よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 17:44 [1876731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 5 |
| 裁断能力 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】
コンパクトだけど、十分な裁断能力がある、シンプルなデザインです。
【裁断の細かさ】
十分です。
【裁断能力】
十分です。
【サイズ】
机の上におけるコンパクトなサイズです。
【手入れのしやすさ】
普通の手入れで十分です。
【静音性】
思ったより大きい音がします。
【総評】
裁断能力は十分ですが、思ったより音が大きかったことがマイナスです。
静粛性を求める人は、もっと上位機種を選んだほうが良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 17:39 [1855741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 4 |
| 裁断能力 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】少し安っぽい黒色
【裁断の細かさ】それなりですが、やはり大雑把な切り方ですね
【裁断能力】A4を数枚ならバリバリとやってくれます
【サイズ】部屋の片隅におけますね
【手入れのしやすさ】ゴミ捨ては楽です
【静音性】これは煩い。バリバリ音が響きますね
【総評】値段なりですが、アイリスのシュレッダーは昔のものよりも格段に良くなっていると思います
何年か使って、また買い替えというスタイルなら選択肢になるかと
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2023年12月10日 16:50 [1790695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 4 |
| 裁断能力 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 静音性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
4cm弱と公称値通りの細断かす。切断面がギザギザなのも相まって復元は困難 |
取り外し時に運転させないスイッチはあるが、細断かす量センサーなどの付加機能はない |
運転切り替えスイッチはやや重めだが、小気味よいクリック感があり確実に操作できる |
2023年11月に購入、自宅で使用。
【デザイン】
良い
廉価モデルながらもプラスチックに薄さは感じず、色/質感ともに安っぽさは皆無。
スライド式の細断スイッチははっきりとしたクリック感があり、自動や停止の内側の位置にも確実にセットできる。
【裁断の細かさ】
良い
実測38mmほどで、引きちぎるように裁断するため、セキュリティ面では有利。
業務用では不安の残るサイズだが、ホームユースなら上々といえよう。
【裁断能力】
普通
A4x5枚とされているもののなんとか細断している感が強く、3枚でも苦しそうなモーター音が気になる。
もちろん紙厚にもよるが、快適に使えるのは1〜2枚の印象。
決してパワフルとは呼べないものの、実用上問題はなく、価格とサイズを考えれば普通と表現できるだろう。
【サイズ】
良い
置き面積はおよそ20cm×30cm、高さも30cm程度に収められ、置き場所を選ばないサイズ感。
ダストボックスが小さいので裁断くずがすぐいっぱいになり、カッターに巻き付きやすいのが難点だが、コンパクトさを考えれば些細な問題である。
【手入れのしやすさ】
普通
乱暴に言えばボックスの上にスパイラルカッターが乗っているだけの構造のため、カバーを外すなどの操作なく裁断かすを排出可能。
強度面か製造上の都合かは不明だが、ダストボックス内の2本の円柱がジャマに感じるものの、評価減となるほどでもない。
ボックス内には20Lのゴミ袋がちょうど良い感じでセットできたので、そのまま捨てるのも良いだろう。
【静音性】
普通
モーターの高音とカッターの低音、紙が細断される際のガタガタ音が聞こえ、静音とは言い難い仕様。
ダストボックスの上部がせり出し、細断かす量を確認する「のぞき窓」が設けられているので、防音性はほとんどない。
とはいえ、必要最小限の構造と価格を考えれば高望みは禁物、普通と考えるべきだろう。
【総評】
速さや枚数、セキュリティ性や静音性を優先すると大型モデルが有利だが、ホームユースなら小型であることが大きなメリット。
毎日大量に処理するなら別モデルをオススメするが、ときどき発生するDMや送り状など、家庭のプライバシーを守るためならこれで充分。
大掃除や引っ越しにも役立つだろう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月12日 16:14 [1747012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 5 |
| 裁断能力 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
【デザイン】
たまにしか使用しないので普段はしまっていますが、置いてあるとアレは何だろう?って。シュレッダー感ないですよ。
【裁断の細かさ】
普通でしょうか。業務用を使い慣れている人には若干粗く感じるかも。
【裁断能力】
こちらも上記と同様。私は1回にA4なら3,4枚しか入れません。
レターパックみたいな紙は辛そうです。。
【サイズ】
A4を想定して作られた感じ。もっとコンパクトにするなら裁断したゴミを貯めるスペースを小さくってなるでしょうが、それもどうなんでしょう。丁度いいサイズかもしれません。
【手入れのしやすさ】
上部の裁断器だけ取り外して、ひっくり返すと切った紙がいっぱい挟まってることがあります。
「ポンっ」って乗っかってるだけなので、持ち上げれば簡単に外れます。
そして意外と重い。
下はただのゴミ箱。軽いです。
【静音性】
結構な音がでるので、深夜や早朝は控えてます。
【総評】
値段が手頃で場所を取らないことから個人事業者向けではないでしょうか。
もちろん普通のご家庭でも◎。
小さい子は触りたがるかもしれませんが、大人はストレス発散にもなるので面白いかもしれませんw。
初めて使ったとき、裁断した紙をみたらニヤッとしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 10:27 [1734330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 4 |
| 裁断能力 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 静音性 | 3 |
【総評】★★★★
クロスカットに対応しており、3000円ちょっとで買える電動シュレッダーとしては割とおすすめ。
A4 用紙は5枚はかなり厳しい。2-3枚づつ入れたほうがスピーディーに。
【デザイン】★★★★
無難なデザイン。
【裁断の細かさ】★★★★
クロスカットできるので最低限の機能はある。
業務用より縦が長いので、仕事用途はもう少し上のグレードでマイクロカット
できるものを買ったほうが良いです。
【裁断能力】★★★
2-3枚までなら概ね快適。スペック基準のA4 5枚を入れるとかなり苦しそうで、
能率が落ちるのが残念。
【サイズ】★★★
そこそこ幅を取るので、実寸値を事前にHP等で確認した方が良いです。
【手入れのしやすさ】★★★
動作に支障はないが、カッター部分に徐々に紙が目詰まりしてくるので、指で取り除く必要あり。
【静音性】★★★
シュレッダーなので、仕方ないですね。夜は周りのことを考えて使わないようにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月12日 17:53 [1681744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 4 |
| 裁断能力 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 静音性 | 2 |
【デザイン】
よくあるタテ型タイプ。
【裁断の細かさ】
4×40mm(クロスカット)で個人で使う分には問題なし。カット幅も気にしなければ十分。
【裁断能力】
A4タテ幅でスピードは他のものと同じかと。一部のホチキスの芯も可。
【サイズ】
仕事場で使う分にはあまり気にしなかったが、家だと少し大きいと思ってしまった。ただあまり使わないとはいえ小さいと投入サイズも排出容量も小さくなるのでこのサイズを求めてました。個人的にはあと5cmくらい低ければベストでした。
【手入れのしやすさ】
上蓋にモーターが入っているので持ち上げて刃に巻き付いた紙を取っていますが、このタイプのシュレッダーと同じで掃除はしづらいです。
【静音性】
仕事場ではあまり気にならなくても、家だと結構うるさくて使う時間を考える。レビューサイトでうるさいとかわかっていましたが…。
【総評】
家庭用で、あまり邪魔にならないサイズで、使う時はまとめてやることが多いからA4幅で5枚まで、価格も抑え目など考慮してこちらにしました。(過去に仕事場で似たようなシュレッダーをいくつか使っていたので比較して購入)
使用した感想は値段も手頃で機能も十分でした。耐久性も週1使用で4か月経過で今のところ問題なし。使用後に刃に絡まった紙を軽く掃除できれば不意な動作不良の防止に。
過去の経験上で壊れる原因は、枚数過多で使用・投入時に端にずれて裁断・異物混入(粘着物、ビニール、硬い物等)・連続使用時間越え、がほとんどかと。(特に前の二つ)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年11月8日 13:50 [1137333-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 5 |
| 裁断能力 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
【総評】
電動です、120Wも使いますね。真っ黒です。
安っぽさはありません。むしろ高級感ありますね。
サイズは30cmほどで、そんなに大きくはない、重量は3kgある。
4x40mmのクロスカットは十分です。
まあ、クロスカットなので安心できますから、
さらに捨てるときにまぜまぜすればもっと安心。
電力はさほど喰わないので安心してください。
ま、オフィス用途でしょうね・・・・・
家庭で電動シュレッダーなど要りませんから。
いまどきのオフィスなら必須のマシンですよね。
要らない書類はシュレッダーに行けってこと。
参考になった13人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 13:50 [1485785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 3 |
| 裁断能力 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
アイリスオーヤマ] P5GCX
【デザイン】
シンプルで良いです
【裁断の細かさ】
マイクロカットより劣りますが
クロスカットとしては良いです
【裁断能力】
コンパクトですが十分な機能です
【サイズ】
コンパクトで何処にも設置出来る
【手入れのしやすさ】
普通
【静音性】
他製品より音が大きい事は無いです
【総評】
保証が半年ですが、コスパは良いと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月6日 01:39 [1418524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 4 |
| 裁断能力 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
C/Pは最高だと思いますがDVDは裁断不可が残念です |
仕事上で様々な企画書を書いては廃棄し、書いては廃棄を繰り返す為、
情報漏洩を防ぐ目的で「人気1位」という文字にひかれてかいました。
総じて満足していますが、カードやDVD等の硬質材料はカットできない
のが残念です。以前に使っていたモデルはカードとディスク専用
スロットがあったので、よかったのですが。
【デザイン】4点。普通です。ただ紙を大量に処分すると、
その粉がケース内から出てくる場合もありました。
【裁断の細かさ】4点。これでいいと思います。
【裁断能力】3点。十分ですが、カードとディスクが裁断できないのが
残念ですし、2分ほどだったか、連続使用すると発熱の為に自動的に
運転がとまり、メカが冷えるまで再稼働しないところがイライラします。
【サイズ】4点。これで適当かつ十分です。
【手入れのしやすさ】5点。手入れはしやすいです。
取り出しやすいようにくぼみも付いています。
【静音性】2点。かなりうるさいです。
深夜ですが、隣室で休んでいた家内から、うるさい、といわれた事が
あります。確かに深夜には使えません。
【総評】4点。この機能と値段であれば文句は言えないとおもいますが、
やはり、カードやDVDが裁断出来ないのは残念です。一度、無理やり
DVDを入れた事がありますが、数ミリほど入っただけで、止まって
しまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月17日 14:22 [1388845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 3 |
| 裁断能力 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 静音性 | 2 |
デザインなどは普通ですし、クロスカットですが、裁断自体の大きさは細かいというほどではなく、いたって普通ですが、とにかくコスパはいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月2日 19:47 [1247929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 裁断の細かさ | 4 |
| 裁断能力 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 静音性 | 1 |
手回しシュレッダーが壊れ、ハサミで切っていたのですが
大変なので電動を購入しました。
他の方が書いているように音は凄くうるさいです。
こまめにシュレッダーをかければ稼働時間は気にせずに使えます。
値段相応の感じですが満足しています
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
シュレッダー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(シュレッダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























