RECBOX HVL-S3 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.23	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.13	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.54	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.20	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.11	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazup24]

2021年10月25日 18:44 [1509798-1]

満足度	4

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

元氣に現役、チト音がするけど。

【読込速度】良いと思います。

【書込速度】これも不満はないですね。

【転送速度】これはチョット遅いかも。

【静音性】コレは、若干あります。時々チリチリ音がしますが、、
まぁ対処は出来ますので。

【耐久性】バリバリ現役です。同時期にバッファロー製の２Gも購入して併用中ですが、
どちらも元気に問題なく稼働中。大切な写真データでたっぷり満たされております。

【デザイン】まま黒い箱のような感じなので。。

【総評】寿命の事などを考えて、ソロソロ何か対策をと思い、
家電ショップを覗いています。次はまぁ〜SSDに変更の可能性が大ですネ。

使用目的

データ保存

[The 1st]

2020年1月3日 23:37 [1289333-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

スカパー！録画

LinkStation LS210D0301Gが安いので後継機が出る前に購入したが、でかいうるさい向きが逆と閉口。
老舗のやはりこれしかないと再評価した次第。
アイオー様にお願いしたいのは、在庫を無くさないこと、もう少し安くして欲しいことですな。

使用目的

データ保存

[えうえうのパパ]

2018年6月13日 00:41 [1134911-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	3

AVアンプ・TVでの再生メディア保管用

【デザイン】
シンプルでスクエアなデザインは好感が持てます。

【転送速度】
フルHD程度の動画だと遅延もなく、データのコピーも不満はありません。

【通信の安定性】
PCやTV等でもリストに出てこないようなこともなく、メディアを再生していても途切れたりすることもありません。

【静音性】
タワー型PCの本体がすぐ近くにあり、そのファンの音が大きいこともあって、特に気になりませんが、
HDDの動作音は確認できます。

【耐久性】
買ったばかりなので未評価です。

【機能性】
多機能なので、まだ全然使いこなせていません。(^^;

【サイズ】
本体のサイズはコンパクトな方だと思います。
ただ、ACアダプタがかさばるので普通ですね。

【総評】
TVとAVアンプを買い換えたのに伴い、音楽や動画の保管庫として導入しました。
NAS専用機は久しぶりですが、ルータのオマケ機能よりも安定していますね。
予備のバックアップ用途にも用いるつもりですし、今後は録画番組のダビングも試してみたいと思います。
（安定性も含めた）耐久性も重要なので、しばらく使ってみないと総合的な評価は出せませんが、
とりあえず今のところは概ね満足です。

使用目的

データ保存

[わき道へお散歩]

2018年1月14日 21:38 [1095620-2]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	無評価
機能性	1
サイズ	3

対応機種は確認必須で、その他いろいろと使いにくい

【対応機種について】
レコーダー等の対応機種が非常に限定されているので注意が必要です。
HVL-S 対応表　http://www.iodata.jp/pio/io/hdd/hvl-s.htm
例えば、DIGAでは、2015年の物のみです。
比較のために別の製品を上げると：
●同じ会社の（IO DATA）のSeeQVault HDDはかなり古い機種から最新機種までの対応を明記
　　http://www.iodata.jp/pio/maker/panasonic/hdd/blu-raydiga.htm
●ライバル機 Buffalo は2011年〜2015年と広範囲のDIGAに対応と明記
　　http://buffalo.jp/taiou/kisyu/nas/ls411dx.html
本器の対応機種の少なさには意味があると思います。実際、対応機種ではないけれどもDTCP-IPムーブ対応の２機種(DIGAとPC+ソフト)で試してみましたが、両方とも録画番組の紛失が発生しました。エラーで実行できないとかではなく黙ってデータが消えるという点は、まあ、非対応とは言えお行儀がいいとは言えませんよね。本器は、「一般的な意味でのDTCP-IPムーブの全機能に対応している」という意味ではなく、「特定の機種とのDTCP-IPムーブをサポートしている」と考えるべきなのでしょう。

さらに辛いことに、自分で録画番組の転送テストを行ってうまく行ったからといって、使えるとは判断できないということです。正常にRECBOXに転送できた録画番組がその後大量に消えてしまうことがありました。この点に関してはサポート窓口でも確認しましたが、一見正常に動作しているように見えても、内部的には問題が発生している場合があり、その後のある特定の操作で突然ファイルが消える等のことはあり得るそうです。ですので、自分で動作確認したつもりでも、その後、いつ問題が起こるか分からない状況になります。

以上のような状況なので、テレビやレコーダーを買い替えてもRECBOXに入れておけば大丈夫、という希望は、取りあえず捨てた方が良さそうです。

【転送速度】
DIGA(LANは100base-T)→RECPODやRECPOD→PC（Windows10+PC TV Plus, LANは1000base-T）の転送で 4.5GB/s ぐらいでした。２倍速のBDに書き出す速さの半分ぐらいでしょうか。RECPOD→PCでも直接BDに焼く場合はさらに遅くなります。RECPOD→DIGAは、さらに、とても遅かったです。

【静穏性】
本体の音はさほどでもないのですが、RECPODの電源を入れていると、DIGAの内部電源とUSBハードディスクがオンのままになり、全体としては少し煩くなります。１日つけていると電気代もかさみます。
なお、前提として、自動ダビングをオンにしています。手動ダビングではいろいろな条件で（例えばDIGAで2ch以上の同時録画が始まる等）転送に失敗し、再実行も面倒なので、あまり使っていません。また、電源スイッチ（シャットダウン処理を起動するボタン）は本体の裏にあるために頻繁にオンオフするのは煩わしいです。なお、デフォルト設定では自動ダビングを無効にしても状況は変わらなかったのですが、デフォルトではない設定は試していません。

【機能性】
フォルダ機能があるのでこの機種を選びましたが、実際にはかなり使いづらいです。GUIがイマイチで反応が遅いです。特に辛いのは、RECBOX内部のフォルダ間で録画番組ファイルを移動する際に、一瞬ファイルが消えて、しばらくたってから移動先に出現します。１つのファイルの移動で数分かかったりし、さらに、複数のファイルを一度に移動すると、ファイルの数だけ時間がかかるようです。それから、機器間で録画番組をネットワーク転送する際に、１回の操作では１つのフォルダの直下にある録画番組しか送れません。従って、調子に乗って沢山フォルダを作ってしまうと後で大変なことになります。

使用目的

データ保存

[ogricap]

2017年4月30日 18:07 [1024624-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	3
機能性	5
サイズ	5

4台目のRECBOX

4台目のRECBOXです
HVL-Aが壊れたのもあって追加しました
外出先から視聴できるDTCP-IP+は自分は不要なんでこのモデルは価格的にもちょうどよいです
ブラウザからの操作性もHVL-ATと変わらないので問題ありませんでした

良い点
DTCP-IP+非対応の分価格が安くなった
HVL-ATに比べて静か
HVL-AVくらいから実装されてるフォルダ作成機能は便利

悪い点
電源コードが直付けでACアダプタが本体内蔵じゃないのでコンセントによっては延長コードみたいなのが必要
モデルチェンジする毎に本体の形が変わるので重ねたりしにくい

使用目的

データ保存

データ移動

[エナジィ]

2017年1月31日 21:12 [999480-3]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

TW1000への中継NASとして

ＴＶの外付けHDD(6TB)に録画しまくった残しておきたい
有料ch(ｽｶﾊﾟｰ、WOWOW)のｺﾝﾃﾝﾂの保存先として
一番安全かな？と思うiVDRに移動させたくて購入。
iVDRの手持ちも14TBぐらいあるし、最近全然利用してないし
勿体ないというのもある。

そのためにはNASを中継HDDとして、ﾈｯﾄﾜｰｸ上に置く必要が
あるので、動画向きの手頃なHVL-S3の購入に至りました。

設定方法は至って簡単。
「LAN DISKｺﾈｸﾄ」をｲﾝｽﾄして、ｲﾝｽﾄｱﾌﾟﾘ「LAN DISK」を起動し、
「HLV-xxxxxx」をｸﾘｯｸして設定やｺﾝﾃﾝﾂ操作等を行うﾒﾆｭｰの
「簡単設定」を画面指示通りに設定・ｸﾘｯｸしてゆくだけ。
ﾈｯﾄﾜｰｸ上に「HVL-xxxxxx」が表示されれば、OKです。
自分は機器名だけ変更しました。

外付けHDD→NASへは、TV側(ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ操作)から書き込み
NAS→TW1000へは「ｺﾝﾃﾝﾂ操作」からｺﾝﾃﾝﾂと転送先を
選んで「開始」でｽﾀｰﾄ。
TW1000はｵｰﾄﾁｬﾌﾟﾀｰ機能があるんですけど、
NASからだとﾀﾞﾒ？みたい。

【デザイン】
I-O DATAの外付けHDDを4台使用していますが、
横置きを基本とした共通ｽﾀｲﾙ・ﾃﾞｻﾞｲﾝで◎

【転送速度】
うーん、これは･･･どうなんでしょ？
参考までにTW1000へ移動で
7.2Gで約17分、19.3Gで約45分です。

【通信の安定性】
安定してます。
煩わしさはない。

【静音性】
ファン付きですが静かです。

【耐久性】
内蔵HDDは一応「WD30EZRZ」ですが･･。

【機能性】
宅外からのﾘﾓｰﾄ操作機能はないですが、
自分のやりたいことができるので十分です。
ｺﾝﾃﾝﾂ移動は時間予約でもできます。
ﾌｫﾙﾀﾞを作成してｺﾝﾃﾝﾂを管理することもできます。

【サイズ】
AVHD-UT(196x43x124)と重ね置きできる
ｻｲｽﾞ(168x45x138)なので◎

【満足度】
満足してます。

ON/OFF電源ｽｲｯﾁ、AC電源が内蔵、
価格が2万円以下なら、尚よしなんですが。。

使用目的

データ保存

データ移動