WRC-1167GHBK-S [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.17	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.84	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.57	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.72	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bigfm21]

2025年10月1日 07:24 [1988262-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

概ねトラブル無く良好です

電界強度は弱めですが、概ねトラブル無く運用出来ています。同社WRC-X3000GSN2Bの配下でAPモードにて利用。フレッツ隼1Gコース、親機はOCNバーチャルコネクト自動モードです。上り下り共に300Mbpsから200Mbps程度出ます。子機は同社WDC-X1201DU3-Bを利用しています。親機と子機の間はおよそ60m程度で、同一フロアー内です。

[VNDN]

2021年5月2日 13:41 [1449532-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

マルチSSIDで2周波数を使うなら有り

WRC-733GHBKからの買い替えです。
使い方は前の機種と同じで、
自宅内の無線アクセスポイントとして使用しています。
家庭内で5GHz,2,4GHz機材が混雑しているため、マルチSSIDで同時に使える本製品を購入。
狙い通り混在して使えています。
速度については余り意識してませんが早くなったという実感は感じられません。
デザインは変に丸いので横置きしたときに座りが悪いです。個人的にこういうものはシンプルに四角くていいです。
マルチSSIDで2周波数を使うなら有りな機材です

[hideme21]

2020年8月23日 11:58 [1360417-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

2Fのアクセスポイント機器として使っています。

【使用用途】
2F用のアクセスポイント機器として使っています。
1Fの居間に在るホームゲートウェイのハブ部分に繋げて、
2Fの自室まで、10~20mのCat5eケーブルを用いて壁内配線を行い、
安定した速度が出ています。
田舎の光回線なので、上り下りの実測も200mbpsぐらいですので、
この商品なら許容範囲のスペックだと思っています。
有線で繋げたアクセスポイントにしてからは、遅延や、ストレスも
なくなり、楽になりました。

【改善点？】
OpenWRTは使えません。この１コ後の『WRC-1167GHBK2-S』は
OpenWRTが使えるみたいです。誰か有志の方作ってΣ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

【不平不満を垂れている方々へ】
元々、ロースペック＆エンドユーザー向けの機械に
『親機とWifi経由で繋いでも速度が出ない』とか文句垂れてる方は、
一度、親機とシグナルのいいところを探して、
中継器として使えばよろしいのでは？

[岩ダヌキ]

2019年10月12日 21:20 [1267424-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

本機を親機に、WRC-1167GEBK-SをAPモードで使用

【デザイン】
特に重要視していませんが当たり障りのないデザインではないかと思います。
奇抜なデザインではないのでどこに置いても問題ないでしょう。
ただ、台座への座りは良いとは言い難いです。

【設定の簡単さ】
私にはルーターモードとして使用する際の設定は容易に感じられました。すべてスマホで済ませられます。
しかし、他の方のレビューを読むと苦労されている方もいるようです。

これと設定方法がほとんど同じWRC-1167GEBK-SをAPモードで使用していますがAPモードでの設定には少し難儀しました、本日ELECOMのHPを確認したところ製品Q&Aなどは2019年になってからも更新されています。
おそらくそちらに載っている方法でスムーズに各種モードに移行出来るのではないでしょうか。

【受信感度】
なにぶん本製品を使用する前に使っていたルーターが古かったのと、他の最近のルーターを使用していないので比べようもありません。
ただ、私は特に不満を感じていません。

【機能性】
私は使用していませんがアクセス制限がブラックリスト方式です。
いろいろ調べたところ特定の端末のアクセスを制限するブラックリスト方式より、特定の端末のみアクセスを許可するホワイトリスト方式の方が安全そうに感じました。
気にされる方はこのあたり承知しておいた方がよいと思います。

【サイズ】
ほどほどの大きさなのではと思います。

【総評】
設定自体は一度わかってしまえば特に苦もなく行えるのでルーターモードとして使用するのならむしろ簡単だと思います。
APモードで使用すると停電などの度に再度設定をし直すことになりますがそれは他社も同じなのではないでしょうか。
ただ、本体のスイッチによってルーターモードとAPモードを切り替えることの出来る製品もあるようなので人によってはそういった製品を選ばれた方が良いかも知れません。
一年以上使用していますが特に問題なく稼働しています、クチコミなどを読むとサポートセンターに電話が繋がりにくいようですが私の経験ではどこのメーカーも似たようなものです。(ちなみに私はスムーズに繋がりました)
価格を考えれば総合的に良い製品だと思います。

他の方のレビューでは早々に壊れた方もいるようです、個体差なのか使用環境なのかはわかりません。

[怪傑ズパット]

2019年1月9日 23:12 [1190228-1]

満足度	4

デザイン	無評価
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

悪くない

【デザイン】
デザインを気にしていないので、無評価とします。
【設定の簡単さ】
特に苦労しない。
【受信感度】
鉄筋マンションで使っているが、そんなに悪くない。
【機能性】
普通。
【サイズ】
ちょうど良いと思う。
【総評】
NECやBuffaloに比べて悪いのかと言えば、そんなこともない。普通に使えている。

[湘南えっぴー]

2017年10月8日 01:21 [1068237-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

急いで代替機として購入、翌日には復旧できました

【経緯】プロバイダ変更に伴う設定作業中に従来機(WRC-300FEBK)が故障した
　　　　ため、夜中に代替機を選定・注文することに。従来機は２端末の動画視聴で
　　　　ストレスを感じていたので、WRC-1167GHBK-Sを選び翌日(すでに当日)
　　　　配送で注文した。

【所感】基本的な機能だけを使い、代替機なので設定項目や設定値も決まって
　　　　いたので、３０分くらいで利用できるようになった。移行後は、Android
　　　　スマホｘ２、Chromecast、WindowsPCからストレスなく利用できているので
　　　　満足しているが、既に指摘されている「横置きの不安定さ」「明るすぎる
　　　　ランプ」は気になる。

【減点理由】
　　　　(1) 受信感度：無線の出力を絞って利用しているが、隣の部屋で5GHzの
　　　　　　方だけ受信感度が落ちるため。
　　　　(2) 機能性：直ぐには使わないが、BUFFALO製に比べて細かい設定が
　　　　　　できないため。
　　　　(3) サイズ：設置スペースの都合で、従来機のサイズが適していたため。

[org1]

2017年3月24日 04:28 [1013845-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	4

簡単です

WPS接続の感度が良く，いろいろな機器が簡単にwifi接続できました
電波の飛びもまずまず
満足しています。

[この世の天国]

2017年1月5日 15:41 [992303-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

ついに1Gビット(システム上)通信へ＼(^o^)／

最近無線LANルーターに興味を持ち始め、この商品を購入しました。
決め手はwan.lan1G、無線5Gac、5000円以下の価格です。
我が家は1G契約していますが(最近知った)、無線LANルーターのwan.lan端子が0.1G(最近知った)であった。
この無線LANルーターに替え有線lan接続は、システム上0.1Gから1Gに大幅アップ、
無線LAN接続も大幅にアップグレードしました。

接続はiPad miniからすると簡単にできました。
初期設定は以前の無線LANルーターもそうですが、
自分はパソコンよりもアップル製品(ios系)のタブレット端末でするとスムーズにできます。
たぶんセキュリティーソフトがシンプルだからでしょう。

初期設定が終われば、あとは個々の端末を接続して終了です。
細かな設定もタブレット端末からできるので色々試してみようと思います。

メインパソコンの実際の通信速度も0.1G未満から0.2G以上に成りました＼(^o^)／

[けんちゃん121]

2016年12月22日 14:32 [987850-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

買ってよかったです

スマホをHuawei Mate9に変えたのでac対応のルーターを探しました。

候補にしたのは次の3機種です。

最低条件はac対応のほか、全ポート1G対応、2×2 MIMO対応です(ルーター購入後にHuaweiからやっと回答が来て、Mate9はMIMOに非対応でした。残念)。

(1)バッファロー　WSR-1166HP2
価格が候補の中で一番高い。ただし、MACアドレス制限などのセキュリティー面やエコモードなどいろいろな機能が備わっている。

(2)NEC　WG-1200HS
価格が候補の中で一番安い。ただし、ファームウェアの自動更新ができない(ウェブでは自動更新できるような説明がありますが、電話で問い合わせたところ、よほどのことがない限り自動更新はしないとのことでした)。

(3)エレコム　WRC-1167GHBK-S
価格は中間。バッファローに比べてセキュリティー面や省エネ面はシンプルな機能があるだけ。

(結論)
バッファローは製品の信頼性は高いし、今まで使用していたので安心感がありました。しかし、購入前相談のサポートがひどかったため外しました。
NECの購入前サポートはとても親切でしたが、逆にファームウェアの自動更新に対応していない旨の説明を聞いてしまい外しました。
消去法でエレコムを選択しましたが、なかなかいい感じです。

(WRC-1167GHBK-Sを使用してみて感じたこと)

・設定
　とてもシンプル。誰でも容易。

・受信感度
　現在使用しているワンルーム用の製品(バッファロー)と同じくらいしか電波強度がない。だが、ワンルームでしか使用しないので問題なし。複数の部屋で使用しようとする場合は要注意。

・機能
　バッファローのような様々な機能はついていないが、別に使用しないので特に問題なし。最低限の機能はある。

・速度
　ケーブルテレビの110Mbpsのモデムにつないでacで接続(チャンネル幅40Mhz)。80Mbps以上の速度が安定的に出る。ただし、acは気象レーダーなどと干渉しないように自動的にチャンネルが変更される機能が法律で義務付けられている。このため、チャンネルを固定していても知らぬ間にチャンネルが変わってくるので注意が必要。80Mhzにすると速度が激減し繋がらない状況に。気象レーダー等と干渉しているものと推察される。

・サポート
　素晴らしい。Faxで質問を送ると当日又は翌日に実に丁寧でわかりやすい回答がFaxで返送されてくる。申し訳ないがバッファローの塩対応とは大違い。

なお、製品レビューの専門家ではありませんので、他社の最新機種をいろいろ試しての評価はできませんのでご了承ください。