WRC-1167GHBK-S [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.17	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.84	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.57	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.72	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sukapara]

2020年1月9日 20:49 [982026-2]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

まあまあです

【デザイン】
白いLEDがちょっと明るすぎます。
設定で消すことも出来るので普段は消しています。

【設定の簡単さ】
APで使用してるので設定は殆どありません。

【受信感度】
悪くはありませんが思ったより良くもありません。
3LDKのマンションでリビングに置いた状態だと他の部屋では使用できません。
切れたりはないので安定はしています。

【機能性】
ルーターとしてはわかりませんがAPとしては普通です。

【サイズ】
縦型なので安定性がイマイチですかね？

【総評】
違うメーカー（NEC,バッファロー)で同じ価格帯の物を使用してきましたが正直あまり変わりません。
感度、スループット共に。
３LDKのマンションで違う部屋でも使用したい場合はワンランク上の物を使用しないと届かないですね。
設定に関してはNECが１番細かい設定が出来る様な気がします。これが１番シンプルです。


購入して約3年、2.4GHzだけが使えなくなってしまいました。5GHzは問題ないのでスマホ、タブレットでは気づかなかったのですが2.4GHzを使用しているプリンターの印刷が異常に遅いので2.4GHzの不良が判明しました（スループット200K位しか出ない）
5年は持って欲しかったのですが残念です。

[碧い鳥]

2017年12月12日 15:37 [1086044-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

無線プリンターに接続するための設定が無茶苦茶に大変だった。

無線プリンターに接続するためには、ブリッジモード（APモードとも呼ばれてます）に設定しなければならないのですが、買ったままだとルータモード。それをブリッジモード（APモード）に設定するスイッチが無くて無茶苦茶に苦労した。インターネットにつないで特別なページにアクセスしてやっとブリッジモード（APモード）に変更して無線プリンターが使えるようになった。使えずに諦めてゴミ箱にすてた人もいると思う。以前使っていたバッファロー製品には切り替えスイッチが本体にあって指でひと押しOKだった。雲泥の差がある。

[hekke3]

2017年2月24日 12:35 [1006382-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

11nでHT(40MHz)がうまく機能せず通信の応答が悪化

最新のファーム(1.47)で安定して使えるという話だったので、Gigabit LANに対応している当該機種を購入しました。有線LANやDHCPなどのサービス機能、ルータ機能、ブリッジ(AP)機能等は問題なかったのですが、無線LANの帯域幅を20MHzから40MHzに設定した際に問題が発生しました。全無線LAN子機と150Mbpsでリンクしてくれた所までは良かったのですが、通信してみると通常2-3msecの応答(ping値)が100-400msecに悪化しパケットロスも20-30%発生する状態となり、72Mbpsでリンクしていた帯域幅20MHzのケースより通信のスループットが大幅に低下してしまったのです。まさに使い物にならない状態でした。事前に2.4GHz帯の空きチャンネルなどは確認済みでしたが、念のため当該ルータが使用するチャンネルを変更してみたり、（数少ない）設定項目をいじってみたりしましたが全く改善は見られず、実効スループット等を測定する前に使用を取りやめてネットワークの構成を元に戻しました。
11nを72Mbpsまの速度で我慢すれば使いものになったのですが、それでは既存より悪い環境となってしまいます。使用中止やむ無しでした。
また、上記通信障害はWindows8.1/Windows10/Linux 3.16/Android 4.4/Android 5.1/Remix OS 2.0のクライアント環境全てで発生していたので、個別の相性問題という訳でも無さそうです。問題なく使用できている人もいらっしゃるようなので、何に起因する問題なのかは判然としませんが、まだ当該機種（のファームウェア）には結構大きなバグが内在しているようです。
なお、問題発生に際して当該ルータのログを確認しましたが何も出力されておらず、しかもログの記録レベルを詳細なレベルに変更する事もできませんでした。これではこのルータからは全く問題解決の助けが得られません。うまく動いてくれれば良いのですが、問題があった場合には手の出しようがありません（恐らくエレコムのサポートでも）ので、ルータを初めて購入するような方はもっと安定している別のメーカー・機種を選ばれた方が良いように思います。

【デザイン】
悪くはないが、外付けの足（台座？）が最悪。足を本体にはめ込んでロックする構造ではないため縦置きでも安定しないし、横置きにいたっては足の上に本体を置くだけなので論外の構造。このような安定して設置できない製品は初めて見ました。

【設定の簡単さ】
設定は簡単です。だって設定項目が少ないんだもの。設定したい（必要と思われる）項目がないので、設定が非常に制限されますし何かあると困ることも多いでしょう。詳細設定ボタンでもっと細かい設定項目が出てくるとかやりようはあると思うのですが。
また、この設定の自由度が少ない中で安定稼働しないのですから品質が悪いのでしょう。

【受信感度】
これは悪くないと思います。無線信号出力のレベルを複数の子機で確認しましたが、良好なレベルでした。

【機能性】
11acに対応し、かつGigabit有線LANにも対応していますので搭載機能は魅力的だと思います。スループットを確認できませんでしたので、無線LAN<->有線LAN、無線LAN<->ルータ機能間の転送能力が十分ならという条件付きになりますが。。。

【サイズ】
他の製品に比べてコンパクトとまでは言えませんが、小さめのサイズで置き場に困るような事はないでしょう。ただし縦置き・横置きともに台座のすわりが悪くて、他のユニットとぶつかったり手が触れたりすると台座がずれたりするので、このルータの周りは空けておいた方が良さそうです。

【総評】
まず評価するために必要な「正常に動作する」という前提を充たすことができませんでしたし、関連機器を含めた設定変更で問題を回避できる状況でもありませんでしたので、個人的にはお薦めしません。特に問題なく使用できている人もいるようですので、「買ってはいけない」とは言いませんが、問題が発生する可能性を考慮し覚悟して購入すべきでしょう。まあ、安価なので購入したい動機があるのは否定できません。
しかし、無線LANルーターは結構長期間使用するものですので、もう少し（1500-2500円程度？）支出して「もっと安定性に定評のある製品」を購入するという判断も有りだと思います。