WRC-1167GHBK-S [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.17	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.84	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.57	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.72	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bigfm21]

2025年10月1日 07:24 [1988262-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

概ねトラブル無く良好です

電界強度は弱めですが、概ねトラブル無く運用出来ています。同社WRC-X3000GSN2Bの配下でAPモードにて利用。フレッツ隼1Gコース、親機はOCNバーチャルコネクト自動モードです。上り下り共に300Mbpsから200Mbps程度出ます。子機は同社WDC-X1201DU3-Bを利用しています。親機と子機の間はおよそ60m程度で、同一フロアー内です。

[VNDN]

2021年5月2日 13:41 [1449532-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

マルチSSIDで2周波数を使うなら有り

WRC-733GHBKからの買い替えです。
使い方は前の機種と同じで、
自宅内の無線アクセスポイントとして使用しています。
家庭内で5GHz,2,4GHz機材が混雑しているため、マルチSSIDで同時に使える本製品を購入。
狙い通り混在して使えています。
速度については余り意識してませんが早くなったという実感は感じられません。
デザインは変に丸いので横置きしたときに座りが悪いです。個人的にこういうものはシンプルに四角くていいです。
マルチSSIDで2周波数を使うなら有りな機材です

[hideme21]

2020年8月23日 11:58 [1360417-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

2Fのアクセスポイント機器として使っています。

【使用用途】
2F用のアクセスポイント機器として使っています。
1Fの居間に在るホームゲートウェイのハブ部分に繋げて、
2Fの自室まで、10~20mのCat5eケーブルを用いて壁内配線を行い、
安定した速度が出ています。
田舎の光回線なので、上り下りの実測も200mbpsぐらいですので、
この商品なら許容範囲のスペックだと思っています。
有線で繋げたアクセスポイントにしてからは、遅延や、ストレスも
なくなり、楽になりました。

【改善点？】
OpenWRTは使えません。この１コ後の『WRC-1167GHBK2-S』は
OpenWRTが使えるみたいです。誰か有志の方作ってΣ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

【不平不満を垂れている方々へ】
元々、ロースペック＆エンドユーザー向けの機械に
『親機とWifi経由で繋いでも速度が出ない』とか文句垂れてる方は、
一度、親機とシグナルのいいところを探して、
中継器として使えばよろしいのでは？

[sukapara]

2020年1月9日 20:49 [982026-2]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

まあまあです

【デザイン】
白いLEDがちょっと明るすぎます。
設定で消すことも出来るので普段は消しています。

【設定の簡単さ】
APで使用してるので設定は殆どありません。

【受信感度】
悪くはありませんが思ったより良くもありません。
3LDKのマンションでリビングに置いた状態だと他の部屋では使用できません。
切れたりはないので安定はしています。

【機能性】
ルーターとしてはわかりませんがAPとしては普通です。

【サイズ】
縦型なので安定性がイマイチですかね？

【総評】
違うメーカー（NEC,バッファロー)で同じ価格帯の物を使用してきましたが正直あまり変わりません。
感度、スループット共に。
３LDKのマンションで違う部屋でも使用したい場合はワンランク上の物を使用しないと届かないですね。
設定に関してはNECが１番細かい設定が出来る様な気がします。これが１番シンプルです。


購入して約3年、2.4GHzだけが使えなくなってしまいました。5GHzは問題ないのでスマホ、タブレットでは気づかなかったのですが2.4GHzを使用しているプリンターの印刷が異常に遅いので2.4GHzの不良が判明しました（スループット200K位しか出ない）
5年は持って欲しかったのですが残念です。

[岩ダヌキ]

2019年10月12日 21:20 [1267424-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

本機を親機に、WRC-1167GEBK-SをAPモードで使用

【デザイン】
特に重要視していませんが当たり障りのないデザインではないかと思います。
奇抜なデザインではないのでどこに置いても問題ないでしょう。
ただ、台座への座りは良いとは言い難いです。

【設定の簡単さ】
私にはルーターモードとして使用する際の設定は容易に感じられました。すべてスマホで済ませられます。
しかし、他の方のレビューを読むと苦労されている方もいるようです。

これと設定方法がほとんど同じWRC-1167GEBK-SをAPモードで使用していますがAPモードでの設定には少し難儀しました、本日ELECOMのHPを確認したところ製品Q&Aなどは2019年になってからも更新されています。
おそらくそちらに載っている方法でスムーズに各種モードに移行出来るのではないでしょうか。

【受信感度】
なにぶん本製品を使用する前に使っていたルーターが古かったのと、他の最近のルーターを使用していないので比べようもありません。
ただ、私は特に不満を感じていません。

【機能性】
私は使用していませんがアクセス制限がブラックリスト方式です。
いろいろ調べたところ特定の端末のアクセスを制限するブラックリスト方式より、特定の端末のみアクセスを許可するホワイトリスト方式の方が安全そうに感じました。
気にされる方はこのあたり承知しておいた方がよいと思います。

【サイズ】
ほどほどの大きさなのではと思います。

【総評】
設定自体は一度わかってしまえば特に苦もなく行えるのでルーターモードとして使用するのならむしろ簡単だと思います。
APモードで使用すると停電などの度に再度設定をし直すことになりますがそれは他社も同じなのではないでしょうか。
ただ、本体のスイッチによってルーターモードとAPモードを切り替えることの出来る製品もあるようなので人によってはそういった製品を選ばれた方が良いかも知れません。
一年以上使用していますが特に問題なく稼働しています、クチコミなどを読むとサポートセンターに電話が繋がりにくいようですが私の経験ではどこのメーカーも似たようなものです。(ちなみに私はスムーズに繋がりました)
価格を考えれば総合的に良い製品だと思います。

他の方のレビューでは早々に壊れた方もいるようです、個体差なのか使用環境なのかはわかりません。

[CIDERCIDER]

2019年9月22日 10:05 [1070315-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

設定が最も簡単と言われたが…

それまで使っていたバッファローの無線ルーターが落雷による停電で壊れてしまい、慌てて電気屋に走って購入した機種。
急を要していたのであまり調べる時間もなく、スペックと値段をざっと見てその場で即決した為、デザインやサイズは2の次3の次で選びましたが、外観は至って普通。
ルーターにデザイン性は求めてないので普通でOKです。むしろアンテナが何本も飛び出しているようなゴツい外観でない分、すっきりしていて好感が持てる位です。

強いて気になる点を挙げるなら各インジゲーターランプのLEDが強すぎ＆大きすぎて眩しい。
省エネモードにすると消えますが、なぜか我が家の場合省エネ設定絡めると通信ができなくなるので眩しいままつけっぱなしにしています。（←急遽の購入で詳しい検証ができていませんが、とりあえず『省エネモードにするとネットに繋がらない』ので、しばらくは普通のモードで様子見予定。眩しいけれど奥に隠してしまえば特に支障もないのでもうこのままで使うかも？？）

仕事上PC関係にはそこそこ強く、こういった機器の設定関係で苦労することは滅多にないのですが、今回は省エネモードが原因だと気付くまでやや手間取りました。
電気屋でこちらの機種が最も設定が簡単ですと言われていただけに余計残念です。
簡単設定に惹かれて購入したわけではありませんが、前のバッファローの機種の方が圧倒的に簡単だったのでこれが総合評価で星1つマイナスした1番の要因です。

通信速度などは今の所問題ありません。
むしろ古いルーターと比べてスピードテストは爆速になりました。
が、実際の通信は体感でわかるほどの違いはないです。



【2019年 再レビュー】
こちらの商品の評価を変更しました。
再レビューを書くのが随分遅くなりましたが、結論を先に言うと1年半程で壊れました。
落雷などの外的要因もなく、ある日突然通信不能になりました。

電波は掴んでいるのに一切通信ができない状態で、再起動、ファーム更新、初期化などなど色々試してもだめ、1年以上経過しているので保証もきかず、だったので諦めて別のルーターを買いました。

約1年半の使用期間中も度々通信エラーが発生しており、再起動を月に1度はかけていて、本当にストレスだらけの機種でした。

設定関連もとにかく手間がかかり、良い印象が何一つありません。もう2度とエレコムのルーターは買わないでしょう。

[Tron2244]

2019年7月1日 02:56 [1239445-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

機能が少なすぎ

【デザイン】
デザイン薄型で悪くはないが安っぽい

【設定の簡単さ】
APモード切り替えが明示的に出来る
細かい設定や監視する必要が無ければありかもしれない


【受信感度】
これはいまいち
2階に設置
2階から1階に降りるとアンテナがたちが悪いのとたまに途切れる


【機能性】
送信先や細かい設定ができないので、簡単に利用する分には良いかも


【サイズ】
小さいですね
それに細い

【総評】
一時期、使っていたのですが、送信先やパケット量など細かい設定画面がなく、取り敢えずうちの家では使えないと判断して、別のルーターを購入しました
セキュリティを考えるのであれば、あまりオススメできない
ただ、セキュリティは別に大元のルーターなどで規制するのであれば安価で取扱はしやすいかもです

[怪傑ズパット]

2019年1月9日 23:12 [1190228-1]

満足度	4

デザイン	無評価
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

悪くない

【デザイン】
デザインを気にしていないので、無評価とします。
【設定の簡単さ】
特に苦労しない。
【受信感度】
鉄筋マンションで使っているが、そんなに悪くない。
【機能性】
普通。
【サイズ】
ちょうど良いと思う。
【総評】
NECやBuffaloに比べて悪いのかと言えば、そんなこともない。普通に使えている。

[@ras]

2018年8月15日 11:12 [1150566-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

受信感度に満足です

前回投稿したのは別の商品のレビューを間違えて投稿してしまいました。
申し訳ありません。

【デザイン】
壁に取り付けられるとよかったのですが、安さに負けました。

【設定の簡単さ】
設定自体は特に難しくはなかったです。

【受信感度】
木造2階建てで1階に置いていますが、2階の部屋にも問題なく届きます。

【機能性】
MACアドレスフィルタリングができないのが残念でした。

【サイズ】
若干大きいかなと思います。

【総評】
受信感度がいいです。
近くのヤマダ電機で3,000円だったのですが、お得に購入できてよかったです。

[nekohineri]

2018年1月9日 18:28 [1094532-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

安価で普通に使えました

デザイン
ごく普通だと思います。

設定の簡単さ
PCに詳しくない家族が出来ましたので簡単だと思います。

受信感度
木造アパートのワンルームですので問題有りません。

機能性
一人暮らしには十分と思います。

サイズ
可もなく不可もなくです。

満足度
コスパを考えると良い選択と思います。

[碧い鳥]

2017年12月12日 15:37 [1086044-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

無線プリンターに接続するための設定が無茶苦茶に大変だった。

無線プリンターに接続するためには、ブリッジモード（APモードとも呼ばれてます）に設定しなければならないのですが、買ったままだとルータモード。それをブリッジモード（APモード）に設定するスイッチが無くて無茶苦茶に苦労した。インターネットにつないで特別なページにアクセスしてやっとブリッジモード（APモード）に変更して無線プリンターが使えるようになった。使えずに諦めてゴミ箱にすてた人もいると思う。以前使っていたバッファロー製品には切り替えスイッチが本体にあって指でひと押しOKだった。雲泥の差がある。

[のぶゆき３]

2017年11月1日 17:56 [1074898-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

格安ルーターとしては満足

この価格帯では十分な機能を保有していると思うので
必要最低限の機能だけあるのを求めている人なら買いだ。
受信感度は一軒家二階建ての木造建築で、最低の出力にしても
すべての場所で電波受信感度は高かった。非常に安定している。
サイズはもう少し小さくしてほしいかった。

[由良川]

2017年10月24日 08:06 [1072681-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

ガイドブックが分かりにくい

文字が小さいことで分かりませんでした＞　設定に2日間かかった＞性能はまだ分からないが、よくこけている。エレコムサポートセンターに連絡しましたが,セッメイが駄目で理解できませんでした、これから自分でやり直しします。

[湘南えっぴー]

2017年10月8日 01:21 [1068237-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

急いで代替機として購入、翌日には復旧できました

【経緯】プロバイダ変更に伴う設定作業中に従来機(WRC-300FEBK)が故障した
　　　　ため、夜中に代替機を選定・注文することに。従来機は２端末の動画視聴で
　　　　ストレスを感じていたので、WRC-1167GHBK-Sを選び翌日(すでに当日)
　　　　配送で注文した。

【所感】基本的な機能だけを使い、代替機なので設定項目や設定値も決まって
　　　　いたので、３０分くらいで利用できるようになった。移行後は、Android
　　　　スマホｘ２、Chromecast、WindowsPCからストレスなく利用できているので
　　　　満足しているが、既に指摘されている「横置きの不安定さ」「明るすぎる
　　　　ランプ」は気になる。

【減点理由】
　　　　(1) 受信感度：無線の出力を絞って利用しているが、隣の部屋で5GHzの
　　　　　　方だけ受信感度が落ちるため。
　　　　(2) 機能性：直ぐには使わないが、BUFFALO製に比べて細かい設定が
　　　　　　できないため。
　　　　(3) サイズ：設置スペースの都合で、従来機のサイズが適していたため。

[よねーやん]

2017年4月26日 18:06 [1023673-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

初エレコムのルーターです。

今までバッファローのAOSSの設定の簡単さにひかれて
かっていましたが、１１６６DH？の有線LAN接続がキガ
対応でなかったので、価格も手ごろなこの機種を購入
しました。結果的に、アクセスポイントモードや子機モー
ドも比較的簡単に設定でき、前機がWHR−３０１N？から
の変更だったので大幅にスピードもあがったような感じに
なりよかったです。今のところ無線ＬＡＮも安定して使えて
ます。