外でもドアホン VL-SWH705KL レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング10位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 59%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.40	11位
通話品質 通話時の音の良さ	4.35	4.31	12位
画質 画面の見やすさ	4.54	4.03	7位
機能性 機能が充実しているか	4.39	4.22	10位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[わがやのトトロパパ]

2019年10月1日 23:02 [1264178-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	3

スマホからのドアホンの録画

ドアホン子機を押釦すると自動で録画されるのは良いが、録画済みの映像を外出先スマホから見られないのは残念。

設置場所

一戸建て

[PC楽しむおやじ]

2019年7月3日 18:43 [1240052-2]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	3
画質	4
機能性	5

これは2世帯にいい！

2世帯でチャイムだけ両方に鳴ればいいかと、3インチクラスを物色してましたが、
505や705の機能に惹かれ最終的にこの機種になりました。
各機種の取説と施工説明書を読んで比較して、求めるコスパをどこに置くか、
それぞれの違いは何か、我が家に向いた機種はどれかを分析するのに手間取りました。

選定理由は
・超広角レンズの玄関子機はレンズ方向の調整がいらず、大き目画面と相性バッチリでお薦め
・スマホより大きい画面は監視操作性が良い、　好きな方向にズームも便利
・画面大きいとズームしなくても判りやすい
・後で勝手口に子機が増設できる
・外出先からスマホ対応できる可能性がある（契約による）
・子機は、画面大きめでもサイズは小さめで造りがよい
・Panaのワイヤレス電話子機に登録して使える
・505と705の価格差が小さく、後で交換したくない

木造、一階の共有玄関、一階に親機、2階携帯子機として、既存のチャイムを自分で外して交換しました。
3インチ画面の機種もご近所で見ましたが、7インチは別物くらい存在感あるし使い易いと感じました。

設置場所

一戸建て

[narinari2000]

2019年5月14日 18:09 [1225946-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	5

高齢の両親の為に購入！

【デザイン】
本体が少し大きめだが、画面が大きく見やすい！

【通話品質】
特に問題なく使用できるが、外出時にスマフォとのリンクが切れることが多い。

【画質】
きれいですね〜満足してます。

【機能性】
接続が切れることが多いですが、外でもドアホンは便利です。
気になる時はスマフォからモニターしてます！

【総評】
高齢の両親のために、迷惑電話防止機能があるRU・RU・RU VE-GD66DWと同時に購入しましたが、大変良かったと思います。
アプリの接続問題が気になりますが、概ね満足しています。

設置場所

一戸建て

[price less]

2019年3月28日 23:00 [1212025-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

液晶が大きくて見やすいです

【デザイン】
普通ですが、液晶が大きい分見た目も良いです。

【通話品質】
アイホンからの入れ替えですが通話品質は以前と全く変わらず良いです。

【画質】
良いですが、家の前を走る車のナンバーまでは見えません。

【機能性】
カメラや窓センサー等、拡張性はかなり高いです。

【総評】
基本機能のみのアイホンから入れ替えました。配線は再利用できますが電源を直結する必要があり、業者に依頼するか迷いましたがブレーカーを確認して自分で設置しました。
結果、３０分程度でとても簡単に設置できました。
ブレーカーを落とさないと感電しますので注意が必要ですが、個人でも簡単に設置できますのでお勧めです。

設置場所

一戸建て

[誠京]

2019年2月25日 18:19 [1203878-3]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	4
画質	5
機能性	5

欲しいものを作り出すPanasonic

外でもドアホン VL-SWH705KLを、自分で設置、設定をしました。面倒くさかったのがメールの設定でした。
Gmailを使ったんですが認証が通らなく戸惑いました。
問題はGmailのパスワードの生成をしたパスワードを入力しなければならなかったんです。
取り付けから使える様になるまで3時間もかかりましたが、設定が終わりホットしました。
センサーカメラも取り付けたのですが、動作検知感度を超低感度にしても誰もいないのに朝方や夕方の明暗で敏感に検知してしまう。
購入店で3回も交換してもらったが3つとも同様だった。Panasonicに問い合わせしたら、そうゆう仕様のためしょうがないとのこと。むっとしました。
センサーカメラの動作検知、温度センサー、音センサーの機能は思うように使えなかったのが残念。
Panasonicの電話機をつなぎました。電話機でもドアホンの応対ができます。
あと、ドアセンサーと窓センサーも取り付けて正常に動作しました。
スマホで外出先からドアホンのモニターと部屋に設置したカメラモニターで監視ができるので、これで防犯対策はばっちりかな？！
出来たら、録画された動画を後からスマホで見ることができると良いと思う。
スマホのドアホンの着信音「ピーン、ポーン」がやたらとでかいです。何とかなりませんかね？

設置場所

一戸建て

[質素なクマさん]

2019年2月17日 13:27 [1201604-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

良い買い物だと思います

【デザイン】
ドアフォンは普通の見かけです．特に目立たなくてこれで良いと思います．ドアフォン親機と子機は白色で清潔感があって良いと思います．
【通話品質】
特別良いとは思いませんが，普通に使えます．
【画質】
画質も特別良いとは思いませんが，実用上十分です．
【機能性】
普通使うのに必要な機能は備えています．
【総評】
特別驚くようなところはありませんが，画面が大きくて見やすく，簡単に使えるので良いと思います．また，従来のインターフォンをこれに取り替えましたが，取り付け用のネジの位置などが同一で，信号線も単線だったので，取り替え作業は簡単でした．また，AC100V の電源線は撚り線でしたが，問題なく取り付けられました．

設置場所

一戸建て

[bvt1]

2019年2月9日 12:12 [1199444-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	3

外からのドアフォンを初めて購入

自分で取り付けしました。今までは門に取り付けてありましたインターフォンを取り外して簡単に取り替えられました。次に玄関に取り付けてありましたチャイムを取り外し、その配線を利用してもう一台購入した子機を取り付けました。玄関からの配線は短いのでハンダ付けをして延長し親機まで配線しました。次に外からも繋がるように説明書を読みながらインターネットの設定をしました。固定ＩＰアドレスをAUのひかりに申請しましたがAUでは交付していないとの事でした。さてどのようにこの問題を解決すればいいか考えました。説明書の83ページネットワーク設定の機能一覧でＩＰアドレス自動設定でしないに設定します。ＩＰアドレスを入力する。例えば192.168.0.32 この32の数字はＩＰアドレスを固定する事になります。サブネットマスク255.255.255.0デフォルトゲートウェイプライマリDNS192.168.0.1と入力して決定を押す。次に説明書84ページ、ポートファワーテング62000から63000をルータの設定画面を開き、先ほど指定したＩＰアドレスでポートに穴あけしてやります。そうすれば外から間違いなく繋がります。簡単な説明ですが説明書をよく読んでやってみてください。ルータの設定画面の開き方はそれぞれのルータによりますのでルータの説明書を見てください。

設置場所

一戸建て

[ぴっぴたんぴーのすけ]

2019年1月12日 23:26 [1190959-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

買ってよかったと思います

【デザイン】液晶画面が大きいので大きめですが、厚みもなくすっきりしたデザインです。

【通話品質】問題なく使えます。

【画質】きれいに見えます。録画された画像や動画もきれいに写っています。

【機能性】スマートフォンアプリも無事連携できて、どこでもドアホンが使えています。カメラや電話など色々な機械と連動できまる機能がついていますが、今のところインターホン以外使っていません。

【総評】新築時のインターホンの調子が悪くなってしまったことと2階にいると聞こえにくくなってしまったので買い換えました。
子機付きで液晶画面も大きいのでとても便利です。スマートフォンアプリは今一つな感じです。

設置場所

一戸建て

[bamboopapa]

2018年12月26日 23:50 [1186106-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	5

購入しました

取付工事はＤＩＹで行いました。
元々設置されていたドアチャイムはスイッチＢＯＸ付きの玄関壁面に取り付けられていたため１Ｆ天井裏からスイッチＢＯＸ〜ドアチャイムの親機を設置するリビングまで配線（シールド加工された電話用の屋内配線を利用）を敷設し、ドアチャイムの親機に接続していた電源(AC100V)をインタフォンの親機に接続し、簡単に設置する事が出来ました。
親機のモニターサイズは5インチ／７インチで迷いましたが、価格的に数千円程度しか差がなかったため７インチを選択しましたが、訪問者が有った際に、大画面で玄関の様子が確認出来きる事から正解だったと思います。（大画面だと画面が荒くなるというレビューもありましたが然程気にならないと感じました。）また、耳の悪い母がドアチャイムの聞こえない場所（２Ｆの部屋）にいても子機で応対が出来るようになり安心して留守番が出来るようになりました。
田舎故に、ご近所の方が野菜等を届けてくれる事もしばしば有るのですが、不在時は玄関脇に置いて帰ってしまうため、どなたが届けてくれたのか分らず直ぐにお礼を伝えることも出来なかったのですが、映像で確認出来る事と期待しております。
空き巣等の不審者は「在宅確認のために玄関チャイムを鳴らして様子を見る。」と聞いた事も有ることから映像が記録されたり、スマホに通知が届く機能は防犯対策上もその効果も期待出来ると思います。

設置場所

一戸建て

[Oh33]

2018年12月4日 14:18 [1179716-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	3

古いドアホンが故障したので交換

【デザイン】
　　デザイン的には満足、１点だけ、モニターの取り付け金具が下方にあるので、今までの取り付け位置にそのまま取り付けると画面が上方向に位置してしまう。金具位置が上側にあると良かった。（金具の途中に穴を空けてモニター画面が下に来るようにして対処しました。）

【通話品質】
音は良いです。

【画質】
300万画素なので、もっと上げてもらいたい。４倍ぐらいは欲しい。
夜間はライトがつくので見やすいです。

【機能性】
音量調整はもっと細かくしてほしい。
玄関との通話時に外に出る音を標準だと大きいし、小だと小さい。
スマホでの接続ができるとのことでしたが、接続は完了したものの、動作できませんでした。
録画機能は留守の時に便利。

【総評】
画質にやや不満。
スマホが接続できないのは問題。
古いドアホンと比較するとけた違いに改善され、ほぼ満足。

設置場所

一戸建て

[何事もノリとタイミング]

2018年11月11日 17:51 [1173444-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	4
機能性	4

納得しての購入

画面が大きい物が欲しくて購入。機能的には十分すぎる程。
一つだけ不満。録画時間の調整があればさらに良かったでしょうね。

設置場所

一戸建て

[ひろひろまろん]

2018年9月10日 22:29 [1157511-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

基本機能には満足。だが不満も

初めてのテレビドアホン。購入後1年半ほど。基本的な機能には満足しているが、何点か不満も。
・家の外からのインターネット経由の接続には条件が何も記載されていないが、ADSLでは使い物にならなかった。特に画像は全く映らなかった。光でないと無理なのが実情。
・録画時間が調整できない。また、録画開始はドアホンボタンを押してからとなるので、防犯用の使い方には向かない。

設置場所

一戸建て

[たかしくんです]

2018年7月23日 09:22 [1144790-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	4

ドアロック連動を考えるなら適合と必要部材の調査は必須です！

【デザイン】
ナビでもそうですが、画面がでかいことはいいことです。だれが来たのかすぐにわかりますし、広角に映し出すので細かいところもチェックできます。
子機は一昔前の携帯電話のような感じで二階のインターフォン兼、電話の子機として考えております。

【通話品質】
これも少し前と比べたら雲泥の差ですね。

【画質】
もっと粗いかなって思ってましたが、綺麗に写ります。また、呼び鈴ボタンを押すことで撮影される仕組みですが、７インチの画面でみても綺麗にうつっており、誰がきたのか一目瞭然です。

【機能性】
ドアによってはインターホンから開錠ができたりすると書いており、玄関ドアもいいものをチョイスしたので当然その機能も使えるだろうと思ってました。が、結果使えてません。。はじめから付いてなかったものとして考えればいいと自分であきらめました。
ドア自体は対応しておりますが、インターホンと他に部材が必要なようです。くわしくはドアカタログとインターホンのカタログをみられてください。それにその機能を使いたければ、内装工事の段階で伝えれば出来ると思います。クロスまで張った後では本当にあとの祭り。。。

【総評】
価格の分あります。上記に書いたインターホンから開錠する機能や、誰が来たのか画像を保存する機能、ワイヤレス子機や画面の大きさ等、普通のインターホンでも20,000円前後するのでもうちょいがんばってこっちを選んだほうが、防犯の事を考えてもいいかと思います。

設置場所

一戸建て

[おっくん610]

2018年7月8日 00:57 [1141112-1]

満足度	2

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	2

スマホへの接続

画像は、良かった。
メーカーが改良してくれることを期待して悪い所だけ記載します。
・スマホへの接続に時間がかかる。
・スマホへの接続が悪く、２〜３回でやっと接続される為、訪問者が帰ってしまう。
・白い服を着ているとハレーションを起こして顔がわからない。

設置場所

一戸建て

[サンホワイト]

2018年6月23日 03:02 [1137277-1]

満足度	2

デザイン	3
通話品質	2
画質	3
機能性	2

基本性能がいまいち

【デザイン】
インターホンならこれで十分ですが、
ドアホン親機は全面ガラス張りにすればかっこいい。
これ多分画面はガラスではない。スマホを押す時の感触と違いふにゃっとする。
枠はおそらく普通の白色プラスチックなので年数経つと黄色くなってくる予感。

ドアホン玄関の方はどこを押すのか分かりづらい。
カメラレンズを押してしまう人がいた。

【通話品質】
はっきり言って良くない。
自宅が車道に面しているため、車が走ると急に声が途切れて聞き取れなくなる。要するに外に騒音があると声が途切れるのです。
この辺りは取説にもそうなると書いてあります。
そのための対策なのかプレストーク通話たるモードがあって、トランシーバーのよう
に親機のボタンを押しながら話して、相手の声を聞く時はボタンを放すモードがあるが、ってことは相手が話してる時にボタンを押したままだと相手の声は聞こえないわけで、いちいちこんな面倒なモード使いたくないし、かと言って使わないと聞こえないしで、踏んだり蹴ったり。以前使っていたアイホン製は受話器式で車が走っていようが周りに騒音があろうが普通に聞こえたので、アイホンはおそらく音の拾い方がパナソニックとは違う＋受話器式がいかに便利か思い知らされた。



【画質】
スマホの画質に比べたら全く良くない。
ブロックノイズもところどころ出るし。
ズームにするとさらに画質が荒れる。
ただインターホンだと割り切ればこんなものかなとも思う。

【機能性】
以前使っていたアイホン製は親機で外をモニター中にチャイムを鳴らされても
普通に鳴ったが、これはモニター中に押されると外も中もチャイムは鳴らない。
先日外をモニター中に宅急便が来て宅配員がチャイム押したが鳴らなくて
何回も押していた。終了ボタン押して改めてチャイム鳴らしてもらうのも面倒だから慌てて玄関に出て行ったと言う
何とも情けない状況に至ってしまった。あのまま通話ボタン押せば話せたかもだが。
専門メーカーではないが故、このあたりは念頭に
おいていないのだろう。また、アイホンと比べるとチャイム音に全く厚みがない。これは恐らく親機本体が薄いからそれに
伴いスピーカーも小さく薄いのだろう。何だか申し訳なさげの音で、誰か来ました！ではなく誰か来たかもね・・・？
的な音で、もう少し迫力が欲しい。

私だけかもしれないが、話し終わった後の終了ボタンの押し忘れが良くある。
これを押し忘れるとしばらく中の声が外に丸聞こえ。アイホンの時は受話器式だったので
忘れることはなかった。どうせなら外も受話器型にしてくれれば最低限外に中の声が聞かれることはないと思うが、そんなインターホン見たことない。自分の声がご近所中に響き渡るのは嫌なものだ。

それから、私のスマホでは自宅のwifiでは外が見られるが、外出先で4G回線にすると外が見られない。
まぁ対応機種外だから仕方ないのかもしれませんが、もう少し対応機種を増やしてもらいたい。

機能が複雑で機械音痴な人には使いこなせないかもしれません。


【総評】
この機種にして思ったのはインターホンとは何ぞやと。
どんな状況でもチャイムが鳴り、どんな状況でもしっかり通話が出来、どんな状況でも相手を確認出来ること。
これが私の考える基本性能だけど、それが今一出来ない。

余計な機能いらないから、スマホ並みに画素数上げて外も中も受話器式で上記の条件満たすような製品だったらなと思う今日この頃です。

設置場所

一戸建て