MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/13.3 MLUQ2J/A [シルバー]
- 2.0GHzデュアルコアCPU「Core i5」、GPU「Intel Iris Graphics 540」、256GBのSSD、13.3型Retinaディスプレイを搭載した「MacBook Pro」。2016年モデル。
- 12種類のファンクションキー、4つの矢印キーを装備したフルサイズキーボードや感圧タッチトラックパッドを搭載。
- 転送速度最大40Gb/s「Thunderbolt 3(USB-C)ポート」を2基搭載。前世代モデルと比べて17%薄く、体積も23%小さくなっている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/13.3 MLUQ2J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年10月28日
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/13.3 MLUQ2J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.39 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.33 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
2.87 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.19 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.13 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.12 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.84 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.10 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月10日 23:38 [1702255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Thunderbolt 3ポート×2だけ |
【デザイン】
MacBookPro,13.3inchモデルですが、シンプルでありながら丁度良い大きさと薄さ。
Thunderbolt 3が2ポートしかないという、とても割り切った仕様ですが、アップルのビジネス上、icloudを使わせたり、Bluetoothを使わせたりと致し方ないのかなと思ったりもします。
ノーマルMacBookと比較すると、Thunderbolt3ポートが増えた上に厚みも重さも増しています。
【処理速度】
十分早いと思いました。OSの起動も速いです。SSD搭載でGoodです。
ユーザーでメモリ増設すらできない構造になっているのは本当に残念ですが・・・。
【グラフィック性能】
重たい使い方をしていないですが、とくに不満は無いです。
【拡張性】
ちょっと不満ですかね・・・。Thunderbolt3、つまりUSB-Cポートが2つです。そのうち一つは充電用に使いますので、実質、USB-Cポートが1個しか空いていない状態。何も知らない人だと、どーするの、これ?!みたいな状態です。
Proなので、もうちょっとヘビーに外部機器をつなげて使いたくなりますので、結局USBドッキングステーションの出番となります。
【使いやすさ】
キーボードはキーピッチは確保されていますが、キーストロークは殆どない感じ。
上からしっかり押してあげると良い感じで、慣れれば大丈夫。
【持ち運びやすさ】
許容範囲の重たさと大きさです。純正ACアダプタが大きくて重たい・・。
【バッテリ】
十分持ちます。
【画面】
かなりきれいだと思いました。
【コストパフォーマンス】
まあまあかと思いますが、Windowsノートの同スペックと比べてしまうと。
まあ、Macですから。
【総評】
MacBookProとして満足いく出来になってます。タッチバーも結局、故障しやすいとかで評判はあまりよくないので、ちょうどよいかと思います。
7年で最新MacOSのサポートから外れてしまいましたが、それでもMontereyのサポートが2023年時点は続いてますので、まだまだ使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月9日 16:14 [982996-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
富士通のLIFEBOOK AH77/Mからの乗り換えなので、比較も少し含めてのレビューです。
※CTOでSSDを512GBに増量しています。
【デザイン】
デザインや質感は業界No.1だと思います。
LIFEBOOKは天板とキーボード面がプラスチック、底面がアルミだったので違いが激しくてびっくりしています笑
【処理速度】
そんなにヘヴィーに使わないので性能を使いきれてはいませんが、
とりあえずはSafariでのブラウジングや事務処理程度なら快適です。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないので無評価です。動画は普通に再生できます。
【拡張性】
USB Type-Cが二つ。充電時には一つ潰れてしまうので、使い方によっては実質一つになってしまいます。
自分はハブとメモリーカードリーダを買いましたがそんなに使ってません笑
【使いやすさ】
感圧タッチトラックパッドのHaptic Feedbackは是非体験してみるべきだと思います。(正直気持ち悪いレベルですごい笑)
そんなに長文を打ち込まないので、賛否両論?のバタフライキーボードもそんな悪くないと感じています。
【携帯性】
1.3kgちょいですが、思ったより軽かったです。薄さもちょうどいい感じです。
【バッテリ】
いい感じです。バッテリー充電80%〜20%の使用でも十分な持ちだと思います。
【液晶】
2560*1600のRetina液晶はきめ細かく、色も正確、グレアなのに反射に強い!!
今まで使ってきたパソコンの中で、一番の液晶です。
【総評】
個人的にはiTunesの母艦になればなんでもよかったので、半ばテキトーに選んだのですが、正解でした笑
快適で隙がなく、完璧に近い”パーソナルコンピューター”だと思います。
【不具合】
残念ながらこの型のMacbook Proは色々爆弾を抱えていたようで…
・ディスプレイバックライト修理プログラム
・キーボード修理プログラム
・SSD修理プログラム
・バッテリー交換プログラム
とサポートページを賑わせているみたいです(白目)
で、このMacがどうなったのかと言うと、運よく?下二つは対象ではなく、上二つの症状で無事入院となりました(ヤケクソ)
薄型設計のせい?でバックライトのみやキーボードのみの交換はできないみたいで、ディスプレイアセンブリーとトップケース(バッテリー一体)の交換となり、バッテリーと外装(裏蓋以外)が新品になったのは不幸中の幸いと言ったところでしょうか…
ちなみに、ディスプレイはケーブル長を伸ばした対策品になるかと思いますが、キーボードはマイナーチェンジ品で根本的な対策にはなっていない点が少し心配ではあります
あと、サポートの方が見積もりの内容を間違えた?ため、二回修理に出すことになってしまったのがレアケースではあると思いますが少し残念でした(ディスプレイとキーボードと念押ししたつもりでしたが、修理報告書にはキーボードのテストをした等の記載もありませんでした…)
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 15:44 [1102774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
余計なTouch Barが付いていなくてよい。欲を言えばもう少しディスプレイのべセルが狭くなってほしい。
グレイではなく真っ黒なカラーバリエーションも出してほしい。さらに欲を言えば、カーボン素材のものも出してほしい。
【処理速度】
購入したわずか半年後にCPUがIntel 7th Gen Kaby Lakeにアップグレードされたバージョンが発売されたのは残念だが、6th Gen Skylakeでも十分な処理速度。
【グラフィック性能】
動画はたいして見ないので求めていない。
【拡張性】
個人的には、外付けマウス・キーボード・SDカードリーダー・LightningケーブルなどもろもろはBluetoothやWi-Fiで無線接続にする方向にもって行くのが合理的、ごちゃごちゃ変換ケーブルをUSB-C端子にぶら下げない、という方向にしている。なので端子不足はそれほど気にならない。
【使いやすさ】
キーボードの打鍵感は好き嫌いが分かれるが、慣れれば不自由しないと思う。
【携帯性】
処理性能と携帯性の両方をとりたいならこれくらいのサイズや重量が妥当な妥協点だと思う。
【バッテリ】
さすがに重厚なライブラリやアプリのコードをビルドしているとメキメキ減っていくが、ネット閲覧やコードをちょくちょく書いたりする用途程度では十分すぎるバッテリーの持ち。
【液晶】
227ppi、2,560 x 1,600の解像度で十分すぎる。
【総評】
macOS機で処理性能と携帯性の両方をとりたく、それほどカスタマイズ性や独特な点を毛嫌いしないなら、このくらいで妥当かつ十分。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 21:06 [1029078-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数々の低評価レビューなんて気にもせず
私は使っていますが、新型は素晴らしいPCです。
外観もProとAirのいいとこどりで一番のお気に入りです。
キータッチ・トラックパッド・スピードも合格点、
液晶も目が疲れませんし、本体のスピーカーも良い音です。
以前気になっていたファイルの移動や文字入力なども
細いところも改善され快適そのものです。
※ただし光出力は除かれましたので注意してください。
また、USB-Cしかありませんが今後アダプター等も
どんどん出て来ますし、困ることも無いでしょう。
他人のレビューに振り回されずに、
買いたい!使ってみたい!という欲求は自分の意思で決めた方が楽しいですね。
簡単なレビューですが以上です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月10日 10:25 [1027256-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Proの最初のRetinaを売却しての乗り換えです。まれに出先でDTPの仕事で使用します。(アドビ系ソフト使用)
DVDドライブ搭載モデルのProは残してあります。(自分でSSDに交換、メモリ16GB)←出先で作成したデータをメディアに落とさなければならない場合がある為、どうしても手放せません。(外付けは荷物が増えて不便)
サブでMacBook12も使用しています。
ProのRetinaは重いしかさばるので滅多に持ち歩きしませんでした。大抵のことはMacBook12で済ませていました。
【デザイン】
MacBook12が少し大きくなった感じですね。最近の機種はりんごマークが光らないのもなんだか寂しい気がします。
【処理速度】
前のRetinaのProより早いです。性能は確実にUPしていますね。
【拡張性】
MacBook12のワンポートよりは2っあるのでいいですね。
最近はCタイプも増えてきたのでそれほど不便はしない。変換アダプタも前のMacBook12で購入したのを流用しています。
Xperia XZ(スマホ)もPocket WiFi 603HW(モバイルWiFi)もCタイプだからケーブル減っていいです。
ここ重要→USBタイプCはデメリットばかり書かれていますが、Pro本体をモバイルバッテリから給電できます。
いざって時に重宝します。
【使いやすさ】
Proでこの大きさって言うのはいいですね。持ち運びの頻度が増えます。
【携帯性】
いや、Proでこの大きさ重さは画期的です。(Mac的には)
でも最近のWinのスペック見るともう少し軽くできたのではと思う。
たとえばZENBOOKUX390UAあたりの同スペックでは0.91 kgしかない。
【バッテリ】
バリバリ仕事で使うと7時間ぐらいかも?
同時に使用した場合、遅いけどMacBook12の方が気持ち持つのかなとも思う。
【液晶】
正直言って前のRetinaとの脳内比較でもあまり違いがわからない。(売却した後なので実際の比較はできません、あくまで脳内比較です)
【総評】
まあ、なんだかんだ言っても、Proでこの重さ薄さは正義です。
特にリックに入れてもち運ぶと、あれMacBook12の方を持ってきたか?と錯覚するぐらいです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月12日 18:18 [1019766-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
洗練され無駄が無い一方で機能的にはまったく支障の無い優れたデザインだと思います。所有欲を満たしてくれる唯一の存在です。
【処理速度】
会社で利用しているMac book Airと比較してまったくもたつきが無いのでスペックは十分です。
【グラフィック性能】
ゲームや画像処理はやりませんが繊細でとても美しいディスプレイです。
【拡張性】
USB-Cしかありませんが特に気になることはありません。
【使いやすさ】
MACを自宅で導入するのは今回が初めてですがとても使いやすく直感的ですね。
【携帯性】
これは抜群に優れているとおもいます。Mac Book Airと同じ重量なのでどこでもハイスペックマシンを持ち運びできます。Mac Book Pro 2015と比較した大きなメリットに思います。
【バッテリ】
特に問題ありません。
【液晶】
とても美しいです。
【総評】
色々不評な新型MBPですが初めてMACを購入した私にとっては全く問題のない素晴らしいパフォーマンスのノートパソコンでした。
軽くてパワフルでとても綺麗です。特にことスペックでこの軽さは他では代用がききません。バタフライキーボードも打ちやすいです。
さらに感圧タッチパッドのテクノロジーに驚きを禁じ得ません。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2017年3月6日 23:19 [1009443-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】従来通りの優れたデザインのままに、より薄く、より軽くなりました。スタイリッシュだと思います。
私は気に入っております。
【処理速度】私の使用用途では充分です。ベンチ的に高度な映像処理等はキツイかもしれませんが、そうでなければ間違いなく戦えるスペックです。
【グラフィック性能】ゲームをしないためグラフィックについて気になったことはありません。普段使いでは全く問題ないでしょう。
【拡張性】結論から申し上げますと、拡張性は他の機種の方が圧倒的に優れています。
ですが、本機の購入を考えている人、もしくは購入した人はポートが片側2個であると覚悟や承知の上でのことだと思います。買う前から拡張性が弱いことは明らかですよね(笑)
にも関わらず拡張性に論の主題を置きレビューするのは土台おかしいと思います。
工夫をすれば拡張性を拡げることができます。私は変換ポートを購入し使用しております。持ち運びの邪魔にもなりませんし、いいと思いますよ!
【使いやすさ】
私は本機がMac3台目で比較できるほど知識はありません。ですが、代を重ねるごとにハードの進化を感じております。(cpuよりはssdの転送速度の進歩が大きいと思います。)やはり新しい機種はハードもそれなりに進んでおり使いやすいです。
【携帯性】
優れています。私はAIR後継機だと思っています。
使い勝手が良く、ちょっとした空き時間に仕事ができる点が素晴らしいです。
【バッテリ】
MacBook Pro2015の13インチほど持たないものの、スリープと使用を繰り返して1日は耐えてくれます。体感的には公称値である10時間の7割強といったところでしょうか。軽さ、処理能力等に鑑みるに充分であると思います。
【液晶】
高精細なRetinaディスプレイ搭載という点が今回の購入の最大のポイントの一つでした。AIRと比較すると、画面はやはり綺麗で作業効率も上がる気がします。
【総評】
他のレビューがあまり良くないですが、私は非常に満足しております。タッチバーモデルも発売当初購入したのですが、あまりにもバッテリー持ちが悪い(5〜6時間)ため手放しました。本機は今回のMacBook Proの中では最も初物感もなく、安定している機種だと思います。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 06:47 [999314-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
言うことありません。
【処理速度】
普通に使うぶんにはなんら支障なし。
【グラフィック性能】
問題ありません。
【拡張性】
これは、割り切ってしまうしかないです。しかし、USB変換があれば問題ないです。
【使いやすさ】
直感的に使えます。
パソコンが使えない妻でもそこそこ使えてます。
【携帯性】
なんとか持ち運べるかな。
大きさより重さがって感じで、意外と重さを感じます。
【バッテリ】
持ち運んで使っても1日持つと思います
【液晶】
綺麗です。
【総評】
なんだかんだでいいです。
拡張性だの重いだの言ってもやっぱりいいです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月4日 15:57 [1000932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ここの評価が低いと感じる人は、そもそも購入しないのでは?満足しています。
【処理速度】
ノートですし、動画編集等はほとんど行わないので、問題なしです。
【グラフィック性能】
満足。
【拡張性】
これについては、さすがに100%満足とは言えません。
USB-Cが 左側に2のみ。
上位モデルには、左右2づつ装備されているのを見ると、appleも?
【使いやすさ】
WINDOWSからの乗り換えですが、心配していたほどではありませんでした。
新しいキーボードも、自分は問題なしです。
ただし、金属バンド腕時計、バンド部分が本体に当たった時大丈夫でしょうか?
【携帯性】
自転車通勤していますが、(片道15KM)問題ありません。
【バッテリ】
朝7:00時点90%。文書作成(WORD.PDF),WEB閲覧、作業。午後15:00時点40%
満足しています。
【液晶】
グラフィックと同じ質問?満足です。
【総評】
WINDOWSからの乗り換えです。
半年くらい前から、MacBookか、MacBookAirかで悩んでおりましたが
PROに一目惚れ購入です。
拡張性の不満はありますが、APPLEの製品ですので理解します。
もっと早く購入すべきでした。
※While some see them as the crazy ones, we see genius.
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月23日 12:35 [988115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家のメインpcとして購入
用途はネットと音楽と文書作成、簡単な音楽編集程度。
iPhoneだったのでどうせならmacにしようと思い、
ちょうど新型が出てたこれにしました。
iPhoneとの連携もよく、iPhoneで撮った写真をiPhone上でコピーしたら
そのままmacbookでペーストできたりします。
iPhone使ってる人なら絶対macにすべきです!
良いところ
・抜群にかっこいい!細かいところまでちゃんとデザインされてる
・iPhoneとの相性がいい
・音がいい(マンションだとこれぐらいで十分)
・キーボードが打ちやすい
・タッチパッドが使いやすい(スマホ操作に慣れている前提として)マウス不要
・リセールバリューがある
・所有欲が満たされる
・スタバでドヤれる?(笑)
悪いところ
・Windowsの他のものに比べて少し重い
・スリープしたらいちいちパスワード入力を求められる(これは上位機種にすれば関係ありません)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月13日 17:05 [985149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
プラスチックカバー装着2 |
USB-Cポート |
Retina Display 13.3 インチ |
![]() |
![]() |
![]() |
stm のモバイルPC用バッグ |
拡張パーツ |
通帳サイズのビニールポーチはstmバッグのポケットにIN |
【デザイン】
とにかく薄いですね。イヤホンジャックとUSB-Cポートがギリギリ装備されている感じです。
【処理速度】
Parallels Desktop v12 for MacとWindows7 Professional 64bit もサクサクです。
Xcode の勉強を始めて iOS アプリでも作って遊んでみようかと。
【グラフィック性能】
iPad Air2, iPad mini4, iPhone6s からRetina の美しさには慣れていましたが、13.3インチのRetina は凄い迫力です。
【拡張性】
USB-C ポートが2つと、WiFi、Bluetooth が有れば、いつでも、どこでも、誰とでも繋がります。
更に、iPhone6s や iPad mini4 でテザリングも出来るので拡張性は充分です。
USB3.0 接続の外付けBlu-ray Drive は時々しか使わないので、Time Machine用に購入した2.5インチ 2TB HDDと一緒に自宅待機ばかりです。
【使いやすさ】
元々、官公庁でSEをしてWindowsとUNIXの開発ばかりしていたので、初MAC でも直ぐに慣れました。
アプリケーションの切り替え方法が「ALT+TAB」から「command+TAB」に変わったくらいでしょうか。
【携帯性】
軽いし、薄いし、いつでも、どこでも連れて行けますね。雨と雪の日以外は。
【バッテリ】
フル充電で外出しても1日持つと思います。
試しに iPhone6sやiPad mini4用のモバイルバッテリーを繋いでみたら、微量ながら充電してました。
【液晶】
Retina Display よりキレイな画面は見たことがありません。
【総評】
株式売却益、MacBook Pro 2000/13.3 8GB RAM 512GB SSD を一括払いで購入しました。
Parallels Desktop v12 for Mac を入れて Windows7 Professional 64bit も入れて、Xcode も入れて遊ぶ準備を着々と進めています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月30日 23:59 [981578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
雰囲気は大きく変わらないものの、薄型化とディスプレイの狭額縁化でより良くなったと思います。
今回はスペースグレイを選びましたが、シルバーよりも引き締まった感じがします。
【処理速度】
下位のモデルなのでMacBook Proの中だと良くはないと思いますが、今のところ動作などに不満はなく十分な性能です。
【グラフィック性能】
私の用途では今のところ問題ないです。
より上の性能を期待する場合は上位モデルですね。
【拡張性】
USB Type-C(Thunderbolt 3)が2つはさすがに思い切り良すぎます。
確かに将来性のある規格だとは思いますが、変換アダプタを買わないと現状では色々と厳しいです。
私の場合、バックアップしたデータを復元するために必要なのを思い出して急いで一つ注文しました。
あと充電時のケーブルの取り回しを考えると右側にもポートが欲しいと感じました。
【使いやすさ】
大型化した感圧タッチトラックパッドはかなり使い易いです。
キーボードに関しては薄型化でだいぶ平たくなり、打った感じも従来のMacBook Proよりカチカチした感じです。
これくらいなら慣れそうなので個人的にはそんなに嫌ではないですが、感触や音など良くないと感じる人もいるかもしれません。
【携帯性】
このクラスで最薄最軽量を競ってる他社の製品と比べると驚くほどではありません。
ただ、MacBook Proとしては以前のモデルより薄くて軽いのがハッキリと分かるレベルです。
最近はスマホやタブレットの薄型軽量化が進んでいるので、ノートPCもある程度軽くないとあまり買いたくなくなってきました。
【バッテリ】
今のところ前モデルと同じような電池持ちだと思います。
非常に長く持つとは思いませんが自分の用途であれば基本的に1日使えるレベルなので十分です。
【液晶】
前のMacBook ProのRetinaディスプレイも十分に綺麗だったのであまり違いはわかりませんでした。
前モデルと並べて比較すれば差が分かりそうですが、前モデルはもう売却してしまったので出来ません……
まあ私が見る分には何も文句ない十分すぎる品質のディスプレイです。
【総評】
前モデルに大きな不満があった訳ではありませんが、持ち運びを考えるとより薄くて軽い物に切り替えたいと感じて買い替えました。
これより更に薄くて軽いMacBookとも悩みましたが、過去の経験でスペックにはある程度ゆとりが欲しかったのでこちらにしました。
概ね満足ですが、やはり拡張性に関しては現在のUSB Type-Cの普及度やポート数を見ると微妙と言わざるをえません。
iPhone 7で変換アダプタを同梱したように、 MacBook ProでもUSB C-Aの変換アダプタを一つくらい付属させて欲しかったです。
また2ポートでも一つは充電に使う事が多いですし、上に書いた通り充電のことを考えるとこのモデルも4ポート欲しかったですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月13日 08:54 [974918-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
背面のリンゴが光らなくなりました。それくらいの違いかもしれませんが、
私としては光っている方が電源のOnOffがわかりやすかったので、前の方が機能的に良かったです。
スペースグレイにしてみましたが、シックでいいと思います。
【処理速度】
4Kモニタに外部接続して、デュアルディスプレイモードで使っています。
・SafariでWeb
・VirtualBoxでWindows7を仮想で稼働
・ChromeでAmazonPrimeVideoを閲覧
・PhotoShopElements13
を同時で処理してももたつきはないです。
【グラフィック性能】
ゲームはしませんが、写真を見る限り問題はないです。
【拡張性】
Thunderbolt3が二つしかありませんが、私の使い方では問題ないです。
一つには「Lumsing 変換アダプタ Type-C to HDMI / PDアダプタ / USB 3.1 USBハブ」をつけています。
それで十分です。
【使いやすさ】
Macに慣れているのでもちろん使いやすい。
キーボードも賛否両論あるようですが、私は非常に使いやすいです。
【携帯性】
MBP2013Lateよりも200gも軽くなって、小さくなったのは実感できます。
MBA13inchにしようと思っていましたが、数グラムの差ですのでもちろん問題なしです。
【バッテリ】
10時間持つようですが、十分です。
MBA2012、MBP2013いずれも同じようなスペックですが、電池切れになったことはありませんので問題ないでしょう。
【液晶】
Retinaになれるともう戻れません。
MainはiMac5K2014Lateを使っていますが、違和感なく使えます。
【総評】
MacBookPro2013Lateからの乗り換えです。
MBP2013の前はMBA2012を使っていたので、持ち運びに重さを感じ、もう一度MBAに戻ろうと思った矢先の新商品発表でした。
発売日翌日に近所のビックカメラで現物を確認し、これなら問題ないと思って購入。
MBP→MBPのデータ移行は、移行アシスタントでサクッと完了。Office365やPhotoShopのライセンス認証を含めて2時間以内で完了しました。
メイン機はiMac5Kモデル2014なので、拡張系はそちらに任せています。この機器は持ち出して、一眼レフで撮った写真の確認とちょっとした加工、Oracle VirtualBoxでWindows7を仮想利用することがほとんどなので、MBAではパワー的にちょっと不安でした。この機器だと何の問題もないです。
USB-A、HDMI、USB-Cのアダプタとして、Amazonで「Lumsing 変換アダプタ Type-C to HDMI / PDアダプタ / USB 3.1 USBハブ」を購入。4K出力にも対応していますし、相性も良いです。また出先での充電のために、同じくAmazonで「Anker PowerLine USB-C & USB 3.0ケーブル (0.9m) 」を購入。iPad Pro9.7付属の充電器で給電/充電できました。1時間充電して15%増えましたので、一晩充電すれば100%になるでしょう。これで出先での荷物も減りそうです。
とにかくこれまでに持ち出していた荷物を減らすことができ、Mac自身も軽量化された分、外出先で利用するシーンが増えそうです。2年くらいは使い続けたいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 19:58 [974534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook Pro late2013から変えました。
以前出先に行くときは重たい充電器を持ち歩いていたのですが
給電がUSB type CになったことでUSB-AとUSB type Cとの接続ケーブルを購入し
出先ではiPhoneの充電器で給電しています
モバイル性を大事にするかたはこちらへのお乗換えをお勧めいたします
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























