MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/13.3 MLUQ2J/A [シルバー]
- 2.0GHzデュアルコアCPU「Core i5」、GPU「Intel Iris Graphics 540」、256GBのSSD、13.3型Retinaディスプレイを搭載した「MacBook Pro」。2016年モデル。
- 12種類のファンクションキー、4つの矢印キーを装備したフルサイズキーボードや感圧タッチトラックパッドを搭載。
- 転送速度最大40Gb/s「Thunderbolt 3(USB-C)ポート」を2基搭載。前世代モデルと比べて17%薄く、体積も23%小さくなっている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/13.3 MLUQ2J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年10月28日
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/13.3 MLUQ2J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.39 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.33 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
2.87 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.19 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.13 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.12 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.84 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月28日 20:58 [1008653-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーが分厚く膨張しボディーが歪む特有の大問題があります。
【デザイン】
当初は渋くて良いですが、バッテリーが膨張して歪んで横に隙間ができます。
【処理速度】
自宅でネットと、文書少々というレベルで不足を感じることはありません
【グラフィック性能】
自宅でネットと、文書少々というレベルで不足を感じることはありません
【拡張性】
thunderbolt USB3ポートが2個と少なく、しかも一つは電源に使用するので、事実上はポート一つです。拡張性が必要な人は
買ってはいけないと思います。また、アップル製の外付けドライブは、メーカーの制限を解除する特殊な処置をしない限り、残った一つのポートを占拠することに留意する必要があります(例えば、残った一つのポートに繋いだUSBハブにアップル製ドライブをつなぐことはできません)。
【使いやすさ】
使いやすいです。トラックパッドは快適で、慣れればマウスなしでやっていけると思います。
【携帯性】
薄いですが重く感じます。
【バッテリ】
バッテリーが膨張してボディーカバーに隙間ができます。本体の厚みが2倍ぐらいまでなります。
どうやら設計上の問題らしく、無償交換の対象になっています。
【液晶】
綺麗です
【総評】
自宅で限られた用途にしか使わないのであれば十分です。
強調しますが、拡張性が必要な人には不便なモデルです。
バッテリー膨張という特有の問題があるので、オススメできません。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 14:16 [990931-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
文句ないです。カッコいい!
スペースグレーが現れて、かっこよさに磨きがかかりました。
【処理速度】
特に重い作業はしていないので、なんの不満もありません。
ただ、エンコードなどは、15インチの外部GPU付きに勝てるわけがないですから、そこは仕方ないですね。
【グラフィック性能】
ゲームはやりませんので、充分です。
【拡張性】
これ!とても問題がありました!
2ポートだけの問題ではないです。
バスパワーで正常に動作するドライブが、旧型よりかなり少ないです。
(バスパワーとは、MacBookProの端子から供給される電力だけで作動することです。それに対してセルフパワーとは、バッテリーやACアダプタなどから電源を取る方式です。当然、アダプタなど、余計な物が必要になります。)
MacBookからこの製品に買い替えたのですが、MacBookに対する不満の一つとして、「MacBook Airや、2014年のMacBookProで使えたDVDドライブがバスパワーで使えない」ということがあったんです。そこで今回、13インチMacBookProなら動くと信じて、本製品に買い替えた訳です。
結果、純正のマルチアダプタを使いましたが、見事に動きませんでした。IO・データ機器のDVDドライブです。さらに、ソニーのPSZ-HA2Tも全く動作しませんでした。セルフパワーのハブを使ってDVDやポータブルHDDを使おうというなら、純正のアダプタの他に、セルフパワーのハブが必要ということです。
これはひどい!確認もしないで、使えると決めた私も悪いですが、せめて本体充電しながらであれば、バスパワーでDVDドライブくらい動くようにしてほしいです。
おそらく、ssdなら動くと思われます。タイムマシン用のバックアップ外付けドライブにだいぶ制限がかかるのは辛いです。
また、Apple純正のDVDドライブなら動くとのことですが、ブルーレイが使えません。
みなさん、購入前にこれは知っておくべき情報だと思いました。
追記…クチコミにて、マルチアダプタを介さず、直接バスパワー駆動のデバイスを接続すれば動くのではないか、というアドバイスをいただきました。未確認です。
【使いやすさ】
問題ないです。使いやすいです。
【携帯性】
これは、前述した通りの問題があります。
何か余分にデバイスが使いたいとなると、携帯性は格段に落ちます。
ただ、内部ssdだけで事足りるのであれば、旧型より軽くなっていて、とてもいいと思います。
【バッテリ】
少々減りが早いと思います。
【液晶】
一部、以前の機種と変わらないという意見もあるようですが、私はとてもきれいになったと思います。
【総評】
上記、バスパワーの問題さえクリアすれば、とてもいい製品だと思います。あと、AdobeのCS製品を裏技無しで使えるようにしてほしい。
参考になった19人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月18日 10:25 [986590-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
これそのものには文句なし、アルミ以外のデザインを選べないのは不満ですが。
【処理速度】
2コアi5ですのでそんなに高くないです、5年前の2Ghz程度のi7といい勝負じゃないでしょうか?
【グラフィック性能】
インテルなので3DCGソフトやCADなどソフトによっては動かないでしょう。
【拡張性】
USB-Cならではの拡張機器が皆無な現状では最低と言わざるおえないでしょう。
変換系のアクセサリを多数携帯する必要があり、結局本体が薄いとかの意味がなくなってしまいます。
メモリやSSDを自分で換えられないのも最悪です。
【使いやすさ】
キーボードは悪くないですが、私はマウス派なのでトラックパッドが大きくなったのは邪魔です。
【携帯性】
単体なら悪くないですがアルミは落としたりするとすぐ凹みますしカバー付けると大きく重くなります。
仕事柄野外でも使うので冬冷たいのは辛いとこです。
【バッテリ】
これはとりあえず合格点ですが、予備と差し換えたりはしたいので交換は出来るようにしてほしい。
【液晶】
綺麗です
【総評】
Proの名を冠する以上、仕事でちゃんと使える仕様にしてもらわないと困ります。
製品としては頑張ってると思いますが、仕様からしてそのターゲットはProではありません。
いつからMacはiPhoneの周辺機器になったんでしょうか?
たぶんこれが最後のMacになるでしょう、もうメインのマシンは大体Windowsに移行してしまいました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月9日 21:37 [984066-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
旧型(MFJ839J/A)を所有していましたが、
コンパクトさに惹かれ買い替えました。
旧型(2.7G) vs 新型(2.0G)とCPU性能が落ちているように見えますが
体感では全く違いを感じません。
新型の良い点は値段も含めてAir + Proであることだと思います。
軽くて持ち運び安く、それでいて性能も良いです。
不満によく見るキーボードとトラックパッドについては私は不満を感じません。
ただ、皆さんが危惧している通り、
問題はUSB-C端子しか持ち合わせていないことです。
私は基本的に外部ディスプレイへの接続をしませんし、
クラウドを使用するのでUSBメモリもほぼ使いません。
ですが使用することも稀にあるので念のためサードパーティ製の
「USB-C → USB-Aアダプター」と「USB-C → VGAアダプター」を購入しましたが
こちらを持ち運ぶとせっかくの新型プロのメリットである
コンパクトさ、運びやすさが消し飛び旧型以下となります。
また、何より残念なのがMagSafeでなくなったこと。
USB-C電源を引っこ抜くのって思ったより面倒です。
「持ち運びに便利」と「MagSafeでなくなった」は関係ないように見えて関係があり
真逆のことをしていると感じています。
電源を外して別の部屋へもっていき、戻ってきてまた電源を指す。
この一連の流れにMagSafeなのかUSB-Cなのかで億劫さに差があります。
MagSafeでない、端子がUSB-Cのみ、
この二点が他の良さを全てかき消すレベルで使いづらいです。
USB-Cに関してはこれからの状況で使いやすくなるかもしれませんが、
そうなってから買い替える方が無難です。
コンパクトさはとても良いのですが
両方所有してみた結果、再度どちらを買うか?と問われたら
正直旧型を買うと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








