WD Green WDS120G1G0A レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.45	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.01	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.38	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.43	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[キハユニ１６]

2018年4月29日 19:41 [1123737-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

ブートドライブのSSD化

インテルi7の自作PCですが、当初はHDDブートとしていましたが、win10起動迄3分程度かかっていたものが、1分で起動するようになった。この容量を選んだのはOSのみを入れるためで、データは二つの２TBのHDDに保管しています。3年以上安定稼働しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[asika]

2018年4月11日 21:00 [1119584-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	3

今頃はアウトレットですが、、、、

ジョーシンで入れ替えによる店頭品を
4480円を見かけゲットしました。

たまたま
サーバーに使用してるシステム用ハードディスクに
入れ替える予定でしたのでラッキーでした。

入れ替え移動も済ませ
快適にしております。


本体は2.5インチより小さく
軽いのに驚く。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kaimono]

2018年1月3日 20:29 [1092372-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

SSDダッシュボード（専用ソフト）余寿命

OSシステム書き換え、ユーチューブ動画再生等、１日８時間ぐらいフルに使ってますが、１５日ぐらい使用で、SSDダッシュボード（専用ソフト）余寿命９９パーセントになりました。こんなものでしょうか。手持ちインテルSSD、５２０シリーズは、五年ぐらい使用で、劣化なしだったので。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kuchippachi]

2017年12月16日 22:30 [1087087-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは良好

自身２台目のSSD、1台目はWindows10に換装してWindowsの起動速度に驚き、今回はWindows7のテレパソに本商品を換装
Windowsの起動時間については驚くほどの速度アップにはならず、本商品が遅いのではなくWindows7だと10ほどの効果はないのかな？
ただ、この価格で全体的に速度アップは果たしたので満足、コストパフォーマンスは高い。
引退を考えていたテレパソが現役に復活しました。
パソコンの引っ越しが億劫だという人、Windows7をまだ使っていたい人はHDDからSSDへの換装を強くお勧めしたいです。

[葛とら�U世]

2017年11月17日 19:57 [1079201-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安心のWD

【読込速度】
普通に速いです。

【書込速度】
普通に速いです。

【消費電力】
少ないです。

【耐久性】
問題ないとは思いますが、未評価

【総評】
HDD購入のタイミングで、安かったので同時購入。
120GBでは、Cドライブには少ないので、予備として保管。
USBの外付けケースを購入して、USBHDDの代わりとして使用予定です。
メインPCのSSDに何かあった時は、こちらを使用する予定。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[オランジュショコラ]

2017年7月5日 02:44 [1042818-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

HDD時代のGreenを払拭する良モデル

近所のPCショップでワゴンセールで5880円(抜)で置いてあったので、興味本位で購入。
WD Greenといえば、HDD時代にメカ部の故障で、嫌な思いをしましたが、
SSDなので、どうなるのやらと思い、軽く動かしてみました。
ちなみに、OSインストールを3回ぐらい、システムイメージ復元は5回以上行っているので、
そこそこシバキあげてえるかもしれませんね。

Greenの位置づけは、単価が安く、寿命が短めのTLC_NAND(一応国産部品とのこと)を採用し、
容量も少なめの位置づけです。
それも踏まえて、評価してみます。

〇読込速度：まぁ、500MB/s以上出たのでいい方かと。

〇書込速度：120GBの容量なので、あまり振るわなかったのですが、それは
　　　　　　　　このSSDだけに限ったことではないので、至極普通です。

〇消費電力：詳しく調べてないので無評価ですが、ノートパソコンのブートドライブで使用して、
　　　　　　　　SSDなりの消耗率だと思いますよ。
　　　　　　　　極端な変化はありません。

〇耐久性　：まだ少しの時間しか使ってないので無評価ですが、
　　　　　　　　GreenブランドとみてHDDの頃と比較するなら、格段の向上はあります。
　　　　　　　　また、SSDとしても、WDは後発故に後発の強みとして信頼してもいいでしょうね。

その他、ご存じの方も多いでしょうが、専用ソフトをHPからDLできるので、特にXP,Vista使用の方は、
システムイメージバックアップが可能なので、大きなアドバンテージだと思います。

Win8以降なら吊るしで使って問題ありませんが、
７より前は、Trim手動発行のTxBenchや付属のバックアップソフトなどを組み合わせれば、
使い倒すことはできると思います。

現に、ノートPCのブートドライブなら、120GBもあればおつりが出るほどですし、
かつてのHDDのGreenと比較すれば、耐久性は十分期待できる上、寿命が来る前に、
他のストレージに交換してるでしょうから、心配はしていません。

そのあたりも踏まえると、本当の意味のGreenシリーズの意義を満たしているかと思います。
これからの耐久性に期待を持てることを考えればいいお買い物だったと思います。

万が一気に入らなければ、システムのバックアップ用に回せば、手早くバックアップできます

そんなわけで、お勧めに値するいいモノといえますよ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[LaMusique]

2017年7月1日 09:48 [1041604-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

低価格だが、十分な性能。

128Gモデルを購入。 NTT-Xで 5880円だったと思う。
サブマシンに繋いでみた。　Cに Win10を入れた状態だが、性能は図の通り。体感差は、他のSSDと差はない。

ASRock B85Pro4/ Corei5-4440 / Mem　4G+4G

p.s.
上の環境で、MBに SSD一台繋げ、MBの設定を Ultra Fast, Win10を高速起動にすると、電源ONで、本当に 2-3秒で Win10が起動する。
SSD以外に HDDを繋ぐと、10秒程度に落ちる。 10秒だって遅くはないが、起動時間2秒を経験すると後には戻れない。

実は、SSD+大容量のHDDの組み合わせばかりつかってたので、高速起動がここまで高速というのは知らなかった。今後は、大容量の SSDを極力少なく繋ぐ構成にしよう。

低容量SSDを買うのは、これが最後かなぁ

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[秋葉⇔神保町]

2017年6月22日 18:58 [1039340-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

老朽ノートPC復活用

以前は480〜500GBのSSDを普通に買っていましたが、SSDの価格が上がったなあ、と
1年間買わずに見合わせておりました。しかしPCの死蔵に耐え切れずついに購入。
文書作成程度の軽作業に使っていた老朽ノートの復活用として、120GBのSSDで
最も安価（5,800円台）だったこれを選択。PCはみごとに復活しました。
起動ドライブとしては小容量ですが、ワープロ専用機としての老朽清貧パソコンに
ピッタリのSSDです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[よっし〜7777]

2017年5月19日 10:34 [1029843-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

いいんじゃないですか

色んなメーカーのSSDを利用しておりますが、読み込み、書込み共に同レベルだと思います。
このSSDだけじゃなく全般的に言える事ですがTLCタイプの寿命が実際の所どんなものか？ですね

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[おとうさんですよ]

2017年5月6日 13:48 [1026565-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

コストパフォーマンスいいと思います。

以前、SAMSUNG SSD 840をSONY VAIOに換装して、初SSDの快適さに惹かれ、今回Lenovo G510に換装しました。LenovoはハイブリッドSHDD搭載でしたが、やはりSSDに慣れてしまうと、遅く感じます。SAMSUNGの時は、クローンの作成のためのキットもついてましたので、そのままUSB-SATAケーブル、専用ソフトで楽々でしたが、これは、説明書もなしのシンプルなものでした。知識不足で、WDのHPよりクローンソフトをダウンロードしましたがHDDがSEAGATE、SSDがWDでUSB-SATAケーブル接続の為なのか使用できず、こんどはSEAGATEのソフトをダウンローしましたがこちらも使えず、結局Easeus Todo Backupのフリーソフトを使用しました。SAMSUNGの時はケーブルをつないでそのままで完成でしたが、今回は、フォーマットやらフリーソフトのダウンロードやで少し手こずりました。初めての人は予めネット等で予習してからがいいと思います。(手順さえわかれば簡単ですが...)
SSD本体もプラスチックケースで、最初見たときは、ビックリしましたが、見えない場所ですし、機能的に問題なければこの価格なら納得です。お手軽価格でにSSDに換装できますから、少し古いパソコンでもHDDを利用している方は、効果絶大のSSD換装おススメしたいです。あと、読み込み速度・書き込み速度も、あまり詳しくないのですが、HDDに比べたら快適ですし、メインはSSD、データ保管は、Lenovo G510のDVDドライブをHDDに交換できるキットがあるそうなので、それを使おうと思っています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2017年4月20日 09:47 [1018977-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

お手頃な値段だと思います

SSDにするとサクサクと動くようになります。やや発熱が高めかなという感じが　しないでもありません。
WDはサンディスクを買収し、傘下にしたので、多分中身はサンディスクと同じものではという感じがします。
全体が黒いので、金属ボディーのシルバータイプを使っていたので、最初、大きめに感じましたが錯覚でした。
価格も手ごろなので、システムドライブ用には使いやすいと思います。ただ、リカバリー領域やその他の領域がたくさん入っているHDDから換装する場合、システムドライブ用には、240GBでないとたやすくコピードライブというわけにはゆきませんので、値段が高くても240GBでないと不都合を生みます。フリーのパーティションソフトは必修です。
単にシステムドライブしかなくそのほかの領域もないHDDなら120GBで十分です。信頼度ではサンディスクが目安になるのでしょう。

パソコンの種類によっては、エクスペリエンスインディツクスの数値がHDDと変わらない場合があります。その場合、WDのソフトがインストールできない事象に遭遇しました。SSDを変えてインデックスを調べたらいい数値が出ました。新規参入の未熟さのような感じを受けました。

重視項目

その他

[お？]

2017年4月11日 23:30 [1019689-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速度

2年ほど前にパソコン工房で購入した安いノートパソコンのHDDと交換しました。（win8.1、Ｃｅｌｅｒｏｎ、8G）
何かもたついている感じがしたので、CrystalDiskMark3で計測。
ランダム、3回、1000Mで測定したところ、
Seq読込は510〜515、書込は1回目130ぐらい、2回目300ぐらい、3回目400ぐらいでした。
もう一度やり直したら、書込は1回目で400弱、2回目以降400ちょっとでした。
値段の割には問題なしって感じですかね。

重視項目

コスト重視

[yhnd1125]

2017年4月11日 18:27 [1019594-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

中古ノートPCに換装

3月下旬に、2010年製のNEC　VersaProの中古ノートPCに取り付けました。
500GBのHDDを積んでいましたが、起動速度がどうも遅いのでSSDに換装しました。
クローンをSSDに作成し、いとも簡単に乗せ換えできました。
メモリー4GBですが、Windows10が15秒ほどで立ち上がります。
特に悪いという面は、今のところ皆無です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[tackleberry]

2017年3月30日 18:22 [1015630-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

快適になりました

この製品自体のレビューとしてはあまり参考にならないと思いますが、、、

もともと調子が悪く、使っていなかったリビングPCのDELL Inspiron zino HD 400に入れてみました。
（廃棄予定でした。）
メモリ2GBでWindows7 64bitの環境で、起動するだけで1GB程度メモリを消費し、ブラウザを開いて何かしようにも固まったり…
とても実用に耐えない状態でした。

このSSDは他の製品と比べ、読み書き共に劣るタイプとの事でしたが、このPCには十分だと思い、安い方（緑）を選択しました。

このSSDとWindows10 32bit版をインストールしましたが、生き返りました！
複数のブラウザを開いても問題なく動きます。
CPUが非力なので、動画の再生などは少々遅いですが、ちょろちょろネット検索したり写真見たり、メールや文章作成には十分です。
メモリが少なくてもSSDにするとディスクへのアクセスが高速になるため、快適に動くように思います。

画像を取り忘れましたが、CrystalDiskMarkで確認した感じでは、readで260MB/s 程度でした。
（PCスペックの問題と思います。）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視