RF-P55 レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 27%
3. 3 36%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.91	3.99	-位
音質 音質の良さ	3.26	3.84	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.76	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.31	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.91	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[luby]

2025年10月14日 11:37 [1990724-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	5

最近の安物買いの衝動買いで一番よかったアイテム（笑）

すばらしいラジオです。
ヨドバシでポイントを利用して１８００円弱でした。

・ＡＭ（ＮＨＫ第１）もＦＭも受信感度バッチリ
・音質もパワフルで、声も聞き取りやすいです。なんの不満もない。
・必要十分で、単３電池２本で使えるので便利です。
・チューニングもデジタル化されてスッキリ決まる。

結論としては１８００円弱で、これだけラジオが楽しめるならば１００点です。
最近の安物買いの衝動買いとしては、一番使えるアイテムですね（笑）

あとは耐久性かな。１０年ぐらい使えるといいな。

タテ型かヨコ型か、どちらかにするか迷うところですが、
タテ型はクルマのドリンクホルダーにすっぽり入れられるので、けっこう便利です。
（クルマのエンジンを止めて時間を過ごす時などにも使えますね）

デザインはこんなものなのでしょうが、全部プラスチックなので、その点はチープかなと。
個人的には１０００円ぐらいコストがアップしてもいいので、せめて正面のパネルぐらい金属製でもいい感じがします。
ラジオもいまでは趣味性の高いアイテムなので、多少コストが上がってもこだわりのある製品がほしい日本人は多いのでは？

そのほかとして、１５年ぐらい前にソニーの「８０１」を購入してリビングで使用していますが、自室や携帯用にと今回、新しく買いました。
ラジオのヘビーユーザーでもなく、最近では８０１は「名機」として名高いそうですが、このパナソニック製の小さなラジオ「Ｐ５５」も普通の音量で聴く分には、それほど大きな違いもないかなと思います。素人の感想ですが。

スマホやＰＣでラジコを聴くよりも手軽で使いやすいし、とにかく満足です。

使用場所

寝室・自室

屋外

[そうる1]

2025年1月23日 15:49 [1927499-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質	3
受信感度	4
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	3

Panasonicのラジオ

地震などの携帯用に
ダイヤル式が　簡単で　便利です
チューニングは　赤ランプで
教えてくれるので　使いやすい

使用場所

屋外

[ピノキオオヤジ]

2022年11月2日 22:35 [1641196-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
音質	3
受信感度	1
携帯性	2
機能性	2
バッテリー	無評価

DSPが災い

【デザイン】
普通かな。
【操作性】
AMとFMの切替スイッチがダサい。
【音質】FMは、音域は狭いけど綺麗な音質。AMは、なぜか酷くこもる。
【受信感度】
感度最悪！DSPが酷くて電波の四捨五入をする。東京FMの前後局をパスしてしまい先のNHKまで飛んでしまう。NAC5もJ-WAVEも聞けない。ましてやBayFMやInterFMは存在しない。AMも酷いノイズだしTBSから先は何も受信しない。今までで一番最悪製品！
【機能性】
スイッチが入っているか否かが目視出来る、音量ツマミを上手く使ってるのはさすが。
【携帯性】
大柄であまり良くない。
【機能性】
ダイアル文字や指針が大きくて正確な周波数ポイントがつかめない。
【バッテリー】
まだ交換するタイミングになってない。
【総評】
返品したいくらい過去一ダメなラジオだ、これじゃ500円位でバッタやにつるされた製品と変わらない。パナがこれじゃダメだろ。

使用場所

寝室・自室

[シマリスの飼い主]

2021年11月20日 09:26 [1519361-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	4
受信感度	5
携帯性	5
機能性	無評価
バッテリー	5

高齢の母親が満足しています

【デザイン】
母が使用してる「RF-P50A」がバリバリ音がするとの事で、本品に買い替えました。同じデザインなので違和感がなく使えているようです。

【操作性】
電源兼ボリュームダイヤル、選曲ダイヤル、バンド切り替えと単純明快。
選局の際の同調ズレが無いので「RF-P50A」より使いやすいようです。

【音質】
私的には硬い音に聞こえますが、高齢の方にはアナウンスの声が聴き取りやすい音質のようです。

【受信感度】
AMしか聞いていないようですが、地元のNHK、民放が綺麗に入感しています。

【総評】
２千円位で買えて電池の持ちも良く、人の声が聞きやすいらしく、母親には喜んでもらえました。
普段遣いはもちろん、イヤホンも使えるので防災用に購入しておくにも最適なラジオだと感じました。

[プローヴァ]

2021年8月4日 17:05 [1479340-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
音質	3
受信感度	5
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	5

これでもワンチップデジタルチューナー内蔵のICラジオです。

かれこれ数年前、出てすぐ位に買いました。レビューする価値があるので、残しておきます。
見ためやインターフェースは、あえて昔のトランジスタラジオ風ですが、中身はワンチップデジタルチューナーを搭載したICラジオになっています。

【デザイン】
昔ながらのトランジスタラジオのデザインとインターフェースです。

【操作性】
左に電源スイッチ兼ボリューム、右にFM/AM切り替えと選局つまみ、前面には周波数のダイヤルと同調ランプがあります。
これで何か文句ありますか？という感じ。
ロッドアンテナが延ばせて、イヤホンジャックもあります。モノラルイヤホンも付属します。

【音質】
問題ありません。

【受信感度】
問題ありません。

【携帯性】
上々ですが、厚みがあるので背広のポケットにはややきついかな。

【機能性】
この機種はワンチップデジタルチューナーのラジオですが、機能面では旧来のトランジスタラジオの一線を全く超えていません。でも、局間ノイズが低減されていたり、AFCでチューニングが楽になったりと言ったデジタルチューナーのメリットはしっかり入っています。

【バッテリー】
単3電池2本なので結構もちます。

【総評】
AMオンリーの下位モデルと比べて600円高いだけなので、FM付きの本機が買いでしょう。

使用場所

屋外

[すいふと(^^)]

2021年4月15日 08:44 [1400795-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
受信感度	5
携帯性	3
機能性	無評価
バッテリー	5

昭和臭プンプン

昭和臭プンプンなデザインですが、音質がまあまあ良いので気に入っています。
ただワイドFMで聴きたい周波数に合わせる時が難しく感じ、文化放送を探すといつも迷子になります。
自宅視聴用として使っていましたが、液漏れ防止に電池を抜いて災害用の持ち出し袋に入れました。

使用場所

その他

[赤倉]

2019年10月1日 02:29 [1263883-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	4

普通に使っています

【デザイン】
カラーがシルバーなので、何処に置いても違和感はない。普通の小型ラジオである。
【操作性】
スイッチ類が少ないので、面倒なものではない。簡単。
【音質】
この位のものであれば、音が聴こえやすければ問題ないと思う。
【受信感度】
普通。問題ない。
【携帯性】
小型ラジオなので、持ち運びは簡単。何処でも使える。
【機能性】
付属のイヤホンは、片耳なので両耳のものがあれば良いと思う。
【バッテリー】
まだ、電池交換をしたことがないので、詳しく述べられないが、エボルタの電池が付属しているのは有難い。購入後、直ぐに使える。
【総評】
ホームセンターでも売られているので、入手し易いのが良い。AM・FM両方使えるので、選局の幅があるのが嬉しい。扱いやすいので、災害時にも役に立つと思われるので、今後も永く使いたい。

使用場所

寝室・自室

[kei com]

2019年7月5日 16:24 [1240560-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	3
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	4

安くて良いラジオですが・・ちょっと古臭いかな、

【デザイン】ちょっと古臭い一昔前のデザインですがチープ感が自分は好きです。

【操作性】シンプルで使いやすです。

【音質】あまり音量を上げなければ聞きやすいです。

【受信感度】あまり良くありません、 SONY SRF-19 の方が上です。

【携帯性】ちょっと厚みが有りポケットなどには入りませんが縦置きするにはこの厚みが必要なのかと、

【機能性】必要最低限です。

【バッテリー】電池は結構長持ちします。

【総評】自分はなかり安く買えたので満足しているのですが・・SONY　ICF-P26 と対して金額が変わらなかったらそっちをお勧めします。

使用場所

その他

[三輪タクシー]

2018年6月6日 10:02 [1133259-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	3
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	3

安いけど必要十分な音質でした。

私は仕事柄、出張というのはほとんどないのですが珍しく関西圏に出張がありました。
関西圏は東京とは違う独特の文化があるので、食べ物や観光も楽しみですがそれ以上に楽しみにしているものがありました。
それは東京では流れていないテレビ放送とラジオ放送を楽しむことです。
テレビ放送はホテルに備え付けがあるから良いとして、ラジオに関してはホテルに有線放送設備が整っているかわからなかったので立ち寄った電器店で一番安いラジオを買いました。
別に音楽を聴く目的でもないし、人の声さえ聞こえれば十分だったのですが、思ったより音が良かったです。
2000円足らずでこれだけ音が出るなら、1万円近いポケットラジオなんて必要ないと思いました。

[くまさん１]

2017年8月9日 22:29 [1052818-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質	2
受信感度	4
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	3

まえよりいいです　

デザインとしては持ちやすいし、見た目もまあまあだし、それなりにいいです。
操作性としては、スイッチつけやすいし。チャンネルも変えやすいし、とても使いやすいです。
音質は、前使ってたもう少し小さいラジオよりこもっていて少し聞きにくい感じです。
受信感度は前のラジオより良くて今まで受信できなかったところでも受信できたりするし、電子受信調整してるみたいで、受信場所が合わせやすいです。車が会社の車なので、ラジオがなく通勤にとても退屈していたのですが、これで楽しくなります。ただやっぱり受信できない場所もあります。
携帯性としては、少し重く感じます。そしてほんの少し大きい感じです。
機能性としては、シンプルです。
バッテリーとしては、まだ使い始めたばかりなので、わからないですが、長持ちしそうです。
満足度は、値段なりだと思います。

使用場所

屋外

[並木]

2017年5月1日 19:14 [1025019-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
音質	1
受信感度	5
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	4

作りはかなり簡単

安っぽいプラスチック製で、一回落としたら壊れてしまいそうな感じ。

家で聞く為なら、もう少しスピーカーのちゃんとした、見た目もカッコイイのが欲しい。

が、値段も安く、たまにしか使わないなら、これで充分。

小さく軽いので持ち運びには重宝します。
ただ防水ではないので、急な雨には気をつけてます。

使用場所

屋外