ECOSYS P5026cdw レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	5.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	5.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	5.00	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nBanjo]

2024年2月6日 18:36 [1503089-4]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

もうインクジェットプリンターは必要ない

■まえおき
２０年以上前からキャノンのインクジェットプリンターを使用してきた。
その当時はデジカメも普及し始めたころなので、普段は家族を撮影した写真の印刷で大活躍だった。
あとは年末の年賀状印刷にも活躍していた。
その後も主にキャノン製品を買い換えしてきた。
子供の成長とともに写真撮影の機会は殆どなくなり、今では写真の印刷だけでなく年賀状すらも印刷することはなくなった。
つまりプリンターの使用頻度は激減していったわけである。
それでも、ネット情報のコピー印刷や趣味に関する資料の印刷などで使用することはあったので、年間に最低１〜２回程度はインク交換をする必要があった。
そこでいつも気になるのはインクカートリッジの購入費用であり、一時は純正のインクカートリッジよりも安い互換品に手を出したことがあるが、いざ使用してみるとインクの品質が悪く（滲みやすい、発色が悪い）使い物にならないことがわかって後悔した経験がある。
結局、純正品が一番よいという考えに至るが、やはり費用コストが気になってしまう。
２〜３年でプリンター本体が買い換えできてしまうほどである。
そこで思いついたのがレーザープリンターであり、２０年前にインクジェットプリンターと併用していたことに気づき、モノクロ用で写真印刷には向かなかったけれど、モノクロ文書印刷ではインクトナーの消耗は少なく購入時に付属していたトナーのまま数年は使い続けていたことを思い出したのである。
当時のレーザープリンターはすでに廃棄してしまっているので、あらためてインクジェットプリンターからの乗り換えを考慮に入れてカラーレーザープリンターを物色することにした。
はじめは、人気のキャノン製品を求めていたが、どれも在庫切れの入手困難だったので、他を探すうちに穴場的な存在だった本機に辿り着き、簡単に機能／性能を確認した上で思い切って購入を決断したのである。
本機の価格はインクジェットプリンターの普及モデルよりもやや高価かもしれないが、毎年交換のインクカートリッジ費用のことを考えれば、数年使用時の費用コストは同じくらいになると見込んだ上での決断だった。

■良かった点
カラーレーザープリンターに関してほとんど事前知識を得ることなく、衝動買いに近い状態で本機を入手したことに少しだけ不安はあった。
使用してみると、ネット接続を含めた初期セッティングは簡単で、印刷品質（解像度／色の発色性など）の高さと印刷速度の速さ、両面印刷時の裏写り／裏移り／裏抜け等の心配、そして印刷直後に印字面に手を触れたり／水に濡れたりしないかなどの心配といった点に対して、インクジェット印刷のように気を遣う必要がなくなったなど、多くの面での利便性の高さに感動した。
それと、インクジェットの場合は印刷開始時にヘッドクリーニング動作が始まることがあるが、それがやたらと時間がかかってなかなか印刷できないことにイライラすることが多い。
レーザープリンターもスリープ状態から印刷開始するときは、ウォームアップで印刷動作が遅れることがあるが、イライラするまでにはならず、インクジェットに比べたら快適に動作すると言っていいだろう。
また、本機はインクジェットプリンターに比べて本体サイズが大きくなるが、設置場所はなんとかなるものであり、写真印刷しないのであればインクジェットプリンターの優位性はほとんど皆無と言えそう。
もっと早くカラーレーザープリンターに乗り換えすべきだった思ったしだいである。

■気になった点
購入して１ヶ月程度経過するが、今のところ機能／性能上の不満／不都合な点はいっさい無い。
あとは、インクトナーの消耗度が気になるだけで、それはもう少し経過してみないとわからない。
＜追記＞
購入から２年４ヶ月以上経過したが、トナー残量は
・黒色：１回トナー交換して約70%
・他色：まだトナー交換せず約30〜40%

■最後に
以上のように、我が家では現行のインクジェットプリンターが無用になりつつあるようだが、スキャナー付きの複合機なのでスキャナー／コピー機としてまだ使い道は残っている。
京セラの製品を購入使用するのは初めてであったが、本体の出来映えはしっかりしており取扱説明書も充実していて、キャノン製品よりも品質レベルは高いような印象であり満足度は高かった。
キャノン製品は年々品質やサポートが低下してきて、どこか手抜きしているような印象になりつつあった。
（それはキャノンだけでなく最近の国内大手メーカーは皆同じようではあるが）
今回を切っ掛けに京セラを見直して今後の買い換え時にも視野に入れるべきメーカーかもしれないと思った。
私のようにインクジェットプリンターのインクカートリッジのコストに疑問を感じ写真印刷はしないという人には、本レビューを参考にして是非ともカラーレーザープリンターの導入を検討してみてほしい。
＜追記＞
インクジェットプリンターのインクカートリッジよりも遥かに本機のインクトナーの消耗は少ないと実感できたので、家電製品のマニュアル一部やネットショップ利用時の納品書／領収書、市役所や業者に提出する申請書類、子供が趣味で描いたイラストなど様々な紙面印刷において、インク消耗を気にすることなく（ランニングコストが良く）、印字直後の乾燥待ちも必要なく、しかもカラーで見栄え良く、印字の滲みもなく印刷できるので、すっかりインクジェットプリンター出番はなくなり、本当に本機を導入して良かったと思っている。
＜追記２＞
ランニングコストは予想以上に良く、またトラブルも全く無く大満足。
★初期設定の重要ポイント★
LAN接続しているが、ドライバーインストール時に本機のIPアドレスがＰＣに登録される仕様。
ルーターのDHCPによる自動割り当てにしていると、ルーター再起動などでIPアドレスが変わってしまうようなとき、印刷時に本機に接続できなくなり印刷エラーとなる。
それを回避するために、ドライバーインストール前にルーターで本機のIPアドレスを固定割り当てにする必要がある。