Sound Reality ATH-AR5 BK [スティールブラック]
Sound Reality ATH-AR5 BK [スティールブラック]オーディオテクニカ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月25日
Sound Reality ATH-AR5 BK [スティールブラック] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.53 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.98 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.07 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.66 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.16 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年2月28日 16:34 [1554331-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
あちこちで評価高いので購入
【デザイン】なかなか良い
【高音の音質】付属ケーブル
同社AVA 500数百時間エージングよりかなり解像度甘く
音場狭い 分離悪い 音の抜けが悪い
中にオーディオテクニカの6N ケーブルの紙が入ってて値段を調べたら
ヘッドホンより高いので断念
【低音の音質】輪郭甘い 上流によりかなり違いあり
【フィット感】悪い耳いたい 軋み音が凄い 今まで買ったヘッドホンで一番凄い
歩きながらは使えない
【外音遮断性】普通
【音漏れ防止】これは試してみたら良かった
箱を挟んで試した
【総評】付属ケーブルはSHURE SRH 440 AVA 500 M50x MSR 7等 よりはかなり劣る
過去の値段がAVA 500 の4倍の此方は
振動版の前の部分がプラスチック
AVA 500 は金属
見えない所はコスト削ってる
○アンカーのケーブルに交換
音がまるで違う
と言ってもSHURE SRH 440 よりは劣る
ATH -M50 xよりは明らかに劣る
リケーブル後は音場が広がり音の濁りがかなり消えた
まあまあ聴ける音
どうしてもオープン型等に比べて頭うち感があるし音場はカナル型イヤホン程度の広さしかない
ケーブル差し込む所が狭くケーブル買っても刺さら無い物もあるようなので注意
試聴の大切さ痛感
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 16:07 [1553922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
購入当初はシャカシャカ高音だけうるさいヘッドだなと、低音が全くなくホント100均のイヤホンと同じくらいしょぼい。調べると付属のケーブルがあまりにダメ過ぎるらしくリケーブルする事で本領を発揮するヘッドフォンだと知りました。そしてしばらくして同じくオーテクのHDC1133/1.2を購入。(ケーブルの方が本体より高い…)
初めは思っていたほど変わらないなと感じてましたが(勝手なイメージでローがしっかり出るのかなと)と思ってましたが少し聴いてるうちに音の分離の素晴らしさ、目の前で演奏してるかの様な生々しさ、そして少し控えめながらタイトで身の詰まったベース音、本当に素晴らしいヘッドフォンに化けました!
ただローだけ出て音圧だけで誤魔化してる物とは違い、楽器、ボーカル、一つ一つのパートが鮮明に再生されもうこのヘッドフォンじゃないと満足できない耳になってしまいました。自分の音の好みが180度変わりました。
このヘッドフォンのせいで自分の音楽の環境(車のスピーカー、パソコンのスピーカー、ワイヤレスイヤホン等)全ての音楽環境をオーテクの音にしないと気が済まないほどハマってます。
このヘッドフォンはHDC1133を使う事で完全体になるヘッドフォンだと思うのでリケーブル込みで購入する事をお勧めします。ヘッドフォン自体は生産終了ですが安く出回ってるので是非リケーブルしてみてください。
ただ他の方のレビューであるように低音がガッツリ出るのが好きな方には向いてないかもです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月11日 20:53 [1366952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
先にATH-AR3を買って使っていたところ音質や使い勝手が良かったので
上位機種の本機も買いました。なおDAPはSONYのNW-A55です。
音質はオーディオテクニカらしく低音から高音までフラットで
特長が無いのですがヘッドフォンの存在を意識することなく聴けるのがよいです。
モニターとして調整されていると思います。
音域がかなり広いようで、ハイレゾの音源でも、全く問題なくフラットに
聴かせてくれます。
これは賛否両論あると思いますが、耳に当てるパッドが細いです。
若干装着しづらいですが、外部の音を取り込めるので、外出中に聴く分にはよいです。
その分音漏れの恐れがあるので注意が必要ですね。
デザインは、少し威圧感がありますが、高級感があります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 23:39 [1290496-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
デザインとしては、THE・オーディオテクニカ。
このメーカーらしいデザインですね。どう思うかはあなた次第。私はあまり好きじゃないかも。
【高音の音質】
自分があまり高音が好きじゃないというのもありますが、はっきりいうとうるさい。
高音が出すぎなぐらい出るので、デレステなんかやるとシャンシャンうるさくて5分持たないかも。(´・ω・`)
まぁ、それぐらい出ているととらえるか、うるさすぎと捉えるかはあなた次第。
【低音の音質】
はっきり言ってしまうと、ないに等しいかも。全然聞こえん。(´・ω・`)
いや、比較対象がSONYのヘッドホンってのも悪いかもしれないけど、多少低音出てる方が好きな人には向かない。少なくとも私はそう。
【フィット感】
ちょっと小さ目。長時間つけてると耳が痛くなるかな。広がらないのできつい人にはきついかも。(´・ω・`)
【外音遮断性】
ま、標準レベルかと。別にすごく外音が入って来るわけでもなく、まったく入ってこないわけでもない。
【音漏れ防止】
未検証
【携帯性】
携帯性はいいね。コンパクトに折りたためるから。
【総評】
あなた次第という言葉を連発してますが、音は宗教だと思っているので、何を信じるか。どんな音を好むかは人それぞれ。
入門機種であり、比較的店頭でもよく見かける製品なので、ぜひ実際に聞いてみるとよいでしょう。
ただ、ハイレゾ対応とうたっているけど、私の耳には、どうもハイレゾ音源とは思えなかった。(moraにて茅原実里さんのエイミー 96.0kHz/24bitをSONY Xperia XZ Premiumにて再生。比較対象:XBA-N1)
値段は安いので入門ってよりほんとこだわらないって人向けかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月23日 17:15 [1220517-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
本商品はリケーブル前提で購入されないと
ヘッドホンの性能をフルに発揮できません。
安いので構わないのでリケーブルを。
音質では高音域の金属っぽい音が特徴。
良い所は音の軽ささとスピード感。
心地よくリスニング出来ます。
聞き込んでノリノリだぜぇ〜!
聞き流しても超ノリノリだぜぇ!
となりますれす。
1万以下なら超アリアリれす。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった26人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月9日 18:11 [1190172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
WALKMAN-NW-35aと接続して利用してます。
イコライザーはEDM(ドンシャリ)
VRT(サラウンド)は、マトリックスで聴いてます。
まず、SONY製と抜群に相性良いですね。
SONYのマイルドなドンシャリが、タイトな中低音とシャリシャリとしてキレのある音質に変化します。
特に、ベースの音域の迫力はタイトながらも適度にズンズンと低音を響かせてくれています。
ギターの弦を弾く音は目の前で引いてるかのような明細な音質です。
この価格帯でこのハイエンドに迫る音質はすごいですね。
(自分は、軽音楽部のスタッフもしてるのでイコライザーの調整の時も使ってます。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月30日 00:47 [1178165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
自分はイケてると思うんだけど...
赤を買ったのはその時その色しかなかったの (笑)
【音質】
スマートフォンからオーテクさんの
AT-PHA55BTでLDAC(音質優先接続)
でお店の方にお前みたいなド素人は
これでリケーブルでもすれば十分だろ?
と言われるがまま
オーテクさんのHDC1133/1.2だかでリケーブル
しての音質レビューです。
イコライザーとか何もいじらないと
全域スッカスカ(笑) ただ中音域が改造度高いか?
高音域のこのシャリシャリ感は一体...?
というのは分かりました。
イコライザーでいじっていくとやはり中音域の
解像度は良好で、低音域の解像度もまずまず。
とても聞いてて気持ちよくてやめられない!(笑)
但し、高音域のシャリシャリ感だけはどーやっても
消せなかった...それを差し引いても
やっぱり聞いてて気持ちいいんです。
自分的にはクセになりました。
【フィット感】
これだけ音質がツボにはまるとフィット感なんて
どーでもよくなってしまってますが、側圧は
パッドのせいかな?ほんのちょっとだけ硬い?
違うな、極上の気持ちよさでないという感じです。
【総評】
現状だとコスパ極上...とも言えないか...
リケーブルしないと性能が発揮しきれないのは
確かなので。
解像度も良好です。
とにかく聞いてて癒される。気持ちいい。
AR3も所有していますが、全くの別物です。
リケーブル前提なので音質は星4つにしてます。
リケーブルすれば星3!(何で下がる? 笑)
星5ですね。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月30日 23:49 [1032978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
ブラックを買いましたが、正確にはダークシルバーといった感じでしょうか。
デザインは、この安い値段の割に高級感があります。
【高音の音質】
綺麗に鳴ります。
良く伸びますが、さ行の刺さり無し。
【中音の音質】
ボーカルが良く聞こえます。
B'zの松本さんのギターとか、うなりますね。
【低音の音質】
低いところまで出ていますが、量が少なく控えめです。
【フィット感】
普通に良いです。
【外音遮断性】
少し周りの音が聞こえてきます。
【携帯性】
思ってたより本体が小さく、折りたためるので、多少は小さなります。
イヤホンと比べると、圧倒的にデカいです。当たり前。
【総評】
僕が求めてた、高音綺麗で低音もソコソコなる、というのにマッチしてたんで、
かなり満足してます。
低音の量は少なくていいけど、それなりに鳴ってほしい、
高音もしっかり鳴ってほしい、という方にオススメです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月1日 16:04 [1000050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
PSVRに接続した結果、凄く相性が良かったので報告します!
まず、音場が狭いので無駄に反響した感じになりません!次に、解像度が良いのではっきり聞こえます。音の傾向もフラットなので、凄く自然に色々な音が聞こえます!
思うに、開放型だとPSVRでは解像度が良くても音場が広いのはあまりよろしく無いように思います。実際、これよりも二倍の値段のQ701よりも、VR体験に置いて音質良く感じました。
VR体験での3Dオーディオでは、普通の音楽観賞に求められる音質とは違うのだなと感じました。
PSVRを持ってる、或いは買う予定の方はATH-AR5は凄く
オススメなので是非購入してみて下さい!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月10日 12:05 [993396-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
MSR7、SR9と上位2機種所持済みなので全く興味が無い機種だったのですが店頭でたまたま見かけた試聴機を聴いて衝動買い。
単なる格下機ではなく、充分上位2機種と比較できる性能を持っていました。
せっかくなので3機種比較してみようと思います。
【音質】
3機種の中で最も金属的かつテンション高め。
暗さやウォームさといった要素はまったく感じられないので人を選びそうです。
【高音の音質】
上位機種と似た傾向で粒の消え行くところまで表現するのは流石の一言。
SR9とは流石に価格なりの分解能を差を感じますが、MSR7とは同等でチューニングの違いの差に感じます。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20kHz
-------------------------------
AR5 : ――――――――――――
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20kHz
-------------------------------
MSR7: /\____/ ̄ ̄\__
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20kHz
-------------------------------
SR9 :  ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
AR5は超高域までフラット、MSR7はボーカル帯域を強調して刺さり部分を押さえたリスニングチューニング、SR9は刺さる部分でピンポイントで避けてあるようなチューニング。
AR5は聴覚上、刺激的に感じる4khzから8khzの帯域を下げていないので、3機種の中では特に金属的、攻撃的な高音に感じます。
【低音の音質】
ここは3機種ともどれも差があって面白いです。どれも質の良い低音です。
50 100 200 300Hz
---------------------------------
AR5 :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\___/
50 100 200 300Hz
---------------------------------
MSR7: _______/ ̄ ̄ ̄ ̄\
50 100 200 300Hz
---------------------------------
SR9 :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
AR5は200hz〜300hz辺りの中低域でストンと抜け落ちます。
MSR7は中低域を盛り上げた豊かなチューニング、SR9はローエンドから深い低音が続きます。
AR5は3機種の中で最も硬くタイトな低音に聴こえます。
打ち込みのキックなんかはドン!と制動が聴いてて気持ち良いですが、クラシックやジャズをを聴くとかなり量感不足に感じます。
【ボーカル】
クッキリカッチリ端々しく鳴らしてくれるので、明るくスピード感の欲しい歌ものとは相性抜群です。
半面、艶っぽさはほとんど感じられません。しっとりとしたバラードでも明るく華やかにしてしまう傾向があります。
若干作ったような明るさなので、不自然に感じる方もいるかもしれません。
【音質総評】
周波数特性上フラットな高域、量感少な目でタイトな低音、そして上位機種譲りの分解能。
これらが合わさる事で非常に無機質な音の機種になってるようです。
非常にキレ良く、とても明るい音調で、AR5を聴いた後だとMSR7もSR9もテンションが低くノリが悪く聴こえてしまうほどです。
音場は一般的に見れば狭い機種になるのですが、モニター機種あたりと比べると広めに感じますし、位置の明確さはなかなか良いです。
このハウジングの大きさにしては相当頑張ってますね。
分解能、音場と言った基本性能ではさすがにSR9に敵いませんが、対MSR7ならほぼ同等でチューニング違いの機種として扱っても良いかと。
「AR5を買うなら後5000円足してMSR7に行った方が」と思われる方は多そうですが、単純な上位互換ではないので試聴を。
基本性能と音場重視のSR9、ウォームでボーカルに強いMSR7、ハイテンションで金属的なAR5、
3機種で性格がとても異なるため、どれも使い分けて楽しめます。
【フィット感】
重量は実測216g(ケーブル無し)とべらぼうに軽いです。
SR9、MSR7と比べても圧倒的に軽いですし、そもそもオーバーイヤーでこの軽さは貴重です。
軽量なヘッドホンにありがちなのが、スライダーがプラスチックで耐久面が不安だったり、ハウジングの回転機構がスカスカでカチャカチャ軋んだりというのがありますが、AR5はそのような事はありません。
スライダーは安心できる金属フレームですし、ハウジングの回転機構もある程度力を入れないと簡単に回らなくなっています。
マットなデザインと相まって、所有欲は充分満たしてくれます。
頭頂部はアーチ状で頭部に沿う上、クッションも柔らかく快適です。
イヤーパッドですが、流石に耳を全て覆うとまではいきません。
私の場合は耳たぶがはみ出てしまいます。
また、材質が少し硬めなのもマイナスです。
装着感の近い機種はMDR-10Rが近いと思います。
ただ、サイズの割りに内径が広く、深さもあるためギリギリ軟骨部には当たらないくらいの感触です。
立ち耳の方は当たるかもしれないので要試着。
(最近流行の斜め向きに深くなってるハウジングです)
イヤーパッド内径タテ55mm ヨコ33mm 深さ17mm
MSR7はタテ58mm ヨコ37mm 深さ17mm
3機種の中で一番長時間装着に向きます。やはり軽さは正義。
【総評】
何かと話題なSR9、MSR7の影に隠れて不憫な扱いを受けてるAR5ですが、上位機種に負けないくらい完成度が高いです。
アンダー2万円クラスと言うとCD900ST、HD558、SRH440、などなど有名機種を挙げればキリがない超激戦区ですが、その中に一石を投じる機種だと確信しております。
2万円以下のクラスでは飛びぬけて高い解像度と分解能、高レベルの装着感を持ち合わせております。
特に明るさ重視でノリ良く音楽を聴きたいという方にはSR9、MSR7より当機種の方が好みという方も居るかもしれません。
〔追記〕
付属ケーブルの音質が良くないので(リモコン機構のせいでしょうか)、量販店に売ってる普通のケーブルでも良いのでリケーブル推奨。
中域の寸詰まり感が解消されて音の見晴らしがよくなります。
試聴の際もできればリケーブルして聴かれた方が良いと思います。
- 比較製品
- オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-SR9
- オーディオテクニカ > ATH-MSR7
参考になった38人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 12:03 [985872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
デザインは、赤色を選びました。アルミを使っていて、綺麗なし仕上がり
【高音の音質】
高音クリアーに聞こえますが、少し物足りない
【低音の音質】
低音出ているけど、もう少し頑張って欲しいところ
【フィット感】
ATH-MSR7より軽く装置しやい(フィット感とは違う)
【外音遮断性】
ATH-MSR7より外音聞こえる
【音漏れ防止】
外から聞いてないので無評価
【携帯性】
ATH-MSR7より軽い。携帯出来る範囲だと思います(お値段的にも)
【総評】
ATH-MSR7の片耳出なくなるのが再発。
修理に一万三千くらい。。ということで、代替え購入。
エージング十時間くらい。リケーブルもしてなく付属のケーブルそのまま使用。AK-120直差しです。
なんだろう。今一。。
音が軽い。。という表現が適しているのか。。
クリアーさは、相変わらず良いのですが、重み?もう少し頑張って欲しいところ。
値段相当ということでしょうか
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2016年11月25日 08:34 [979898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
装着イメージ |
ヘッドバンド部 |
折り畳み可能でソフトポーチ付 |
メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
音質はiPhone6+ポータブルヘッドホンアンプ(TEAC HA-P5)と組み合わせて確認しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
カラーは2色から選べ。今回はボルドーレッドをお借りしました。
本体ハウジング部分はアルミ素材で、渋く穏やかに光る佇まいと合わせ、価格に見合う高級感を感じます。
ヘッドバンド部はクッション機能付でカラーもブラックですが、外側のアーチ形状に一体感があり、デザイン面での配慮を感じます。また、ヘッドバンド裏側も凹凸が少なく流麗な形状で、細部まで丁寧に作り込まれているのは感心します。
ケーブルは着脱可能でL側片側に集約され、ファッション的にもシルエットもスッキリできます。
【高音の音質】
ハイレゾロゴ付モデルという先入観を捨てても、明らかに下位のAR3とは別次元の高解像度サウンドです。高域がどうのこうの・・・という話ではなく、音にキレがあり、後を濁さず、静寂や空気感もしっかり。S/Nの高さ、粒立ちの良さなど、ハイファイオーディオ的なアドバンテージが感じられます。
一方で、やや高域が耳に付く、あるいは分離して聞こえる感もあります。こちらもハイレゾ云々というよりは、筐体がアルミなど、総合的な理由だと思います。
総じてハイレゾ時代に相応しい音調とクオリティーですが、クールな雰囲気が好みのユーザーならドンピシャ、ウォーム系が好みの方なら試聴で確認をお勧めしたいと思います。
【低音の音質】
低域側もしっかり高解像度で、ドラムやベースの音色を司るアタックも繊細に拾えるようで、音色がリアルに感じます。一音一音を表情豊かに描き分け、単調になりがちなリズムも豪華に再現してくれます。
イヤーパッドの密着性が高く、量感も充分。原音忠実志向の高音質です。
【フィット感】
アルミ材を使用していることもあり、約222g(ケーブルを除く)と、プラ系素材の下位AR3に比べると重量感があります。頭頂部のクッションは幅が狭いせいか、頭頂部に重量感を感じます。
イヤーパッドの厚みと柔らかさ、挟圧のバランスは適切で、フィット感は良好です。
【外音遮断性】
密閉型でイヤーパッドは耳を覆って密着性も高く、オンイヤータイプの下位AR3よりも遮音性はワンランク上に感じます。
【音漏れ防止】
密閉型でイヤーパッドが耳を覆う構造上、音漏れは少ないです。
ただし、混雑した電車やバス内で音量を上げすぎると周りに迷惑をかける可能性はありますので、充分にご注意を!
【携帯性】
小型軽量で折り畳みも可能と携帯性に優れています。
写真のように折り畳むと、本体同士が接触してキズが付くのでご注意を。(片側の外側にもう片側のパッドが触れるように折り畳むのが正解です)
ソフトポーチが付属しています。
【総評】
音質は良好ですが、価格が1.6万円程度以上の現状を加味し、評価は満点としませんでした。
本体はアルミ素材による質感が流石に良好で、デザインも含め、価格に見合う価値を感じます。
外観の美しさにもこだわる、ハイレゾ入門ユーザーに検討をお薦めしたい良品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ハイレゾ対応。バランスと解像感のよいお薦めの有線タイプ。
(イヤホン・ヘッドホン > SOLID BASS ATH-CKS770X BK [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























