『着実に進化しています』 キングジム ポメラ DM200 P.T.さんのレビュー・評価

[P.T.]

2017年5月5日 10:09 [978572-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	4
液晶	5

着実に進化しています

ポメラは、DM10、DM20、DM5、DM100と使ってきました。特に、DM100は紛失後もう一度買い直しています。

【デザイン】
無骨。DM１００のようなでっぱりがなくなり、シンプルでこちらの方が好みです。

【処理速度】
快適。文章を入力する分には、core i クラスと体感的に変わりはありません。

レジュームからの復帰は、ＤＭ１００よりも一瞬遅くなり、待たされる感じはありますが、個人的には十分許容範囲内です。

【入力機能】
DM100から着実に進歩。今日、１万文字弱を入力してみましたが、処理速度、液晶の改善（解像度・コントラストのアップ、白黒反転機能）、フォントの改善（ゴシックはより太く見やすく、明朝体もある。ゴシック体と明朝体との切り替えはF7キーで一瞬）、等々あって、非常に快適です。

【携帯性】
重くなり、落ちました。この点は残念。本当はポケットにぎりぎり入るDM5の大きさ、重さで、性能アップしてくれれば最高だったのですが・・・
持ち運びにバッグは必須です。

【バッテリ】
DM１００が驚異的に持ったので、それとの比較では落ちますが、実用上問題なし（朝から入力し続けても、バッテリー切れの前に、人がダウンします）。
スマホと充電器は共用でき、長期旅行のときを含めて対応できるので、電池でなくなったことは、特段マイナスには思いません。

【液晶】
普通のTFT液晶になりました。黒が濃くなりました（DM100の黒は濃い紺のように見えます）。フォントも太く、見やすく、明朝体も使えるようになりました。応答速度も速くなったように感じます。総合的にみて、DM１００より随分見やすくなりました。

光沢液晶で、映り込みはありますが、角度を変えれば大丈夫なので、気にはなりません。

目が一番疲れなかったのは、ＤＭ１０とＤＭ２０でした。ただ、ＤＭ２００も画面はＰＣに比べて小さいし、輝度を下げることもできますんので、そんなに負担は重くはなさそうです。

目のことを考えると、反射式液晶かEーinkが一番うれしいのですが（実はPaperlikeも持っています）、あんまりニーズがないのでしょうね。

【総評】
非常に強気な価格設定でしたので、買う気はありませんでした。高くなったのに、重くなって電池の持ちも悪くなったのは、一体何だ！と思っていました。
しかし、値段も徐々にこなれたので買ってみて、考えを改めました。液晶やフォントを含めた見やすさ、応答速度、ＤＭ１００までとは別物のＡＴＯＫの変換精度などなど、地に足のついた数多くの改善がされています。「テキスト入力のほかには、ほとんど何にもできない」ポメラはポメラなりに着実な進化を遂げています。

ショートカットキー機能の充実（縦書き・横書き変更、文字の大きさ変更、明るさ変更、行表示の有無変更などがファンクションキー等に割りあてられています。また、一部キーには自分の好きな機能をアサインすることができます）は、私にはとてもうれしいポイントでした。
パソコンで使う秀丸エディターでは、ファンクションキーに「文字サイズの変更、縦書き・横書き変更、全画面表示、段組の有無」などの機能を割り振り、アウトラインプロセッサー機能も使っています。ＤＭ２００も同じような使い方ができます。

通信機能はもっと改善して欲しいです。Dropboxとの同期機能くらいはつけてほしかった。

要望としては、アウトラインプロセッサー機能をつけたのですから、入力文字５万文字までという制約ははずしてほしい、ということと、ファイラー機能の強化です（昔のＤＯＳにあった、ＦＤやＭＩＥＬみたいに、ファイルを素早く探すことができ、閲覧・編集モードに一発で入れるファイラーまたはビュワーがあれば、ポメラですべてのテキストファイルを管理・活用することができます）。
ポメラを完全な主力機として使っていないのは、この点がネックになっているからです。
この条件は、実はポータブックがすでに満たしています。画面が小さく液晶も鮮やかではない等々散々な評判なので、「これならＷＥＢやメールに気を散らさないでテキスト入力に専念できるかも知れない」、と期待していました。
現在投げ売りされているポータブックも購入し、紙copi、秀丸（およびＷＥＢベースのアウトライナーであるWORKFLOWY)、DropboxとＡＴＯＫだけインストールし、テキスト入力専用マシーンとして使ってみる予定です。

→　ポータブック購入しましたが、しばらく使って手放しました。
定価２〜３万円の商品としてみた場合、CPUはATOM中最高速、本体の質感も高く、お値段以上です。しかし、モバイルユーザーの視点からみると、バッテリー５時間、裏カバーが邪魔（デザインを重視したのだと思いますが、充電等するたびに裏カバーを開けなければならない。しかも開けにくい）、画面サイズの割に重い（持っていたレッツノートRZより重い）、微妙に残念な商品でした。デザイン悪いけれども、ユーザーの使い勝手を重視しているレッツノートとは真逆の商品だと思いました。

→　DM200は、文字入力制限をなくし、ファイラー機能を強化し、クラウド連携（ドロップボックス等）ができれば神機だと思います。