Mavic Pro フライモアコンボ レビュー・評価

2016年 9月29日 登録

Mavic Pro フライモアコンボ

  • 折りたたみ式で持ち運びやすいパーソナルドローン(付属品とのセット)。高精度3軸ジンバルを備えた4Kカメラとビジョン・ナビゲーションシステムを装備。
  • カメラ5台、GPS、GLONASS、超音波距離計2台、冗長センサー、高性能な24個のプロセッサーで構成された「FlightAutonomyシステム」を採用している。
  • スマホによる「TapFly」やジェスチャーモード、被写体を追尾する「ActiveTrack」、室内向け「Tripod」機能も搭載。
Mavic Pro フライモアコンボ 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

カメラ搭載有無:標準 FPV:○ 動画解像度:4096x2160 飛行時間:27分 重量:734g(ジンバルカバーを含まない) 、743g(ジンバルカバーを含む) Mavic Pro フライモアコンボのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Mavic Pro フライモアコンボの価格比較
  • Mavic Pro フライモアコンボの店頭購入
  • Mavic Pro フライモアコンボのスペック・仕様
  • Mavic Pro フライモアコンボのレビュー
  • Mavic Pro フライモアコンボのクチコミ
  • Mavic Pro フライモアコンボの画像・動画
  • Mavic Pro フライモアコンボのピックアップリスト
  • Mavic Pro フライモアコンボのオークション

Mavic Pro フライモアコンボDJI

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年 9月29日

  • Mavic Pro フライモアコンボの価格比較
  • Mavic Pro フライモアコンボの店頭購入
  • Mavic Pro フライモアコンボのスペック・仕様
  • Mavic Pro フライモアコンボのレビュー
  • Mavic Pro フライモアコンボのクチコミ
  • Mavic Pro フライモアコンボの画像・動画
  • Mavic Pro フライモアコンボのピックアップリスト
  • Mavic Pro フライモアコンボのオークション
ユーザーレビュー > カメラ > ドローン・マルチコプター > DJI > Mavic Pro フライモアコンボ

Mavic Pro フライモアコンボ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.17
(カテゴリ平均:4.13
レビュー投稿数:9人 (プロ:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.71 4.36 -位
操作性 使いやすさ 4.56 4.10 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.55 3.46 -位
静音性 動作音の静かさ 4.56 3.40 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.05 3.97 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Mavic Pro フライモアコンボのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

nao8775さん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:229人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
8件
0件
SSD
6件
0件
ベアボーン
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
バッテリー3
静音性5
画質5

【デザイン】
アームを収納してコンパクトに持ち運べるなど、とても素敵なデザインです。

【操作性】
初めてでも簡単に操縦でき、モニターはタブレットPCを使っていますが、見易くとても良い操縦性です。

【バッテリー】
一回の飛行時間は10分前後なので、私には十分です。

【静音性】
少し離れれば気にならない音量だと思います。

【画質】
普通に良いです。

【総評】
購入して3年以上経過しましたが、素晴らしい性能のドローンだと思います。
購入して3回目のフライトで、私の操作ミスで川に水没し、メーカー送りしましたがメーカーの対応は良く『水没機と引き換えなら少しだけ割引値段適用』との事で、割引値段で2機目を購入、現在に至ります。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オヤジのオヤジのムスコさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:579人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
97件
ドローン・マルチコプター
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
バッテリー4
静音性5
画質4
   

   

まもなく定年を迎えるオヤジが、新たなる趣味をと探しておりました。
難しいものは直ぐに投げ出す、activeなものは年齢による衰えを実感しすぎる、芸術的なものはガラじゃない、といくらでもありそうで、ピンとくるものはなかなか見つかりませんでした。

そんな中、情報番組で耳にした「flying camera」なる聞き慣れない一言が気になりました。勿論ドローンなる存在は知ってはいましたが、目で追えない位に俊敏に飛び回る競技用ドローンや、犯罪の片棒を担ぐ兵器に近い存在、はたまた墜落により人や物に危害を加える厄介物というイメージを抱いておりました。

が、少し囓ったことのあるカメラの延長線であれば、これまで固定カメラでは狙うことが出来なかった被写体や、同じ被写体でも撮影出来なかった画角からのアプローチも可能か?と飛びついた次第です。値段も私が狙う価格レンジは、フルサイズ一眼レフ用のちょっとしたレンズ程度とまぁ手が出ない程でもないかと。

ドローンの「ド」も分からないながらもflying cameraとしての使用を考えて当面の最終目標を、撮像素子が1インチあり情報も豊富なphantom4とし、手始めにHolyStone HS190Wを購入。その後HS170、HS200を追加。それぞれ墜落、破損、ロストとほぼあらゆる苦い経験を積みました(笑)。もう無理だとやめようかと思ったこと数知れず。しかし失敗を重ねながらもある程度は飛ばせるようになりました。

このあたりから、ドローンを飛ばしている自分が何となく冷ややかな目で見られていると感じることが多くなり、より一層人気のない場所、時間帯でコソコソと練習をしておりました。そこで、ドローンを趣味にするのであればいずれは必要だと思っていた飛行許可をまずは取ろうと思いつきました。

その為に、GPS付き入門機sparkを購入。申請に必要な飛行時間の記録と同時に目視外飛行の練習をしました。個人の趣味での申請ゆえ、若干時間はかかりましたが、ちょっと遅れて始めたカミさんの分と共に包括許可をいただきました。申請時に、DJI GO4上での総飛行時間は私が30時間、カミさんは20時間を超えていました。

申請前段階で買い増したのがmavic proです。phantom にするか迷ったのですが、仕事中やテレビで見かけるドローンのほとんどがphantom シリーズであり、趣味で飛ばすには仰々しい感じがしてパーソナル感のより強いmavicにしました。拘っていたセンサーサイズもsparkの画像を見る限りこれならこれで十分と判断。phantomは5が出た段階で検討です。

【デザイン】足を畳めば確かにコンパクトで、小さなバッグにも収納できますが、機能性重視でカクカクしたデザイン。sparkやphantomのような曲線美?は全く感じません。加えて、ダークグレーのカラーにより意識的に目立たなくしている兵器っぽさもありますが、背景が山や曇天の場合見失うことがあり、私はステッカーシールを貼りました。が、状況によっては100mも離れればやはり目視だと追いづらいです。それでもちょっと遊びゴコロが出たかな?と自己満足しております(汗)

【操作性】基本的にDJI GO4上での操作ですので、spark、mavic、phantom共に共通で機種を代えても迷うことは無いと思います。私たちは幸いスマホ、タブレット共にIOSですので、散見されるAndroid端末での不具合とは無縁でほぼノートラブルで飛行できています。各種楽しそうなメニューが並んでいますが、spark購入後ジェスチャーコントロールを試したところ大暴走。追っかけて行き、手で叩き落とせたのですが、プロペラガードを装着していたにも拘らず手の平に深い傷を負いました。見ていた人の方に行かなくホッとしたことを今だに忘れられません。原因は操作手順のミスか電波障害、若しくはその両方です。以来、この種の操作法はmavicも含めて一切やっていませんし、やるつもりはありません。

【バッテリー】電圧低下警告(私は30%)まで飛ばして約20分、これは想定通り。本体よりもプロポ、端末のバッテリーの消耗に驚かされる事しばしばです。sparkのプロポは結構もちますが、液晶モニターが付いたmavicのプロポはバッテリー3本位で限界です。こちらは想定外で、端末のバッテリーともども細心の注意が必要です。

【静音性】sparkが正に蜂の羽音のような甲高い音であるのに対し、mavicは重低音が響くパワーがあるぞっという音質です。音量は、あまり小さくても気付きにくくなってしまうのでこの程度でいいのかな、と思っています。

【画質】センサーサイズが小さいし、(ホバリングしていても風の影響で)常に微動している状況下での撮影のため、あまり期待していませんでしたが、予想外に綺麗な画像が撮れて感動しました。2軸ジンバルのsparkの動画も、少し風が吹いている中での撮影でも十分見られます。mavicは3軸ジンバルに加え、最大2倍のデジタルズームや水平から30度上げられるジンバル、4K撮影等sparkには無い機能もあり、撮影の幅がsparkより広がって面白いですね。他の方も指摘されていますが、mavicはピントと露出の押し忘れには注意が必要です。またどちらも明暗への対応レスポンスはイマイチで、特に被写体が暗い時はカメラが追従できるまでワンテンポ止める必要があります。各種フィルターも販売されていますが、ジンバル調整に支障がありそうで試していません。このあたりは、より細かなマニュアル設定が可能なphantom なら問題無いのかもしれません。

【総評】上述の通り、様々なトラブルを経験しましたので、少しでも不安材料が有れば飛行を中止するようになりました。気象状況、電波状況、機体状況どれも完全で無ければ墜落することが身に染みて判っているつもりです。仮にそれらが完璧でもちょっとしたヒューマンエラーや鳥等との接触で墜落するかもしれません。幸い現在までmavicではノートラブルで、一部システムの二重化と苦い経験のお陰かもしれません。

ドローン、かなり奥が深く、定年後の暇潰しにはピッタリです。

それにつけても、技術大国ニッポンの優秀なメーカー殿がコンシューマー向けドローンを出さないことが残念で

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃとらっくすさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
ノートパソコン
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
バッテリー5
静音性4
画質5

【デザイン】
こけおどしでない、機能に基づいた無駄のないデザインが、とても恰好良いです。

【操作性】
離着陸もワンタッチ。空中では高い安定性。初めてドローンを手にする人にも優しく思えますが、必ずしもそればかりではありません。
多くの機能と設定の数々。詳細なマニュアルは付属しておらずWEBからダウンロードする必要がある等、飛ばすまでにやるべきことが沢山あります。飛ばした後も、インテリジェントな自動飛行機能を持っているために、操縦者の意図とは異なる挙動を見せることもあります。
とは言え、本当に高性能で楽しい機体です。自動的に被写体を追いかけて飛ぶフォローミーモードはもちろんありますし、記憶させたルートをオートパイロットで飛行させながら、自分はカメラを好きな方向に向けて撮影に専念する、なんてことも出来ます。
1つ1つ練習しながら機能を習得していけば、安価なトイドローンでは味わえない世界が待っています。

【バッテリー】
フル充電で25分以上飛び続けられます。また、バッテリー自体に電源スイッチと充電状態が分かるLEDが付いているのも便利です。機体と同様、バッテリーも安全面に配慮された作りだと感じます。

【静音性】
機体にもプロポ側にも排熱のためのファンが付いているため、実内で電源ONで設定等を弄っているとファンの音が気になることはあります。ただ、実際の飛行時の音はうるさくありません。

【画質】
精細で発色も良く、標準設定でも良好な画質ですが、一般的なデジタルカメラと同じように各種の設定が行えるため、さらに好みの画質に追い込むことも可能です。

【総評】
様々なドローンが売られていますが、業務用途やレース用途以外では、頭一つ抜きん出ていると思います。
高性能な上に、本体+バッテリー、プロポ、予備バッテリー2個、車載充電器までが専用のバッグに入ってしまうコンパクトさもすごいです。飛行場所まで車で入って行けない場所でも、バッグを持って歩いて行くのが苦になりません。
多少値は張りますし、すべてを使いこなすには習得すべきこともありますが、それだけの価値を見出せるドローンです。

参考になった13人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北野ももんがさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
123件
デジタル一眼カメラ
4件
64件
レンズ
7件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
バッテリー5
静音性4
画質4

Phantom 3 Pro から買い換えて半年、あちこち飛ばしてみました。
もともと北海道から沖縄までドローン飛ばして旅してましたが、Phantomを飛行機で運ぶのは大変でした。
本体はゆうパックでバックパックごと旅行先の郵便局留めにしてピックアップ。
バッテリーが入ってないと申請しても陸送にされたこともありました。
リモコンとバッテリーはスーツケースには入れられず全て機内持ち込み。
大変な労力でしたがMavicで一気に解決。
全部機内持ち込みで軽々行けてしまうのは劇的な進歩でした。
価格もPhantom3proの半分です。

飛行はPhantom3よりずっと安定感があります。
画像転送もPhantomでは遅延が多発し、どこを向いているのか全くわからなくなるのに対して、
驚くほど安定して送信機てきますので、安心感も比較になりません。
折りたたみのギミックが素晴らしく、コントローラブルないい機体です。
プロペラの音が小さくなって周囲の人に恐怖感を与えないのもいいです。

ただ、iPhone6Plusで使用していますが屋外では画面がほとんど見えない。
フレーミングもままならず、勘に頼るしかありません。
純正フードはリモコン全体を覆う効果の薄いもの。
Phantom4のように高輝度モニターはつけられない。
結局、晴天屋外では現時点では目視飛行しか実用性がありません。
またPhantomに比べて風に弱く、海上から向かい風で帰還するのにかなり焦りました。
純正NDフィルターも簡易なもので、Phantomなら偏光板を貼り付けてND+PLとして使えましたが、
Mavicのフィルターに貼り付けるのはかなり難しいです。
Newerの社外品も買ってみましたが重すぎでエラー頻発です。

4Kで空撮するという目的に限ると、やはりPhantomがベストバランスですね。
MavicはコンデジでPhantomは一眼、いやミラーレスかな?といった位置付けだと思います。
旅行用としては代えられるものがないのでしばらくは手放しませんが、結局Phantom4も買ってしまいそうです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアン鈴木さん

  • レビュー投稿数:74件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む

満足度5
デザイン5
操作性5
バッテリー4
静音性3
画質4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ショルダーバッグにはこれがすべてコンパクトに収納できます

レバーの収まりが悪いのが玉にきずです

4K27インチで全画面表示するぐらいならアラは見えません

個人的に購入した製品でレビューします

【デザイン】
質感、剛性感ともに高く所有感がくすぐられます。コンパクトに携帯するためのアームの収納機構も非常に考え抜かれたものです。欲を言えばプロペラの取り外しが面倒ですが、飛行するたびにしっかり固定されているのを確認するための儀式と考えることもできます。デザインに飽きたらサードパーティー製のデカールを貼るのも楽しそうです。

【操作性】
専用コントローラーが付いているだけに操作性にはまったく文句ありません。このあたりはスマホだけで操作するドローンとは一線を画しています。また無風状態では微動だにしない安定性にも安心感があります。これまでDJI Mavic Proを合計10時間ほど飛ばしていると思いますが、いままで一度も暴走したことはありません。

【バッテリー】
最大飛行時間27分の本機は、結構ヤンチャに遊んでも20分ぐらいはバッテリーが保ちます。バッテリー一本の飛行時間としては20分ぐらい持てば十分ですね。それ以上は自分の集中力が持ちません。ただ長距離を飛ばす際には、帰りの飛行時間はつねに意識したほうがいいと思います。特に帰り道が向かい風になるときにバッテリーが少ないと、かなり不安になりますので。

【静音性】
音量自体を測ったことはないですが、個人的にはZEROTECH DOBBYより静かに感じます。また音質も気に障るようなものではありません。ただそれなりに迫力のある音で、威圧感はありますので、周囲には注意を払った方が賢明です。

【画質】
やや発色が濃い気がしますが、画質には満足しています。ジンバルのおかげで揺れや振動はほとんど気にならないレベルです。なお動画を撮影する際には、4096×2160 24pで撮影するよりも、フルHDでフレーム数を増やしたほうがよいです。24pでは滑らかな旋回とはなりません。

【総評】
細かな不満も書きましたが、機能、性能的には十分満足しています。ドローンではほかの機材では不可能な構図で撮影できるので完全にやみつきです。最近は郊外へのドライブの際には必ず携帯しているほどです。

不満があるとしたらドローンを取り巻く環境ですね。飛ばす場所が限られるのは残念です。とは言え、本製品ぐらいの性能のドローンは、事故を起こした際には取り返しの付かないことになりかねません。DJIのラインナップには本格ドローンが多いですが、人に怪我をさせる恐れが限りなく少ない超小型ドローンの開発にも期待したいところです。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケスパーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドローン・マルチコプター
2件
29件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
スマートフォン
0件
9件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性4
バッテリー5
静音性5
画質1

【デザイン】
コンパクトでなかなかいいと思います。
【操作性】
これもいいと思います。
【バッテリー】
これだけ持てば十分でしょう
【静音性】
Phantomに比べれば無音みたいなものです。
【画質】
センサーが小さい為か暗所に弱いですね、まあ、これは許容範囲です。
ただし、こんにゃくが発生しやすく、横移動時に水平が保てない糞ジンバルということで大きく評価を落としました。
一度目は不良交換で対応いただきましたが、二度目はしようということで調整のみの対応。
結果、何も改善せずじまいです。
これが仕様というなら売るときに言えよと思いましたね!
【総評】
コンパクトさは非常に評価に値すると思いますが、トレードオフされたものが大きすぎます。
購入を検討されている人に言いたいのはMavic2を待てということだけです。
水平が出ない点については工夫で何とでもなりますが、こんにゃくは正直、許せないです。
うまく撮影できたと思って編集するとこんにゃくをみつけ没。
こんなのやってられないです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中に人は入ってませんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
バッテリー5
静音性5
画質5

【デザイン】
個人的には角ばったデザインが好きなのでカッコいいと思います。折りたたむとかなりコンパクトになりかさばりません

【操作性】
ホビードローンから乗り換えると驚異の安定性に感動。スマホでは操作したことないですが専用コントローラーは使いやすいです
障害物センサーは便利ですが前方と下のみで側面や後方には無いことを十分理解して飛行させた方がいいです。


【バッテリー】
これまでホビードローンしか持ってなかったせいか凄く長く感じます

【静音性】
Phantomなど他のドローンが実際に飛んでるの見たコトないので判断は難しいですが外の広い所だとそれほど気にならなかったです。

【画質】
大画面ではどうか分かりませんが20インチ程度のディスプレイじゃ全く気にはならないです

【総評】
フライモアコンボを購入しましたが専用バッグが思ったより小さく取り出しにくいです。今は前に使ってたカメラバッグに入れてます。
また車乗らない方はカーチャージャーが不要となりますので普通のセット買って追加でバッテリーなど買う方が良いと思います。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sleeping魚さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
0件
ドローン・マルチコプター
2件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
バッテリー5
静音性4
画質5

今現在(2016.12)このサイズのドローンとしては他の追随を許さない性能があり、不足があるとすれば
使い手の問題と言っていいかと思います。
細かく言えば、カメラの性能はやはりサイズ的にもPhantom4Proの方が良かったりしますが、手軽に持ち運べるサイズには代えがたいものがあります。評価としては、星5つの大満足です。

MavicPro動画ダイジェスト https://www.youtube.com/watch?v=FqS7p-BYEzs

少し長くなりますが、最後まで読んでいただければ幸いです。

開封の儀 https://www.youtube.com/watch?v=p-OpH8U5UdQ

まず、ドローンの性能的にはサイズに関係なく、ドローンの中でも屈指の安定性です。
GPSに加え、センサー系が充実しており、一部は2重化(2個)しており、信頼性と安定性は抜群です。しっかりとキャリブレーションをしてやることで、安定性は確実と言っていいほど確保されます。ただし、逆に言えばそれが仇となることもあります。
狭い空間などでは、センサーが過敏に反応してしまい、動けなくなることもあります。
ON/OFFや状況をうまく見極める必要性があります。
また、アプリも含みますが、安全設計が素晴らしいの一言です。
発着時の確認、強風時のアラート、帰路を計算してのバッテリーアラートなど安全にフライトするための配慮がしっかりされています。
今までマイナーなドローンを幾つか所有してきましたが、正直、この設定だけで飛ぶの?大丈夫?と思うことがありましたが、MavicProにはそれを感じない、安心感があります。
また、ゴーホーム(リターンホーム)の精度が素晴らしい!しかも、テイクオフした方向で着陸するのは感嘆をもらしました。
その他、映像解析によるアクティブトラッックなども秀逸です。書き始めるとキリがないですので、この辺です。
ちなみに、前方の障害物センサー!面白いです。試しに自分でやりましたが、しっかり停止しました。かなりビビりましたけど(汗)

スポーツモードで適当に遊ぶ https://www.youtube.com/watch?v=UEBdhYMk3Y8

次に本来の質感ですが、他の空撮用ドローンが概ね軽量化を行うために、樹脂製になることが多い中、金属製のしっかりしたボディです。重さもサイズ以上にはあり、およそ736g(実測値)です。
ほぼ同サイズのParrot社のBebop2などは400g前後ですので、倍ではないですが、それなりに重さがあります。それでもまだまだ軽量とは言えます。
金属製の恩恵として、収納時の折りたたみがしっかり行えるの安心感がありいいです。

送信機については、スマートフォンを送信機下部に装着するタイプで、賛否がありますが、一般的な送信機上部ややや中央よりなどにつけるタイプに慣れていると、やや抵抗があります。ただ、これも慣れの問題です。

ちなみに本製品に限った話ではないですが、スマホ画面を目視するためにスマホ用のサンシェードは必須と思った方がいいです。また、サードパーティ製になりますが、タブレット変換もでているので、スマホでは小さい問い方も大丈夫かと思います。
送信機はセンターニュートラル、硬さ的には中ぐらいといったところです。ふにゃふにゃ感はさほどなく、操作も安定して行えます。

送信機と本体の話になったので、ついでにバッテリーについて

バッテリーテストhttps://www.youtube.com/watch?v=GoMTALEmkDg

本体の充電はおよそ1時間半強程度で完了、留意点としてはフライモアコンボについてくる、バッテリーハブは全てを同時充電するのではなく、あくまで一番容量の少ない順に充電していくものです。なので、1個1時間半として、4本で最大6時間かかります。ただ、1個づつ充電しなくてもいいや、充電完了したのに次のバッテリーに変えるのを忘れたということがないので、いいです。わたし的には、明日フライトする!ときめたら、前日の寝る前に全て挿しておけば、朝には全て満充電できているといった感じで便利です。今までは寝る前に1個づつやって、最後に1個になったら寝る問い工程をかんがえればかなり楽になりました。
フライト時間は、ほぼ公称どおりで、平均すると25分を少し切る感じですが、フライトしている内容によりけりなので、ほぼ誤差と言っていいかと思います。今の所、バッテリー自体も極端なヘタリや充電できないなどなくていい感じです。

信機のバッテリーは、本体バッテリー1本前後合わせて30分強使用して、10%強の減です。ただし、スマホが満充電状態の場合ですので、スマホ側に充電が必要な場合はもう少し減るかと思います。

最後はカメラについて

やはり上位のモデルには当然かないませんが、このサイズとしては優秀です。
ただ、明る場面や明暗への追随がやや物足りない感じはあります。マニュアルで補正してあげれば問題ないですけどね
明るさは今後フィルターなどがでてくるかとおもいますので、なんとかなるかと思いますし、本体のファームUpでカメラの性能ももう少し改善されるかとおもいますので、期待しています。
撮影容量ですが、1080p/30fpsで32GBの容量で約1時間程度撮影が可能です。
カメラの留意点としては、カメラではないのですが、4K画質を撮影する場合は、microSDカードがU3に対応していることがほぼ必須です。

以上から、このサイズで現行のドローンのなかでも屈指の性能をもっており、安全性・安定性ともに素晴らしいの一言です。問題があるとすれば、人間の操作する側かと思います。
操作も飛ばすだけならば、ほぼ誰でも簡単におこなるので、あとは何をどう撮影するか?といったところになりルカと思います。

ハンドテイクオフ https://www.youtube.com/watch?v=Rh_d762FjAE

総評として

総評として、これはもうドローン操作云々ではない、これで何をするか?ドローンの次の世界へシフトしていることを感じる機体かと思います。というと言い過ぎかもしれませんね

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこぴー♪さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
3件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
バッテリー5
静音性4
画質4

9月末に予約したのが12月初旬に届き、忙しくて使う時間がなく、先日やっと初飛行しました。
おもちゃドローンは使ったことがあるってレベルからいきなりのステップアップです。初心者です。

【デザイン】
外箱、内箱とも作りが良くアップル製品のようで高級感があり、期待感高まります。
本体は梨地のグレーですが、チープな感じはしません。
折りたたみの設計なども良く考えられていると思います。

送信機のデザイン、作りは本体に比べると若干チープ。またスマホもケースに入れた状態だとグリップ部分に挟めません。
厚み調整機能くらいはつけて欲しかった。
あとグリップ部分に装着すると( iPhone7plusです)ホームボタンが押せません。結構不便。

付属の専用バッグもなかなかいいですが、全てを持ち運ぶにはちょっと容量不足。(充電アダプタが入らない)
あと、寸法がシビアすぎて本体、送信機の出し入れがキツイ。
この辺はカメラバッグなどを使用した方がいいかも。

【操作性】
初心者モードしか試していませんが、ホバリングや姿勢制御などはびっくりするくらい安定しています。

ただ、、、、取説がありません^^;

スマホアプリから英語版の取説にアクセスするしかないので、詳細な機能はまだ掴みかねております。
単純に、離陸して撮影して移動して着陸くらいなら小学生でも扱えます。

【バッテリー】
フライモアコンボを購入したので、バッテリー3本を車で充電しながら使えば一日中遊べます。

【静音性】
意外と静かで驚きました。
おもちゃドローンみたいにカン高い音ではなく、ヒューンって感じですかね?

【画質】
動画に比べると静止画の画質がイマイチな感じですが、使い方が悪いのかもしれません。

【総評】
「ドローンが欲しければ妥協はアカン」と「どうせ買うならフライモアコンボ」ってのが結論。
安物買ってもムダになるだけです。
これだけの機械が15万って、むしろ安すぎる気がします^^

自分は田舎住まいですので飛ばす場所には困りません(海も川も山も近い!)が、都会住まいの方はココが一番ネックになるのでは?
ただ、携帯性はいいので旅行などにも気軽に持ち出せます。(デジカメ要らないかも)

「飛ばす場所がないけどとりあえず購入するぜ」って方、くれぐれもGPS受信してコンパスキャリブレーションする前に室内で飛ばしてはいけません。
大暴れします(←経験者)
あと、自分は一応防湿庫保管してます。

これからガシガシ使って、何かあればレポートします!

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

Mavic Pro フライモアコンボのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Mavic Pro フライモアコンボ
DJI

Mavic Pro フライモアコンボ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年 9月29日

Mavic Pro フライモアコンボをお気に入り製品に追加する <112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ドローン・マルチコプター)

ご注意