77S ゼクロスプロテクター レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.35	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.51	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.18	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tmx]

2020年9月1日 08:43 [1363409-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

価格は高めだが効果は感じられる製品

SONY SEL24105Gに取り付けるために購入しました。

【作りの良さ】
作りに関しては全く問題ありません。ネジの切り込みもしっかりしていてすっと取り付けできます。

【表現力】
レンズ自体の性能をスポイルしてしまうMCフィルターでは意味が無いと思い、こちらの製品を手にしましたが、歪み等もなく安心して使えています。また、反射防止コートですが、同社製の安価な製品と比較すれば明らかに反射が少なくその効果はあると感じます。

【操作性】
チリやホコリが付着しにくいとのことですが、確かに同社製の安価な製品と比較すればホコリが付きにくいように感じます。

【総評】
正直、価格は高価だと思います。ただ、良いレンズを買っても性能を無駄にするプロテクターでは意味が無いのでこちらを取り付けました。十分に性能を体感できたので購入して良かったと思いますが、価格設定は高めなので４つ星にしました。

レベル

アマチュア

[とうがらしの種]

2018年6月15日 21:31 [1134916-2]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	3

50mm F1.4 DG HSMソニーEマウント用に購入

【作りの良さ】
いつも使ってるケンコー製なのでよろしいかと？

【表現力】
ケンコープロテクター中では解像度4K8K対応を歌っている画質重視の製品でプロテクター装着による影響を受けにくく逆光のフレアゴーストを発生させにくい作りみたいです。
よく行くカメラ屋さんもこれが、今一番なんですよって言ってたからきっと良いはず!!

【操作性】
普通にねじ込み付けるだけ。

【総評】
Zeta Quintは、強度重視、此方は画質重視なので保護もそれなりに、でも画質もって思えるレンズ向けみたいです。
画質を重視して使っているお気に入りレンズは、これに交換しました。

レベル

アマチュア

[うめぼし人生]

2018年4月23日 01:33 [1120244-3]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

発色はニュートラル

【作りの良さ】スムーズに回転挿入できる。

【表現力】ニュートラルな発色。

【操作性】

【総評】ノンフィルターの描写に近い。

レベル

ハイアマチュア

[柔道一本]

2017年11月19日 10:09 [1079592-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

今まで使った中で1番良い

Canonオリジナルのプロテクターより値段は高いがクリアーです。ただ耐久性は未だ3回しか使って無いので評価出来ません。

レベル

ハイアマチュア

[toto3729]

2017年3月1日 20:33 [1007957-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

必要悪

撮影現場のカメラマンにとってプロテクトフィルターはいわば掛け捨て保険の様なもの。

実際の撮影現場では埃や突然の水滴などがつきもの。
加えてレンズ交換の際、誤って自分でレンズを触ってしまったり。
狭い会場ではレンズ先端をぶつけてしまう事もある。
とっさのシヤッターチャンスに外したレンズを床や地面に置く事もある。
プロテクトフィルターやフードはそういう時にレンズを守るバンパーの役目をしてくれる。

解像度やフレアのことを考えれば着けないに越した事は無い(実際、スタジオのスタンドに乗せているカメラはプロテクトフィルターは付けていない)が、現実問題として着けておかないと不安であればやはり必需品。
なら出来るだけ元のレンズに悪影響の無い高品質なフィルターを付けたい、というのが正直なところ。

各社からこれだけ高級なフィルターが出ているのはそういう事なのだろう。
その意味ではこの商品は理想に近い。

レンズによっては枠の幅のせいで開放でケラレが出るという話が有るが、高額な商品ゆえにそこはケンコーさんの改良を望む。

レベル

プロ