)
タイプ：UV・保護 フィルター径：67mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 13:36 [1531357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月23日 16:28 [1497884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
薄型を購入しました。
着脱スムーズ。
汚れは一瞬で取れる。というよりもあまり付かない。例えば指で触ったりしてもほぼ付かない。
水がかぶった時は吹けば飛んでいく。
フレアなど変な光学的なゴミも発生しない。
コスパ高いです。
PS: もう少し目立つ金字で製品名が入っていたらよりかっこよかったかもです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月20日 12:20 [1136603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
以前Quintシリーズを使用していましたが、このシリーズが発売された以来ZX一択になってます。
値段はQuintよりだいぶ安いし、Quintに入ってる機能はダストフリーコート以外は全部揃っています。
自分の使用感としては、どうせ使用後は必ず手入れするので、
出すとフリーコートはそんなに重要ではないと思います。
よって、安価かつ解像度重視のZXをお勧めです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月14日 07:09 [1111470-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
参考になった20人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<11
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ユーザー満足度ランキング
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
（レンズフィルター）
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
