YOGA BOOK with Windows ZA160003JP SIMフリー レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.84	4.25	-位	見た目のよさ、質感
処理速度	3.22	4.16	-位	ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能	3.47	3.89	-位	必要十分な描画性能を備えているか
拡張性	2.03	3.67	-位	拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ	3.58	3.97	-位	機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
持ち運びやすさ	4.71	3.68	-位	軽さ・コンパクトさ
バッテリ	4.25	3.71	-位	バッテリの持ちはよいか
液晶	4.60	4.03	-位	液晶画面の品質

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

YOGA BOOK with Windows ZA160003JP SIMフリーの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ビルケンシュトック]

2019年5月4日 17:13 [1222395-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	4

2in1タイプのメリットを活かせる独自スタイル

モバイル用の軽量ノートとしてvaio pro 11を使っていましたが、バッテリーがへたって実質電源無しでは使えない状態になったので、中古ですが軽量＆サイズ重視でこちらのYOGA BOOKを購入しました。

Atomタブレットとしては、Lavie Tab W (TW508CAS: Atom Z3736F 1.33GHz, Memory 2GB, eMMC 32GB)を持っているので、Atomの処理能力に過度の期待はしていませんでしたが、メモリが4GBに増えた分、チョイチョイ待たされる感じはなくなりました。

Surface Pro 6もあり、処理能力的にははるかに高速ですが、あくまでもタブレットなので受動的に使うには問題ないものの、タイプカバー式のキーボードは持ち上げたときに固定されないのがネックですね。この点、YOGA BOOKは独特なヒンジのおかげで、タブレットとしてもノートパソコンとしても使いやすいです。vaio pro 11の小さめのキーボードに慣れていたせいか、Haloキーボードも思ったより使いやすいです。（さすがにブラインドタッチは厳しいですが）


ただ、気づいたネックとしては、eMMCが遅め（特に書き込み）ですね。参考までにベンチマークを載せておきます。

●YOGA BOOK
[内蔵eMMC]
Seq(Q32T1) R:125.9 W:40.82
4kB(Q8T8) R:28.74 W:12.75
4kB(Q32T1) R:34.77 W:14.66
4kB(Q1T1) R:12.66 W:10.54

[SDHCカード max40MB/s]
Seq(Q32T1) R:29.94 W:11.27
4kB(Q8T8) R:6.023 W:1.258
4kB(Q32T1) R:6.660 W:1.264
4kB(Q1T1) R:5.545 W:1.185

[外付USB]
Seq(Q32T1) R:38.74 W:37.17
4kB(Q8T8) R:9.083 W:10.79
4kB(Q32T1) R:9.073 W:10.75
4kB(Q1T1) R:7.321 W:10.36

----
●Lavie Tab W
[内蔵eMMC]
Seq(Q32T1) R:156.4 W:111.7
4kB(Q8T8) R:30.59 W:23.05
4kB(Q32T1) R:34.19 W:24.02
4kB(Q1T1) R:18.06 W:17.50

[SDHCカード max40MB/s]
Seq(Q32T1) R:21.05 W:5.713
4kB(Q8T8) R:5.607 W:1.272
4kB(Q32T1) R:5.632 W:1.235
4kB(Q1T1) R:5.329 W:1.154


あと、付属の充電器だと24W(12V,2A)で急速充電できますが、汎用の充電器だと10W(5V, 2A)程度までしかいかないようです。特に注意点として、Appleの10W充電器だとなぜか1.5W（5V, 0.3A）くらいしか充電できない（1時間で数%しか充電されない！）ので、iPadやiPhoneと併用するのは止めたほうが良いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[あんた誰]

2018年7月26日 20:40 [1145525-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
液晶	5

軽くて最高

この軽さでこの機能、この値段。何も問題ないと思います。
もっと活用したいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[komcom]

2018年5月8日 15:46 [1126475-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
液晶	4

カッコいいです。でも実用性が…

【デザイン】
とても良いです。液晶面、キーボード面がフラットでヒンジ部分も含めてシンプルにまとまっています。

【処理速度】
何ら問題ないレベルですが、キーボード入力まで含めて考えると？

【グラフィック性能】
性能的にもイラつくことはないレベルだと思います。

【拡張性】
これは割り切るしかないですね。拡張性を求める方は、他の機種を選択するしかないです。

【使いやすさ】
ここが問題です。通常のノートブックとして使うのか？それともタブレットタイプとして使用したいのか？
windows仕様なので、これがネックとなります。

androidであれば、スマホ、タブレットベースの使用前提でアプリが作られていますが、windowsの場合はソフト側でタッチ操作対応されてない物も多いので、不便に感じてしまいます。
付属のタブレットペン？を使用したとしても使い勝手が悪すぎます。

結局、windowsベースなので、マウス操作がベストになってしまいます。


【携帯性】
これはとてもいいです。もうちょっと軽ければ尚いいです。

【バッテリ】
このサイズのわりには結構持ちがいい方だと思います。

【液晶】
鮮やかでとてもいいです。

【総評】
やっぱり、windowsベースというのが最大のネックになってしまっていますね。タブレットモードをイメージして購入する方は、androidかipadを購入した方が無難だと思います。

もうちょっとタッチ操作が有効に使える、windowsに変化しないと、結局はコンパクトなノートpcを購入した方がストレスもないかと思います。
ただ、この機種はsimカードを指せば外出時も利用できるという利点があります。普通のwindowsなので、その際のデータ通信量が気になるところですが…
すぐに手放しましたので…

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ソロイスト]

2018年3月10日 18:44 [1111185-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
液晶	5

文書作成には向きませんが液晶は超綺麗

初めて見たのはドコモショップの店員が持っていたものです。個人情報入力に使っていました。
モバイルとしては秀逸だと思います。
タイピングは正直しづらいですが，できなくもないというオマケレベルです。
拡張性は当然ながらゼロです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[cwa57245]

2017年9月12日 21:12 [1061646-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	5

ま、たいしたことはやらないので…

ポラリスオフィスでチョコッと文章書いたり、紙芝居作ったり、表計算したり。マイネオＤプランのシム挿してて、ホットメールしたり。

アトムで10インチだからねぇ、モッサリ感は否めないけど、やってることがその程度だし大丈夫。とにかくかっこいい。ガジェット好きにはたまらない

だけどキーボードは、かなり慣れが要るよ。キー入力時の振動が思いのほか大きくて、止めた。全く入力感がなくなったけど、ま、なんとかなりそう。でも1週間は掛かるかな。

上新電機の通販はサービスが素晴らしいこと、付け加えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[NRTのS]

2017年8月15日 22:21 [1054339-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
液晶	5

比較的使える

【デザイン】
良いと思います。
【処理速度】
普通です。速くはありません。
【グラフィック性能】
比較的良いと思います。
【拡張性】
あまり高くはないです。
【使いやすさ】
比較的使いやすいです。ただ、キーボードが反応しないことがあります。
【携帯性】
薄いのでカメラバックに忍ばせておけます。これは非常に良い点です。
【バッテリ】
持ちはあまり良くありません。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
過度の期待をしなければ、コストパフォーマンスも良く、優秀な製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ひがり]

2017年8月15日 12:11 [1054154-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
液晶	4

薄い！軽い！カッコイイ！

結論から言うと買って良かったです。
レノボは2台目で、1台目も持ち運び用にと薄めのツインパッドを購入しましたが、やはり1kgを切らないと女性の携帯には不向きだと認識。スペックを我慢してでも軽量タイプにこだわった結果こちらを購入しました。
勿論ブラインドタッチはほぼ上手くいかないし、通常のPCと比べれば拡張性やレスポンス性などは劣りますが、タッチパネルや液晶の美しさ、そこそこのレスポンスなど合格点に達していると思います。
メイン機で使用するのは難しいですが携帯性重視で選ぶなら満足度の高い商品です。
何より安いですしね！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yamiyami99]

2017年8月9日 15:33 [1052726-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	5

デザイン抜群

【デザイン】とにかくデザイン満足

【処理速度】まあ可もなく不可もなく

【グラフィック性能】特に使わないです

【拡張性】ここは唯一不満ですが、割り切りで

【使いやすさ】キーボードは非常に便利

【携帯性】抜群です

【バッテリ】全く問題なし

【液晶】十分きれい

【総評】デザインが抜群に良いのと、キーボードがとても良いです。
特に外で使う際にキータッチの音が出ないのがとてもうれしい
SIMも使えるのでテザリングやルーターも必要なくタブレットよりもだいぶおススメです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[エキセドリン]

2017年6月24日 18:24 [1039827-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
液晶	4

結構使えますよ

高パフォーマンスに設定すれば、そこそこ使えます。
ＬＴＥの速度は１ＭＢ前後しか出ませんでした。
サポートに確認しましたが、「ＬｅｎｏｖｏではＳＩＭ認識までしかサポートはしていない」との事
後はＳＩＭのメーカーに確認するようにとの事でした。

個体の問題もあるかもしれませんが、ＥＸＣＩＴＥのＳＩＭでは上記の通りです。

Ｄｏｃｏｍｏ純正のＳＩＭもあるので、一度試してみたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[sane7417]

2017年6月20日 10:07 [1038724-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	5

購入してみて正解でした。

今回個人的な用途に使用する為に購入しました。
以前の2in1タブレットや、ノートパソコンとの比較ですが画面は綺麗な感じがします。
やはりOfficeソフトウェアの使いやすさに関してはノートパソコンのキーの方がブラインドタッチでの入力が出来るので、使いやすさはノートパソコンの方が圧倒的に楽ですが、2週刊程使用してみたらそれなりにスムーズに入力出来るようにはなりました。それに画面上に文字を記載出来たり、画像を書き込み出来る等、ワコムのデジタルペンタブレットの技術のリアルペンの使いやすさには、驚きました。
ペン入力のし易さといい、やはり持ち出して外出時に一日外出先でも8時間程度は満充電で使用出来るバッテリーの持ちの良さといいい、持ち歩き可能の軽さ、大きさ薄さといい買って正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[U.S.K]

2017年5月22日 00:03 [1030533-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
液晶	4

いまいち中途半端かなあ

基本的にはWeb閲覧などの軽微な用途向けです。
が、それならAndroid OSのタブレットを選ぶべき。
わざわざ、起動も動作も重いものを選ぶ必要はないでしょう。

キーボードはさすがに備え付けだけあって、Bluetoothキーボードのような誤入力はありません。
でも、打ちやすいか？と言われれば、決して「はい」とはいえないレベル。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[たむたく]

2017年4月14日 01:06 [1020339-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
液晶	4

かっこいいし持ち運びがとにかく楽

キーボードが打てるタブレットがほしかったので、とにかくありがたい。
キーボードもまあ実用レベルのように思います。
ただ、
ＷＩＮ１０としての機能は、自分がまだ扱いに慣れていないからか、
エクセルとか少し今一です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[半田職人]

2017年4月11日 00:17 [1019448-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	5

ハロキーボードを勝手に誤解していました！

特に不満の多いハロキーボードに絞ってコメント致します。

"なんと！指を浮かせてタイプする必要は無かった！”
今気づかされた画期的なキーボード！

「ハロキーボードは設計意図を理解した上で、使えば十分実用になります。」

笠原 一輝氏による
「笠原一輝のユビキタス情報局　017年4月7日 13:51」
をご覧になったでしょうか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1053737.html

記事の途中までは
>　「・・・Lenovoが世界の4地域(米国、中国、EMEA、日本)で行なった
>　タイピングテストの結果。
>　YOGA BOOK Halo keybaordはSurfaceシリーズと思われる
>　タイプカバーキーボードに比べて90%の速度で入力できた・・・」
っんな、馬鹿な！そんなにミス無く打てる訳ないよ・・・と
思っていたのですが、記事を読み進めて
横浜R&T Core Algorithm Teamからの
メッセージなどのLenovoからの「お客様向け資料」を見るに至り
自分がハロキーボードを勝手に誤解していた事に気がつきました。

「フィンガーレスト可能に設計されている」
と明記しているではありませんか！

つまり、FキーとJキーなどホームポジションに指を置いて
同時押し状態になっても F および J が誤入力されないように
設計されていたのです。

複数キーの同時押し＝ホームポジションでの待機（レスト）が
ちゃんと考慮されていたのです。

それを知らずに通常のスクリーンキーボードと同じように
電子楽器のテルミンでも演奏するように指を浮かせて
タイプしていたのです（汗）

★複数同時押し＝フィンガーレストとして認識
★指を離す瞬間（フリック入力方式）ではなく、タッチした瞬間を認識
という2つを同時に実現する事で高い入力効率を実現していたのです。

このコメントはハロキーボードにてタイプしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[クイサッツ ハデラッハ]

2017年4月3日 22:02 [1017140-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
液晶	4

Andoroidに勝てるか?

ポケットに入れて持ち運べるiOSやAndroidと戦うべく生まれ変わったWindowsは、ここに至って想像を絶する進化(あるいは変態?)を遂げたと思います。


【デザイン】　飛びぬけてます。それでいて実用性を失わない出来。

【処理速度】　特に重たい仕事をさせてないので本当の真価はわからないけど、自分みたいに趣味で使っているぶんには十分。

【グラフィック性能】　表示きれいです。これも、趣味で使っている評価。ビジネスでの使用はしてないので、必要なら他のレビューをご覧ください。

【拡張性】　USB2.0一個だけなので。Bluetoothはどうも好きになれない。

【使いやすさ】　このキーボードは本当に面白い。使いやすさは普通だけど、なんか未来的なことを感じる。

【携帯性】　折りたたんで小さく、そして軽い。某中華系の似たような製品は1Kg近くあったけど、これは本当に軽い。

【バッテリ】　あがるまで使ってないけど、そんなに不満はないレベル。

【液晶】　綺麗。不満なし。

【総評】　持って歩いて、人に見せびらかして、そして実際に使って本当に満足なガジェット。買ってよかったと思います。

ただし、まだ使い切ってないので。
LTEの安定性とか、これからひょっとして出てくる不具合とかをちょっと恐れつつのレビューです。
デスクトップ、あるいはモバイルでないノートのユーザーなら薦められます。スマホやタブレットしか経験の無い人には、Windowsならではの設定とか不具合とか諸々の不安を感じるかもしれないので薦めません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[衝動GUY]

2017年2月21日 23:18 [1005774-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
液晶	5

まさに衝動買いしてみた・・正解だったと思う。

【デザイン】驚くほど薄い。軽い。で，かっこいい。誰に見せても驚いてくれる。

【処理速度】Atomもここまで来たか・・と感心する。アプリを多数立ち上げなければかなりサクサク動く。

【グラフィック性能】もともとそんなに期待していないが，ネットの動画などを見る分には問題ない。

【拡張性】LTEのSIMスロットとMicroSDのスロットと，後は電源を兼ねたＭｉｃｒｏＵＳＢとHDMIとスピーカーの穴だけ。そもそもこの機械に拡張性を求めること自体がかなり無理がある。

【使いやすさ】キーボードは，思った以上に使える。変な音が出ないし，バイブでタッチ感を出そうとしているが，それなりにＯＫ。ペンで書くモードも，さすがにワコムの協力でできた？精度のよさ。この携帯性とキーボード付きで，裏返してタブレット状にしてもふつうのタブレット程度の薄さ。とにかく軽薄なのにちゃんと使える。

【携帯性】携帯性抜群。金属ボディで液晶割れなどの心配も少ないと思う。

【バッテリ】カタログの13時間もは持たないと思うが，けっこう持つ。ネットだけなら９時間程度は持ちそう。

【液晶】小さいが美しい。ちょっと明暗がはっきりしている感じ。

【総評】求めていた条件に合うものがやっと出てきたという感じ。レノボを改めて見直した。あとは，私のハードな利用にどの位耐えられるか･･･。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成