24UD58-B [23.8インチ] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.44	4.21	-位	見た目のよさ、質感
発色・明るさ	4.17	4.31	-位	発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ	4.36	4.30	-位	コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能	4.13	3.74	-位	調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能	4.49	4.19	-位	動画などで残像が残らないか
視野角	4.63	4.08	-位	斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ	4.43	4.43	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

24UD58-B [23.8インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[タバスコミミズ]

2019年5月10日 23:50 [1224620-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

電子版雑誌の閲覧用に購入しました

いつもdマガジンで雑誌を読んでいるのですが、いままでの2ｋモニタでは小さい字が潰れて読みにくいことが悩みでした。
設置場所の問題もあり、24インチ程度で解像度が良いものということでこの製品にたどり着きました。
結論から言うと、買い替えて正解。雑誌CG（Car Graphic）の新車価格表のページがズームなしでくっきりと読めます。

私のPCのCPUはRyzen3 2200Gですので、標準で4ｋ出力が可能です。雑誌閲覧等の静止画では問題ないのですが、動画やマウスカーソルの動きに滑らかさがありません。（リフレッシュレートが30Hzのため？)　また、別の部屋のHDレコーダー（DIGA)からの「放送中の番組」をsMedioTVsuiteで見ようとすると画面が固まってしまいます。

オンボードグラフィックの限界かと思い、グラフィックボードを追加しました。（MSI GeForce GT 1030 2G ）
これで、上記の不具合はすべて解決。快適な４ｋ画面を楽しんでおります。(^^♪

[ブヒ造]

2019年2月20日 02:26 [1202444-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

従来のモニターよりは、かなりシャープです。

今まで使っていたモニターは　「RDT197S」　で、詳細は下記

　https://kakaku.com/item/00851811720/spec/#tab

古いモニターですが、新品時　ビックカメラで５万円ぐらいでした。故障もなく普通に使用できます。

フルサイズ一眼を買ったので、モニターもシャープに映ることを期待して買いました。
結果は、そんなに期待するほどでは、ありませんでした。

予想していなかったことがありまして、　例えば　特殊な文字　ハート　「♡」　なんか、RDT197Sでみると、ギザギザした印象でしたが、
当商品は、綺麗に曲線的に映ります。
文字の綺麗さや、シャープ感は、格段に向上しました。

アイコンが小さくなるとか、そのへんは設定調整できましたし、グーグルクロームを使っておりまして、文字がらみの
調整をして、問題なく使えてます。

評価点数は、よくわからないので、無視してください。
文字のシャープさを、皆さんにお伝えできればと思い投稿させてもらいました。

[bl37]

2018年12月9日 19:00 [1181129-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	3

まあまあかな

iMacでデュアルretinaにするために購入。

【デザイン】
とくに問題なし。
ちょっとテカってるのが気になる。

【発色・明るさ】
iMacに比べるとイマイチだけど、
値段相応ですね。

【シャープさ】
比べてしまうとiMacのシャープさは圧倒的だけど、
まぁ値段相応。

【調整機能】
スティックの反応は悪いですね。
韓国品質。

【応答性能】
ゲームしないので分からない。
Netflix見るには問題なし。

【視野角】
真正面からしか見ない。

【サイズ】
iMacとデュアルで使うには問題なし。

【総評】
値段相応

[人生成り行き任せ]

2018年9月1日 20:13 [1155005-1]

満足度	1

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

24インチで4Kは無謀と言うだけならまだ良かったが…

【デザイン】
シンプルにまとめられていてここは好感触。
スタンドも曲線を描くような形になっているので、空いてるスペースに小物を置いておいたりと割と便利でした。


【発色・明るさ】
可も無く不可も無しと言った所でしょうか。
特別悪いわけでは無いのですが、特筆して良いというわけでも無いというのが正直な所です。


【シャープさ】
ここが個人的には最悪で、色々と設定を弄っても文字などが凄くぼやけて見えてしまい、非常に見辛かったです。
24インチで4Kな時点で相当無茶でしたが、Windows10のスケーリングの機能を使って、付属のソフトや調整機能を使っても結局文字などはぼやけて見えるので、はっきり言ってシャープさの欠片もないと言わざるを得ません。


【調整機能】
上のような状態ではあってないもの、むしろ使い物にならないと判断せざるを得ないです。


【応答性能】・【視野角】
腐ってもIPSと言うことで、視野角は問題なし。
また、応答性能も倍速液晶などではありませんが、平均的な液晶モニタのそれなので、余程素早いものを見るでも無ければ問題はないです。


【サイズ】
ここは問題なしです。
サイズを考えれば十分省スペースと言えるでしょう。


【総評】
流石に24インチで4Kは無謀でした。

フルHDだとちょっとスペースが物足りないと言うことでそれ以上の解像度を探していたのですが、その当時の探し方が不味かったのか、24インチのWQHDがヒットしなかったので、スケーリング前提承知で購入しましたが、これがまずデフォルトではまず見辛いったらありゃしません。

更に、調整ソフトなどを入れてしまうとアンインストールしたあとでもどんなに調整をしても文字が滲んだようなぼやけたようなものになってしまい、更に見辛くなり、しかもスケーリングも200％にしないとまともに見えたものでは無いため、スケーリングに非対応のソフトははっきり言って何が何だか見えずまともに使えたものではありません。

そもそも200％スケーリングの時点でフルHDのそれを使ってるのと変わらなく、これでは意味がないと言うことで速攻売却を決意、特に咎められたり減額を喰らったりも無かったので、ぼやけるのは仕様と言うことなのだと思います。

とは言え、動画とか画像を見る分には問題はなかったので、そちら目的なら悪くは無いかも知れませんが、少なくとも文字入力などの用途でも使うことを検討しているのであれば、こちらのサイズは検討するべきではありません。

正直、給料日までの繋ぎで使っていた40M510X（40インチ・4K液晶）でも同等程度に拡大しないと見辛い部分があったので、4Kの恩恵を受けて運用するのは相当の大画面でないと、特に文字入力で使うのは厳しいのではないでしょうか。

今はWQHDの24インチモニタを導入し、漸くまともに使える環境を手にしましたが、24インチの4Kモニタなんて酔狂な選択をしたのは自分に非がありますが、流石に文字がぼやけるのはこちらの非にされては堪ったものではありませんので、ホントに自分の運用目的を十分に検討した上で、可能であれば実機での確認をした方が良いでしょう。

総じて、自分にとっては少々高い勉強代になってしまいました。

[holsai]

2018年6月7日 23:20 [1133628-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

満足しています

半年ほど使っています。詳しくは後述しますが、フルHDから買い換える必要はないと思います。新しいディスプレイの購入、フルHD未満からの買い替え等の用途ならおすすめです。
購入前は幾らか不安もありましたが特に問題はなく綺麗です。価格と比べればかなり良いディスプレイです。
個人的には機能のブラックスタビライザーがかなり便利です。画面が非常に暗いゲームをやる人以外にはあまり恩恵がない機能だとも思います。
強いて言うなら背面のジャックからの音にかなりのノイズが入っています。が、これに関しては使わなければ問題がないと言えるでしょう。ディスプレイとしての用途には影響がないと思います。

ここからは23.8インチの4Kディスプレイの使い勝手に関してのレビューになります。
そもそもディスプレイのサイズが小さいということは、PCで使用する場合高負荷がかかり、サイズが大きい物と比べるとフルHDと比べた恩恵が少ないという事になります。
パソコンのディスプレイとして使用する場合画面の視認が困難です。Windows10の拡大機能を使えば改善できますが、その場合フルHDとの違いが特になくなります。漢字が読みやすいくらいです。
クリエイター作業をしない人の場合は4Kにしたからと言って画質が上がるわけでもありません。ゲームをやる場合はかなりのハイスペックでないとFPSが出ないため、結局フルHD以下に設定変更して使うことになります。動画を見る場合でも高画質とされる動画ですら実際はフルHDな訳ですから、結局は変わらない訳です。
これらの点から私は4K以外に設定して使う場面が幾らかあります。ただSuper Resolution+機能が意外に便利で、低画質出力を画像補完で擬似的に高画質に出来ます。Middle以降に設定するとやや不自然な部分が発生しますが、Lowだとかなり綺麗に補完されます。
クリエイター用途での購入だったのと、4K以外の出力でも多少ですが4Kの恩恵を受けられたので私はこの点にそれほど不満はないです。

長所と短所を理解した上なら活躍してくれると思います。

[さくぞう２０１１]

2018年6月2日 10:43 [1132053-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

大変満足してます

今までBENQ G2411HDを使用していましが、調子が悪くなったので買い替えました。

購入して一ケ月ほど使用しましたが、ドット抜けやバックライトなど特に問題ありません。
ケーブルがHDMIとDisplayPortの２本付属していて、どちらも使用してみましたが問題無く4K/60Hzで動作しました。
※ビデオカードはGTX1060(3G)を使用しています。

4Kは普通に使う場合すべて小さすぎるのでスケールを150%程度で使用していますが、HD環境とは雲泥の使用感に大変満足しています。

付属のソフトでOnScreen Controlがあり、PC上でディスプレイの設定を変更できます。
そのソフトの機能で画面分割機能が使いやすく2分割や3分割などいろいろと設定して使用しています。

24インチのディスプレイではHD比べて高かったのですが、これから４Kのゲームや動画など増えていくと思いますので、長くメインで使えそうです。

[Firespark]

2017年11月26日 19:51 [1081613-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

PSproと繋いでみました。

3万2千円で購入しました。
配置スペースの関係でこのサイズにしましたが、思ったよりきれいで満足。
遅延も特に問題ないです。
今はフルHDとのデュアルディスプレイですがもう1枚購入しようかと思っています。

[しろたけ67]

2017年11月1日 16:57 [1074892-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

満足です

初の4Kモニターです。
WindowsPCとMacBookPROそれぞれから繋いでます。
WindowsPCからは、グラフィックボードが古くて4K表示ができませんが、MacBookからは問題なくキレイに表示されます。

YouTube表示や写真など、大きく滑らかに表示できるのはいいですね。
でもすぐに慣れてしまうのが難点です。

標準の設定アプリ、自分は全く使えませんでした。

[こーじ76]

2017年8月28日 16:37 [1038009-5]

満足度	1

デザイン	2
発色・明るさ	1
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	3
視野角	1
サイズ	3

バックライト漏れが酷いです

映画など視聴に期待して購入したのですが、バックライト漏れがひどく、もはや白色？ってレベルです。。。

こんなもんでしょうか？

Amazonにて交換対応してもらいました。
が、余計ひどくなったと言う。。。

LGサポートに問い合わせ中です。



2047/08/28追記：

LGサポートより「こんなもん」との返答あり。
もうLG製品は買いません。。。(T_T)

[マンモモ]

2017年6月25日 05:51 [1039959-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

購入して

Logicoolスピーカ−（S-L0001)取付状態

４Kカメラ（SONY　RX-100M5）を購入したのでそれ用のモニターとして購入。大画面の４Kテレビにあこがれましたが経済的にカメラにお金を使ってしまったので断念しこちらを購入。結果机上で使っていますが画質も４Kでとても綺麗でモニターの大きさも見る距離が近いため小さく感じないので正解でした。ただスピーカーが付いていないので既に持っていたタブレット用のLogicoolスピーカ−（S-L0001)を枠にクリップとめしたらスタイルも良くベストマッチングでした。その後XBOX ONE Sとも接続しUHDBlu-ray、ゲーム、Youtube、Amazonプライムビデオ等エンターテーメントも高画質で楽しめ、４K環境をコスパ良く構築でき満足しております。

[20St Century Man]

2017年4月5日 22:27 [1017818-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

エントリーモデルの4kモニター

	8bppに落としても変化なし（GT730）

デザインは一般的で、それで選んではいないので無評価にしました。
エントリーモデルなので、接続部がモニター下部ではなく背面になるので
背面にそれなりのスペースが必要です。
ただ、抜き挿しはしない電源くらいは下部にして欲しかったと思います。
高さも調整は出来ないので、スタンドは同時に購入しています。
スピーカーもありませんが、既に持っているので問題なし。
調整機能はOSDジョイスティックですが、慣れれば楽です。

予算と設置スペースに余裕がないので23.8インチで妥協しました。
今はまだ良いですが、視力が低下するとキツそうな予感がします。
輝度ムラやドット欠けもなく、IPSパネルなので視野角が広く
画質も満足出来ました。

4k60Hz表示が可能なGTX760とモニター購入後にRX460が加わりました。
HDMI2.0から4k60Hzで表示をさせるには
「HDMI ULTRA HD Deep Color」という設定をON にする必要があります。
尚、この設定でHDMI1.4のGTX750やGT730は4k50Hz表示にはなりましたが
GT730やGTX750Tiなどでも4k60Hz表示が可能との情報を見掛けてはいますが
条件が不明で、このモニターでは60Hz表示は無理なようです。

Radeon RX460との組み合わせでは安上がりなFreeSyncの利用が可能です。
が、ゲームなどはしないので、これといった恩恵は感じられません。
ブラックスタビライザーも、どちらかと言うとゲーマー向けの機能のようです。
ただ、暗いシーンの多い映画などには有効かも？

視力がいつまでも良いとは限らないので
将来性も考慮すると27インチ以上が望ましいと思います。
承知の上での購入なので悪い点とは申し上げられませんが
人様にはお勧め出来かねます。
場合によってはPCモニターとしてではなく、4k動画視聴用になるかも？

[Zero-oneMax]

2017年1月9日 02:28 [993530-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

パソコン繋いでません。

多分ちょっと特殊な使い方だと思います。
DELL P2415Qを持ってまして既にパソコンは4K/60Hz環境です。
パソコンデスクに置く普段使いの20インチテレビが既にあり、その代替として4Kテレビを欲してましたが、小型の4Kテレビなど出る気配もなく、P2415QはHDMI接続では4K/30Hz止まりなのでテレビの代替として同機をもう一台というのは難しいと考えていました。
24UD58がHDMI 2.0対応という事で購入し、現在今まで使っていたテレビの代替としています。
設定項目が細かく有り、詰めれば相当好みの画質になるであろうと思いますが、ちょっと根気が無くプリセットに頼ってずぼらかましてます。
HDMI 2.0/HDCP 2.2というのはやはり強みです。しかも2系統というのは立派ですね。
と言う訳で欠点だけ書き留めておきます。

※現在入力されている画面モードがOSDで確認出来ない。これは痛いです。現在のリフレッシュレートの確認が出来ません。ソース側で確認するしか無いです。

※スタンドが「上下／縦画面」に調整する事が出来ません。余りにお粗末です。（P2415Qは出来ます）

スピーカーが無いのは構わないんですけど、スタンドやOSDはちょっと・・・当然あると思ってただけにどうなの？って感じです。

しかし、HDMI 2.0対応で23.8インチって強いですよ。

[am1813]

2017年1月7日 19:46 [993019-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

お試し感覚で4K液晶使ってみたい人にはいいかも

買ってみてかなり満足です。4Kの高画質を体験してみたいけど価格が高いからちょっと…とか思ってる人にもオススメです。

価格が安いから期待はしてなかったんですが、そんなことありませんでした。すごく綺麗です。

[佐野市]

2017年1月4日 19:10 [992036-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	4

自分の環境では応答速度に難あり

モニタ間レイテンシ検証

【デザイン】
シンプルでベゼルも大きいわけではなく、満足です

【発色・明るさ】
自分はあまりこだわりはありませんが、特に問題ないように思います

【シャープさ】
4Kというだけあり、くっきりとした表示です

【調整機能】
スティック型の操作キーが使いやすいです

【応答性能】
ここを書きたいがためにレビューを書いています。
手持ちのMac Book Pro (13-inch, Retina, 2013 Late)が4K対応とのことで購入しました。
しかしながら、GtoGの応答速度が5msであっても、実際の応答速度は70ms以上とかなりストレスフルなのが実情でした。（画像参照）
0.1秒近いレイテンシがあると、インターネットブラウザの操作ですら使いづらさを覚えます。
リフレッシュレートが30Hzなので、それも相まって不便を感じます。
PCの描画性能の限界なのかと思われます。

【視野角】
2人並ぶようにして見ても、特に発色に問題はありませんでした。

【サイズ】
足にサイズ調整機能がないのが残念です。

【総評】
応答速度の件を除けば、大変よいディスプレイだと思われます。

[TYPER2014]

2017年1月4日 01:01 [989565-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

流石4K♪

初めての4Kです。
想像してたより綺麗で大変満足してます。
高額な商品と比べたら良くないとの書き込みが他でありますが、HDから比べれば雲泥の差です。
この価格なら試しに4Kを考えている人にはお勧めです。
モニターアームを使用した時にセッティングによってはケーブルに負荷がかかります。
横からの差し込みなので、アームを使用する人は気をつけた方が良いかと思いました。