ASUS ZenPad 3 8.0 Z581KL-BK32S4 SIMフリー レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象131件 / 総投稿数131件

1. 5 44%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.43	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.10	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.93	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.95	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.39	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.15	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.60	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mmmmn]

2019年2月27日 19:31 [1204390-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ゲーム用としては微妙

ゲーム用としての評価（FGO・シノアリス・アナデン）

【処理速度】
悪くないが、2年使ってるからかロードは長く感じる。FGOは特に。

【携帯性】
タブレットとしては小さめなので、出先でも使いやすい。
当然ポケットに入るサイズではないので、可もなく不可もなくといった感じ。

【バッテリ】
ここが一番微妙に感じた。
1，2時間遊ぶと充電が必要になるので、がっつり遊びたい人には不向きかな。
充電も1，2時間かかります。

【総評】
普通に使う分には悪くは無いです。2年間お世話になりました。
ただ暇なときはずーーーっとゲームしてたい人はもっといいやつ買った方が良いです。買い換えます。

[yamada_tarou3]

2018年8月8日 14:12 [1148903-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

1年半使った感想

nexus7 2013からの買い換え。

【良い点】
ミドルクラスCPUに豊富なRAM。快適でストレスを感じない。
ゲームも多少プレイするが、カクツキ少ない。音は微妙。
4：3なので書籍メインの方におすすめ
バッテリーの持ちも良い。

【いまいちな点】
皆さんがおっしゃるとおり液晶の黄色が少しきつい。
カラーバランス変更でも改善しない。
カメラも弱いと思う。写真目的なら他機の方が良い。

価格が安めな分、そのしわ寄せがある。
部品の質？剛性？が低いと思う。壊れやすい。ケース必須であると思う。
とくにUSB端子はまず壊れると思った方がよい。
分解してみたが半田等、雑すぎてびびりました。

故障してサポートに連絡しても交換・代替機貸し出しは無い。
メインで使うのであればサブマシンとか前使ってたタブを持っておいたほうが良い。

アンドロイドのアップデートはしょうがないとしても、セキュリティパッチすら最近配布されていない。

ケースの種類が少ない。

動作は快適ですので、長くつきあえると思ったのですが。。。
検討されている方の参考になれば幸いです

[tatsu_o]

2017年10月21日 01:21 [991161-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良い

ドット抜けの様子です。

Xperia tablet Zからの買い替え。主な用途はネットサーフィン、動画再生、SNS等です。

【デザイン】　普通です。ものすごく力を入れてるわけでもなく、かと言ってあからさまにチープというほどでもありません。私はケースに入れているので全然気にしていません。

【処理速度】　私の用途には十分すぎる性能です。さすがに三年以上前のXperiaからはだいぶ進化していて、ほとんどストレスを感じません。またメモリも多いので、沢山アプリを起動していてもそれを忘れるくらいサクサクです。

【入力機能】　ATOKがプリインストールされていますが、文章を打っているとたまにキーボードのタップを認識しないことがあります。気になるのでGoogleのIMEを使っています。

【携帯性】　前のが10インチだったせいもあると思いますが、軽く小さくなって取り回しがしやすくなりました。大きすぎず小さすぎず、重さもそれほどではないので、いい感じです。8インチって素敵。

【バッテリ】　高画質な3Dゲームとかをするとガンガン減っていきますが、ネット見たりするくらいではそんなに減りません。たまにYouTubeとか観たりしても、私の使い方では夜まで十分持ちます。

【液晶】　高精細です。若干黄色がかっている気もしますが、私は気にするほどでもないかなという感じです。気になる方は色温度を調節できるので、好みの設定を選べます。ただ、少し不満なのは、光センサによる画面の明るさ調節ですが、周囲の暗さ以上に暗くなりすぎる気がします。また部屋の照明が頭で隠れただけでもグンと暗くなるので、そこが少し不便です。

【付属ソフト】　余計なものが多いです。特にバックグラウンドのアプリを自動で終了させるアプリがあるのですが、デフォルトではすべてのアプリが対象なので、起動していてほしいアプリ（インターネットセキュリティ等）も気づいたら動いてなかったということがあり、困りました。でも設定このアプリ自体を無効化すればそういうことも無くなりますので、必要ない方は無効化しましょう。

【総評】
概ね満足です。不満点もありましたが、どれも対処できるようなものなので、今はほとんど問題なく使えています。大画面のタブレットもそれはそれで良いのですが持ち運びにくかったことも否めず、8インチというのは携帯性と画面の大きさのバランスが取れているような気がしました。良い買い物だったと思っています。

【追記】
しばらく使用してから気づいたのですが、液晶のドット抜けが目立ちます。特に暗い色の画像なんかを表示しているとき、画面右側にうっすらと銀河のような（苦笑）光の帯が見えます。普通に使用しているときは気づきにくいので、最初からなのかは分かりませんが・・・。また画面の一部のみバックライトにむらがある場所があります。液晶の品質は怪しい感じのようです。またSIMカードに関して、差してからしばらく経つと勝手に抜けてきて「SIMが挿入されていません」とメッセージが出ます。そのため、定期的に押し込んであげる必要があります。機能的には気に入っていたので、ちょっと残念です。

【さらに追記】
ドット抜けの写真を追加しました。

[鞭なおやぢ]

2017年4月2日 09:27 [1016596-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

フリックは出来るがタップできない箇所が存在する

デザイン
　スピーカーが前面に配置してあるので，音はとても聞き取りやすく良い配置。電源，音量ボタンの配置も縦持ちを意識した配置で操作はしやすい。

処理速度
　web閲覧，動画鑑賞などでストレスは全く感じない。ゲームアプリについても速度で不満を感じることもなく遊べるが，入力に関して不思議な状態が発生する。

入力機能・操作性
　入力について面白い発見があった。
　オリジナルアプリやwebブラウザー程度の利用では全く気付かないが，ゲームアプリを使用して気づいたのが「フリックはするがタップは反応しない（しにくい）」ゾーンが存在する。
　ゲームアプリ側の問題だとは感じたが，複数のゲームアプリで発生しました。
　androidのゲームの多くはスマホに特化していて，このサイズのタブレットは意識していないためなのかもしれないですが…
　そのため，ゲームアプリをサクサク動かしたい方にはおすすめできないと思います。
　操作性に問題が発生する可能性が大きいですね。
　
携帯性
　このクラスに携帯性を求める方はいないと思いますが，服のポケットに入るサイズではありません。鞄による持ち運びが必須ですね。
　大きさの割には軽いので星２としました。
　またハンドヘルドを無視したサイズでもあるので，それならば素直に10インチの方が見やすく，扱いやすいでしょう。

バッテリー
　以前使用していた7インチタブレットと同程度の容量なので電池持ちが悪いです，大容量モバイルバッテリーが必要です。

液晶
　安い機種にありがちなのですが，標準設定は少し黄色が強いです。補正でカバーできる範囲なので普通としました。

付属ソフト
　memopad７で気に入っていた標準のメールアプリなどが無くなっていました。
　ATOKとgoogleアプリ以外はほぼ自分好みに使えますが，フリーウェアで良品が見つけにくいメールアプリなどは残しても良かったと思いました。

満足度
　通話可能なsimフリータブレットとして売られていますが，AU回線のmvnoでは通話，smsともに使用不可で通信のみ対応と不完全なのが残念です。
　速さが生きるはずのゲームアプリでもタップができないなどの不具合要素があり，とてもゲーム向けにお勧めできるものではないと感じました。

　youtubeを含む動画視聴，電子書籍にて読書，単体での高音質の音楽視聴をしたい方など限られた用途には需要があるとは思いますが，万人向けではない感じです。

[kusonyX1060]

2017年3月2日 17:03 [1005501-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

筐体の作り、バッテリードレーン、UIが、、

【デザイン】筐体の作りが甘いのか、力が入った時、パキッと音がします

【処理速度】特に早いということはないかな

【入力機能】ATOKのフルキーボードはフリックが下向き、これは慣れるのが大変

【携帯性】手が滑りやすくて怖いです

【バッテリ】丸一日というところで以外に持たない.

3/2追記WiFiがバッテリーを激しく消費しています。大概1位の画面はセルスタンバイの次で3位です。WiFiを使っていないときでも変わりません。これはOS6の問題らしく、ASUSのファーム更新が待たれますが、どーせ後回しなんでしょうーね。この点は期待はずれでした。

【液晶】良いです Nexus7-2013のようで好みです

【付属ソフト】デスクトップは不安定。

３/2追記　ZenUIはダメですね。アイコンをフォルダに追加しようとすると、フォルダが逃げる逃げるｗ　

【総評】他人は最高評価でしたが、それほどにはという感じです

[東虎]

2017年2月11日 22:44 [1003141-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ツムツムでかくかく

ツムツムをプレイすると落下が遅い，ツムを消す反応が遅いなど，激遅でゲームにならない．ネットで調べて，いろいろ試してみたがダメ．
ツムツムの動作以外は，ほぼ満足するレベル．

[めろーんめろーん]

2017年1月31日 22:25 [999816-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍オンリーなら

【デザイン】iPadのパクリですので側は良い

【処理速度】スナドラ650は653の下位モデルですが
ベンチは良いので期待したのですが微妙です。
4Kの画像だとモタモタして遅い。

【入力機能】特に問題無し

【携帯性】iPadと同じ

【バッテリ】悪い

【液晶】普通ですがiPadのが格上

【付属ソフト】普通

【総評】perfectviewなど自炊書籍なら良いが
キンドルやebookなどアプリで見るならiPadのが遥かに良い。iPadと比べると遥かに質が落ちる
Nexus7の用に作れば同等になれたと思う。

[itou321]

2017年1月22日 11:04 [997173-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	無評価
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

単体では良いが、使い方次第では機種依存の問題が出る

使い始めて二ヶ月ほどになります。日本通信のSIMを利用。サブ端末として、Nexus7から乗り換えました。

・良いところ
かなりサクサク動きます。Webブラウジング、動画再生、電子書籍で利用。解像度が高いため画面がきれいで、CPUとメモリ容量も、動作の軽快さに寄与していると思います。
バッテリー持ちは、今のところ気になっていません。充電がちょっと遅いかなと思うくらいです。

・悪いところ
筐体が頼りない。慎重に扱わざるを得ない。
プリインストールのアプリの質が悪い
標準のAndroidではいじれる設定がいじれなくなっている
外付けハードウェアキーボードとの相性が最悪。複数メーカーのキーボードで試しましたが、反応が悪く使い物にならない。物書きする人は、実用に耐えないと思います。（将来のソフトウェアアップデートで改善されるかも）
Androidの「デバイスのセットアップ」機能で、この端末の設定を他端末にエクスポートできない。エラーになる。

このタブレット単体で使うぶんには問題無いが、他の機器との連携にあやしさがあるかもしれない。特定ベンダのエコシステムに取り込まれることを嫌う人にはおすすめできないと思います。

[Tacckalb]

2016年12月31日 23:58 [990873-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格コムに乗せられたかな（笑）

Nexus7(2013)からの買い替えです。

バッテリーに少し不満がある以外はまあ満足なのですが、Wi-Fi専用で使ってることもありコスパが良いかと言われるともうちょっとプラスアルファーの機能が欲しいと感じる。買い替えを考えている方はもう少し待った方が良いかも。

【デザイン】あまり気にしてません。

【処理速度】重い価格コムでも比較的速く開けます（笑）Nexus7(2013)よりはハッキリと速い。

【入力機能】標準でATOKなのは良いが、時々、変換したら青く反転して変換範囲を変えられなくなる不具合？がある。８インチなのでローマ字入力（QWERTYパッド）だと７インチのNexus7(2013)よりはずっと打ちやすい。

【携帯性】8インチに携帯性を評価するのが野暮。８インチの割には薄くて軽い方だとは思う。家で寝転がって使用するには良いが、スマホ代わりに外で持ち歩くのは無理ですよ〜。

【バッテリ】まあこんなものだとは思うが、漠然とちょっと持ちが悪いと感じる。もうちょっと頑張って欲しい処。

【液晶】可もなく不可もなく。Nexus7(2013)の方が綺麗だと感じる人もいると思う。

【付属ソフト】あまり気にしてません。

【総評】Nexus7(2013)より速いし打ちやすいので良いし程々の満足感はあるのだが、買い変えを急ぐ必要の無い方はスルーしてもう少し付加価値の高い機種を待った方が吉かもしれない。もっと古い機種をお持ちの方とか初めてタブレットを持つ方にはオススメ。

Android7にアップグレードするなら星４つにしてもいいかな。

[ブレインショック]

2016年12月31日 20:37 [990766-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

品質は良いし、安いし、一歩抜けている感想

kindleとの比較

自炊漫画、kindle（主にコミック）用に購入しました7.9インチタブレット。
評判良さげだったので買いましたが、コスパに驚いています。

【デザイン】
今更デザインにこだわる人いるんかな？という感想を抱いています。どうでもいいです。

【処理速度】
速いし満足です。
当然ですよね、新しいのに遅かったら売れていないと思います。
ダウンロード速度が遅いかなと感じましたが、この機種のせいなのか回線のせいなのか不明です。

【入力機能】
どのタブレットのフリック入力でもキーボード入力でも、ソフトや機種ごとに歴然の差があったら、もっと話題になると思いますけどね。程度の差こそあれ、特にはないと思っています。

タッチ操作に不満はありません。

【携帯性】
約8インチ、大きいです。
だからと言って、決して持ちにくいとか重いとかないんですが、弱点があって、持つと電源ボタンを押してしまう時があります。ちょうど左手の中指ら辺なので、電源ボタンの配置がイマイチだと感じました。

【バッテリ】
不満はありません。Type-Cになって充電しやすいのが良いです。
夜中、USBの裏表にストレス溜まらなくて良いです。

【液晶】
キレイです。十分です。

【付属ソフト】
付属ソフトが沢山ありますが、邪魔なのは強制終了アンインストールですっきりです。
アンドロイドタブレットの大体が16GBストレージなのに対し、この機種は内部ストレージが32GBあるのでkindleマンガにはうってつけです。もちろんマイクロSDで拡張できます。

【総評】
マンガ読むのが主な使い方なので満足しています。

某リンゴ社の某PADも選択肢にあったのですが、なんか、拡張性皆無なのに高いというか、たかがタブレットなのにブランド名だけのために高価すぎ。

この機種は某PADに比べて容量だけ見れば少ないかもしれませんが半額以下ですし、SIMフリーだしSD拡張できるし、今後はこういった安めのタブレットを遅くなったり画面に傷ついたり古くなったら早めの買い替えっていうのが賢い買い方なのかもしれませんね。

[竹やぶ焼けた]

2016年12月30日 10:36 [989731-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

期待したほどでは…

【デザイン】
安っぽさはありません。そこそこ見栄えは良いです。
ただ、側面の電源ボタンが誤って押してしまう位置にある。

【処理速度】
他に保有しているスマホやタブレットと比較して、
アプリ起動時の読み込み時間やブラウザのページ読み込みが
明らかに時間がかかっています。
結果全体の処理が遅いと感じてしまいます。

【入力機能】
ATOKがかなり使いやすい感じ。
しかしながらタッチが反応しないことが多々あるのが
いただけない。

【携帯性】
8インチに携帯性を求めていません。
ただ、かなり軽量化されているので、
バッグに入れての持ち運びは苦になりません。

【バッテリ】
ネット閲覧と軽いゲームで、充電は2日に1回ぐらい。
これぐらいなら問題ないです。

【液晶】
きれいです。かなり細かく調整できるので、
自分の好みに合わせることが可能でした。

【付属ソフト】
メーカー謹製の押しつけソフトてんこ盛り。
使えそうなソフトは全くなし。
無効化はできるが削除まではできないものが多く、
目障りではある。

【総評】
タッチの反応の悪さと通信回りの遅延が痛い。
他のレビューを見ると、自分のものはハズレの
個体かもしれないと思えるほど。

結果的にコスパ最強とはとても言えず、
せいぜい価格相応といった感は否めなかった。

[JIKANKUUKAN]

2016年12月17日 22:51 [986481-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今の所ビミョーな端末

ASUS memopad7 Me572cl からの買い替え(まだありますが)でのレビューです

高スペックで高精細な液晶画面何より4GBメモリに惹かれて
2台目の去年購入のme572cl　バージョン4.42のバッテリーがへたってきたので
購入しましたが　システムバージョンが　6のせいか
動作がそれほど高スペックとは思えません

使用用途が　複数タブでのWeb閲覧とMap閲覧　メール程度ですが
サクサクって感じがしません　ぎこちない感じ
mapのGPS精度も　me572clの方がよかったです
ナビで通過してからGPSでの現在位置がぴょーんと移動して
角を曲がり損ねました
呆れました

一番やっかいなのが　でかさ
QWERTYキーボードでの入力ですが
幅広すぎ 部分的に片手うちだと届かなくて入力ミスがでます
これはまぁ　別のキーボードソフト入れれば　サイドによらせることもできますが

あとは重すぎ　致命的ですね
カバーもつけたら　もちての左手が腱鞘炎っぽくなってます
カバーなしでme572clは速攻で液晶に傷がついたので　カバーを
つけないという選択肢はASUSマシンではあり得ません
耐久性ないのはお墨付きー

me572clからフツーに使うだけの人にとってはメリットはないです
感動が全くなかった
ゲームやる人にはどうなのかしりませんが


液晶もきれいですけどなんとなーくme572clのが綺麗な気がします
きのせいかもしれませんが


6から7インチまででサクサク動くsimフツー端末でないかなー
メーカーさん　お願いします　ASUSでなくていいです

バッテリーのもちはいいですけど
1日1回充電しないとって感じです

me572cl売る予定でしたが　どうするかなって感じになってしまいました
この機種をどう好きになるか課題です

[h1deak1]

2016年12月12日 15:09 [984851-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

音ゲー「スクフェス」「デレステ」のためiPad mini2から乗換え

画面解像度が同一のiPad mini2を二年ほど使ってきましたが、iOS10へのバージョンアップによるプレイアビリティ低下のため本機へ乗換えました。
音ゲーは「スクフェス」と「デレステ」をやっています。

まずスクフェス。
iPad mini2と同じ画面解像度ですが、iPad mini2の時にはなかった画面の上下に黒い余白が出てしまい、縦横比が変わってしまったことでプレーしていて非常に違和感があります。
タイミングは調整すれば違和感がなくなりますが、微妙な画面の縦横比変化がここまで自分の自信を喪失させるものなのかと、非常に落胆しています。

次にデレステ。
スクフェスのように画面上下に黒い余白が出るようなことはありませんので、縦横比はiPad mini2と同等のようです。
しかし、iPad mini2と比べてタッチの判定がシビアなように感じます。
タイミングはスクフェスと同様に調整すれば違和感はなくなり、スクフェスと比べたら十分にプレーできるように思います。
iPad mini2で使っていたのと同じ条件の自宅内無線LAN配下で利用していますが、ネットに接続して読込む動作が引っかかるようになったことが不満ですね。

どちらにしても、iPad同士ならminiだろうがAirだろうがProだろうが、大きさが変わっても同じ感覚で思うようにプレイできた環境と比べたら、iOS10へバージョンアップしたことで動作が重くなり音ゲーのプレイアビリティに限界を感じたiPad mini2よりも、総じて本機はプレイアビリティに劣ると思いました。
大して安くもないiPad mini4を今さら買うのも癪なので、早く次世代機のiPad miniが出てくれることを願うばかりです。

ゲームプレイ以外で気になるところは、朝の電車通勤でトートバッグの中に入れた本機からBluetoothでRazikoの音声をSONYのMDR-100ABNというヘッドフォンへワイヤレスで飛ばしているのですが、iPad mini2ではどんなに乗客が多くて人と人の隙間が無いくらい混み合っても、手に提げたトートバッグの中に収めた場所からヘッドフォンまでの間で音が途切れたりすることはありませんでしたが、本機では電車の車内が少しでも混み合ってくると音が途切れてしまって、リスニングが成立しなくなってしまいます。
デレステの項目で書いた通信読み込み時の引っかかりの件と言い、本機はiPad mini2と比べ電波のやり取りをする部分の設計が甘いか、コスト削減のためショボい部品・アンテナを使っているか、そもそもその辺の考え方がおざなりになっているのでしょう。
こういう部分が「価格なり」ってことなのかもしれませんね。

しかしながら、iOSじゃ使えないmicro SDXC(SanDiskのSDSDQUAN-200G-G4Aを使っています)の外部記憶媒体を内蔵できること、アプリでは2chmateがタブレットモードで縦横無尽に使えること、Razikoを使えることなど、iOS環境だけではどうにもならないことを補うためには必要十分で、その点については買ってよかったと思っています。

[Ｓ＋ＡＲＣＫ]

2016年11月26日 20:27 [980273-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

不満は無いが特に喜びも無い

【デザイン】
背面の素材が良い。表のＡＳＵＳロゴは不要、あるいは小さくして欲しかった。
樹脂なので滑らないから良いけど、思いのほか汚れは目立つ。

【処理速度】
特にストレスは感じないが、androidのヌルサク感とやらはいまだにこの程度なのかと。
なぜかNEXUS7の時よりも感動が無いのはiPadに慣れたからなのだろうか。

【入力機能】
悪くないと思う。

【携帯性】
いろいろと丁度いいサイズ。

【バッテリ】
充電も早いし十分ではないかと。

【液晶】
良い部類だと思うが感動するほどでもない。

【付属ソフト】
いらないのがそこそこ入ってくるので削除しまくりです。
NEXUSでこのサイズだったら文句ないのに・・・

【総評】
高評価＆ＳＩＭフリーなので買ってみたが、正直言って普通。
悪い意味ではなく、この価格で普通と感じる時点で十分なのであろう。
iPad、GalaxyTab、NEXUS7、windowsなど７台目のタブレットで決してapple信者はありませんが、
予算があるならiPadのほうが良いと思う。

全てにおいてコスパが高いのは間違いなく、道具として使い倒せる１台。
でも所有している満足感的なものはなく、ひたすら道具。
まあ数万円のタブレットなんてそんなもんかもしれませんし、
久々の最新andoroid端末に勝手に期待しすぎていたのかもしれません。
iPadminiのSIMフリーの価格を考えると、このサイズのタブレットはコレで十分とも思えます。

老眼のためか、家ではもっと大きいタブレット、このサイズは携帯用と使い分けがベストかなと。