LAN DISK HDL-AA3/E レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.77	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.68	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.84	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.65	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.65	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｋ−ちゃん]

2020年9月7日 14:07 [1365703-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

最近のNASは早くなったなあ。

【デザイン】シンプルでスタイリッシュ

【転送速度】旧ＨＤＬーＣとの比較ですとかなり早い。

【通信の安定性】今まで問題ありませんでした。

【静音性】静かで良好です。気になったことはありません。

【耐久性】まだ数カ月ですのでこれから見てゆきます。

【機能性】NAS以外の使い方は解りません。

【サイズ】高さがHDL-Cに対して2~3センチ高いですが我が家のWI-FIルータに比べれば十分低く並べて使えます。

【総評】
一年ほど前にI/OデータNAS HDL-Cが突然昇天してしまい代わりを探していましたら丁度クレジットカードの５％還元をやっていたので同一メーカーで転送速度の比較的高い本製品を購入しました。
前のは７〜８年前の製品でもあり今回転送速度が大幅に向上したのが確認できました。
また、初期設定も取説通りにスムースに行えました。

使用目的

データ保存

[ocap]

2019年4月21日 21:58 [1218386-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	3
静音性	4
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

上々です

【デザイン】ただの四角い箱です。見世物ではないのでコストをかける必要なし。

【転送速度】優先よりはもちろん遅いですが上々なんだと思います。

【通信の安定性】本機にUSB接続しているバックアップ用 HDDがたまに認識されなくなるのが気になっていますが、本機への通信自体はまぁまぁ安定しています。

【静音性】気にならないレベルです。

【耐久性】未知数です。今のところ大丈夫そう。

【機能性】初心者の私には十分です。マニュアルやヘルプを見ながらなんとかなっています。

【サイズ】大きくも小さくもなく普通の外付け HDDくらい。

【総評】あまり知識のない私でも何とか接続して使用できています。買ってよかったです。

使用目的

データ保存

[nono3]

2017年12月25日 18:35 [1089718-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

転送速度が向上しているが？

I-O DATAのRockDiskを使い始めて３世代目ですがスマホＡＰＰとの連携が難しく、
２世代目HLS-CHFのようにうまくネットワークオーディオサーバーにならない。
使いこなすのにまだ時間がかかりそうです。
ですので満足度を３にしました。

使用目的

データ移動

[ゴルフウサギ]

2017年6月5日 23:42 [1034744-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

機能はまとも、マニュアルはダメ

製品はまともでした。書き込み速度も10Mbpsぐらい出て、ネット越しの書き込みを考えると十分高速だと思います。
NASとしてもキチンと機能し、外付けHDDにプラス数千円でNASとして使えると考えるとコスパも良い。

ただ、添付のマニュアルがあまりにもお粗末。
書いてある通りに進めれば、最低限NASとして動き始めるが、その作業だけでも不親切で判りにくい。
NASやホームネットワークの知識のない一般の人には使い始めるのも難しいかも。
ま、NASなんてそんなもので、知識のない人が手を出すにはハードルが高いのかもしれません。

そこそこの人でも、添付マニュアルだけでは必要な情報が得られません。
製品サイトの説明を読み、リンクを辿っていかないと、スマホからのアクセス方法にもたどり着けない状況。
それなりの知識と、手間の覚悟を持って取り掛からないと使いこなせません。
それができる人なら、NASとしてキチンと動きますし、コスパにも満足できると思います。

例えばwin10環境で使う人。ほとんどの人がログオンIDを@マーク入りのメールアドレスにしていると思います。
説明ではログオンIDと本製品のIDを同じにすると認証の手間が省けます、みたいな案内があります。
ところがNAS（と言うかLinux環境）は、@マーク入りのIDは不可なんですよね。
なので実際は、本製品には、@マークが入らない別のIDを設定した方が現実的なんですが、説明はむしろ逆。
製品サイトを読み漁ると、何とかその説明にはたどり着きます。加えてWEBでその辺を調べる手間も必要でしょう。

例えば、その2として紹介すると。
メーカーが用意しているスマホからのアクセスアプリ、必要最低限って感じであまり高機能ではありません。
しかも、それすら製品サイトをあちこち読まないと導入・設定が困難。
実は、スマホ用の高機能NAS対応ファイラーアプリなどを使うと、もっと使い勝手が良いのですけれど。
でも、そんなことは自己責任で、製品サイトが案内してくれる訳もありません。

と言うように、NASってやつは利用するのは技術的ハードルが結構あるものです。
家庭内でHDD共有をするだけなら、外付けHDDを選んで、共有をかける勉強をする方が簡単です。
外出先や離れた家族もアクセスできるストレージが欲しいなら、クラウドと言う手段もあります。
そうではなく自前のNASで実現したいと言うことであれば、それなりの勉強と手間は必要となります。

繰り返しになりますが、本製品はNASとしての機能はまともでコスパも高いと思います。
それなりの知識と、かける手間のある人には、コスパ良く使える製品だと思います。

使用目的

データ保存

PCドライブ用