TELE CONVERTER 1.4x (Model TC-X14) キヤノン用 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.49	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.72	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C.M. Jones]

2019年6月19日 22:41 [1236382-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

F8でのAF性能では無理が多すぎた

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD(A035)で使うことを目的に購入しました。普段は純正のEF100-400�oF4.5-5.6 IS II USMを使用しており、エクステンダーを装着する機会も多いのですが、サブのレンズとして使うA035にも同様にしようと思い、本製品を購入してみました。

【携帯性】
純正エクステンダーとほぼ同じ大きさで、特に問題なく持ち運べます。

【作りの良さ】
光学性能については、メーカーの言っている通りで、当該レンズに取り付けて使用する分には問題なく使用できます。

【表現力】
出てきた絵については、レンズ単体よりかは劣りますが、著しい悪化もなく許容できる範囲です。

【総評】
テレ端で使用する場合、EOS 6D MarkII、EOS 5D MarkIV共にAFが合焦しづらい状態。当初室内で使用して合焦しづらかったので、日中の晴天条件でも使用しましたが、ピンを外すことが多く、結果的に純正と同じようには使えない、という判断になりました。実質のF値が9近いので、F8でのAFが十分にできない、ということになるでしょうか。EOS 6D MarkIIでは、AFセンサーの数も少なくなり、中心部だけになってしまったのも残念でした。結局ほとんど使うことなく売却してしまいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[M.Kanoh]

2018年11月20日 22:30 [1175774-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

EXTENDER EF1.4×IIIを凌駕します。

純正のテレコン（EXTENDER EF1.4×III）と比較してみましたが、機能的にも画質的にも、当機種の方が上です。
まあ、開発時期の違いもあるかとは思います。
クチコミ欄にも記載していますが、当機種の方が汎用性が上であるため、純正買うくらいなら、こちらを買うべきです。
（機能的にも画質的にも劣る純正を買うメリットがない。唯一あるとすれば、純正は古いエクステなので、中古で結構出回ってる（格安で手に入る可能性がある）ところでしょうか）

G2レンズも良いですので、タムロンの望遠ズームを狙っている方には、かなりオススメです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[限定コレクター]

2017年3月21日 07:22 [1013101-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

150-600では辛いです！

150-600用に購入しましたが、600mm付けますと840mmになりますから天候が良くて三脚を使えば、なんとか解像しますがAFで最初にピントが合う時に迷う場合が有りますからフォーカスリングで助けてあげればなんとかなりますが野鳥撮影の使用は難しいです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ