-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-709A
- 390(幅)×163(高さ)×338(奥行)mmのコンパクトボディに、独自の高画質染料6色インクを搭載したインクジェット複合機。
- 「高速MACHヘッド」を搭載し、L判1枚を従来機種「EP-708A」よりも2秒速い17秒で印刷可能。快適に写真プリントを楽しめる。
- 無料アプリ「Epson iPrint」に対応。Wi-Fi経由で、スマートフォンやタブレットから写真や文書をプリントできる。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.61 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.22 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.43 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.17 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.18 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.05 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.18 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.60 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 14:30 [1536697-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
家庭用とはいえ複合機なので当然ですが、サイズが大きくズングリムックリですね。
【印刷速度】
普通のインクジェットです。
【解像度】
解像度は十分だと思います。
【静音性】
結構うるさいです。
【ドライバ】
相変わらず不要なドライバが多いので、ドライバの再インストール時は結構面倒くさいです。
【付属ソフト】
上記の理由で結構イメージが悪いですし、使い勝手はそんなに良くないです。
【印刷コスト】
互換性インクを使っていたのですが、純正は高くて使う気にならないです。
【サイズ】
複合機とはいえ、大きいなと思います。
【総評】
5年で一色だけ何をどうやっても掠れてしまいました。
そんなに酷使していなかっただけに、ちょっとどうかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月27日 11:01 [1107945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
写真印刷と年賀状に、使うのが主な目的です。デザインは、コンパクトで気に入ってます。印刷の鮮明さは、まあまあこんなものでしょうね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2018年2月14日 21:02 [1104772-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月14日 08:06 [1095710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
テレビ番組録画したBlu-ray Discレーベル印刷だけの目的のために購入しました。毎年プリンターは年賀状シーズンを控えて秋に新商品が出るため、購入する場合旧型が狙い目になり、これも底値で購入できました。一年前のモデルですが後継機の現行モデルと比較して機能や性能はほとんど同じでお買い得でした。やはりメーカーも毎年毎年廉価版のプリンターに開発費を出すのは大変なのでしょうかね。
今日日あたりまえの昨日で無線印刷できますので三台のPCにインストールしましたが、インストーラーが良くないです。難なく簡単にインストールできたのは一台のPCだけで、他のPCの場合はインストーラーが強制終了して途中で止まってしまったり、インストール中にネットワーク上のプリンターを見つけられなかったりしました。手動設定が必要になる場合があるため最新のパソコンでない場合や初心者にはインストールのハードルが高い気がしますね。
インクタンクはとても小さいので、写真印刷やカラー印刷を頻繁にするのには向いていないでしょう。液晶モニタもかなり小さく、ここまで小型化するのかという感じです。自動電源OFF機能が付いているのは助かりますね。仕様が悪いの手順が悪いのかわかりませんが一度レーベル印字が上手くいかずにレーベル面がインクで汚れてしまいましたがとりあえず文字は読めたのでそのままにしました。6色ですのでレーベル印刷のためだけに使うのはもったいないような気もしますが、すべての色を同時に同量使用することを考えて文字の色は薄めのグレーにしています。これから全色が同時に無くなるのを文字色を変えつつゲーム感覚で楽しんでいきたいと思います。
- 印刷目的
- ラベル
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2017年12月24日 21:03 [1089414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
以前使用していたプリンター(エプソン)が部分的にかすれが出てクリーニング等やってみたが治らなくて急きょ年賀状用に購入しました。価格を第一に考えてあとラベル印刷ができるのを条件にして決定しました。反応と印刷スピードは遅いけれどたまにしか使用しないので不満はありません。
全体的に価格から見たらこんなものかと満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 09:51 [1084842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
実家の年賀状110枚と住所録の一覧表数枚を印刷しただけですがストレスありません。
それより用紙補充した後、毎度トレイを引き出すのを忘れてプリントが始まらない…
ということを繰り返しています(笑)
今まで自動で出てくるやつだったのでなかなか慣れないww
標準、ふちなし印刷しましたが綺麗にプリントされました!!
音は、ガガーッ、ピーッ、とても賑やかで楽しいです(笑)
今まで使っていたCanon MG7530と変わらない感じです。
セットアップは簡単でした。
イチバン良く使うレーベル印刷のソフトは直感的に使いやすいです。
CanonのMy image gardenよりすんなり使えますね!
スキャナーも普通に使いやすかったです。
本体のデザインはブラザーさんにも似た感じのありますよね。
今まで使っていたものに比べるとそれほどコンパクトな感じはしません。
ディスクトレイは収納しても一部はみ出しています(笑)
引き出しやすくていいかな〜と思うことにします(ポジティヴ!!)
レーベル印刷のできる複合機でお安いのを探してこちらの機種に決めました。
購入後にまたかなり値下がりしていますね!!
もう少し待っても良かったかな(笑)
今までずっとプリンターも複合機もCanonオンリーでした。
MG7530が2年で壊れてしまったので買い換えで初めてのエプソンさん。
同梱インクが無くなったら互換インク使います。
プリンターは趣味でほぼ毎日使っていますので、壊れたらまたお安い複合機を
買います!!
Canonには低価格帯でレーベル印刷できるものが無いので…
3年もってくれたらありがたいです!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 11:35 [1079876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
PM-A820のインクを買おうと電気屋に行ったところ、約3000円追加で購入できたので買い替えました。
【デザイン】
白でスクエアな外観です。PM-A820よりふた回りくらい小さくなっています。
【印刷速度】
写真は時間がかかります。文書についてはあまり気にならない速度かと思います。
【解像度】
写真は綺麗に印刷されました。
【静音性】
静かではありませんが普段の生活で使用するなら気にしない音かと思います。
【ドライバ】
最初にUSBから接続した後に無線LANに繋ぎ直したのですが、ウインドウズ10 で接続されているプリンタに出てきません。
ただ、印刷時は無線LAN経由で印刷されるので問題はないものの、少し気になります。
【付属ソフト】
CDレーベルは以前より使用しているので便利です。
【印刷コスト】
インクは高そうです。
【サイズ】
デザインでも書きましたがコンパクトで良いかと。
【総評】
CDレーベル可能でスキャナー付きが欲しかったのでこの値段なら満足かと。インクのコストがもう少し安くなれば良いかなとは思いますが、頻繁に使用しないしこんなもんかなとは思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 13:28 [1047362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
古いプリンターの故障の為Wifi機能の付いた、プリンタを探していました。
本日、ヤマダ電機へ行って、これを買いました。
Wifi接続で、一つだけ難点を言わせて貰うと、AccessPointのパスワードを入力する時
じじぃにとっては、文字が小さく、入力し辛かったです。
それ以外は、超簡単で、以前の某キャノン製のプリンタより、印刷の開始反応速度が
早いように思います。
今日から使い始めたので、まだ良くわからない部分もありますが、問題が出れば
気楽に買換えが可能な価格帯ですので、自分にとっては良い製品です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 05:50 [1035100-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
10年前位?に購入した、同じエプソン複合機のPX−A650が4月の地元のお城祭で桜をデジタル一眼レフで3年振りに撮影に→後日1枚プリントアウトして2枚目に印刷設定後に*急に異音してエラー表示で故障×してしまい廃インク満タンなのかは?エラー番号表示無しの為に分かりませんが、仕方ないので今回も同じエプソン(昔々は自営/損保代理店→安価な複合機ばかり購入して@キャノンAブラザー(Fax付解像度悪い5年で故障)Bエプソン社製は*4色顔料インクは速乾性で余りにじまないので好きで=エプソンA650を一番長持ちしました)を購入しましたが、EP−709AはスマホでWiーFi Directが魅力で昨日6/5 某大型店舗のYデンキ店員の勧められて衝動買い・・で購入しましたが私のAU〜Androidスマホが取説やネットでも設定出来ないしパソコン等の扱い苦手な親父には難しい!、他社の用紙で*城と桜の写真を厚手/スーパーファイン両面印刷可/用紙は何とかA650と同じ画質で印刷出来ましたが、本日は古い複合機を新品購入したなら無料で引き取り可能と持参して→※写真仕上げF社製の光沢プレミアム厚手 A4×20枚を購入してしまい来ましたが帰宅後にプリントアウトすると顔料インクより@染料インクは確かに◎解像度は綺麗だがAインクタンクカートリッジも小さくて▲不満ですしインク代が6色で少し高いですね(皆さんの口コミ通り)、B乾燥時間が15分間放置との事で不満ですし★前面給紙式は4枚用紙をセットしていたのに・・用紙切れのエラー表示はするし・・・A650後部給紙式は余りそんな表示はなかったと思います。
尚、損保代理店も辞めてから以後はパソコンも昔のWindows XPなので現在はインターネットも止めたので接続しておりませんが、急性心筋梗塞2回他病気後はカメラ撮影の外出も殆どしない為にパソコンの使用も年に1〜2回有無の状態なのでパソコン操作も余計に・・親父には扱いが難しいです。(苦笑)
- 印刷目的
- 写真
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 23:41 [1017838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
写真印刷用にと購入しました。
写真の印刷はかなりきれいです。
解像度がキヤノンのTS8030などにはスペック上劣りますが、TS8030で出したものに比べても違いは判りませんでした。
(エプソンとキヤノンの吐き出す絵に優劣は感じず、色合いの差のみ感じました)
ライトシアンとライトマゼンダのおかげで中間色の再現性が良いです。
職場のキヤノンのMG5730と比較すると天と地ほど解像度と階調に差があります。
難点はインク代がバカ高いこと。(クマノミよりましだけど)
互換インクの使用を試みたら口コミに書きました問題が発生し、互換インクの使用不可となりました。
純正インクのみを使用する前提なら、写真印刷のクオリティはかなりよい機種です。
本体のコスパはいいけど、印刷のコスパはとーっても悪いです。
印刷コスパの観点から、今後エプソンを買うことはないでしょう。
- 印刷目的
- 写真
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月25日 21:26 [988919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
年賀状印刷をしようとしたらクリーニングしても色が二色出ず急きょ買い替えで買いました。
前の機種が一つ上のランクだったので高さが少し高いですね。
せっかく新しくしたのに。。。安いのを選んだんですから仕方ないですが。
印刷の静かさスムーズさは一つ下のランクでも以前より進歩していますね。
ネットからセットアップできたりと楽になってきているのではないでしょうか?
解像度も私的には満足です。
いろいろと解像度は上がってきていますからそれなりについてきているとは思います。
本体画面の大きさは小さいので見えずらい人にはお勧めはしないです。
ワンランク上の機種は自動で紙のサイズもやってくれたのですがこれは手動です。
PCでやってるから良いじゃない!と思うのですが、これは今までで一番面倒です。
なぜ連動じゃないのか意味が分からないです。
これはあとは使う方の性格の問題だと思います。嫌かどうかは。。。
印刷という観点はでいえば文句なしです。
- 印刷目的
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月21日 22:32 [987673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
前に使用していたプリンターがだいぶ古くインクを買いに行ったら数千円足せばこちらを購入出来たので新調と思い購入^^
【デザイン】
いたって普通です!
【印刷速度】
こちらもいたって普通、、、前のが古かったのでちょっと早く感じるかもしれないけど今の時代のであれば普通じゃないかと。
【解像度】
解像度は思ったより良かったデス^^EPSONの写真専用用紙はまだ試してないのでちょっと期待♪
【静音性】
こちらも普通レベル
【ドライバ】
設定は簡単でネットからダウンロードですぐに終わります^^
【付属ソフト】
未使用
【印刷コスト】
すこし高くなるかもしれないですが許容範囲かなと。
【サイズ】
A4プリンターならこのくらいじゃないかなと。
【総評】
用紙の切り替えがちょっと面倒なのと用紙登録?ってのが無効になぜかできず毎回許可の画面が出るのがちょっとだけイラっとしますけど前のよりは良いのでまぁ良いかなと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















