カラリオ EP-879AW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数76件

1. 5 13%
2. 4 52%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.10	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.92	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.41	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[horipy]

2024年9月16日 15:53 [1855969-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

純正インクが高く、年賀状はがきがうまく給紙できない

購入して7年目も健在で稼働中

【デザイン】デザインは前機種よりコンパクトになりました。

【印刷速度】速度はあまり速くありません。

【解像度】写真などは写真用紙を使えば結構綺麗に印刷できます。

【静音性】かなりうるさく、マンションで夜遅くに印刷するのはややためらわれます。

【ドライバ】更新もありますし、特に問題はありません。

【付属ソフト】スキャナーのソフトが意外に便利で多用しています。

【印刷コスト】クマノミインクが高く、インクの値段は何とかしてほしいです。前機種で互換インクを使用したところ、3回位交換したところで目詰まりを起こして、プリンターをだめにしてしまった経験があるので、結局、高い純正クマノミを我慢して使用しています。

【サイズ】サイズはコンパクトです。

【総評】WiFi対応になり、前機種（EPSON）より便利になりました。全般的にまずまずですが、一番の活躍時の年賀状印刷で、給紙トレイからの給紙がうまく行かず、2枚挟んだり、一枚も給紙せず、用紙なしになったりします。不良品かと思いましたが、結局手差しで一枚ずつ印刷しています。A4用紙に両面印刷ができるのは最近知り、便利だと思いました。スキャナーとコピーは便利で重宝しています。インクのコストが高いのを除けばまずまずの製品ではないでしょうか。
2024年9月追記：2017年9月に購入してから、一度も故障していません。スキャンは特に便利で最近、過去の写真の整理を兼ねて、スキャンし始めましたが、同時に複数枚の写真をスキャンできるので、とても便利です。

印刷目的

写真

文書

その他

[雪まるちゃん]

2023年12月24日 13:56 [1794675-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

写真印刷にお勧め

【デザイン】
すっきりしていてよい。

【印刷速度】
こんなもんでしょう。

【解像度】
写真はエプソンを信じ購入。
自分で撮った写真をいろいろ印刷して飾ってますが、印刷には満足しています。
しかし、承知で購入しましたが文字はにじみます。

【静音性】
こんなもんでしょう。

【ドライバ】
いまでもちゃんとドライバー更新の通知が来ます。

【付属ソフト】
余り使用していません。

【印刷コスト】
インク代が高い。何とかして下さい。

【サイズ】
コンパクトで良いです。

【総評】
インク代以外は満足しています。

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2023年9月14日 12:36 [1758892-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

公式サポート終了機のため入手は自己責任で

たまたま手に入ったためレビューします。
2023年現在、純正互換いずれもクマノミインクはカメインクよりも価格が高い傾向ですので
経年劣化の可能性も含め中古で見つけた場合に積極的におすすめはしづらいです。
カメインクはEP-881Aから現行のEP-885Aまで5世代にわたって使われていますが
クマノミインクはEP-789AとEP-880Aの2世代のみ、さらに既に5年以上前の機種で稼働台数が少なくなっている
という需要の差が大きいのかもしれません。
この世代の機種は初めてのためスキャナーに原稿を載せると
コピーなどのスキャンメニューが自動で液晶パネルに表示される機能にはびっくりしました。
【デザイン】
現行のEP-885Aシリーズまで続いている形状です。
タッチ液晶パネルが一回り小さい以外はおおむね似たようなデザインです。
【印刷速度】
仕様上はA4カラー写真50秒と現行機種と変わりません。特に遅くは感じません
【解像度】
5760×1440dpiのAdvanced-MSDTで表記上は現行機種と変わりません。
2016年の最上位モデルに恥じない画質です。
【静音性】
20年以上前のエプソン機種のにぎやかな音を知っている者としてはかなり静かに感じますが
キヤノンの同価格帯機種と比べるとやや気になるかもしれません。
廉価機と比較すると防音にも気を遣っている様子が見てとれます。
【ドライバ】
対応機種共通のスマホアプリでのみ確認のため未評価。
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
クマノミインクの取り扱いはまだ多いですが、需要低下のせいか価格がカメインクより高いのが気になります。
純正も互換も6色セットで数百円差があります。
インクは増量タイプがあり公称で数百枚は印刷できる量ですがA4写真を印刷するとさすがに減りは早いです。

詰め替えインクはICチップリセッターが必要ですが、純正カートリッジの場合インク吐出口から直接滴下するだけで
補充できるため、カートリッジに穴を開けて注射器で注入するようなカートリッジと比べるとかなり楽です。
互換カートリッジの場合、構造上キヤノンのカートリッジのように滴下するだけでは
スポンジ部分に吸収される量しか補充できずカートリッジ内のタンクに補充されないため
タンク部分に針を到達させるなど工夫が必要です。
【サイズ】
コンパクトですが「身が詰まった」重さを感じます。
用紙カセットがA4サイズ用紙を入れてもカセット部分が飛び出さないくらいの奥行きがあります。
電源ケーブル部分がくぼんでいて壁際ギリギリ設置もしやすいかと思います。
【総評】
中古や未使用品が手に入ったとして既に経年劣化は避けられない機種でメーカー修理対応も終了しているため
自力で修理修復が可能もしくはたとえ短命だとしても寿命まで使い潰すつもりでしたら
入手価格次第ではまだまだ使えるかもしれません。
廃インクはメンテナンスカートリッジ交換式で現行機と共通のため特に問題ありません。
70系や80系のように現行機でも使用されているようなインクではないため
今後インクの入手性は落ちるでしょうから使い続ける場合それなりの準備は必要でしょう。

[ジュペッタ]

2023年1月30日 15:54 [1675334-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

頑丈でコスパもとても良い

趣味と仕事の両方に使用しています。
２年以上使用してのレビューです。

【デザイン】
　無骨さはありませんが、特に普通です。

【印刷速度】
　使っていて遅いと感じることはありません。
　年賀はがきのデザイン面も素早く印刷できてます。
　写真印刷は流石にそれなりにかかります。

【解像度】
　荒いと感じることはありません。
　一般使いには問題ありません。

【静音性】
　標準的に印刷の音はします。
　静音ではありませんがうるさくもないです。

【ドライバ】
　導入はとても簡単です。
　Windows、Mac、iOS、Androidなど
　複数の端末から問題なく印刷できています。

【付属ソフト】
　ドライバーの導入ソフトと
　印刷管理ソフトのみ使用しています。
　Amazon Alexa経由での検知にも対応していて、
　インクが無くなる前に自動的に購入させることもできます。

【印刷コスト】
　それほど枚数を印刷しないので判断しずらいですが、
　それほどインクをたくさん消費する印象はないです。
　HPなどの格安プリンターよりは圧倒的にコスパは良いです。

【サイズ】
　この機能の複合機プリンターとしてはコンパクトです。
　閉じるとコンパクトですが、
　後ろからの手差し印刷や、前面からの排出部分を考えると、
　仕様のサイズよりも前後にスペースがある方が良いです。

【総評】
　価格に対して機能性は高く、長持ちしており、
　コスパは非常に良いと思います。
　給紙のたびに排出部分を毎度収納させる手間だけが残念です。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[OSHOW2001]

2023年1月11日 13:19 [1553917-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

購入後6年。まだ大きなトラブルなし。

購入後、6年でのレビューです。
（価格登録も無くなり、レビューに需要があるのか微妙ですが。）
EP-802Aからの置き換えで購入。

【デザイン】
コンパクトで、突起も無く設置に悩まなかったです。

【印刷速度】
特に速いとは感じませんが、遅いという程でもない。
ただ、印刷開始までの時間が長く感じました。

【解像度】
特に不満はなく。
インクジェットなので、普通紙への印刷はそれなり。
専用紙への印刷は十分な解像度です。

【静音性】
動作音はしますが、気になるほどじゃないです。

【ドライバ】
特にインストールに悩まなかった。
交換インクの販売の紹介までしてくれるのですが、今のところ備蓄済で、そこから購入した事はありません。

【付属ソフト】
必要なソフトだけインストールする派なので、付属ソフトが多くても問題無いです。

【印刷コスト】
純正インクのみ使っていますが、長期間使用しなくてもカスレはほとんどなく、
ヘッドの掃除でインクを大量消費する事はありませんでした。

EP-802Aの時は、間違って購入した互換インク使用後、ノズル詰まりが多発し、
ヘッド掃除を繰り返しインクがどんどん減って勿体なかった。

【サイズ】
EP-802Aより一回り小さく、満足です。

【総評】
WiFi接続もスムーズで、電波を掴まない等の接続トラブルもありません。

2022年の年賀状印刷で給紙に失敗しまくるようになりましたが、給紙経路の掃除をしたら解消。
小まめに掃除した方が、結果的に印刷時間の短縮になりそうです。

使用頻度が低いとはいえ、一度も掃除せずに、5年以上問題起きなかった事になります。（使用頻度は、100枚程度の年賀状印刷と、月2回程度の仕事での数枚の印刷）

ファームウェアアップデートは、本体でアップデートしています。
以下の様に、一時問題がありましたが、現在は解消されているようです。
2019年のNT17J5まで順調に更新
2021年のNT08J8は更新できず、
2022年のNT05M8は更新出来ました。

印刷目的

写真

文書

[うまかっちゃんにゆず]

2018年12月13日 00:25 [1182036-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

値段は安い

本体自体の値段は安いと思うけど、インクが高い。
各メーカー似たような感じだと思うが、もう少しインクを安くして欲しい。

印刷目的

写真

文書

[けっこう神経質]

2018年11月13日 20:20 [1174028-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

CANONが壊れて乗り換え。満足！

ずっとCANONを使ってきたが、壊れてしまったので、こちらに乗り換えた。

想像以上にコンパクトですっきりした形にまず満足。

音がやたらにうるさいので、家人が寝ているときに使うのがはばかられるのはマイナス。

しかし、解像度もまずまず。書類印刷には非常に良い。

写真はまだプリントしていないのでなんともいえない。

総合的には、価格と比べて悪くない買い物だったと思っている。

印刷目的

文書

[mysantac]

2018年3月23日 12:41 [1114556-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ランニングコスト次第

10年以上ぶりの買い換えです。
全機種もEPSONでしたが、さすがにいろいろ便利になっていました。

【デザイン】
前面と上部さえ空間があれば良いので、置く場所に困りません。
出っ張りがほとんどないのですっきり見えます。
天板が梨地加工されているので、傷やホコリが目立ちにくくて良いです。
（白いから余計目立ちにくいのかもしれませんが）

【印刷速度】
体感的に遅くはないです。

【解像度】
必要十分なので、あまり気にしていません。

【静音性】
静音モードでなくても静かです。

【ドライバ】
EPSON製プリンターに慣れているせいか使いやすいです。

【付属ソフト】
自動アップデート機能が便利です。
あと、付属ソフトが何をするものが今ひとつ分かりにくいので、インストールが必要かどうか迷うときも。
目的別に必要なソフトを簡単にえらべるようにしてもらえると助かるのですがね。

【印刷コスト】
エコタンクモデルとの比較で、本体価格を含めたランニングコストを比較した結果、こちらの機種をえらびました。
印刷頻度により検討された方が良いです。

【サイズ】
小さくて良いです。

【総評】
新機種は液晶が大きくなった以外、有意な差が見られなかったので値段の下がったこちらを購入しました。
コスパ的にも満足しています。

印刷目的

写真

文書

[野球はＧ]

2018年2月7日 20:10 [1102847-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

作動音が静か

久しぶりにエプソンを購入しました。
最近のプリンターの進化に驚いています、写真・文章・レーベル印刷全て静かで速いです。
他の同じ多機能のプリンターに比べ、コストパフォーマンスも良く今のところ満足です。
気になるのはインクの減り方が少し早いような気がします。それと電源の自動オン・オフ機能がありますが、オフ時に印刷用紙の受けトレイが収納されないことです。

印刷目的

写真

文書

その他

[U12 SSS-R が欲しい]

2018年2月1日 00:03 [1100847-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

省スペース性に感激、でもインクが…

１年ぐらい前、新製品として発売された際に購入しました。

前機種は同じカラリオの複合機EP-801A。
買ったのが2008年ですから、約10年近く使い倒した計算になります。

ただ、プリンターって、最近は年賀状ぐらいしか出番がないのも悲しい事実なんですよね。
パソコンを使い始めてから25年ぐらいですが、年々プリンターを使う事が少なくなっています。

恐らく私に限らずに、世の中全体がそんな感じなんでしょうけど、パソコンデスクなんかも昔はプリンター用の置き場が確保されていたものですが、最近のデスクにはほとんどそういう配慮がないですよね。

私はIKEAの「MALM」というデスクを使っていますが、やはりプリンターの置き場に難儀していました。
だから、普段はクローゼットの中に入れていて、使う時だけ繋げるという感じです。

ところが、このEP-879Aは横幅が349mmという革新的なコンパクトさ。
これが購入の決め手でした。
と言いますのも、MALMデスクの引出の幅が約370mm。
つまり、引出の下段にスッポリと納まってしまうんです。

これでプリンターの理想的な置き場所が確保できました。


能力の方は、まあ普通ですよ。
EP-801と比べて印刷スピードはかなり速いし、それでいて静か。
画質の精細さも進化しているように感じますし。

ただ唯一、ダメダメなのがインクカートリッジの寿命。

私の年賀状印刷枚数は約160枚程度なのですが、2017年の年賀状を印刷して、それから1年後のつい先日に2018年の年賀状を印刷し始めたら、なんとすぐにライトマゼンタのカートリッジが空になってしまいました。
仕方がないので近くの量販店で純正カートリッジを一式買いましたが、その後も空になるカートリッジが相次ぎ、あっという間に総交換となりました。

このカートリッジ、一式4,000円近くと決して安くはありません。
しかも増量サイズではなくレギュラーサイズの容量での話です。
因みに増量サイズのカートリッジなんざ、7,000円オーバーという有り得ない価格。


年賀状わずか200枚足らずで空になるなんて、コストパフォーマンスなんてあったもんじゃありません。

まあ、プリンターの市場も徐々に縮小傾向でしょうから、インク代で儲けようという戦略も分からなくはないのですが、ちょっとあからさま過ぎるなと思いました。

まあ、必要経費だと割り切る他はないですね。
プリンターとしての出番は年1回だとしても、スキャナとしてはかなり使う機会が多いので、机の中に納まるコンパクトさはかなり有難いです。

印刷目的

文書

その他

[YOSI0223]

2018年1月1日 11:55 [1090773-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

EP-803AWからの買い替え

EP-803AW（2011年製)で年賀状の印刷しようとしていたら、文字かすれが発生し、何度もノズルクリーニングやギャップ調整、インク交換しても直らなかったため、故障と判断して、急遽、この機種を購入しました。

最新機種のEP-880Aと迷いましたが、違いは液晶サイズが違うだけという事だったため、
型落ちで1万円安かった本機（約15000円）を購入しました。
（880Aは4.3型液晶、本機は2.7型液晶）

【デザイン・サイズ】
とてもコンパクトで、すっきりとしたデザインです。
余計なボタンがなく、スタイリッシュだと思います。

【印刷速度】
803AWに比べると、若干遅いような気がします。
印刷自体は早いようですが、2枚目を給紙する際に、なんだかもたつきを感じました。
（正確に測ったわけではないので、気のせいかもしれませんが）

【解像度】
この辺は良くわかりません。
写真は印刷しますが、だいたいL版サイズなので。

【静音性】
803AWに比べて静かです。
特に給紙するときの音は静かです。
印刷している時の音はそれほど違いはなさそう。

【ドライバ・付属ソフト】
-スマートフォンからの印刷もできます。
epson.snサイトにスマートフォンで接続して、添付写真の通り、Epson iPrintをインストールしました。設定はとても簡単でした。
便利な時代になったものです。
（2017/12/31追記）
-Googleクラウドプリントのサービスに登録する事で、クラウド経由で、外から自宅の本機に印刷操作ができるようです。
また、ドライブなどのクラウドにも印刷処理でpdfに保存出来ます。まぁ、どんな時に使えるサービスなのか分かりませんが…
-電源自動オン、オフ設定も便利です。
普段は電源オフで、印刷したい時に、印刷指示を出せば自動で電源上がって印刷してくれます。

【印刷コスト】
ここだけはマイナスポイントです。インクの減りがかなり早く感じます。
コンパクトにしたせいかもしれませんが、インク容量が少ないのか、インク残量表示がみるみる少なくなるのが分かります。
年賀状60枚程度（写真ははがきの半分くらい）で、インクは1/4〜1/3減りました。
（購入した製品付属のインクだから？）
インク代は、6色パックで7000円ですから、結構コストがかさむと感じます。

【総評】
印刷コスト以外は概ね満足できる製品です。
ただ、製品側にも用紙種類、用紙サイズの情報を持つようになったため、パソコン側の設定と違いがあると、本体側で設定が違うというメッセージが出て、修正しないと印刷開始できないようでした。
この辺は、少々煩わしいです。本体側の設定でこの機能を無効にする方法があれば良いですが。
（2018/1/1追記）
設定→便利機能の設定→用紙設定間違い通知をオフにする事で、この煩わしさから解放できます。

印刷目的

写真

その他

[buffie100]

2017年12月30日 15:05 [1091092-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

EP-804Aから大幅に進化改良

【デザイン】
モデル末期で白しか在庫が無かったがリビングにマッチして違和感がない。

【印刷速度】
Wi-Fi接続ですが、EP-804Aの使用に耐えない遅さから大幅に進化した。

【解像度】
写真プリント用として十分キレイ。

【静音性】
EP-804Aの騒音とも言えるレベルと比べ段違いに静か。
動作していることを忘れるほど。

【ドライバ】
EPSONに慣れているので問題なし。
前に比べたらずいぶん楽になった。
昔と違いプリンタプロファイルも同時にインストールされるので楽。

【付属ソフト】
多すぎるので、必要最小限をインストール。

【印刷コスト】
前にもましてコストパフォーマンスが悪くなった気がする。
増量カートシッジを使っているが見る見るうちに減っていく。

【サイズ】
EP-804Aに比べて幅が随分コンパクトになった。

【総評】
EP-804Aが故障で買い替え。
EP-804Aが酷くて二度とEPSONは買わないと当時は思ったが
EP-879Aは大幅に進化改良されていた。

10月にモデル末期で安く買えたこともよかった。
現行のEP-880Aもモニターが大きくなっただけなので
急がない人は価格が安くなったら購入することをお勧めする。

印刷目的

文書

ラベル

[エクリプス１]

2017年12月11日 19:04 [1085816-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクト&コスパ高い

以前の機種を使って買い足しなのですが、よりコンパクトに、でも値段はそう変わらずで満足してます。

印刷目的

文書

[erichanno]

2017年11月18日 08:21 [1079301-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

インクの交換の注意！

先ほどインクの交換をしました。
注意が足りなかったせいか、手差し給紙部の開閉カバーの蝶番部分が割れました。
インク交換時、スキャナユニットを開けるのですが、注意して開けないと、（完全に止まるまで開けないほうがいいのか？）後部の手差し給紙カバーがひっかっかり、連動して開かないため、蝶番に負荷がかかり、割れてしますようです

後部の給紙カバーを注意してあげてください。

印刷目的

写真

文書

[灘のけんか祭り]

2017年9月27日 16:39 [1065406-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

CanonからEpsonへ

いちばん最初に買ったのがエプソンで写真の白がきれいだったので、2機めから、カメラがキャノンなのでキャノンに乗り換えたが、キャノンの白に満足できず、エプソンに戻りました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他