カラリオ EP-879AW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数76件

1. 5 13%
2. 4 52%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.10	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.92	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.41	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TrueMe１号]

2019年6月23日 01:30 [1237094-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

画質やPCソフトはいいけど、本体内部のソフトウェアがひどすぎる

[いいところ]

画質や色合いは非常によい。
ＰＣソフトの使いやすさは満足です。
デザインもリビングに溶け込み、なにより小さい！

[悪いところ]

（給紙先が増えてるのでしょうがないのですが、）給紙の決定方法が複雑で設定ししずらい。
給紙が３つもあり、カセットが複雑で用紙セットしずらい。
（染料インクなのでしょうがないのですが、）普通紙に印刷すると湿気に劇弱い。

[納得いかないところ]

画質以外の基本ソフトウェアの品質がひどすぎます。
起動しっぱなしにすると、本体がスリープから復帰しなくなるのは納得いかないです。(EP-803AWではこんなことなかった。)
本体がスリープから復帰しなくなるのは、ソフトウェアの不具合であり、通常あってはならないことだと思います。

サポートセンターに連絡しましたが、"やはり機械なので。。。"（その説明納得いかない。）に加えて、
"本体をつけっぱなしにすると、インクを消費してしまう。"(ここは理解できる。)
"本体をつけっぱなしにすると、不具合が出る。"(納得できない。)
"本体をつけっぱなしにすると、スリープから復帰しなくなる場合がある。"(納得できない。)
"この仕様は、新しい機種でも同じですか？＝＞はい。"(落胆。。。)
だそうです。
"本体をつけっぱなしにするのはやめて、使わないときは電源を落としてください。"だそうです。

これってただの言い訳ですよね。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-803AW [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

[アイコロリン]

2018年12月2日 13:24 [1179071-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

1年数ヶ月使用しての感想

1年数ヶ月使用しての感想
前機もエプソンだったので本製品を購入した。コンパクトなホワイト色PCに合わせようとホワイトを選んだ。前機はブラック色で大きくPCと組み合わせると違和感があったので。コンパクトになったのは嬉しいが、インクの小型化に伴い印刷コストが予想外に高くなった。50からクマノミになったので。仕方ないので、不用意な印刷は極力避けるようになった。また、給紙トレーもコンパクトになりセット可能な用紙が半減して、頻繁に印刷中断、給紙を求められるようになった。ハガキはせめて100枚連続印刷可能であって欲しかった。事務的印刷用ではなく、高品質な年賀状、写真それも少量印刷向けのプリンターだ。時代に伴い、紙媒体の現状を感じさせられた製品だ。

[sasuke0007]

2018年9月1日 18:56 [1154477-3]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

EP-808AW と比較して見ました。

個人的にはデザインは旧型の EP-808A の方が私は気に言ってます。
写真紙印刷画質も EP-808A と比較してしまうと特別 EP-879A が良いとは言えません。
印刷速度も静音性も特に EP-879A に新転生は全く感じられません。
印刷コストに関しては Brother PRIVIO DCP-J968N も所有して居ますが
之は比較に成らない程特に普通紙モノクロ/カラープリントでは
EP-879A はとても及びません。
廃インク処理用のメンテナンスボックス EPMB1 のサイズの小ささに幻滅しました。
EP-808AW の廃インク吸収パッドも自分で交換した事が有りますが、
見比べた限りでは EPMB1 のサイズは3/1程度のサイズでした。
機械全体のサイズを小さくするには何処かを削るしか無いのが現状ですね。

印刷目的

文書

ラベル

[1000va]

2018年8月8日 22:28 [1142988-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

Canonからの乗り換えで、10年ぶりのEPSON

10年前にEPSONからCanonに乗り換え、2台続けてCanonのプリンターを使用していましたが、2代目のプリンタが購入後2年半で故障してしまったの（顔料系インクで表を印刷すると、あみだくじのようにガタガタになる。クリーニングやヘッド位置調整しても直らない）で、買い替えを検討したところ、Canonの新機種は今一つパッとしなかったので、再びEPSONに戻ってきました。

【デザイン】
角型でスッキリしたデザインです。
適度に丸みも持っているし、置いた感じ、とてもコンパクトに見えます。

【印刷速度】
ここ最近のプリンタとしては普通の速さだと思います。


【解像度】
以前使っていたCanonのMG7530と比較するとスペック上はダウンしていますが、ここ最近のCanonの新型より解像度は上です（あくまでもスペック上は、ですが・・・）いずれにせよ、このあたりについては肉眼では確認できない差だと言われていますので、気にしなくてもいいのかな？？
とりあえず、実使用上は影響なしです。
写真も用紙送りピッチをうまく調整すれば、非常に綺麗な画質で印刷ができます。

【静音性】
印刷開始前に排紙トレイが出てきますが、その駆動音が若干うるさいかも。
印刷中のヘッドの駆動音は普通だと思います。

【ドライバ】
Windowsの他、スマホにも対応出来ているので、いちいちパソコンにデータを移さなくても印刷できます。

【付属ソフト】
使い込んでいないので何とも言えないですが、プリント、コピー、スキャン等については、ややこしい操作なく使えるような印象です。
フォトプリント用についているソフトについては、自分でサイズ調整して写真用紙の枠内に収める作業が必要なものもあり、知らずに印刷すると一部切れた写真が大量生産されてしまいますので要注意です。

【印刷コスト】
通常容量のクマノミカートリッジは写真を30枚程度印刷すると切れます。
また、文書の印刷が多いと黒インクの消費がずば抜けて早く、下手すると週1ペースで切れます。
（印刷のペースは約10ページ/日程度だったと思います）
Canonは白黒印刷用の顔料インクは容量多めに設定されているので、結構もったんですが、EPSONはすべての色が同じサイズなので、よく使う黒インクはすぐに切れます。
あまりに頻繁に切れるので、値段は上がりますが、大容量タイプの購入を検討中です。

【サイズ】
以前使っていたCanonのプリンタよりも一回り小さいです。設置スペースにも余裕ができました。
なお、同年代のモデルの中では、Canonに比べ、サイズとコスト、機能性を兼ね備えているのはEPSONのラインナップの方が優位みたいです。

【総評】
Canonの故障により、手ごろな値段で今までやってきた事（スキャン、レーベル印刷、無線対応、他）ができる機種がEPSONにしか無かったので乗り換えてみましたが、やはりEPSONのプリンターも進化しているのだなあと痛感しました。
難を言えば、操作パネルの画面が小さすぎる事でしょうか？
今回は機能とコスト重視でこのモデルを選びましたが、更なる操作性の向上を求めるのであれば、これの1モデル新型で、操作パネルの大きいEP880を選ぶとよいと思います。出来ることはほぼ一緒なので、好みの問題ですが・・・
あと、給紙性能はイマイチです。特に上トレイに写真用紙を20枚ほど入れて連続プリントしようとすると、給紙できずに印刷自体ができませんでした。何枚までなら動くのかなと思い、徐々にセット枚数を減らしていった結果、セット枚数は4枚以下じゃないと安定動作しませんでした。
これでは正直使い物にならないので写真用紙を印刷する際は下トレイの使用をお勧めします。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kuria314]

2018年7月12日 16:43 [1142210-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

実家のPC用に買いました。

実家のPCで使っていたプリンタが壊れたのでこちらをチョイス。
値段なりの作りだと思います。
紙詰まりしたときにちゃんと知らせてくれる機能があればよかったのですが、
紙が無くなったというエラーで分かりにくいです。
ちゃんと紙を入れているのにエラーがでたらひっくり返してみてください。紙詰まりの場合があります。
インク容量が小さいので、大きいサイズのインクを使うほうがいいと思います。
実家では年賀状以外だと時々しか使わないのでこの程度の製品で十分です。

[skoumei]

2018年5月20日 23:43 [1129285-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

異音がする

購入して1年でもう異音がします。時々なったり、電源を切る時になります。まだ、印刷には問題ないのですが、壊れるのが時間の問題かな。
インドネシア製が悪いのかな。ヤマダ電機で買いました。

印刷目的

文書

その他

[oz02]

2018年4月17日 09:42 [1120932-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

特に問題はない

コンパクトなのは良いです。
たまに印刷と年賀状位で使用してます。写りは値段相応かな。

印刷目的

写真

文書

[superhero]

2017年12月10日 09:53 [1085361-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

EP-801Aからの最新モデルへ

EP-801A(2008年モデル)の調子が悪く、ほぼ臨終状態
昨年末から調子の悪いのは気付いていたものの　放置していたつけがここにきました。
多分2017年6月くらいから猶予をもって購入検討していれば、おそらくPIXUS TS8030最安値で購入していたかと思います。
理由としては、宣伝が上手いから　
1．印刷コストが安そう
2．綺麗さは変わらなそう
3．使い勝手も同様そう
といった理由から
CANNONプリンターは使ったことが無いので他人の庭的な　よく見えるだけかもしれませんが比較してみたかった

今回EP-879にしたのは、
1．使い勝手に差がないだろう
2．かなりコンパクトになった
3．即使えそう
といった理由から

【デザイン】
今までより2回り小さいのにすっきりしたデザインで、既存品と遜色なし
多少今風にしては液晶が小さいのが残念
【印刷速度】
今までとさほど差がないので特段気にならない
グレートーン印刷ではそれなりの速度
DVDレーベル作成、写真撮影など精密印刷は時間が掛かってもそれほど苦にならない程度
【解像度】
元々さほど粗さを感じなかったので可もなく不可もなく
【静音性】
既存通り　あまり静音性に興味がないのでこの程度で十分
【ドライバ】
可もなく不可もなく　若干初心者に優しくない感じもする
【付属ソフト】
既存と変わらないので使い勝手も好み
【印刷コスト】
高い　評価の対象にすらならない
【サイズ】
デザインも含めて　超コンパクト
【総評】
値段を鑑みると納得
10年は使用したい
その分インク代は多少高額でも純正品を使用する
印刷時にパネルがせり出すが仕舞うのは手動でなんかぎこちないのがイマイチ
14k程度ならインク代も含めてインク代に安い機種よりもコストは安いかも

比較製品

CANON > PIXUS TS8030

印刷目的

写真

文書

ラベル

[鋭利 案]

2017年11月25日 15:15 [1081204-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

“初EPSON”プリンター……………!!!<(｀^´)>!!!

【デザイン】
　凹凸を極力排したシンプルな形状が好印象。
しかし、如何にも“樹脂然”とした質感で、高級感に乏しい。

【印刷速度】
　以前使用していた『CANON』複合機と比較し、
〈印刷〉指示を与えてから印刷開始までの待ち時間、及び印刷速度共に「早い！」…と実感！

【解像度】
　写真等の中間色は色数多く感じられる程に艶やか。
細かな文字に関しては、紙面上で定着する顔料インクと異なり、
用紙に染み込む染料インクの特性を感じて仕舞う程、“クッキリ”とは記し難く、[黒]も少々薄い印象に仕上がります。
（細かな文字の多い書類は、コート紙等のインクの染み込みを抑えた加工紙の選択が“吉”！）

【静音性】
　敢えて、「静か！」 or 「気になる！」と云う程でもなく、
「こんなものでしょう！」と他機種と大して差を感じない平均的な作動音ではないかと………？

【ドライバ】
　「可もなく不可もなし！」
近年の同価格帯複合機と同等で、「扱い難い！」とは全く感じません。

【付属ソフト】
　特筆すべく目新しさは無いものの、コチラもドライバと同様、比較的に“平均点”と記せられる質と量です。

【印刷コスト】
　コチラは「頂けません！」。
『CANON』《PIXUS》使用時に於いても、
決して「安い！」と感じられなかったランニングコストですが、ソチラよりもコスト面では若干劣りそうです。
（大量印刷を常に行うユーザーには、後々、“コスト差”が重く伸し掛かって来そうです！）

【サイズ】
　[A4]プリンターとしては小型で、設置場所の制約を受け難く、日本家屋の事情に配慮されている点が有り難いです。

【総評】
　前所有のプリンター(複合機)が突如、メーカー修理を要する故障に陥った事情に因り、当機を購入。
敢えて最新機種に拘りが無い故、
価格も「“底値”に近い？」と想われる１年程前のラインナップの中から選択……
「今まで、ずぅ〜っと使い続けて来たシリーズ！」の安心感(慣れ)と
当機の同価格帯でもある理由から、当初は『CANON』【PIXUS TS6030】が有力候補となるも、
【…TS6030】には《レーベルプリント》機能が搭載されておらず、
同機能を有する上位モデルの
【PIXUS TS8030】では少々予算…(15,000円以内)…オーバーと云う事情も有り、
“初『EPSON』”となる【Cororio EP-879AB】を選択するに至りました。

　文字印刷の“クッキリ感”に若干の不満は有るものの、
その他に於いては〈性能＆機能〉共に充分“合格点”を与えられる
「大変優れたプリンターである！」と称する“良機”です！！！

（欲を記せば……
電源OFF時に、排紙トレイのみならず、操作パネルも自動収納して欲しかったですねぇ！）

※　然程、印刷頻度は多くなく、ランニングコストに関しまして、私個人は余り気にして下りません！

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[こせちょう]

2017年9月30日 10:56 [1066056-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

エイリアントレイ

このタイプのプリンターはインクが高額なのはわかっていたが、メーカー以外（安い同等品）を利用すると故障するみたいですね
以前利用のキャノンはメーカー以外を利用したら３年で印刷できない状態（昔のソニータイマー）この機種も同じかなと思うが？？？？＞現在検討中、デザインてきには小型で利用しやすいのですが、トレイの最終の収納は邪魔くさいと思いますが。

印刷目的

写真

文書

[calsnet]

2017年7月20日 09:26 [1047319-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	5

やはり「手差し」はあった方がいい！

今のプリンタはどんどんコンパクトになり、とても扱いやすくなっています。
封筒やラベルへの印刷をするので、手差しは便利です。
エプソンは構造上、プリンタヘッドへインクを送るのに圧が高くなるのではないかと思います。
前に使っていたEP-804Aは、シアンがヘッドから漏れるようになりましたが、この機種では改善されているのでしょうか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[chapped]

2017年4月10日 16:41 [996391-5]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

久しぶりのエプソン

多分１０年以上ぶりのエプソンです、実は小さくなったと知ったキャノンTS8030を買ったのですが　Ａ４を入れておくと下側トレイが出っ張ったままという　何か騙された感があり　A4が主体だと思うので残念感がありました、

正直キャノンにしていたのはハガキなどの宛先の文字を考慮してなんですが　その辺りはエプソンで改善された？と言うのを見て買ったものの　全く同じ物を印刷すると　やはりキャノンのほうが文字などはクッキリしっかり読みやすく印刷されます　片方だけ見ると大差ないと思いがちでしょうが並べて比べると歴然の差がありますね　
特に細かい漢字はキャノンだとしっかり見えるのでそれを見て細かく書き写しが可能、エプソンは細かく読み取れないので無理です・・・この点は残念ですね　年賀状印刷で差が出すぎます（しかも印刷して比較してるのは2013年モデルのキャノン複合機）

写真がキレイなのは判っているし　インクがバカ高いのはキャノンも一緒　ブラザーは機械が早く壊れてしまう　と言う事でエプソンにしてみましたが　文字印刷がこれほど違うとは・・・

使用頻度が進んで少し補足、文字印刷が初期の頃より少しだけ鮮明になって来ました設定などは同じなので理由は判りませんが単体で見るとそれほど酷くはないなと言う感じです（キャノンとの差はあります）

あとの不満は　電源スイッチの反応が悪く　押す位置で変わるのか強く押しても軽く押しても１度では反応しません（長押しする感じ）
また上部のフタの材質がザラザラで汚れると汚れが落とし辛い仕様なのもね・・・
上部のスキャナーフタを開けて絞めると後部手差しのフタが半開きのまま・・・
紙が排出されるのが自動で開閉するんだけど　それ以外が手動なので別に自動で出てこなくてもいいと思う（余分な故障の原因）しハガキを印刷して取ろうとしても取り辛い・・・
Ａ４以外の用紙は入れ辛く取り辛い、上段に写真紙をいれておいてハガキを作ろうと取り出すのも出し辛い、で印刷を始めようとすると設定されている用紙と違いますとでる・・・臨機応変出来ないの？　排出トレイも取り辛いです
写真はエプソンの写真用紙を使っていますが　これがまたダメなヤツで　トレイに少ししか入らないので少量を出してセットする間に既に反りが始まって数枚残っているにも関わらず用紙が無くなりましたって　これは酷いですね

印刷の合間もキコキコ変な音が出て　印刷スピードもキャノンと比べると明らかに遅めです
　
キャノンも初めはダメだと思ったけど素人が使うプリンターの完成度だけで言えばエプソンは全然ダメですね（両方使うと判る）

ＴＳ８０３０はＡ４を入れておくと出っ張りで幻滅しましたが　次期モデルでＡ４がそのまま収納可能になると思うので　そうなれば確実に買い替える方が得策あんですが、　インク買い過ぎた・・・

凄く悪い機種ではないけど　同価格帯のキャノンを使ってしまうと用紙だけでもエプソンはダメなのが判ってしまいました
ＰＣ経由で印刷を行いますが　凄く使い辛い事が多いです　５年くらい前のキャノンがベストかも？

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[怪獣ケイゴン]

2017年4月1日 01:10 [1016160-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

プリンターはやっぱりエプソンでしょ！

プリンターはやっぱりエプソンでしょ！
リビングにおいても違和感なし。

インクコストはもう少し下がれば言うことなし！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ねじ05]

2017年3月18日 20:01 [1012391-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

ダメすぎ

A4サイズのコピー用紙を印刷してると、トレーに収まらず必ず100%床に散乱します。紙を押し出す力が強いのかトレーが小さすぎるのか。そんな初歩的な設計も出来てません。このプリンターはA4サイズを複数枚印刷する事も満足に出来ない最低のプリンターです。動作テストして出荷してるのでしょうか？
購入考えてる方、このプリンターだけは本当にやめた方がいいです。

[ネギおやじ６９]

2017年3月6日 17:53 [1009372-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

残念なオレ！１万円以下のプリンターを買ってしまった感じ…

今回の買い物はすごく残念だったので、レビューすることにしました。

価格コムの採点方法基準では総合評価３点とまあそこそこですが、
これ以外の採点ポイントを加味すると１万円以下の満足度に・・・

●操作画面　１点（８０８と比べてみると、実際の操作画面は大幅に縮小。面積比で大体２／３くらいかな）
●白黒印刷　１点（白黒印刷を６色インク全部使って、贅沢な白黒印刷をしてる。と後日教えてもらいました・・・）
●文書印刷　１点（なんか他の色も混ざっているので、しっかりとした黒でない。文書の場合だと、なんか気持ち悪い・・・）

【購入後の感想】
後で自分で調べてみた感じとしては、大体１万円以下スペックのプリンターを高いインク代が乗っかって、約倍くらい金額で購入してしまった！ような感じがしました。残念なオレ！
正直、ブラザーの９６８にしておけば良かった。自分には９６８で十分で、ＴＳ８０３０だとちょっと贅沢かな・・・

Ｂおおミヤのエプソン販売員に上手いことやられた感じです・・・ちゃんと買う前に調べて買うことが重要ですね！

印刷目的

写真

文書

その他