Wireless Combo MK245 NANO MK245nBK [ソリッドブラック] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 48%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	4.16	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	4.12	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	4.16	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	4.01	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.89	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kopera]

2020年6月25日 16:49 [1341002-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	4
機能性	5
耐久性	無評価

変わらずに使いやすい

今まで使っていた、前モデルのLogicoolのMK240Sとの比較になります。

基本的にほとんど変わりません。
メンブレンでテンキーがなくコンパクトなことと、キーボードとマウスでレシーバーが１つで済む点が気に入っています。

MK240Sと比べて一番大きな変更点は、USBのレシーバーが小さくなったことです。
これにより、マウスの電池ボックス横にレシーバーを収納できるようになりました。
USBレシーバーを無くす心配がありません。
ただ、PCに挿すと掴むところがほとんどないので抜き難いです。
滅多に抜き差ししないので、欠点というほどではないですが。

あと、キーボード右上とマウスの上面にあるロゴがLogicoolからlogiに変わっています。

キー配列は全く同じです。
打鍵感もほとんど変わりませんが、打鍵音が少し静かになった気がします。
（今まで使っていたMK240Sが古くなっているのかも？）

４年ほど使った前のMK240Sは、時々マウスの左クリックが少し怪しい感じがします。
安いものですし、値段に対する耐久性としては、問題ないと思いました。

OTGケーブルを介してスマホやタブレットに繋いだり、テレビのキーボート入力にも使ったりしますが、相性問題でトラブルになったことはありません。
Alt+Pで電源が入るPCに繋いでいますが、ワイヤレスでも問題なく動作します。
Bluetoothと違って、USBは安定していいいです。

比較製品

ロジクール > Wireless Combo MK240S MK240SWH [ホワイト]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

キータッチ

耐久性

価格

[デュアルスロットファン]

2017年7月24日 20:22 [1048525-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	3
ストローク	4
キー配列	4
機能性	5
耐久性	5

遅延なく、タッチ感もよい小型キーボード。

【デザイン】
決して悪くはありませんがロジクールロゴは昔のが良かった…。
外箱がPC-9801のDOS画面みたいな水色になっているのは面白いと思います。
製品自体の水色とは違いますが視認性の問題でしょうか？

【キーピッチ】
残念ながら今一つです。もちろん無名メーカのみにキーボードに比べれば断然打ちやすいのですが、キートップの面積が大きいのか全体サイズの割にキーピッチが大きく、外側のキーになるほど内側をタッチしてしまい、同時押ししてしまうことがあります。
このサイズ自体は悪くないと思うのでせめてアイソレーション設計ではなく通常のキーであれば同時押しにもなりにくかったかと思います。これならエレコムのBluetoothキーボードのほうがミスタイプが少なかった…。

【ストローク】
深みがありますが安っぽさを感じさせず、安定しておりよいと思います。ストロークを浅くしてでももう少し薄くなればタブレットと一緒に運ぶのも楽かもしれません。
マウスのクリック音が大きく、公共の場で使うのが少しはばかられるのは残念。

【キー配列】
キーピッチを維持したまま全体サイズを小さくしているためか機能キーは追いやられています。
わかっていれば問題ありません。

【機能性】
1つのレシーバでキーボードとマウスが使えるというのが条件でした。それを満たしている小型キーボードはこれだけでしたので満足です。

【耐久性】
決して悪くなさそう。

【総評】
　シャープのWindowsタブレット、MebiusPadですがせっかくドッキング端子が付いているのだから「シャープらしく」周辺機器を充実させればいいのに売れなかったからと「シャープ定例の」周辺機器を出さない状況に陥っており純正キーボードが入手できないので（標準付属してくださいよ）購入しました。
　比較対象のエレコム製は初めてのBluetoothキーボードはミスタイプこそありませんでしたがタッチ感がいまいちで遅延もありましたから結局すぐ使わなくなってしまったのであります。
　そのまま一年ほどキーボードのない時期が続きましたが（ほぼホトフレーム状態）本格的にタブレットを使うのであればキーボードは必須、
・遅延がない（≒Bluetoothは必然的に却下）
・サイズが小さい
・できればマウスも1レシーバで使える
　という条件で調べたところこれになりました。色はタブレットに合わせて黒を選択。ちょっとしたゲームもするのですが遅延も全く気になりません。取り洩らしなどもないようであります。
　こちらのキーボードでミスタイプが多いのは
・キートップの面積が広い
・全体サイズにおける主要キーの割合が大きい
・アイソレーションに近い設計となっている
・MebiusPad本体に比べて横幅が長い
　ことが原因かと思います。10インチタブレットで使用予定すの方は注意したほうかせよいかもしれません。
（最後の行はミスタイプの実例です。）

比較製品

エレコム > TK-FBP067BK [ブラック]

シャープ > Mebius Pad TA-H10L-B

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

キータッチ

[yukky4126]

2016年12月26日 11:58 [989059-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	3
機能性	4
耐久性	無評価

マイナーチェンジ

MK240がなかなかお買い得だったので、同価格帯でバージョンアップされたこちらも購入。
MK240との違いは、USBレシーバーが小さくなり、ロゴマーク部が少し異なる程度。

使い心地はまったく変わらず。
MK240からの買い替えでも、予備の買い足しにでも良いでしょう。

方向キーの↑↓が半分の高さしかないのが使いづらいですが、このサイズに収めるためには仕方ないかな。
無理に凸型配置すると、他のキーが小さくなってしまったり、他所に追いやられて変態になってしまったりするので、ここは妥協点としてよいと思います。

マウスが残念なのもMK240と一緒。これはなんとかしてほしかった。
でも、２，０００円代でワイヤレスでマウスもセットという価格を考えれば仕方ないかな。

比較製品

ロジクール > Wireless Combo MK240S MK240SBK [ブラック]

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ