BRAVIA KJ-49X8300D (S) [49インチ ウォームシルバー]
トリルミナスディスプレイ採用の49V型4K HDR液晶テレビ(ウォームシルバー)
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-49X8300D (S) [49インチ ウォームシルバー]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月17日
よく投稿するカテゴリ
2019年1月15日 08:57 [1191638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
4年前に買ったレグザが年末に故障、修理見積が最低4万円で最悪10万円
と言われ買い替え。
画面が真っ暗になり映像が消えて音声のみになる現象が頻発、「おそらく、
バックライトの制御不具合でしょう、基板交換ですね」とか言ってました。
故障したレグザは50Z9Xという比較的上位の製品だったので、クラス落ちする
のが嫌だったけど、予定外の出費もあってこれを購入。
edionのネットショップで約8.3万の特価品w5年保証付き、ただし2年半前の製品。
AndroidTV?なんじゃそれ?まぁ巨大なタッチパネル無タブレットかなと思いつつ
とにかくポチリました。
デザイン・大きさ・質感は大満足です。肝心の画質も綺麗ですね。
特にパネル部分が薄〜い、たった4年の間に進歩してますね。
音は薄型TVですから期待してなかったし、そろそろサウンドバー導入しようかと
思ってたので、良くはないけど普通に見るなら許容範囲内。
評判が悪い操作感ですが、、、若干遅延する感じはあるけど、私は問題を感じません。
娘が「ようつべ見れるぅ!!!AmazonMOVEみれるぅ!」と喜んでおります。
高級品のレグザより、中級のこっちの方が視野角も広く、大満足の1台です。
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月17日 06:13 [1112822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して1年3ヶ月が経過したので、感想。
本製品は Anroid TV で ディスプレイにテレビ含めた色々な機能がある物と思った方が良いです。
毎日電源入れる人なら普通に問題ないです。
しかし数日に1度程しかTVつけない人は起動後は数分放置した方が良いかも。
Anroid TV なので、再起動したら数分放置は必須。
テレビが表示されても数分経たないと OS が完全に起動しないので、それまでは動作は少し重い。
パソコンがデスクトップ表示されても裏側で色々準備しているのと同じです。
パソコン、スマホ同様、しっかりOSが裏で動いている事を理解すれば良いだけ。
現在のファームウェアが来るまでは、たまーに番組表等、不正終了していました。
現在はそういった事もなく、フリーズも購入してから2、3度のみ。
基本安定してますが、チャンネルを頻繁に変えまくりたい人には向かないかも。
昔の専用機のように瞬間的に切り替わるものではありません。
チャンネル切り替わりに少しだけラグがありますけど、普通に見る人には申し分なし。
地デジである以上、切替ラグは必ずありますから。
不安定と思う人は、ファームウェアを最新にして、その後キャッシュを削除する事。
これだけで大分違うと思います。
Amazonプライムビデオ、Hulu、ひかりTV等、アプリで見れるのは最高です。
YouTube、dTV も全てアプリで、Kodi (旧 XMBC) も入れられます。
ゲームもゲームモードを選択すれば、FPS等の対戦も一切ラグなくプレイ出来ます。
4K HDR 対応でこの価格帯は申し分ありません。
この製品に限りませんが、昔のブラウン管時代の専用機とは違い、色々な要素が多いです。
よって何が起こるか分かりませんので、家電量販店等の延長保証は入っておいた方が良いかも。
4Kの次は8K、16K等、昔とは違い買って壊れるまで使う時代ではありません。
この機種レベルの中位機種を買って、タイミング見て買い換えが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月30日 01:16 [1100226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
プレイステーション4PROを購入したのをきっかけにゲームに対する評価がまぁまぁよかったこのテレビを購入しました。地デジを見ることはほとんどなくゲームや映画、アニメの視聴に使用しています。
テレビはプレステ4の他に、ブルーレイプレーヤーのBDP-S6700と少し古いですがホームシアタースピーカーのRHT-G550に接続していますが特に問題はありません。G550は40インチまでの対応となっていますが、このテレビだと両側に5センチほどはみ出るくらいです。
プレステ4の電源を入れればテレビもスピーカーも自動で電源が入るので便利です。
ゲーム画質については満足しています。特に気になるところはありません。しかしアニメの視聴では画質モードをアニメにしても動きが早い部分の画像が少し乱れたりするのでいろいろ設定を試して最終的にはシネマドライブを「切」にしたら乱れなくなりました。気になる方は視聴するものによっては画質モードを変えてもさらに詳細設定が必要になると思いますのでちょっと面倒です。
バグやフリーズするといった他の方のレビューがありましたが、私は昨年の夏にこのテレビを購入しましたがそういったことは一度も起きていません。運よくアタリを引いたんだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 18:14 [1070925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月28日 17:42 [1015118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2007年製の32J5000が突然死のため急遽買い替えとなりました。条件として4K対応機種であり、前機種と同じく倍速モーションフロー機能を持った製品であまり高価格ではないものを探して今回購入となりました。
【デザイン】比較機種はパナの49DX750が候補でした。購入の決め手として外枠のシルバー仕上げが良かったのと、スタンド部分がソニーの方が安定感があったので決めました。パネルの薄さにビックリです。
【操作性】前と比べると凹凸の無いリモコンで操作を行いますが、個人的にもう少し「押した」感のある方が好きなので評価を下げました。各種設定は以前とあまり変わらない感じでスムーズに出来ます。
【画質】やはり10年前の機種と比較すると明るさ、画質が違います。前機種も液晶でしたが発色も綺麗です。
【音質】映画や音楽はオーディオシステムがあるので別として、薄型スピーカですが普通に聴けます。
【応答性能】画面の残像は早い動きでも気になりません。テレビのチャンネル選局や入力機器の切り替えはスムーズです。ネットに関しては現在無線WiFiで接続してますが前機種よりは画面の表示も早く感じます。
【機能性】スカパー4Kチューナーも内蔵しており、今まで別置きだった110度CS受信機も不要となりました。以前にも増して多機能なモデルだと思います。細かい事ですが裏面のアンテナ端子が地デジ、BS/CS、スカパーと3系統ありますが、端子の間隔が狭くアンテナコンセントでは干渉してきっちり接続出来ませんでした。取説ではF型接栓を推奨してますが全部つなげるとやはり狭いです。
【サイズ】今回32から49インチにサイズアップしましたが、圧迫感はありません。
【総評】予定外の購入となりましたがこの10年間の技術の進歩を実感しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月4日 09:38 [1005772-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
6,7年前に購入した32ex710からの買い替えです。
【デザイン】
可もなく不可もなく
【操作性】
反応は前のテレビと大差ないですが、地デジ以外、amazonビデオ等を見た後に、リモコンの地デジボタンを押しても地デジには切り替わりません。地デジボタンの意味はなし。テレビボタンで戻るようですが。
また、前のテレビでは、リモコンのチャンネルボタンで電源も同時に入ったが、今回のテレビは未対応のようです。こちらはさしたる不便さはありませんが。
【画質】
さすがに5年以上たつと、相当綺麗です。地デジや、BD等のFHDも、荒は見えず、満足しています。
【音質】
こんなものだと思いますが、少なくとも以前のテレビよりは良くなったと思っています。
【応答性能】
特筆すべきほどでは。androidの割にはよいのかな、という感じです。
【機能性】
dTVやamazinビデオなどなど、いろいろと対応しているのはありがたいです。
【サイズ】
ベゼルの薄さに驚きます。ほぼ画面分のサイズなので。
32インチからのサイズアップなので、大きさに驚きましたが、わりとすぐ慣れました。
【総評】
地デジとの切り替え以外は満足です
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年2月5日 01:47 [1001083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
脚が同形状の下位モデル7000Dよりもベゼルがスリムで良いです。横から見ると、本当に薄いので壁に掛けたくなります。リモコンは、他社のよりもコンパクトで軽くて良いと思います。ただし、ボタン面全体がシリコンのような素材であるため、何年も使い続けた場合、劣化しないか不安です。
【操作性】
こんなものでしょう。という程度の操作性。テレビにMacbook Pro並みの操作性を求めるワケではないので、基本的には文句なしです。ただし強いて言うならば、入力切替でHDMIを選ぶまでが遠いのが、やや不満です。
リモコンは、すぐ慣れるので大丈夫です。
【画質】
全体的に文句なしにキレイです。
アップコンバートはかなり良いと感じます。地デジも違和感なく見れます。
【音質】
思ったより低音も出ており、それでも籠らずテレビにしては良いです。
【応答性能】
テレビ起動はやや時間がかかります。
【機能性】
まだ全部は使いこなしきれてません。
音声検索は、滑舌の悪い私でも読み取ってくれます。ただし、この音声検索の対象はどこなのか、よく分かりません。おそらく、Siriほどではありません。
【サイズ】
視聴距離1.5m程度でも問題ないです。
【総評】
もうFull HDには戻れません。
この頃、価格が12万円台にまで下がったので購入いたしました。ちょっと前までは、SONYの4Kテレビはコスパが悪かったので、この程度の価格が妥当だと思います。
7000Dとお悩みでしたら、こちらをオススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 11:13 [996933-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
既に 49X8500C を所有しているので 49X8300D と比較しました。
4K高画質プロセッサー「X1」の有無がポイントだと思うのですが
X1 がない 49X8300D の方がアップコンバートが優れているように感じました。
やはり技術は進歩しているんだなぁーと超綺麗な画面に感動。
Android TV のレスポンスも快適とまではいきませんが普通に使えます。
確実に 49X8500C の Android TV よりも反応は良いです。
49X7000D を購入するのであればプラス3万円で 49X8300D を購入して下さい。
トリルミナスディスプレイ、倍速&モーションフローXR240 は
明らかに3万円以上の差があります。
不満な点は Android TV のレスポンスが悪いところ
(旧製品と比べ改善はされていますが)
音質はレグザに比べると劣っていますが
外部オーディオに繋いでいるので問題はありません。
【再レビュー】
有線LANで繋げている場合は最高速度100Mbpsですが
IEEE802.11acに対応している無線LANがあれば最高速度はそれ以上。
私の場合は有線で50Mbpsのところ、Amazonプライムの4Kは見られず
無線で繋いだところ150Mbpsで同4Kを見ることが出来ました。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月15日 01:12 [995096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄さに驚きました。
【操作性】
リモコンの反応遅延が気になりますが、シンクラPCだと思えば気にならない程度です。
【画質】
発色の良さは、やはりSONYだなと感じました。
【音質】
本体スピーカーは少し貧弱なので、ホームシアターシステムで聞いています。
【応答性能】
速いネット回線があれば、使い勝手は良いです。
有線か11acか迷うところです。
【機能性】
androidTVが欲しかったので、満足しています。
【サイズ】
10年前の蛍光管液晶の買い替えだったので、値段で半分、重さで1/3でした。
前のが46インチでしたが、同じサイズで49インチになりました。
【総評】
コスパで見ても、このテレビは買いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 17:05 [989126-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
とても薄く、軽く良いです。
【操作性】
皆さんが言うとおりリモコンのレスポンスがワンテンポ遅く、つけた直後の反応が鈍いです。
それ以上は番組表やチャンネル等気にならないスピードです。
【画質】
画質は地上波、HDMI経由のレコーダー、ネットアプリ経由、どれも満足しています。アプコン技術は中々かなと!変に味付けした映像では無く元の映像をただとてもキレイにした感じです。
VAパネルやx1等上位機種と比べればキリがないので自分的には満足です。
【音質】
ホームシアターに繋いでいるので無評価です。
【応答性能】
特に気にした事ありません。
【機能性】
大満足です。
YouTube、Netflix、abematv、dtv、一通り揃っておりスマホで動画を見なくなりました。
【総評】
リモコンのレスポンス等マイナス点以上に4K画像やネットアプリ等のプラス点が大きく大満足です。
個人的には外付けHDDに録画した番組をPanasonicのブルーレイに移動出来た点が嬉しい誤算でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 17:10 [987052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
11年頑張ってくれたパナソニック42インチプラズマテレビより買い換えました。
2週間ほど使ってみた感想です。
【デザイン】
シルバーは落ち着いた感じで良いです。
前のテレビもシルバーだったので、違和感無しです。
【操作性】
リモコンはちょっと小さいですが、溝が無いので清潔に保てそう(掃除しやすい)な作りなのは○。
小さいので、たまに押し間違えることも。
【画質】
各社の液晶画面を見比べて決めたので、液晶としては満足しています。
youtubeやNETFLIX等配信画像も文句なし。
ただ、個人的にプラズマの画質が好みです。
【音質】
薄型テレビではこれが普通なのでしょうが、正直良いとは思えません。
重厚感が無く薄っぺらい感じです。NETFLIXの某戦う白黒熊3を観ていて、セリフがとても聞こえにくかった・・・。
好みもあるでしょうが、サウンドバー等の対策推奨です。
私はサウンドバー(HT-CT380)を設置しました。
【応答性能】
チェンネル変更時やメニューを出すときなどに少々モッサリ感がありますね。
発展途上(?)のアンドロイドテレビなので多少は仕方ないと思っています。
アプリの起動は全体的に遅い印象です。通常使用に支障は感じません。
【機能性】
音声検索は素晴らしいです。これが無かったら買わなかったです。
ネットサービス等多彩で、使いこなせるか心配です。
HD録画ですが、問題なく稼働しています。BDレコーダーのサブとして活躍してもらいたいです。
その他、多機能で今のところ評価できません。
なお、フリーズを2回経験しましたので、たまに寝る前に再起動をかけています。
【サイズ】
42→49インチへインチアップしたものの、大幅サイズダウンでテレビラックにピッタリ入ったときはビビりました。(笑) (我が家のラックは口の字になっています)
テレビも薄くて軽くてビックリです。
【総評】
酷評もありますが、言うほど悪くないと思います。(固体に当たり外れがあるかもですが)
ただし、音質と安定感に欠けるアンドロイドが少し残念なので星-1としました。
これからのアップデートに期待し、前のテレビみたいに10年以上がんばって欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 21:46 [985741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
本体が薄く、軽くてビックリです。一人で楽々設置できました。
リモコンの十字ボタンが扱いにくく、押し間違いが多いのは慣れていないせいか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















