ASUS TransBook T101HA T101HA-GREEN [ミントグリーン]
- インテル「Atom」CPUや2GBメモリーを備え、キーボードを脱着できる10.1型(1280×800)液晶搭載タブレット。
- 独自の「Tru2Life Video」や「TruVivid」テクノロジーを採用。画面の反射を最小限に抑えている。
- 最大13.6時間のバッテリー駆動を実現。microUSBポートを装備し、モバイルバッテリーも利用できる。
ASUS TransBook T101HA T101HA-GREEN [ミントグリーン]ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月下旬
ASUS TransBook T101HA T101HA-GREEN [ミントグリーン] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
2.84 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.23 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.75 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.89 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.88 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.12 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
1.00 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月25日 02:31 [1661421-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
【デザイン】
メタリックミントグリーンは美しく綺麗
【処理速度】
ネットを見るくらいなら問題なし。
エクセルは普通に動いた。(無料オンライン版で機能制限あり)
取り込んだ画像のデータ編集は激遅。
【入力機能】
問題なし。
【携帯性】
小さいので運びやすい
【バッテリ】
電源接続での使用であるが、5〜6時間の連続使用で内部バッテリーが切れると落ちる。
使用電力に充電が追いつかない?
【液晶】
きれい。
【付属ソフト】
ほぼ無し
【総評】
メインのwindows8.1機の作動があまり良くないので、2016年にネットを見るくらいのサブ機として低スペック覚悟の割り切りで買ったが、トラブルの連続。
電源ボタンが微妙で電源が入ったり、故障かと思うくらい入らなかったり。
末期は数打てば当たる作戦で電源オン
4K動画編集はメインのwindows8.1機ではムリなので、激遅ながら何とか使用できていたが、突然音が出なくなった。
何かのアップデートが原因か?
音が出るように色々試したが、諦めて初期化を繰り返すうちに、数少ない美点のタッチパッド機能が使えなくなり、タブレット使用はムリ。
単なる音の出ない遅い小さいパソコンに…
私の手に負えなくなったので手放します…
デザインは気に入ってただけに残念…
後継の102HAが中古で格安だったので思わずポチってしまったが、ここ見たらパソコンとしての機能以前の低評価でゲンナリ。
最近買ったE410は問題無かったので期待したが甘かったか…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 23:18 [1080768-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでよい。
【処理速度】
スペックの通り。普通のパソコンに比べると激遅い
【入力機能】
問題なし。
【携帯性】
問題なし
【バッテリ】
電源接続で据え置きなので無評価
【液晶】
フォトアルバムきれいに表示されます。
【付属ソフト】
無評価
【総評】
Android TV にクラウドからのキャスト用に購入しました。
GoogleのPlay Musicでオーディオを流したりYouTubeをテレビにうつしたり、スクリーンセーバーで写真をグーグルドライブから読み込んでフォトアルバムとしたりと便利に使用しています。
まちがっても普通のパソコンとしてもガンガン使おうなどと思わないことです。
しばらく使ってみて。
やはり無理です。割り切り覚悟でしたが、連続して使用している時は我慢できますが、スリープして数日使わなかった後の使用での復旧があまりに遅い。
クロームキャスト専用でgooglemusicを再生するのみと割り切ってましたが、あまりの動作の悪さにはまいりました。フリーズしているのか動いているのか(-_-;)
少し高くても12インチのパソコンでキャストすることにしました。
これぞ安物買いの銭失いですな。まあ自分のミスです。
劇的に動作がのろい。Windows95時代の時間の流れを思い出しました。このプロセッサって完全に他の環境とは別世界の遅さじゃないの?
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月9日 19:13 [1067547-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
eMMCが64GBしかなく なんだかんだで実質空きは32GBくらいかと思います。
これがネックです。これでも良ければ 良い買い物だと思います。
Windowsってこんなにゴミが溜まるとは思ってもいませんでした。 CCleanerとかページングファイルの掃除で 3とか5GBもどってくる感じです。
筐体は非常に頑丈で とても頼もしいです。 液晶は、前にも書きましたが、素晴らしく綺麗です。それとバッテリーの持ちは、多分、このクラスではトップかと思います。
今現在、容量を気にしないで使えるideapad120sに買い替えるか?買い増しするか?検討中です。ただし120sのバッテリーはあまり持ちそうにないので 困ったものです。
現在空きは、28GBあるので まだ気にはなってませんが ゴミが溜まって20GBを切ったら買い替えかなと思ってます。
*****************************************************
【デザイン】
前機種は、T102HAで デザインに限って言うと個人的には、 T102HAの方が、かっこいいです。質感もあります。T101HAは、カジュアルっぽいです。 T101HA 4GB 購入前はMiix320(レノボ)購入しましたが、初期不良で返品となりました。これは3週間くらい使いましたが、デザイン的には、まあ普通です。ただ キーボードのレイアウトが違うので何とも言えませんが、キータッチはこのクラスでは、トップクラスだと思います。
【処理速度】
eMMCですから期待はしていませんでしたが、レノボのMiix320より 体感的に速いです。
軽作業中心ですので この速度でもそんなに困ることはないです。
【入力機能】
もう少し大きくならなかったのかと 思います。誤字脱字は、このキーボードですから慣れるまで時間が必要です。とはいってもT102HAと同じキーボードなので だいぶ慣れてきてますが。。。
【携帯性】
T102HAに比べて重いです。 やっぱり200gの差は、あるかと思います。
【バッテリ】
バッテリーは、T102HAと同じだと思いますので トップレベルかと思います。
【液晶】
これはきれいですね。T102HAと同じですが綺麗で 艶やかな感じです。Miix320は、IPSとうたってますが、その液晶より断然上です。
この液晶は、IPSの上を行っているかと思います。
【総評】
前機種が、T102HAだっただけに ちょっと重いです。T102HAは、携帯性は秀でてますが、キーボードの裏が、水分やホコリを 吸い取る素材でしたので 買い替えを決断しました。まあ安いですし でもこの価格以上の価値はあるかと思います。
当初年末にMacBookを購入予定でしたが 予想以上に出来がいいので 買い増しするには、もう少し様子を見てからにしようかなと思いました。それだけ コストパフォーマンスは素晴らしいです。T102HAも素晴らしいですが。
microHDMI搭載しているので 何かと便利です。 これは良い買い物でした。
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月31日 13:27 [1058247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽く使うだけには必要十分!!
PC自体触らないのでそこまで詳しくはないですが、DELLのPCにも負けてないと思います(^^)
コスパ的にはライトユーザーとしては最強かも。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 22:08 [1040215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
X205TA 64GBからの買い替えです。amazon限定のメモリ4GBの機種を買いました。
【デザイン】
asusならではのシンプルでかっこいいデザインです。ヒンジの開閉角度が狭いですが、特に困っていません。
通常サイズのUSBポートが一つなのでやや不便ですが、
400円で買った小型ハブと100円で買ったmicro USB→USB変換ケーブルを持ち歩いてなんとかなっています。
【処理速度】
ネット、office作業程度だとこれで十分です。
【入力機能】
キーボードは違和感ありませんが、トラックパッドが致命的に悪いので(左クリックをすると時々ポインタが画面左下に飛ぶ)、
asus smart gestureを使ってなんとか対応しています。
画面のタッチについては特に困っていません。タブレットPCなんて必要ないと当初は思っていましたが、
いざ使い始めると画面の拡大やクリックが簡単にできるので、
図面を複数の人間で見ながら相談したりするときに大変役に立っています。
【携帯性】
抜群です。上記のようにUSBハブなどを持ち歩く必要はありますが、なんといってもmicro USB充電のため、
充電器具がコンパクトで軽いことが最大の利点です。
miix320(通常USBポートが2つ)も検討しましたが、ACアダプタがごついのでやめました。
緊急時はダイソーで買ったスマホの充電器でもある程度充電できるので、普段は本機付属の充電アダプターを
持ち歩く必要はありません。
【バッテリ】
1日中使ってバッテリーが切れたことはありません。上にも書きましたがいざとなればスマホの充電器でも充電できるので、
付属の電源コードを持ってなくてもバッテリー切れの心配をする必要がなくなったのが大変ありがたいです。
【液晶】
それなりだと思います。今まで多くの機種をみたことがないので、よくわかりません。
【付属ソフト】
officeは以前買ったものをインストールしました。むしろ余計なソフトが入っていないのがいいです。
【wifi】
X205TAはwifiのつながりが良いとは言えませんでしたが、本機はよくつながります。
【総評】
以前はモバイルといえば10万以上が当たり前でしたが、X205TAを買ってからはむしろ
「持ち歩くからこそ、安くて遠慮なく外で使い倒せる機種がいい」という考えにかわりました。
そういう点では本機は値段、携帯性、バッテリー持ちを考えると理想のモバイルと言っていいのではないでしょうか。
トラックパッドの不具合と通常USBポートが1つなのが玉に傷ですが、
逆にそこさえ許容すれば文句なしです。間違いなくお勧めできる機種だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











