XC-HM86 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 63%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.39	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	3.69	-位
音質 音質の良さ	4.59	4.20	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.68	4.19	-位
入出力端子 端子の数	4.09	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.37	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[竹ぴょん]

2018年11月1日 16:20 [1170602-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
音質	5
パワー	5
入出力端子	4
サイズ	5

寝室・書斎用に買い足ししました！ほぼ満足！

【デザイン】
コンパクトで液晶も大きく見やすいです。
正体はシルバーのヘアライン仕上げ。
シルバーは汚れが目立たず良いですね！

【操作性】
正直言って悪いです。
�@CDを入れてもセレクターがCDにならず、自動で再生にもならず。
�AUSBでのMP3の再生がメインですが、1フォルダごとにいちいち再生をし直さなければいけません。
　全体シャッフルやオート再生などがないと不便すぎる。
�B本体ボタンが見ずらい。
　 デザイン性を無視しても本体ボタンを大き目に、ボタンの表示を見やすくしてほしい。
�Cディスプレイが大きくても本体ボタンが見ずらいので、近くに居るのに結局リモコンで操作する必要がある。
　そもそも、リモコンの使い勝手が悪い。

※使っていないので解りませんが
操作性についてはスマホアプリである程度解決するかも知れませんが、いちいちアプリを立ち上げたりするのは面倒極まりない。

【音質】
実家に転がっていたONKYOのD-202A�Uを繋げて鳴らしています。
X-HM76よりも良い音がしますね。

【パワー】
問題ないです。

【入出力端子】
私の使用環境では必要にして十分ですね。
サブウーファー用の端子が有るのがありがたいです。
そのうち増設しようと考えています。

【サイズ】
コンパクトで置き場所を選びません。
しかし、レコードプレーヤーと合わせて置いているがサイズが合わずに・・・・(笑

【総評】
リビングに導入したX-HM76が良い音だったので、隣室兼書斎に20年モノのパナソニックのコンポから入れ替えました。
スピーカーも実家に転がっていたもので鳴らしています。

�@USB再生　手持ちのサンディスクの64ＧＢで利用しています。問題なく使えています。
�Aアナログレコード再生（ソニー PS-LX300USB）とRCA接続しています。
�BCD再生
�CＦＭラジオ
となっています。

デジタル音源もUSBで足りるくらいしか持ち合わせていないので、USBで十分ですが(笑)
HDDのUSB対応やネットワークデータで使るなら便利ですよね・・・・・って！
「ネットワークCDレシーバー」っていう商品らしい(笑
ネットワーク機能という一番大事な部分を使ってないかもしれませんね！

使い勝手は致命的に悪いですが、おおむね満足です。

比較製品

パイオニア > X-HM76

SONY > PS-LX300USB

レベル

初心者

[migsis1]

2018年5月16日 07:00 [1127558-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
入出力端子	4
サイズ	5

この価格でこの機能・性能は満足度高いですが、ノイズが

寝室用ネットワーク・オーディオプレーヤーとして購入しました。商品ラインは違いますが、つくりを踏襲している兄貴分、NC-50を持っているので、それとの比較もあります。NC-50との音質差はあまり感じられず、良くできた商品ではないでしょうか。プチプチノイズの問題さえなけれ


【プチプチノイズについて】18/5/16 追記
LPレコードのスクラッチのノイズに似ています。レコードのノイズにも慣れているので、気にしないようにして使ってきましたが、4月4日のアップデートで解消しました。

アップデートで解消したから良い、では済まされません。こんな品質不良の状態で販売開始してしまうという会社の姿勢は大いに信頼を損ねたことと思います。

製品化する前に十分な試聴テストをしたのか？果ては、「このクラスの商品のお客さんにはこの程度でもいいよ」なんて判断だったのか？など、いろいろ想像してしまいます。


【選定理由】
寝室用に、コンパクトなネットワーク・オーディオプレーヤーを買って就寝前に静かに音楽を聴きたくなりました。すでに同社のNC-50を持って気に入っているので、まったく同じメニュー構成の本機を、迷わず選びました。

【使いにくい点】

＊18/5/14 追記:

レンダラーが安定動作しないのは、LAN側IPアドレスのコンフリクトが原因でした。初歩的なミスでお恥ずかしい限りです。20台以上の機器が家庭内LANにつながっており、また「重複しています」という警告メッセージが出なかったので、発見が遅れました。

プレイリストによる再生や、ランダム再生など、Synology社nas付属のAudioStationで、レンダラー機器にWin10パソコン、Androidデバイスともに安定動作しています。

レンダラーソフト、意外によいものが見つからないので、AudioStationはお勧めです。


nasにSynology社のDS216jを使っています。nasに付属のレンダラーで再生しますが、WindowsパソコンとAndroidマシンとを併用して、とっかえひっかえしていると、頻繁にnas本体を再起動しなければ、レンダラーで再生操作しても反応しないことがふつうに起きます。Windows10付属のレンダラー(デバイスキャスト)の場合は、安定動作しています。

この問題が、自らのネットワーク環境にあるのか、プレーヤーにあるのか、nasにあるのか、原因の切り分けに奮闘している最中です。

【良い点】
・上面ボタンが押しやすい

本体の操作ボタンが上面についています。本体が軽いので、上から押すほうが、安心して操作できます。といっても頻繁に押すのは、電源ボタンだけですが。

・3.5φステレオミニジャック採用

フォンジャックとして、兄貴分nc-50が6.3φ標準ジャックであるのと違い、3.5φミニジャックとしている点、使用されるシーンを考えた選択だと思います。

【音質】
本機XC-HM86と兄貴分NC-50とを比較試聴してみました。
慎重に聞いても、ほとんど差が無いとみました。仕様上出力のパワー差があるのですが、普通の音量なら問題になることは無いと思います。

なお、比較用のスピーカーにはダイアトーンのDS-205を使いました。

【ボリュームの操作感】
本体に回転式ボリューム調整つまみがついていますが、回転トルクが適切で、NC-50のように「重すぎるかな？」ということはなく、良好です。

【外見】
カタログ写真でみるの印象と違い、NC-50よりも全体的な見栄の質感が一段落ちます。とはいえ、価格を考えたら、納得できる仕上がりではないでしょうか。


カバーアートが表示できる大型ディスプレイ搭載、デジタルアンプなどの仕様、安価なネットワーク・オーディオプレーヤーとしては出色のできだと思います。

比較製品

パイオニア > NC-50

レベル

専門家