DRV-320 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 24%
2. 4 54%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.43	3.75	-位
画質 画質のよさ	4.14	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.58	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.23	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.86	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[昔のオーディオファン]

2022年4月8日 05:39 [1569307-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

コンパクトで使い勝手が良い

セカンドカーに取り付けています。
今となっては、バックカメラがないのはちょっぴり残念ですね。
使い勝手としては簡単で、取り付けもすべてDIYで、配線（電源）もピラー内を通してヒューズボックスから給電しています。
画像、画角とも満足していますが、付属のSDカードの容量が少なく、純正のSDカードが高いのが残念なところです。
まぁSDの規格が違うのでしかたがありませんが。。。
私の場合は、他の書込みで動作確認済みの32GBに差し替えて使用していますが、現在のところ順調に稼働しています。

[PIONEE]

2018年12月8日 18:42 [1180825-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

しっかり撮影できる。

映像も美しくて、満足。
夜間撮影でしっかりとナンバーも確認できる。
駐車監視機能も便利。
GPS機能もかなり精度が高い。

サイズが少し大きく感じる。
フロントガラスと本体との間に３〜４ｃｍ隙間ができるのでちょっと残念。

[アイルトン・アレジ]

2018年9月29日 23:39 [1162122-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

今の所は問題なし

【デザイン】
小さいですね、目立ちません。

【操作性】
問題はありません。

【画質】
良いと思います。

【設定】
あまり変更しないので問題なし。

【録画性能】
不満はありません.

【総評】
ユピテル製品から買い替えました。
使用していたユピテルの製品はGPSがついていなくて本体時刻がすぐに狂うのですが、
この製品はGPSが付いていて自動で時刻設定されるので狂いません。便利です。

録画性能に不満はありません。上を見たらキリがないと思います。
一つ言えるのは安価な中華会社の製品よりは絶対に優れてます。

1年ぐらい使用していますがトラブルはありません。
SDケードはドラレコ用の高耐久製品を使用しています。少し高いですが頻繁にフォーマットをしなくてもいいらしいので安心できます。

[ゆーますとじょうきんぐ]

2018年7月1日 18:54 [1139511-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

初めてのカーナビ

【デザイン】
小さくコンパクトで、バックミラーの後ろに設置できる目立たない。

【操作性】
ボタンは普通に押せるので問題なしです。ただ、SDカードの挿抜が非常にやりにくい。microSDなので、小さい上、
挿入場所がかなり狭く、結構奥まで爪を入れないと挿抜できない。

【画質】
昼夜どちらも鮮明に記録される。

【設定】
内臓バッテリーを使用しての駐車録画設定が、デフォルトオフになっているので設定を変えないと使えないのは面倒。
また、駐車録画がオンにすると、デフォルトのままでは、録画開始の感度が良すぎるので、設定を変えないと、すぐに
バッテリーがなくってしまう。

【録画性能】
通常録画では切れ目もほとんどロスなく取れている。

【総評】
初めてのドライブレコーダなので、他との比較はできないが、必要な機能としては、十分だと考えられる。

[hime430]

2018年6月16日 20:23 [1135742-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	5
録画性能	4

画面は小さくなったが　用途からすればＯＫ

DR-300との比較	１６GBに変更されていたが・・・	スピードも表示される

＜　デザイン　＞
　　DR-300と比較すると、操作ボタンが前面下部から右サイドに移動された。
　　その結果として小型でスリムになった。
　　しかし、画面自体も小さくなっている。


＜　操作性　＞
　　チェックマークがＰＣのリターンキー（エンターキー）に相当するが、
　　理解するのに時間が掛かった。


＜　画質　＞
　　モニター画面はKNA-DR300（録画画素数２００万画素、FullHD、水平１００°、垂直５５°、対角１２８°）
　　動画画素数２００万画素、ＦＨＤ、１００°、５２°、１１１°
　　垂直方向の範囲が３°狭くなっているが問題は無いと思う。
よりは可成り小さくなっている。

　　　　　　　　　モニター全体　　　動画表示
　　本製品　　　　　４０ｘ３２　　　３５ｘ２２
　　KNA-DR300　　４８ｘ３６　　　４８ｘ２７

　　KNA-DR300　より　幅が１３ｍｍ　高さが５ｍｍ小さい


＜　設定　＞
　　デフォルトでは画面表示設定は１０秒。
　　従って、録画されていることの確認はインジケーターランプの色と点滅状態で確認するしかない。
　　しかし、ランプは１ｍｍ程度と小さいので確認は難しく、注視は事故に繋がる恐れが大きい。
　　常時表示に設定変更は可能だが、デフォルトから外した理由が知りたい。


＜　拡張性　＞
　　内蔵バッテリーでも短時間の録画は可能。
　　長時間録画を希望するなら専用キットの購入で可能。
　　録画のフォルダの割り振りは決められたパターンから選択するしかない点は
　　相変わらず問題あり。


＜　録画性能　＞
　　西日本の信号機も点滅しない設定（フレームレート）になっている。


＜　満足度　＞
　　初期設定を変更するのに手間取り、
　　遅きの感はある西日本の信号対応でやっと安心して使える。

比較製品

ケンウッド > KNA-DR300

[nobby3]

2018年3月27日 13:06 [1115539-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	4

多くは求めていないので満足

このサイト経由でコミコミ12300円で購入。
初めてのドラレコです。


【デザイン】

気にしていない。これで十分。


【操作性】

小さいのでボタンは押しづらい、当たり前だけど。

メニューは説明書を見ればすぐ理解できる内容。


【画質】

ナンバーも信号も綺麗に見える。問題ないと思う。


【設定】

設定はデフォのまま。配線も簡単だった。

ダメもとで、先人のブログを参考に配線を這わせていったら、簡単に完成した。
これに工賃を払うのはばからしいなと感じた。

ちなみに、電源はエーモンで、ヒューズからとった。これも差し替えるだけ。


【拡張性】

多くを求めていないのでこれで十分。
駐車時の撮影はうまくいかないとのレビューをみたので、設定もしていない。


【録画性能】

ちゃんと、3分刻みで録画できています。


【総評】

こいうのは安心を買うようなものなので、日本のメーカーで手ごろな物を探していた。あくまでも、事故の時に録画できていればいいので、録画状況を確認する限り今のところ問題は無いと思う。

買ったとたんに、300円位安くなってたのが残念なぐらいで、十分満足です。

[エイチアンドエス]

2017年12月24日 13:53 [1089287-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

初ドラレコで気に入って次の車にも装着しました

走行中でもナンバーを読み取れます	ルートウォッチャー2	昼間の逆光
夜間

コンビニ駐車場で貰い事故に遭い、後日先方の証言が180度変わった
ことで示談交渉が長引いた経験から購入を決めました。
事故後オートバックスでDRV-320をフロントへ。
車はフレア クロスオーバー。
車を買い替え、ナビ連動のドラレコ(ケンウッド製)を付けたので、リア用
に買い足しました。
車はダイハツ キャスト。

【デザイン】
　コンパクトで視界の邪魔にならず、運転中はモニターを視認する必要は
　ないので画面サイズは小さくても問題なし。
　リア用としては少し大きく感じますが、後方視界を遮るわけでもありません。

【操作性】
　マイクロSDカードの出し入れに戸惑うこともなく、また、本体横の各種ボタン
　操作もノーマルで不便は感じません。

【画質】
　ルートウォッチャーで観る分には必要十分な画質で、逆光や夜間でもナン
　バープレートの確認は出来ます。
　リア用として夜間でも車1台分ぐらい近づけばナンバーは読み取れます。

【設定】
　本体での設定しかできないので、少し窮屈な体勢で操作するのが難です。
　リア用に取り付けた場合は更に苦しい姿勢になりますね(笑)

【拡張性】
　何もしていませんので無評価です。

【録画性能】
　動画の録画時間は付属の８GBのカードで3分×33コマで上書きされてます。
　やはり16〜32GBの容量は欲しいですね。
　駐車録画機能は各回1分から3分程度でおまけのような感じです。

【総評】
　初ドラレコでフロントに装着してましたが、ビュワーの操作も簡単でしたし、
　何より画質が昼夜問わず想像以上で満足しています。
　次に買い替えたナビ連動のドラレコもケンウッドを指定して装着したぐらい
　個人的には信頼しています。
　シガーソケット電源裏どりの工賃込みで26000円ほど。作業時間は45分。
　リア用は同様に電源を引いて貰って3万円を越えましたが、不器用なので
　綺麗に処理してくれて納得してます。

[ねこっちーず]

2017年12月16日 23:35 [1087103-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
設定	4
拡張性	1
録画性能	4

求めている機能はをほぼカバーしているドラレコ

【デザイン】

従来型（DR350）に比べてコンパクトに纏まっているのでフロントガラスに貼り付けても邪魔になりにくいデザインになっています。


【操作性】

操作ボタンは運転席側に縦４つ並んでいます。それを画面の表示に合わせて操作をしていきます。

ディスプレイが小さいため、操作性はあまりよくないです。ただ、一度設定してしまえばそう滅多に触れることがないので問題ないかなと思います。


【画質】

画質に関してはこのサイズでもフルHDなのでパソコンなどで見ると昼間でも夜間でも比較的きれいに映っています。

HDR（＝ハイダイナミックレンジ）機能を搭載しているため、例として挙げれば　トンネルから出入りする時の白飛びを感じることなくきれいに録画されます。

ただ、夜間の先行車ナンバー読み取りに関しては条件によりきれいに映らない場合があるため購入時には注意が必要です。

夜間走行時において先行車のナンバーが読み取れるかどうかについては、当方が使用している限り先行車のボディ色で読み取れるかどうか違いがあったほか、停車位置（先行車との間隔）が離れているケースだと読み取れないことがありました。対向車ナンバーの読み取りは今のところ出来ておりません。

実際には車種ごとのヘッドライト種類や光量、色などでドラレコの撮影状況が変わると思いますので夜間走行が多く、心配な場合には上位モデルの購入をご検討いただくことをおすすめします。


【設定】

取扱説明書を見れば問題なく設定は可能です。機械慣れしている方は説明書がなくても設定は出来ます。

設置に関してはブラケットも比較的小さいため、ルームミラーの後ろに隠すことは容易かと思います。

ただ、シガーソケット電源部分が大きめなのでご注意下さい。


【拡張性】

本機種については拡張性はありません。カーナビとの連携機能はありません。Wi-Fi機能もありません。

専用の電源ケーブル（CA-DR150）を用いることで常時録画（エンジンOFFでも可能）はありますが常時電源が入りっぱなしになってしまう関係でサンデードライバーの方は使わないほうが宜しいかと思います。バッテリー上がりを起こす可能性があるからです。


【録画性能】

メーカー仕様表に基づいても使用だと最大４時間程度（microSDHCカード３２GB使用時）の録画が可能です。

録画時間がさらに必要な場合には上位機種をご検討頂くことをおすすめします。


【総評】

家族の車両を含めて３台取り付けていますが今のところ、問題なく機能しています。

価格は昨年の購入時（約12,000円程度）から昨今の事情もあってかなり値上がってしまっていますが、KENWOOD製であること、フルHD録画、HDR搭載、LED信号機および地デジノイズ対策対応・・・コンパクトながらユーザーが求める機能をそれなりにおさえているのがこの機種の評価ポイントかと思います。

常時電源ケーブル（専用ケーブル：CA-DR150）を併用する場合には前述の通り、短距離走行の繰り返しやサンデードライバーに該当する場合ですとバッテリー上がりの可能性がありますので検討の際にはご注意下さい。

昼間を走行する場合にはおすすめですが、夜間走行が多い場合には画素数が多く、撮影画質が高画質な商品をお選び下さい。

長期保証に加入できるお店での購入であれば加入しておいて損はないかと思います。

参考までに。

[奥手なお客]

2017年11月28日 17:38 [1082057-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

必要最低限の機能と価格のバランスが良い

【デザイン】普通です。正面からみてケンウッドのロゴがないのが淋しい。

【操作性】そもそもドラレコの筐体が小さいのでどれもボタンは押しにくいです。同じケンウッドのDRV-610を持っているので操作の違和感はありませんでした。

【画質】最新の高機種と比べると画素数や画角など見劣りしますが、価格も倍以上違うのでこれで十分かと思います。実際の映像はユーチューブなどの投稿サイトで見ることができるのではないでしょうか。

【設定】説明書を見ながらやれば問題ありません。取り付け位置は車種や好みによって違うと思いますが、自分が注意した点は
�@少しでいいので運転席からディスプレイが見える位置。�A操作ボタン（右側）に手が届く位置　�Bワイパーのふき取り範囲を考慮した位置　　を考えて取り付け位置を決めました。　

【拡張性】ありません。常時電源用のキット位でしょうか。

【録画性能】一般的な常時録画とイベント録画に加え、駐車監視録画があるのが良いです。標準がシガー電源なので、内臓バッテリーに頼る駐車監視録画自体は短時間ですが、それでもこの機能があることを優先して選びました。付属のマイクロSDは容量が少ないですが、それでも滞りなくきちんと記録するため、説明書通りこまめにフォーマットして使っています。

【総評】たまたま購入した時期が昨今のドラレコ需要で価格も以前より上がりましたし、納期もかかりましたが、もともと予算も１〜1.5万円くらいでしたので、610で使い慣れていたケンウッドの中から選んでバランスのよいこの機種になりました。
全体的に以前のような価格帯に戻ってきたら追加で購入して車体後方へも取り付けたいと思います。

[0221TTI]

2017年11月3日 18:37 [1075446-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

思っていた以上に録画画像が鮮明・綺麗でびっくりでした。

コンパクトなので視界の妨げになりません。	写真を撮る機能も付いています。画像が綺麗です。

　ドライブレコーダーの必要性については十分わかっており、妻との会話の中でも「我が家車にも装着しなくちゃいけないね…」と言いつつも、そのうちそのうちに…となっていたのですが、過日発生した東名高速道路での（第三者のあおり運転による）痛ましい交通死亡事故のニュースを見て以来、早急に装着しなければ…と思い、私の車と妻の車の双方にドライブレコーダーを装着しました（大手カーショップで工賃込みで購入・装着しました。）。

【デザイン】
　私の車も妻の車も比較的サイズの小さな車なので、視界の邪魔にならない方が良い…と考え、コンパクトサイズのドライブレコーダーを選びました。よく、「ドライブレコーダーの画面が大きくて見やすい。」というコメントを見るのですが、その画像を見て運転するわけではありませんし、録画画像を見たければＰＣやＴＶで見れば良いことなので、できる限り視界の邪魔にならないこのサイズがベストではないかと思います。

【操作性】　比較をする対象がありませんので何とも言えないのですが、ＳＤカードの挿入口が左側にあるため取り出しにくいことは事実です。まあ、頻繁に出し入れするものではありませんし、助手席側に回って取り出せば良いだけのことですから、さほど大きな問題だとは思っていません。

【画質】
　マイクロＳＤカードを取り出して、録画されている画像をＰＣで見たところ「綺麗」でびっくり(我が家のビデオカメラよりも綺麗に撮れていました。)。また、急に暗くなったり明るくなった時にも瞬時のうちに明るさの調整が行われており、先行車や対向車のナンバープレート、交差点の名称、道路案内板等もしっかりと映っていました。この点は安心してお勧めできると思います。また【録画性能】のコメントとは相反してしまいますが、ドライブの記念としても十分使えそうな感じです（付属のソフトをＰＣにインストールして画像を見ると、自分が時速何km/hで走っていたのかもデーターとして記録されています。）。

【設定】
　この部分については装着時にお店の人に全て設定をしてもらっていますので、よくわかりません。ただ、取扱説明書を読んでも？という部分はありませんでしたので、特に問題は無いと思っています（従って、評価は３とさせていただきました。）。

【拡張性】
　この点については何もオプションを装着していませんのでわかりません（こちらも評価を３とさせていただきました。）。

【録画性能】
　付属の８ＧＢのマイクロＳＤカードでは１時間程度しか録画ができませんが、手元に３２ＧＢ、６４ＧＢのカードかありますので特に問題視していません(万が一の記録をするためのレコーダーですから、１時間も録画ができれば十分だと私は思っています。)。

【総評】
　私の車１台だけに装着するなら『もう少し性能が良いものを…』ということも考えたのですが、まあ、２台同時に装着した関係もあり、今回はコストパフォーマンスを優先しました。
　装着に際して沢山の機種を比較して、その機能を色々と調べて、できるだけ良い商品をじっくりと時間をかけて購入したい…ということで悩んでいる人も多いと思いますが、まずは『ドライブレコーダーを装着する！』ということを最優先に考えて欲しい…と思います。
　なぜかというと、自分自身の運転状況がドライブレコーダーに録画されているということで「安全運転を心がけよう。という気持ちに間違いなくなりますし、それが結果的に交通事故の防止にもつながると思いますので、悩んでいる方はあまり機種や機能にこだわることなく１日も早いドライブレコーダーの装着をお勧めします。

[oshosan-y]

2017年10月30日 01:37 [1074237-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

妻の車に取り付け

初めてのドライブレコーダー。
その必要性はよくわかっていましたが、なかなか機会がなく、8月初旬に取り付けて、使用後約３ヶ月経った感想です。

デザイン
一般的なデザインで、特に大き過ぎるということもありません。

操作性
説明書等は読まなくても直感でなんとかなるレベルです。

画質
キレイだと思います。
画質に関しては、昼の映りの良いメーカー、夜の映りの良いメーカーありますが、事故発生時の証拠化という意味では、�@信号の色、�A車が停まっていたのか、動いていたのかが分かれば良いと思っています。
ナンバー全てが読めないと…とおっしゃる方もいますが、それは当て逃げされた時くらいだと思います。
各社の最高画質の物でも、ナンバーが完全に読み取れるには、�@カメラの画質、�A周囲の明るさ、�B対象車両との距離の条件が一致しなければなりません。
ナンバーは「地名・3桁の数字・ひらがな・１〜４桁の数字」で成っていますが、そのどれか一つでも欠ければ、運が良くない限り、対象車両はかなりの数があり、警察でも捕まえられません（周囲の複数経験談）。
そういう意味では、この商品の画質は必要十分だと考えています。

設定
取り付けたカー用品店で初期設定をしてもらいましたが、その後変更したい時でも直感でなんとか設定できるレベルでした。

拡張性
他の機器と接続していませんので、評価無しです。

録画性能
よく撮れていますし、車内の会話や音楽まではっきりわかります。
イベント録画の際に、感度を中に設定していたのですが、２ヶ月経っても何も録画されていませんでしたので、その点のみやや不安が残っています。

総じて価格と性能のバランスが取れた良い商品だと思います。

[ぺん]

2017年10月7日 14:47 [1068054-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

無難なドラレコ

ドラレコ初導入！
コンパクトさで選択。デザインも悪くないが、もう少し薄型だと良かった。
（バックミラーの裏に隠そうとした時、今の厚さだとフロントガラスとの隙間にうまく設置するのが若干難しいので）

操作性はあまり良くない。
上下ボタンの配置とボタン突起の位置が直感的に理解し辛いためだが、まあ頻繁に操作するものでもないので許容範囲ではある。

録画画質は目を見張るほど良い訳ではないが、HDR対応ということもあり十分及第点。
ちなみに液晶画面の画質は良くない。視野角が狭く縦横を逆に使っているため目がチカチカする。

設定・設置観点では特に悪い所はないが、位置決めがやり直せるよう予備シールなどがあると更に良かった。
拡張性は、対応microSDが32GBまでと言うのは頂けない。（もっとも非保証なだけで、実は使えるという話もある）

トータルとしては、安くコンパクトかつ無難な性能で、良い製品だと思う。
個人的には、PCの専用ビューアでGoogleマップ上の位置を追従しながら旅の記録を振り返れるのが気に入っている。

[ゆうゆう８７]

2017年9月20日 06:15 [1063571-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

ドラレコが故障したため

【デザイン】

普通だと思います。今まで使っていた機種よりも小さくなったから、目立たなくなくなったかな？

【操作性】

他に人も書いていたのですが、ボタンが押しにくいかな？ただ、日本語表記になっていますのでわかりやすいです。

【画質】

前の機種よりもきれいです。前のユ〇テルのようなピンボケもないし・・夜間も明るいです。

【設定】

日本語なので難しくないのですが、駐車モードを有効にした際の、初期化が少しわかりにくいかな？

【拡張性】

無評価で

【録画性能】

録画時間を1分　3分　5分で変更できますし、画質も問題ありません。

【総評】

車載していたユ〇テルのドラレコが音声が雑音になってしまったため、買い替えをしました。音声はやっぱりあった方がいいかと（衝撃音とかも残さないと）、microSDは前のドラレコで使用していた、トランセンドの32GB　MLCタイプにて使用です。付属の8GBはシリコンパワーでした。取付も以前にダッシュボード内にシガーソケットを増設済でしたので、そこからの配線です。
別売りキットで常時録画をしようかなと思いましたが、ほかの方があまりいいことを書いていなかったので見送りました。
内蔵バッテリーでの記録だけですが、もう少し容量があったらいいなと思います。まぁ、本体が小型ですから無理かな？

液晶が任意時間で消せるので（常時・10秒・1分・3分）、運転中でもまぶしくないと思います。

ある種、保険代わりですので、画像は時々チェックしたほうがいいと思います。

[eichieichi]

2017年9月9日 14:54 [1060752-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	4

エントリーモデルですが基本機能を抑えてます

価格基準で1万円前後のドライブレコーダーを探していたところ、
KENWOODが良いとのアドバイスを知り合いから聞き
検討の結果、購入しました。
大手メーカーの廉価版なのに、
他メーカーではオプションになりやすい
GPSや駐車録画機能が載ってるのはお得感があります。

【デザイン】
大きさはちょうど良いです。
もうすこし薄ければバックミラーとの干渉を避けるのが
もっと楽になると思います。

【操作性】
どのボタンが今どの機能なのかを
画面上に常に表示しているのでわかりやすいです。
連打には弱いです。

【画質】
初めてのレコーダーなので評価が難しいのですが、
ナンバープレートは直近の車両ならよく見えます。
他の車両は1080pでも足りないのだなと思いました。

【設定】
駐車録画の設定が初期状態だとオフなのと、
SDカードの容量割り当てに種類があるのが
最初は面食らいました。
時刻、GPS位置、速度を録画映像に重ねられるのですが、
任意の文字列も設定、表示できるのは良いですね。

【拡張性】
特にないと思います。動画編集ソフト等もないです。
あくまで事故時の証拠として残したい人向けだと思います。

【録画性能】
LED信号に対応するための変則的なフレームレート（27.5fps）
でちゃんと再生できるのか心配でしたが問題ありませんでした。
音声もバッチリです。
標準的な動画再生ソフトで手軽に再生できるのは良いですね。

【総評】
期待していた機能を全て満足させてくれたので言うことなしです。

余談ですが、通販で購入したので配線は自分で行いました。
意外に車の内装はスキマだらけで取り外しもできるので、
工具無しでいい具合に配線できてしまいました。

[京都の風景撮り]

2017年5月27日 00:56 [1031868-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

基本機能は十分なドラレコです

【デザイン】
小さいが、厚みがあります。まあ普通のデザインです。
【操作性】
ボタンのクリック感が乏しいので何となく頼りないです。
【画質】
夜間でもそれなりに映しますので満足です。
【設定】
感度等いろいろありますが、いまいち決め手に欠けるのでノーマルな位置で使ってます。
【拡張性】
専用ケーブルで駐車モードが伸びますが、値段が高いのでやってません。
【録画性能】
64MBのメモリー挿してますが問題なく動作します。駐車録画はおまけ程度です。
【総評】
初めてのドラレコでシンプルな機能ですが事故対応としては十分なものです。
メモリカードの出し入れが硬くてやりにくいのは不満です。