よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 18:34 [1196796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
この手のメタルフードは、XF18mm、35mmF1.4とセット販売されていますが、23mmF1.4や16mmF1.4は別売です。私は、23mmF1.4を購入時に付属プラスチックフードのデザイン評判が悪かったので、このメタルフードLH-XF2をアマゾンに発注しました。
デザイン
XF18mm、35mmF1.4のフードは、デザイン自体はシンプルで、レンズ装着してみると、小型軽量レンズに良くマッチングしています。只、問題はフードキャップが柔らかプラでレンズフードに直接被せて装着する形式で、フード自体にロックする形状が無い為、キャップが直ぐに外れて紛失する恐れがあります。富士フィルムはその反省からか、16mmF1.4用別売メタルフードや23mmF1.4用に別売メタルフードは、アルミ製フード自体が厚めで重くシッカリとした造りになっております。又フードキャップを確実に取付けられる様に上下スライド式の形状になりました。又フードキャップ材質も硬めのプラに変更され、落下紛失の心配が減りました。
このフードデザインですが、23mmF1.4レンズに装着すると、その一体感が協調され素晴らしいデザインと高級感が上がります。まず格好に拘るならば、別売実質7,000円程の出費も我慢できます。
機能性
市販メタルクラッシックフードの様にレンズ自体かフィルターに直接ネジ込む方式と違ってレンズと直接バヨネット式の取付けなので、全長が縮まってコンパクトになる。又同じバヨネット式の付属花形プラスチックフードは、遮光効果は認めますが、高級感が無くレンズとアンバランスです。
使い易さ
富士フィルム純正フィルター以外は取り付け辛いとの件ですが、私の場合は23mmF1.4にKenko製のフィルターPRO1D プロテクター (W) 62mmを先に取付けた後、フードを全く問題なくスムーズに装着できました。製品自体に剛性感を持たしているので、硬く感じられたのかと思います⇒ソレとも、初期型を改良したのかな?
満足度
富士フィルムに対して一言「多くのXF単焦点レンズに付属のプラスチックレンズフードは、実用本位でメタルクラッシックデザインXFレンズには似合わない。多少売価を上げても、このメタルフードの様なこだわりのあるデザインを純正付属としてセットしたらどうだろうか?…この手のレンズを購入するカメラマンは『恰好とこだわり派が多い』ので喜びますよ。」
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 11:55 [1074984-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
高いかな?っと思っていたのですが、XF35 1.4のような角型金属フードが
好みなので思い切って購入!
とても精度の高くアルミ削り出し?っと感じられる作りにうっとり
値段の高さに納得しました
肝心の装着感もルックスも抜群でスライド式フードキャップも
使い勝手が良いです
レンズへのこだわりだけでなくアクセサリー類にもこだわる富士の姿勢に
ますますファンになりました。
後は使い込んで金属フード特有の塗装ハゲを楽しみたいと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









