HT-K60S レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.61	4.26	-位
火力 火力の強さ	4.77	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.64	4.55	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	4.38	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Harvey1989]

2022年10月14日 23:32 [1633028-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	3
汎用性	4

コスパ最高！

20年ほど前に買った日立のIHクッキング・ヒーターが5年ほど前に壊れた。
天板の3つのヒーターはOKであったが、グリルが油汚れ等により、漏電を起こしたのだった。細君はやはり、グリルでサンマやサバを焼きたいとの事で、買い替えることにした。
価格コムで探していたら、この機種が￥35,000で出ていた。尚且つ、youtubeを見たら、自分で取り外し・取り付けができる動画が沢山出ていた。
依って、￥35,000で買い、自身で取り外し、取り付けを行った。同じ日立であったので、備品等も使いまわしができ、作業は、極めて平易であった。
友人が家電量販店で、交換をしたら、20万円取られたとのこと。
火力は以前よりかなり上回り、お湯の沸くのも早かった。然しながら、グリルはあまり使い勝手が良くないと、細君の感想である。
￥200,0000と￥35,000の違いはそれなりにあるようだ。

[れおはおれ]

2020年10月23日 11:58 [1380185-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

お買い得です。

【デザイン】シンプルなデザインは、天板がステンレスで木目の戸棚の我が家のキッチンとも良くあっています。　正面グリル右側のメクラ蓋のところに、HitachとかHT-K60Sの型番ロゴでもあると、よりおしゃれな感じになったように思いますが、敢えて何もないあたりが日立らしさを感じます。

【操作性】高機能機種に比べると選択できる機能や調整範囲は少ないのかもしれませんが、必要にして十分な機能と操作性です。操作パネルが上面にあるため操作もしやすく、また、適切ではない操作に対してはブザー音で誤りを知らせてくれます。

【火力】普段は10段階の真ん中の５で十分な火力です。MAXの10はいつ使うのか悩んでしまうほどです。

【手入れのしやすさ】表面が明るい色なので、汚れが心配でしたが、軽く布巾で拭くだけで半年たってもきれいです。吹きこぼれで少々頑固な汚れも、重曹＋ラップの掃除できれいになります。
水無しグリルはそのまま使うと受け皿の汚れが落ちにくいのでアルミホイルを下に敷いて使っています。こちらは、毎回、網に焦げがこびりつくので、少し丁寧に時間をかけて洗っています。

【汎用性】従来はIHではなく電熱式のクッキングヒーターを使っていましたが、IHに変えて加熱できずに没にした手持ちの鍋は10数点の内の１点だけでした。　天ぷら鍋も専用品の方が良さそうなので同時期に購入しましたが、底が結構汚れているこれまでの天ぷら鍋でも十分に使えていて、新規購入品はまだ出番がありません。

【総評】以前のものは、日立の電熱式のクッキングヒーターで、20年以上トラブルなく使ってきましたが、結婚した娘からIHへの取り換えを強く勧められて、ついに買い替えることにしました。　同クラスの三菱、Panasonicの製品と悩みましたが、最終的には、20年間トラブルがなかった日立を信じて、この製品にしました。
　ネット注文の翌日には商品が届き、交換作業を一人で行いましたが、これまでは同規格寸法のビルトイン型クッキングヒーターであったこともあり、電源コンセントもそのまま使えて、30分ほどであっけなく入替を完了しました。
　使ってみると、火力の強さと安定して一定の火力を保持できる点が大変すばらしく、以前より随分と調理が楽になりました。もっと早くIHに変えておけば良かったと、良い意味で、頑強で壊れず使ってきた日立の旧製品を恨む結果となりました。

[♪とし♪]

2020年6月25日 08:37 [1340881-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

シンプルがいい

日立製の前モデルが10年経って壊れたので買い換えました。
水入れなしの両面魚焼きは焼き加減も良く、便利でした。

[ゆきぽん０９]

2019年12月16日 22:29 [1284030-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	3

これが一番安かったのですが、なかなか良い製品です。

三菱のＩＨからの買い替えです。
どうしても父親が三菱はもう買わないでくれとの指示だったので、
三菱以外のメーカーの機種を探したところ、ちょうどこの機種が一番安かったので
この製品を購入しました。

火力に関しては申し分ないです、前の機種が１０年以上使ってたので古いせいも
ありましたが、この機種は左右とも火力は充分です。
（現在となっては、どのメーカーのどの機種を選んでも火力に関してはそれほどの
違いはないとは思いますが。）

使用する上で気になる事といえば、電源ボタンは１秒以上押し続けないと入らない
ということです。これは他のメーカーでも似たようなものですが、日立は比較的マシ
かと思います。（三菱は電源ボタン２秒以上長押しですよ。この時点で三菱を
選ぶ事はありえないと思います。）

購入して後から気づいた事ですが、他メーカーさんと比較して日立が
優れている(?)点について、
ＩＨは一定時間操作をしないと自動停止する安全機能がどこのメーカーでも
備わっているのですが、これはメーカーによって時間が違います。
日立の場合はこれが４５分後なのです。
この安全装置は、最後にボタン操作をした後に４５分間何も操作をしないと
自動的に停止するというものですが、これが他メーカーさんの場合でいうと、
三菱は１５分、パナソニックは５分〜３０分の間で設定変更可能、になっています。
煮込みなど時間かけて加熱するような調理の場合に、勝手に停止してしまうのは
いかがなものかと思いますので、これが日立の場合は４５分間と充分な
時間の余裕(?)があるため、調理中に勝手に止まるとかいう不便な思いをすることは
まずないかと思います。

購入して後から気づいたことがいろいろありましたが、結果的に日立を選んで大正解でした。
その他、使っているうちに気づいた事があればまた追記します。

[ysスージー]

2019年10月19日 06:39 [1268873-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
火力	4
手入れのしやすさ	3
汎用性	4

使いかってについて

ブザー音が低くてよくわからない。メーカーに聞いても音量調整は不可とのこと。他の作業中は実に不便。その他は以前のものとあまり変わらずまあまあであった。

[やま1965]

2019年2月11日 20:04 [1200122-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

買い替え

今まで使っていた日立のIHクッキングヒーターが壊れてしまったためこちらを購入しました。自分で取り外し取り付けを初めて行いましたが30分くらいで意外と簡単にできました。使い方も特に面倒な操作もなく使いやすく、熱力も全然問題なく十分です。値段も手ごろな金額だったのでとても満足しています。

[たーまん21]

2019年2月8日 03:41 [1199091-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	5
汎用性	3

初IH！

ガスコンロからIHへ取り替えました。自分でできました。初IHなのでコスパとレビュー評価の良さで、こちらにしました。シンプルで使い易く良い製品だと感じます。後は耐久性が良ければ、次回はグレードアップしてリピーターになるでしょう。

[yossy4447]

2018年12月2日 20:01 [1179214-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

なかなか良いですね

この度システムキッチンを入れ替えしたのですが、メーカー指定のものはバカ高いのでこれにしました。

格安で、特に問題も無く使っています。値段のわりに良いＩＨだと思いますよ。お勧めします。

高機能を求めない人向けですね。

[ロンドン勿来]

2018年7月23日 15:51 [1144879-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

コストパフォーマンス最高です

取り付け時、前後のロックのかけ方がわかりにくかったが、品質はさいこうでした。

[boku123]

2018年4月4日 22:41 [1117852-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

買い替え

13年使ったＩＨクッキングヒーターの魚焼き器の部分が
不具合で使えなくなり、他は問題無いので使ってたが
台所の改修したので買い替えました。
昔は20万近くしたのに37200円で買えるので
試に買って交換してもらいました。
(業者さんじゃなくても自分でも交換可能）
タイマー設定は1か所しか使えないけど
そんなに使わないので問題無いです。
火力設定もスイッチ入れると5ぐらいから使うように
設定されてて便利だと思った、昔のはつい最高温度に
ダイヤル回すくせがついてたのでフライパンの底が焦げやすかった。
掃除もしやすくこの価格で買えるのは大助かりです。
機能がたくさんあっても使いこなせないのでシンプルが一番。

[ichiking]

2017年11月10日 17:33 [1077353-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

費用対効果はD.I.Yで大きく出来る

10年7カ月使用した日立HTW-4DFSFの天板ガラスを、レンジフード内の換気扇の掃除中に割ってしまい、
三菱 CS-G32MSと迷った末、こちらに決定。取り外しと取り付けは簡単そうなので、自分で実施しました。
新しい方が4.5�s軽く、取り外しより取り付けの方が楽でした。作業は簡単で設置説明書を読めば大抵の
人は出来るのではないかと思います。（65歳の私でも1時間位で出来ました）
壊した方は前面上部に上ルーバーを取り付けて、隙間隠しをするようになっていましたが、こちらはそのまま
で良く、目隠しをつける必要はありません。
電源ボタン、ロースター及び中央のラジエントヒーターの操作ボタンが、前面から上面になった事、また、ロースター使用時に、受け皿に水を入れる必要が無くなったのも、使い勝手が良くなったと思います。
オールメタル対応では無いので、土鍋やアルミ等の鍋は使えませんが、対応の製品は10万円以上もするし、
加熱ロスが大きく電気代がかさむとの事で、うちでは10年前に非磁性体の鍋類は全て捨てました。
壊してしまった方は10年以上故障無しだったし、同じ日立製なのでこちらも長持ちしてもらいたいものです。

[kiyo1]

2017年8月12日 14:21 [1053443-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

自分で交換しました。

片方のレンジが調子が悪く勝手に切れるので、こちらで買って自分で交換工事しました。説明書どうりで、一時間足らずで一人で作業できました。12年前の製品より機能は下ですが2.7ｋWから3.0ｋWに
火力はあっぷしたので電器店で買う半額で取り付けられて大満足です。

[kakakufan7]

2017年8月2日 13:19 [1050844-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

もう最高です！

【製品に関して】
お湯がすぐに沸くし手入れが簡単。
魚グリルに重点置いて無かったので本品で正解。
※.魚はグリルで焼くと匂うからフライパンで焼いてます。

ラジエントに関しても重宝しています。
ＩＨに替えたからと言って捨てる事の出来無い
オシャレな小ぶりの（ＩＨ非対応の）鍋が使えてホットしました。
これで3万5千円！定価と比べてビックリです。

【取り付けに関して】
メーカーのシステムキッチンを新設した際に、
このＩＨクッキングヒーターのみ後付けにして
自分で取り付ける予定でしたが、
システムキッチンを組み立てる業者に
”メーカーには内緒で”5000円で取り付けてもらいました。
作業時間は10分程度。
作業見ていて、これだったら自分でも出来たなとチョット後悔。

新設なら取り付けも簡単と思いますので
是非自分でやってみて下さい。

[asuka2]

2017年5月23日 15:15 [1030955-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

基本性能は十分で設置も簡単

１２年前のシステムキッチンに付いていた日立のHTW-4GEが突然にダウンしてしまい、同じ日立のこの製品と、パナソニックのKZ-F32ASTを検討しましたが、発売日が新しく、値段が安い日立を購入することにしました。

同じ日立ですが、以前のものと使用方法が全く違うので、少し戸惑いましたが、直ぐに慣れましたし、使い勝手は良いと思います。
このクッキングヒーターは２口のIHヒーターと１口のラジエントヒーター、それにグリルが付いているのですが、基本性能は備えていますので、価格の高い製品を選ばなくても、これで十分だと思っています。

また、設置ですが、予め取り外してあったので、設置説明書を読みながら約１５分で完了しました。
１２年前の製品は重量が２７�sと一人で取り外すにはギリギリの重さでしたが、この製品の重量は１５�sとほぼ半分で、設置が楽でした。