MAXIFY MB5130 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.52	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.55	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.55	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.49	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.46	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.03	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.52	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アシカ@]

2024年4月15日 22:17 [1833220-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

家庭用としては十分、ビジネス用は要検討

【総評】
自宅オフィス用として導入しました。
ビジネス用としては少々不安が残るものの、お客様への配布に使わなければ、十分利用できます。
事務所で使ってるブラザー製のLEDカラー複合機との比較がメインです。

【デザイン】
黒のデザインで、前面のみ別素材となっていていますが、スタイリッシュでかっこいいです。

【印刷速度】
両面印刷も両面スキャンも滅茶苦茶速いということもありませんが、ビジネスでも十分使えるスピードです。

【解像度】
この製品の一番の残念ポイントですが、印刷面残りで、汚く印刷されることがあります。
ビジネス用としては、少々不安が残ります。

【静音性】
静かです。

【ドライバ】
簡単にインストールできました。
Wifiも暗証番号を入れる必要がなくて簡単でした。
タッチパネルの反応がいまいちでした。

【付属ソフト】
基本的にドライバのみでソフトはありません。

【印刷コスト】
純正インクは高いですが、LEDに比べると非常に安いです。

【サイズ】
躯体は小さいですが、A4用紙を縦に置く仕様で、前面に飛び出てしまうのが残念です。

印刷目的

文書

[ma29]

2022年9月9日 10:53 [1619805-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

家庭用としても最適（ただしリビング設置を除く）

【デザイン】
黒の武骨な感じ。いかにもビジネス用。
オフィスにあっても違和感がないものですが、リビングにあったら違和感あるだろうな。
不満はないので★５。
レーザープリンタには白筐体が多いのだから、このシリーズも白筐体があってもよいと思いました。

【印刷速度】
文句なしの★５
旧型のキヤノンカラーインクジェットと比べたら印刷開始速度、印刷速度ともにバカ早です。
1枚目の速度でウォームアップを含めたらカラーレーザーといい勝負になるのでは？

【解像度】
ビジネス文書用途としては全く不満なし。★５

【静音性】
静かです。★５

【ドライバ】
キヤノンのウェブサイトからオンラインからインストールできました。
使い勝手はプリンタドライバなので特に問題はなし。
両面印刷やカラー/モノクロの選択等も迷いません。
★５

【付属ソフト】
純正ドライバしか使用していませんが、それは★５

【印刷コスト】
使い始めたばかりなので未評価
ただ印刷可能枚数やインクカートリッジのサイズ、価格から考えるとそこまでコストはかからないのかなと想像。

【サイズ】
デカイ。高さが高すぎないか。
もう少し何とかならんのか。★４

【総評】
過程での文書印刷目的として選択。
ADF付きで両面スキャン→両面コピーも手軽にできるので一家に一台あると何かと便利そうと思って選択。
筐体サイズ（高さ）がちょっとでかいと感じる以外は全く不満なし。
価格も手ごろでよかったです。

印刷目的

文書

[orugie]

2018年10月9日 18:20 [1164821-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

互換インクで撃沈

【デザイン】
家庭用には大きいです
【印刷速度】
Wifi 環境が悪かったのか、とにかく1枚目が遅い。その後はとても早いので大量印刷には向いていると思います。
あと私のせいではありますが黒を互換インクに変更したところ印刷前や印刷中にやたらとヘッドのクリーニングのような音がして
印刷間に時間がかかってしまいました
【解像度】
図表レベルでは問題無いとおもいます。普通紙印刷なので写真の綺麗さを求めませんがそれなりに印刷できていました
【静音性】
ヘッドのクリーニング音はうるさいですが、それ以外は問題無いです
【ドライバ】
特に問題無いwifi設定と印刷までできました
【付属ソフト】
使っていないので無評価です
【印刷コスト】
ここを気にしてプリンターに同梱していたインクの後に互換インクを使用したところあっというまにエラーになってしまい
高くつきました。
【サイズ】
大きいですが、紙が沢山入るので大量印刷に向いていると思います。
【総評】
題名の通り、アマゾンで一番安い互換インクを購入して黒のインクを交換したところ100枚程度印刷できて
問題無いと思っていたら、突然エラーコード7100と出て、メーカーへ出して修理してくださいとのこと
電源抜いて放置したりしてプリンターのご機嫌を伺いましたが、エラーが出続けました
互換インク使用だと、修理費で同じ物が買えるレベルかとおもいましてそのまま廃棄
実際の使用期間は半年でした。
プリンター　スキャナーとしての機能は良い物だったと思います。
長く使いたければ純正インク使いましょうね。
私は懲りずに、OfficeJet Pro 6970 買いまして、互換インクを使用する予定です。

印刷目的

文書

[グリーンビーンズ]

2017年12月31日 22:22 [1083366-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

家庭での普通紙印刷用で顔料インクはGoodです。

【デザイン】
デザインはもう少しコンパクト方が良いですね。
黒は落ち着いて良いですね。ただ白も良いですね。
【印刷速度】
普通紙印刷のモノクロ、カラーの印刷ではかなり速い方だと思います。
【解像度】
普通紙印刷は顔料4色なので滲まず綺麗です。
写真も顔料４色プリンターとしては綺麗な方だと思います。
【静音性】
静かで印刷が速いです。
【ドライバ】
ドライバーは十分に使い易いです。
ただ、写真が思ったより綺麗に印刷出来たので
これで縁なし印刷出来たらなと思いました。
それとCanonの場合、macOSのドライバー対応
が毎年遅いのでそれが他社並みに早くなれば
良いと思いました。
【付属ソフト】
付属ソフトがMac版は少ないです。
そういう点ではWindowsの方が
Canonさんの場合は力入れている様に
思えます。
macOSだと付属ソフトが少なく特にポスター
作成ソフトがWindows版のみだったり
My Image GardenがMB自体が非対応だったり
そういう点がイマイチでした。
【印刷コスト】
インクが大容量カートリッジもあるのでコスト的には
家庭での使用では十分では家庭向けのプリンターより
コストは低いと思いますが。あまり減らない所
を見ると普通の家庭用のプリンターよりは
普通紙の印刷コストは低そうですのでGood。
【サイズ】
サイズはもう少しコンパクトなら良いと思います。
【総評】
ブラザーのDCP-J983Nを購入しましたが最初は良かったが
途中から不調になり量販店でMB5130を見付けてこちらに交換
してもらいました。普通紙印刷はとにかく速いですし。
ADFも自動両面読み取りに対応していて自動両面印刷
も対応しているのでよかったです。
スキャナの蓋の遊びが大きく設定されている点も良いです。
写真はA3の別のプリンターで印刷するので普通紙のモノクロ
、カラー中心なのでコスパの良いプリンターです。
PX-M780Fも検討に入れていましたが
MB5130がインクコストが少し安いのとADFが両面
でスキャナも解像度が高いので選びました。
FAXは内蔵されていますが回線が設置した部屋
にはないので使用していません。
顔料４色インクの複合機なので普通紙中心の用途では
十分でした。

比較製品

EPSON > ビジネスインクジェット PX-M780F

印刷目的

文書

その他

[ka.ya.ka.ya]

2017年4月22日 21:23 [1022706-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

サイズを許せば家庭用でもOK

用途がテキスト中心なので、印刷コストと印刷速度、4色顔料インク、スキャン機能に惹かれて購入しました。
他の家庭用複合機プリンタに比べると大きく重いでいのは確かですが、その点は事前にサイズを確認して置き場所を確保できれば良いかと。

印刷については期待通り。テキストやPDF文書を印刷するのが主目的なので、普通紙に印刷するぶんには十分以上の速度とコストパフォーマンスだと思います。（大容量インクを3回も交換すると、本体の価格を上回るインク商法をどう感じるかは人それぞれですが）

コピー用紙だとやや眠い感じの印刷になる点も、インクジェット向けの普通紙を使うと一味違う仕上がりになります。また、いわゆる写真プリンタとは比較にならないのですが、試しに写真用紙を使った印刷も意外と良い画質で出してくれました。

オートシートフィーダー付きのスキャンは、保存先にNASを指定できる点も便利。
保存先のNASをQNAPにし、QNAPの機能としてDropboxと同期させる機能を使うと、スキャンすると即座にDropboxにアップロードされます。スキャン速度はさすがにScanSnap比べて遅いのですが、大量にスキャンしない限りは良いと思いますね。本体のクラウド連携機能は使用していません。

付属ソフトはドライバ以外使用していないので無評価とします。

印刷目的

文書

[nomnom_cocoa]

2017年3月27日 17:19 [1014847-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

文章印刷（家庭用）として購入しました

【デザイン】　黒で目立ちません

【印刷速度】　特に気になりません

【解像度】　写真を印刷するわけでは無いので問題はありません（写真印刷は別機種で行っています）

【静音性】　自宅(マンション)の書斎スペース（押し入れを改造）で使うので問題はありません

【ドライバ】　問題なくインストール完了(Win10　Pro)

【付属ソフト】　十分です（Quick Nenuは目障りで使っていません）

【印刷コスト】　余り多く印刷しないので問題なし

【サイズ】　コンパクトで良いです

長い間HPのOfficeJetプリンターを使っていました。初期のHPインクジェットはインクカートリッジにヘッドが付いていたので、目詰まり等のトラブルが少ないだろうという理由から使い出しました。OfficeJet6500は４年半で壊れ、その後OfficeJetPro8620に買い換えましたが、２年使ったところで「ヘッドが認識されない」トラブルに見舞われ使えなくなりました。修理をすると３万円以上掛かると云われ、後継機の修理対応での新品購入を勧められましたが、後継機は4万数千円もします。修理対応で購入の場合０．８掛けで購入できるとの事でしたが、それでも３万５千円位には成ります。価格的に高いことと、HPはよく壊れると云うことが頭にすり込まれましたので、今回は、OfficeJetPro8620と同等の機能を持つ国内メーカーの製品、しかも安い（ヤマダ電機で延長保証を付けて税込み約２．６万円）と云うことで、MB5130を選びました。まだ、使い出して１週間も経過していないので、詳細なことは判りませんが、今のところ満足しています。OfficeJetPro8620にも有った両面ADFの機能も本機にはあり、順調に使うことが出来ています。

印刷目的

文書