MAXIFY MB5430 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 50%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.90	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.01	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.10	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.29	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.42	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.96	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2025年9月18日 18:03 [966771-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

息の長いモデル。モノクロ文書メインなら遜色なし

2016年発売モデルですが、特にモデルチェンジすることなく
2025年9月現在も現行モデルとして販売が続いています。
キヤノンのカートリッジ式全色顔料インクビジネスインクジェット複合機の最上位機種となります。
他社の競合モデルが後継機を継続的に発売しているため
今となってはサイズの大きさや印刷速度の遅さ、Wi-Fi5GHz帯非対応など気になる点が
いくつかあります。

再レビューになります。
2016年の発売早々に購入し、使用当初は印刷速度の速さや使い勝手の良さを感じていましたが
翌年にエプソンがPX-M781Fを発売したため
筐体の小型化や連続カラー印刷速度のアップ、ファーストプリントとファーストコピーの速さから
早々に乗り換えてしまいました。
スキャナのADFがワンパス両面スキャン対応というのが当機の少ないメリットでしょうか。

【デザイン】
黒ベースで前面はヘアライン加工が施された全体的には凹凸の少ないスクエアなボディですが
操作部分は切り欠きとなっていてなかなか斬新です。
ただし、A4用紙をカセットに挿入する際はカセット部分が飛び出し不格好です。
排紙トレイがA4用紙使用時の上段カセットのフタも兼ねます。

【印刷速度】
公称A4モノクロ文書印刷時ファーストプリント約6秒、連続印刷約24ipm
A4カラー文書印刷時ファーストプリント約7秒、連続印刷時15.5ipm
とファーストプリントは2025年基準でも高速な部類、
モノクロ印刷に限っては他社A4現行機と勝負できるレベルの印刷速度ですが、
カラー連続印刷が遅く感じてしまいます。
カラーコピー時ファーストコピーは約11秒と特別速くはありませんが
ビジネスインクジェットでは標準的な速度となっています。

また、標準モードときれいモードの画質の差は少ないながら
印刷速度の差が倍以上とかなり出てしまうため、
タイパの観点からはきれいモードの常用は厳しいです。

【解像度】
600×1200dpiとなかなか目にしない解像度表記ですが、
粒状感は他社4800×1200dpi表記のビジネスインクジェットと同等レベルで
そこまでひどくはなく、写真画像入りの原稿もそれなりの再現性で印刷されます。
ただ、デフォルト設定では色が暗め重めに出やすく青空の写真もくすんで見えます。
文字印刷に関しては顔料インクのおかげで染料インクよりはシャープな印字結果ではありますが
レーザープリンターよりは太くぼんやりとした文字になりやすいです。黒濃度は高めです。

【静音性】
家庭用モデルよりは音が大きい気はしますが環境音に紛れるくらいだと思います。

【ドライバ】
キヤノン標準タイプです。
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
大容量カートリッジでA4文書　モノクロ約2.1円、カラー約7.2円となっています。
A4モノクロ約2500枚、カラー約1500枚前後相当の容量となります。
家庭用標準カートリッジモデルと比較するとコストは安価ですが、
大容量（インク容量は家庭用標準モデルの約3倍量）ゆえにまとめ買いすると結構な金額となります。

【サイズ】
レーザー複合機に近しいサイズ感で、A4インクジェット複合機の中では大型です。
黒色ということもあり机上に設置すると圧迫感もあります。

【総評】
発売当初は大きめの筐体ながらハイスペックでしたが、
他社の競合機種が新製品を定期的に発売したため
今となっては大きさ以外も陳腐さが目立ちますが
モノクロ印刷に限れば現行機種と大きく劣ることもありません。

印刷目的

写真

文書

[touching]

2020年1月10日 00:35 [1290989-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

スキャンが　よくない

連続スキャンで読み込みが斜めになっているページが発生する　　5130でも同様だ

印刷目的

写真

文書

[マイキー2]

2019年8月5日 22:04 [1134881-4]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

MP610の代わりになるかどうか

CANONのPIXUS　MP610の愛好家です。
過去に10台以上のMP610を使用しました。
今回は初めてのビジネスプリンターを購入しました。

早速の不満点として、せっかくの2段カセットが片方にしかB5用紙をセットできない点が残念です。
ビジネス用なので、CDダイレクトプリントもできません。そこは仕方ないですが。

安い互換性カートリッジ（4色セットで1400円）を見つけたのが購入のきっかけです。
新品時からガンガン互換カートリッジを使用しています。

純正インクはもっと安くていいよね。

【1年使って再レビュー】
印字した紙に汚れが目立つようになりました。初めは用紙こすれ防止設定で対応していましたが、とにかく印字が遅くなる。強力クリーニングを5回くらいやったらまともになったけど、また汚れそう。インクジェットの宿命でしょうか。
業務用のつもりで予備を含め2台購入。
初めからケチらずにカラーレーザーにすればよかった・・・。

印刷目的

文書

[cness]

2018年5月26日 21:15 [1130506-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

ドライバエラー

【デザイン】
ちょっと大きいけど、問題なし。

【印刷速度】
普通にするとすごく早いけど、品質悪い　きれいにすると、品質はとてもいいけど遅すぎる。　中間がほしい　ドライバ修正してほしい。

【解像度】
きれいだと、すごいいいので、問題ないと思う。

【静音性】
結構うるさいが、こんな物かな

【ドライバ】
ファックスドライバをインストール中に止まって、そのまま動かない　どうしてだろう環境のせい？
印刷は問題なくできる

【付属ソフト】
インストールできないので、評価できない

【印刷コスト】
いいと思う

【サイズ】
ちょっと大きいけど、仕方ないかな

【総評】
ドライバのエラーと、品質の設定がいまいちなのが、残念
他は、問題ないと思う。

印刷目的

文書

[Monasonic]

2017年12月25日 16:04 [1089669-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

割り切りが必要　印刷画質｜フチなし不可｜給紙トレイ

EPSON PX-M5041Fの置き換えで購入しました。用途が似ていると思いますので、主にこの機種との差を皆様に報告します。

■デザイン（▼難あり）
ヘアライン加工の外観で、ぱっと見の質感は良いと思います。
ただし、どんなサイズの紙を入れようとも、給紙トレイが必ず出っ張るのはいただけません。スッキリとした立方体デザインだからこそ、余計に目立ちます。
設置スペースが、A3機のPX-M5041Fとさほど変わりません。

■印刷速度（☆美点）
標準設定なら、十分に早いです。しかし「きれい」に設定すると、極端に遅くなります。中間が欲しかったです。

■解像度・品質（▼難あり）
解像度というより、印刷品質全般に触れます。
まず、解像度は高くありません。速度やヘッドの詰まりにくさとのトレードオフなので、必ずしも欠点ではないでしょう。
しかし、インクが水っぽい（一定の濃度を出すために必要な溶媒の量が多い）のは、明らかに欠点です。
印刷後の紙がブヨブヨになります。乾けばさほど気になりませんが、自動両面印刷する時や、直ぐにマーカーしたい時には悪影響です。
また、普通紙プリント時の赤色系の再現性が悪いです。PCプリントもコピーも同じです。例えば朱色の印影が、くすんだワインレッドになります。
これは、インクのポテンシャルというよりは、ルックアップテーブルの問題だと思います。
EPSONはLUTも良好ですし、印字もくっきりしていて滲まず、インク自体も優れている印象です。

■印刷コスト（☆美点）
この価格帯のビジネス複合機で、全色顔料という条件ならば、トップクラスの経済性です。
「買って半月でもう空っぽ」などと嘆くレビューを散見しますが、新品のインクジェットは経路の充填がある分、当然減りが早く感じられます。2回目以降のカートリッジで、かつ大容量タイプでコストを計算するべきです。
実用性のあるレビューをするとすれば、この機種は自動でヘッドクリーニングを行うので、その分多少無駄があるかもしれません。私は僅かに印刷品質を犠牲にしても、最小限の頻度で、かつ意図したタイミングでクリーニングしたいので、煩わしく感じます。

■機能的欠点
▼フチなし印刷ができません。
事務用途には必要ないかもしれませんが、年賀状やポスターなど、オフィスでも時々欲しい場面があると思います。
▼アドレス帳は漢字非対応です。
▼タッチパネルの操作性が良くありません。
メニュー画面で次のページに進むには、スマホのようなスワイプ動作が必要です。感圧式のパネルでは、（スマホよりは）強く押しながらスライドさせる必要があるので、滑りが悪く、指紋や傷のことが気になってしまいます。妙な先進感は求めていないので、ボタン操作か、ハードキーにしてほしかったです。

ビジネスはビジネスでも、社内の事務で「読めれば十分」という用途には、低コストで速いこの機種をお勧めできます。
しかし、次に当てはまる場合は、他機種も検討した方がよろしいと思います。
・画像、べた塗りを印刷する（紙がブヨブヨになります。）
・設置スペースを気にする（あとちょっとでA3機が置けます。）
・印刷直後に客に渡すことがある（紙がブヨブヨになるか、少なくともしっとりします。）
・フチなし印刷もしたい
・レーザーに迫る印字品質を得たい

個人的には、この機種をあまり気に入っていません。以前のPX-M5041Fか、新モデルの5081Fの方が良かったかな、とすら思い始めている始末です。しかし、ヘッドが詰まりやすい上、一定期間で死ぬという既知の欠陥がありますので、本当に悩ましい所です。そこで次回は、保守パックか延長保証を付けた上でEPSONに戻してみようかと考えています。

比較製品

EPSON > ビジネスインクジェット PX-M5041F

EPSON > ビジネスインクジェット PX-M5081F

印刷目的

文書

ラベル

[taIさん]

2017年11月18日 13:42 [1079370-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクの乾き遅くて，両面印刷が使いにくい

買って後悔しました．

インクの乾きが遅すぎます．そのため両面印刷すると片側汚れてしまいます．
ページとページの印刷の間の待ち時間を開けると解決しますが，書類の印刷時間が非常に遅くなってしまいます．

このようなことは同じ顔料インクのHP Officejet Pro 8600 Plusでは，一切こういうことはありませんでした．

Mac OSのドライバーでは，インクを薄くするオプションも使えません．（Windowsのドライバーではできるようです．)

Mac OS 10.12上で使用中．
紙は再生紙を使用しています．

印刷目的

文書

[ざぶざぶとんとん]

2017年7月21日 00:45 [1047503-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

MP970から買い替えるならバッチリ

MP970が壊れたために買い換えました。

Canon党なので他社のは見ていません。現在のプリンタの標準も知りません。

・10年落ちのプリンタとは比較にならない早さときれいさです。

・仕事文書や名刺やチラシやポップなど、小さな院で使う分には十分です。

・まだ1000枚くらいしか印刷していないので、ランニングコストは判断できません。

ただ、インジケーターを見る限り、思ったより減りますね。どの程度正確な表示か知りませんが（笑）

購入後ひと月たってないのですが、とりあえず予備タンク買っとこうか・・・と感じてます。（私は早め早めに消耗品を買ってしまう癖があります）

印刷目的

文書

[クレームの愛]

2017年7月6日 22:47 [1043364-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

インクがすぐ減る

特に音が大きいとは思わないのですが、インクの乾きが遅いのが難点です。プリントスピードの速さも魅力だと思って買ったのに、標準でプリントを両面印刷でやると乾ききらないうちに裏面をプリントするため、こすれてきたなくなってしまいます。
サポートに電話したら印刷スピードを落とすしかないとのこと。じゃ意味ないじゃん。ということでかなりがっかりでした。
使用用途はカラーでイラストや写真の入った文書が中心なので、印字のきれいさやにじみの無さは満足なのですが、インクを減らし気味に使ってもすぐなくなってしまいます。以前から使ってたピクサスの7130のように詰め替えはできないし、一旦カートリッジを外したらもう受け付けてくれず、プリンターが「今が替え時ですよ」と指示した色しか交換できません。
ということで使い勝手はいまいち。チラシ等で水に強くないと困るようなものはこれしか使えませんが、資料とか子供用の工作に使うようなものはもっとコストが安くないとやってられないです。

印刷目的

写真

文書

[kam777]

2017年6月8日 14:49 [1035478-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

CANONとEPSONで迷いませんか？

使っていたEPSON EP903-Fが壊れたので買い換えました。
3年位前にADFが紙を引っ張り込まなくなり、それ以来面倒を抱えながらも使っていたのですが、とうとう本体エラーでヘッドが動かなくなり、買い換えざるを得なくなりました。
ちなみに、ADFは月に数回FAXを送ったりスキャナーを読み込んだりした程度で、過度に使っていたと言う訳ではありません。
本体は5年近くかそれ以上使ったので、壊れたのは致し方ないかなぁと思い、当初はEPSON製品のみに対象を絞って検討していました。

SOHOで使っている事もあり、当方で必要な付加機能は以下の通りです。
・FAX
・スキャナー
・オートドキュメントフィーダー：ADF
・2段以上の前面給紙カセット
ランニングコストの事も考えながら、価格が安い方がよい事は言うまでもありません。
また、A4までの出力が出来ればよいので、出来るだけ小さい方が望ましいです。

これらの事を考慮に入れると、EPSON、CANONともビジネスシリーズと言う選択になります。

比較対象
EPSON PX-741F , PX-781F , EW-M660FT
CANON MAXIFY MB-2730 , MB5430

元々、インク価格が高いと思っていたので、EPSONエコタンク搭載シリーズのEW-M660FTは魅力的でした。
しかし、初動時のみかも知れませんがインク充填時に時間が掛かる事や、ヘッド詰まりが見受けられる事、印刷品質に多少難ありとの情報から、まだ製品が成熟していないのかなぁ?!との印象を受けてやめました。
また、インク顔料と染料の違いをWEBで調べたり、ランニングコストなどを比較して、今回はCANONにしてみようと考えました。

CANON MAXIFY MB2730とMB5430の比較では、5430の方が大きい事はわかっていましたが、単純にランニングコストがよさそうだったので大きさの優先順位を低くしました。

【デザイン】【サイズ】
ビジネスシリーズで黒があるのは嬉しいです。前面ボタンなど比較的わかり易く、概ねすっきりしていてよい感じです。
今まで使っていたものと比べると、高さがあるせいもあり大きく感じます。
以下は、EPSON EP903-Fとの比較です。
【印刷速度】
ファーストプリント(?)の、PCから印刷指示〜印刷動作に入るまでが遅く感じます。印刷し出してしまえば、逆にとても早いと思います。
【印刷の綺麗さ】
文字印刷は綺麗だと思います。写真等はまだ比べていないので、よくわかりません。
【静音性】
少しガチャガチャと言う音が大きく感じます。
【ドライバ】【付属ソフト】【その他】
しばらくEPSONを使っていたので、慣れるまでに時間が掛かっており、設定でより使い易く出来る事もあるかも知れませんが・・・
私にとっては2点だけ難点があります。
・スキャナーを使った時に、本体の方で動作してくださいと表示が出て、本体ボタンを押さなければならない事がある。
・FAXを送った後に確認しようとすると、表示だけしてくれる画面が無くレポートを印刷しなくてはならない。
全般的には、比較的わかり易く直感的に使えているので、遜色ないだけでなく使い易い感じがします。
特に必要としている付属ソフトはFAX送信ソフトだけですが、付属されており、かつ連絡先の編集などが容易で使い易いです。
【印刷コスト】
概ね安い方の部類だと思われます。

比較製品

EPSON > ビジネスインクジェット PX-M781F

EPSON > EW-M660FT

CANON > MAXIFY MB2730

印刷目的

写真

文書

その他

[相棒は白い○○○]

2016年12月1日 21:23 [981776-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

MX８５０からの買い替え

初のキャノンビジネスインクジェット、MX850と比較すると。

１．インクタンクが大きい（３倍か４倍？）
２．ファックス受信のエラーがない（８５０はエラーでまくりでした）
３．背面給紙がない（あると便利なんですよね）
４．全弾顔料（滲まなくていいですね）
５．二段カセットで５００枚は便利
６．CDダイレクトプリントが出来ない（８５０はできます）
７．カードリーダーが付いてない（８５０はCFも使えた）

こんな感じです。
約６年の技術の差とMAXIFY とPIXUSの差は、かなりあると思いました。
バックアップ用にPX１００４を置いているので、CDプリントと背面給紙とA3が出来なくてもいいかなと。
不満もありますが現時点では、ベストな一台だと思います。