PIXUS TS8030 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象148件 / 総投稿数148件

1. 5 30%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.12	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.62	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダンパァ７]

2023年11月12日 09:14 [1779918-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

まだまだ現役です

【デザイン】
可もなく不可もなく普通です。

【印刷速度】
インクジェットプリンタとしては遅くはないと思います。

【解像度】
一眼カメラで撮影したデータでも良く解像します。

【静音性】
特段静かだとは思いませんが、こんな物かと。

【印刷コスト】
大型のカートリッジなら比較的安く上がります。Pro-10Sよりかなり安いです。
ランニングコスト重視なら故障覚悟で互換インクを使用すればよいだけの事です。

【サイズ】
頗るコンパクトです。

【総評】
発売後すぐに購入しましたが未だ現役です。

印刷目的

文書

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月7日 12:17 [1745298-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

9600dpi最終世代、スペックを気にされるなら手に入れたい機種

キヤノン製のプリンターで9600dpi×2400dpiを謳う最終世代の機種です。
次年以降は最大4800×1200dpi表記となっています。
TS型番の初代でもありコンパクトでスクエアなボディ、背面給紙対応、大型タッチパネルと使いやすくなっています。

【デザイン】
MG型番と比較すると明らかに小さくコンパクトになりました。
タッチパネルが大型化し、見やすく操作しやすくチルト式で収納時にはコンパクトになります。
【印刷速度】
長らくスペック上はカラー10ipmモノクロ15ipmと変化ありませんが家庭用途で必要十分という認識なのでしょう。
ファーストプリントもコピーも十数秒から数十秒程度、L版写真も20秒以内と
一般家庭用としては印刷が遅くて困るようなことはないです。
【解像度】
この機種の次の世代からフラッグシップ機でも4800×1200dpi表記になっていますので何があったのかと思ってしまいますが
肉眼レベルでもやはりインクの一粒一粒の細かさや密度は9600×2400dpi機に分があるように感じます。
同じデータを複数の機種で印刷して比較してみましたが、その粒の細かさが滑らかな階調表現につながっていないようにも
感じましたので、単純に解像度だけの話ではないのでしょう。
後継機の方がスペック上の解像度は落ちているものの粒状感の少なさでは優っているように感じました。
【静音性】
キヤノンのハイスペック機は総じて静かです。給排紙に少し音が聞こえる程度で
印刷の最中は紙送りとヘッド往復に伴うと思われる微かな音が聞こえるのみです。
【ドライバ】
見慣れてキヤノンのドライバです
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
370、371番のインクですが純正6色パック大容量版もありますので使用状況に応じて使い分けが可能です。
大容量6色パックだと7000円近くするため驚いてしまいますが数百枚印刷できると考えるとスペックシート通りです。
ヘッドを詰まらせやすいような使用頻度だとインクばかり捨てほとんど印刷できずに空になる事態になってしまうのでしょう。
他社と比較しても突出して印刷コストが高いわけではないのですが。
ヘッドを詰まらせやすい方はヘッドクリーニングでインク消費しても痛くも痒くもない大容量インクボトル（エコタンク、ギガタンク）機にするか、
インク自体が小容量でヘッドが詰まってもインクが無くなってもカートリッジ交換で新しいヘッドになるヘッド一体型の機種を選ばれる方が幸せかもしれません。
【サイズ】
フットプリントが一気に小さくなり、置き場所に困ることが減ったのではないでしょうか。
なお背面給紙利用時には後面のクリアランスが必要になります。
【総評】
現行機がことごとく4800dpiになってしまった今、9600dpiのスペックが効果的な場面が
もしかしたらあるかもしれませんので
（あくまでも表記上の問題で実は変わらないのかもしれませんが。
プリントヘッド自体はTS8030もTS8130も同じのようです）
長く使っていければと思います。
粒状感のみに着目すれば確かに違いはありましたが
実用上は現行の4800dpi機種でも全く問題ないとは思います。

印刷目的

写真

文書

[kontopon]

2023年4月30日 09:07 [1708422-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

B/Cに優れた耐久性が高い製品

【デザイン】用紙のカートリッジが収納時にも本体から突出していますが、比較的すっきしりたデザインです。

【印刷速度】特に問題ない速度と思います。

【解像度】一般的な解像度と思います。用紙によっては、少し滲むときがあります。

【静音性】プリンターの準備段階の音が比較的大きいと思います。

【ドライバ】−

【付属ソフト】スキャンが簡単にできます。

【印刷コスト】こんなもんだと思います。

【サイズ】比較的小さいと思います。

【総評】白色を持っていますが、色焼けすることなく現時点でも特に問題なく使用できます。信頼性は高いと考えられます。

印刷目的

写真

文書

[さちとんとん]

2022年11月30日 21:05 [1651812-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

いつも年賀状対策で壊れて購入繰り返していたが

【デザイン】以前は黒いピクサスを使用していたが、白はいいですね。リビングにおいているのも併せてなんかさわやか

【印刷速度】気にならない速度。大体高速モードで印刷している。

【解像度】ドキュメント関連が多いので気にならない。まれに印刷する写真印刷もOK

【静音性】ちょっとうるさい。夜間モードは未使用

【ドライバ】通常の使い方でしか使用していない

【付属ソフト】未使用

【印刷コスト】わかっていても純正インクは高い。

【サイズ】A4印刷が出来るのでその分はデカイ。必然

【総評】プリンタは毎度壊れて（クリーニングしても特定カラーが出なくなったり、かすれたり）買い替えているがこれで正しいのだろうか。

印刷目的

写真

文書

[glibon1112]

2022年8月24日 12:50 [1613488-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭用なら十分

コンパクトでWiFi接続も便利、インクはホームセンターやコンビニでも売ってます。

印刷目的

文書

その他

[４che]

2021年10月28日 12:09 [1510683-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

必要十分な性能

【デザイン】シンプルで主張しないデザインでいいと思います。

【印刷速度】十分な印刷スピードです。

【解像度】基本ハガキや書類などの印刷なので十分です。

【静音性】うるさいと感じたことはありません。

【ドライバ】インストールするだけなので。

【付属ソフト】My Image Gardenから印刷していますが分割印刷などもできて便利です。

【印刷コスト】純正インクが高いのは分かっていたことなので。次はボトル式にしようかなと思っています。

【サイズ】スキャナが付いてこのサイズなので小さいですね。

【総評】プリンターはずっとキヤノンを使用しています。
得に買い替えて大きく性能がアップしているとも感じませんが安定して使えています。
インクがもう少し安くなるとありがたいですが、こればかりはしょうがないかなと思っています。

[初代黄紫ピカチュウ]

2021年6月11日 12:31 [1462155-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

メーカーのらくらく買替便で購入、3年経過の報告

コンセントに近くて空いた場所があるTVとなりに設置	「ココ」と書かれた用紙ガイドに寄せるのみで不安

【デザイン】真っ黒で選択肢なくあきらめ。コンパクトで場所とらずなのは良い。

【印刷速度】以前の上位機種と比べ、速くも遅くもなく普通です。

【解像度】解像度をあげるとインク使用量も増えてしまうのであげずに使っています。

【静音性】それほど気にならない程度の印刷音です。

【ドライバ】あまり使っていないので分かりません。

【付属ソフト】これもあまり使っていないので分かりません。

【印刷コスト】メーカーの買替便で購入したため、万一に備えて純正のインクを使わないわけにはいかずで割高になりました。

【サイズ】コンパクトです。TVの横にセット。

【総評】キャノンのPIXUSシリーズの長年のユーザーです。買い替えはこれで４台目で、スキャン＆コピーができるプリンターとしては２台目。仕事で刷り上がりが良いものが必要な場合は近所のコンビニに走りますが、そうでない場合は印刷もコピーもこれで充分です。

気になっている点としては「紙の押さえ」です。トレイの用紙ガイドに沿って紙を置くだけで（ガイドで少しは寄せられますが）、どうも動きやすいです。きちんとまっすぐ印刷できないとイラっとするたちなので、少し精神衛生上よくないです。

印刷目的

写真

文書

[huskydog]

2020年3月26日 02:56 [1312623-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

画質もスピードも満足。あとはインクコスト。

【デザイン】
角に少し丸みを帯びた形でシンプルです。
タッチパネルの画面が大きめで操作もナビゲートされるので分かりやすいです。ただ残念なのはホワイト背景の画面デザインであるため夜間やインテリアの都合で少し照明を落とした部屋だと眩しく感じます。画面デザインにダークテーマなどが選択できたら有難かったです。

【印刷速度】
準備時間が少し待たされますが、印字が始まってしまえば片面印刷だととても早く感じます。両面印刷は裏面を印刷する前にインクの乾燥時間があるためか、ページ数が多いものなどはかなり時間がかかるのが残念です。

【解像度】
非常に高精細だと思いますし、もちろん写真印刷も美しく綺麗です。キヤノンのカラー印刷はデフォルトのままの場合、鮮やかでありながら派手すぎず程よい落ち着き感もある色調に思いますが、個人的にここは好感を持っています。
文字印刷には顔料インクが使われ、滲みが少なく読みやすい点も扱いやすいです。

【静音性】
スタート時に僅かにカチャカチャした音がするとか、トレイ開閉のモーターやギヤー音など動作音が全くないわけではありませんが、トータルとしてはとても静かだと思います。

【ドライバ】
インストールはし易いかったです。付属ソフトも同時にインストール出来るなど手間はかからない工夫がされているように思います。

【付属ソフト】
それぞれ使い易いか？というと、操作性にややキヤノン独自ルールと感じるものがあり微妙に思います。また機能制限があるお試し版的なものも多く、結局自分が使い易いソフトを探して賄うケースが多いので正直要らないものが多いと感じます。

【印刷コスト】
どうしてもランニングコストが掛かる部分。正直なところは純正を使い続けたいのですが、長年このシステムは相変わらずでとにかく高過ぎます。やはり保証期間が過ぎれば互換インクやリサイクルインクに流れざるを得ないです。

【サイズ】
十分にコンパクトです。過度に小ささを追求しすぎておらず、背面トレイがしっかり使える構造にしてあるのも良いです。ただA4用紙を入れると前面給紙トレイが前方にせり出してはみ出る点は残念です。

【総評】
画質やスピードなど全体的にはおおむね満足しています。が、ランニングコストがネックなので、例えば6色インクなどを採用した写真画質重視なエコタンクモデルなどがあれば、そちらに移るかもしれません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[bluecassette]

2019年12月10日 11:33 [1073080-4]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

３年目の不具合発生

３年ほど、ほぼ毎日、使用していたせいか、インク詰まりが出る様になりました。
何とか、復活して欲しい。
キャノンのアプリが気に入っているので、引き続きキャノンの複合機コスパの良い「PIXUS XK50 」こちらをメインに切り替えます。

印刷目的

写真

文書

その他

[DHMaxam]

2019年3月2日 12:45 [1205142-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

１年使用してみて

写真をメインで印刷しております。
プラチナグレードでの印刷もする為、インクをかなり消費します。
印刷した写真はA4でも、とても解像され発色も良いです。
置く場所も従来機ほど必要とせず有り難いです。
互換インクは一度も使用した事がない為か故障は全く無しです。
スマホから簡単に無線Lan接続できる為、家族も気軽に印刷できます。

しかし他メーカーも含めインクが高いのが一番のネック！ここをなんとか改善・努力していただきたい！

印刷目的

写真

文書

[yamachan58]

2018年4月26日 11:10 [1122908-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

後継機（TS8130）はコストダウンされていたので旧製品ながら満足

　後継機TS8130は、明らかに本機をコストダウンした製品であったので、旧製品の本製品を購入しました。NFC機能の省略、解像度のダウン、大容量インクの設定無しなどがあるようです。
　さて、実際に使用してみての感想です。筐体がコンパクトで設置しやすくいいですね。電源ＯＮやタッチパネルの反応も速くてイライラすることがありません。また、モノクロの文書は、顔料系のインクを使いくっきりと印刷できる仕様は相変わらず良いと思います。背面給紙の復活も本当にありがたいです。台紙から剥がすタイプの名刺用紙等は、背面給紙でないと安心して使えませんから…。ディスクラベル印刷トレイも収納できるようになっているのも評価できます。
　また、本機は電源を入れていなくても、印刷を開始すると自動で電源がオンになり印刷が開始されます。電源のオフもPCのデバイスからプリンタのプロパティ→ユーティリティ→電源オフも可能ですが、この場合排紙トレイが格納されないのが残念に感じました。　まあ、ほとんどプリンター本体の電源でオンオフしているので良いのですが（笑）
　購入して半年ほどになりますが、他の方のレビューにあるような、排紙トレイでの紙の引っかかりやヘッド移動のギア外れは発生しておらず、快調に稼働しています。生産ロットによっては大丈夫みたいですね。
　当方のPC環境下では、Windowsアップデート後に印刷できないトラブルが発生し苦労しました。
　設定の確認（無線LAN　ポートなど）したところ、正常になっているのにも関わらず、印刷できないのです。家族のノートPCでは、印刷できるので明らかに当方のPCの不具合です。
　最後の手段、ドライバーの再インストールを実行することとしました。1回目、だめです。改善されません。メーカーに問い合わせても解決せず、困り果てていたところ、あることに気がつきました。
　「そうだ！インク節約ソフト　インクセーバー６が原因かもしれない！」インクセーバー6をアンインストールし、プリンタードライバー（Cannon TS8000series MPdrivers）をアンインストール後、再インストールを実行し解決しました。
　その後、インクセーバー6を再インストールすることなく使用していましたが、直近のWindowsアップデートで、再度印刷できない不具合が発生しました。
　また、ドライバーの再インストールを実行することとなり、プリンタードライバー（Cannon TS8000series MPdrivers）を一旦アンインストールして再インストールしました。
　だめです（泣）解決しません。今回は、インクセーバー6は再インストールしていないので、関係ありません。数回、再インストールを実行しましたが印刷できず、またまた途方にくれていました。
　アプリと機能で、インストールされているアプリをよく見てみると、「Cannon TS8000series MPdrivers」の他に「Cannon IJ Network Scanner Selector EX2 」「Cannon IJ Scan utility」が同じ日にインストールされていることに気がつきました。
　もしやと思い、3個のアプリをアンインストールし「Cannon TS8000series MPdrivers」を再インストールしました。解決しました！
　ドライバーの再インストールは、３つのドライバーのアンインストールが効果的なようです。 「Cannon TS8000series MPdrivers」の中に、他の2つのドライバーソフトがセットになっているようですが、アンインストールは個別になっていますね。
　当方のPC環境下だけかもしれませんが、ドライバー再インストールが必要になった方に参考になれば幸いです。
　話がそれてしまいましたが、最後にひと言、本製品を購入して本当に良かったと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ぼうたか]

2018年2月5日 19:03 [1102273-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

2ヵ月ほど使ってみて

PIXUS MG6530からの買い換えです。
PIXUS MG6530がインク詰まりが直らなくなったので
買い換えてみました。

【デザイン】
　MG6530と比べて小型化されてとても良いです。
　ただ、給紙カセットが前面に出っ張っているのがちょっと
　格好悪いかも。

【印刷速度】
　MG6530と大差無く、速いです。
　但し、電源ONしてから印刷が開始されるまでの時間は
　激的に短縮されました。これだけでも買い換えた甲斐が
　ありました。

【解像度】
　普通紙の印刷はちょっとにじむ感じがします。
　互換インク使ってるからでしょうか。
　但し、印刷設定を「きれい」に変えると多少改善するので
　互換インクのせいではないのかなとも思ってます。

【静音性】
　MG6530と比べて印刷時の動作音は大して変わらない感じです。
　電源ONから印刷までの印刷準備時間短縮されたので、その時の
　動作音が減って良かったと思います。

【ドライバ】
　特に普通にインストールして使えてます。

【付属ソフト】
　インストールはしてますが、まだ使ってません。

【印刷コスト】
　最初から互換インクを使っているので気になるほどでは
　無いです。年賀状の印刷がメインになるので、互換インクを
　使って、故障したら買い換えという割り切った使い方の方が
　コストメリットはありそうです。

【サイズ】
　MG6530と比べてとても小型化されたので良かったです。

【総評】
　MG6530で使えたスキャンデータをSDカードに保存できなくな
　ったのは不便です。
　小型化されたのと電源ONから印刷までの待ち時間が短縮
　されたので、良かったと思います。
　また、最新モデルとの入れ替え時期だったので、とても安く
　購入できて良かったです。

印刷目的

文書

その他

[YVRBC]

2018年2月3日 00:33 [1101371-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

すっきりコンパクト

PIXUS　新旧

10年近く使用したキャノンMP600の印字性能が限界にきたため年賀状作成前に購入し数ヶ月使用しました

---プラス評価---
・　軽くてコンパクトなので置き場所に余裕有
・　背面給紙で複数毎印刷が可能なので葉書印刷で使い勝手が良い
・　電源ボタンやタッチパネルの反応が比較的早いので素早く操作・指示ができる
・　電源ボタンを押さずにPCから印刷指示のみで印字開始
・　ボタン一つで排紙トレイが自動収納

---マイナス評価---
・　軽くし過ぎた為か仕上がりが安っぽく見える（原稿台カバーはペラペラで接合部も力を入れすぎると外れそう）
・　下部のカセットのでっぱりはこのプリンターデザインを台無しにしている（本体に厚みが出ても出っ張りは抑えて欲しかった）
・　排紙トレイはボタン一つで自動収納なのに、結局操作パネルは手動で畳み込む必要があるちぐはぐ感

無線LAN接続を前提の機種で先進的で、反応速度も満足レベルで使い勝手は大変良いです。
購入前にトレイのでっぱりが気になり、ライバル社の商品にしようと思っていましたが、背面給紙が自分の使い勝手に合っていたので、デザインでは多少目を瞑りました。
旧製品は見た目どっしりで作りも頑丈印刷中はガシガシ言ってます。一方本製品はスリム化が行き届いてすっきりですが薄さが気になる感じは否めません。印字中の音はカシャカシャという感じ。
印刷後のインクの減りは予想の範囲内ですが、初期設定でずいぶん消費した感じはあります。

10年前購入の複合機とほぼ同じ価格帯にもかかわらず技術の進歩は確実に感じることのできる商品だと思います。

印刷目的

写真

文書

[mocomoco57]

2017年12月31日 22:15 [1091511-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

いい感じで印刷できてます

レーベルの印刷例

使用方法も液晶画面の指示通りででき簡単です。印刷制度も当然アップしてとてもきれいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[loafer]

2017年12月6日 18:21 [1084427-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

買って良かった

従来EPSONのEP705-Aを使用していたが、写真プリントで縦に筋が入るようになり、ヘッドクリーニングしても改善しなかった。メーカーに問い合わせたら、点検に出すことを勧められたが、費用が1万円以上かかること分かった。
修理するより、型落ち品なら1万5千円程度で購入できるのが判り、エプソンとキヤノン製品を物色した。
8030は前面と後方の両方から印刷できるので、印画紙や封筒の印刷も便利だったのが決め手になった。
キヤノンのプリンターはクロに顔料を使用しているので、湿ってもにじまないのも助かる。
9月以降、次期モデルが出たので、８０３０の価格変動をウォッチしていて、最安値に近くなった時、購入した。
旧型品とはいえ、このところ市場価格が上がってきているので、もっとも良い時期に購入できたので、価格コムには感謝したい。
問題はインクコストだ。これさえリーゾナブルなら、文句は全くないのだが・・・・。