PIXUS TS8030 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象148件 / 総投稿数148件

1. 5 30%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.12	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.62	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メガニウム584]

2024年2月17日 17:59 [1023565-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

2024年も現役。

【デザイン】
A4の部分が出っ張るのであまり美しいとは思わない。
とはいえ最早慣れた

【印刷速度】
可もなく不可もなく。

【解像度】
カタログスペック上はEPSON機より上らしい？

【静音性】
それ程静かでもない。

【ドライバ】
インストールする際にEP-802Aよりは面倒、特にプリンタとCANON社間で通信しない選択をするように注意するのが大変だった。
だが未だにFWもアップデートされるので良い気がする。

【付属ソフト】
簡単操作を目指したのかもしれないがEPSONのソフトと比べ、やや使いづらい。
がアップデート版が出るので特に不満は少ない。

【印刷コスト】
同世代のEPSON機よりも良いらしい。

【サイズ】
A4を下トレイにセットするとEP-802Aよりも出っ張ってしまい。あんまり小さい印象がない。ただもう慣れた。


【総評】
スマホとの連動機能を謳っているが私はUSB接続で使うのであんまりその辺の機能は必要ない。
何故この機種を選んだのかというとキャッシュバックキャンペーンをしていたので、型落ちモデルと値段が変わらないのと、CANONのサーマルヘッド方式の印刷方法が、EPSONのピエゾ方式よりもインク目詰まりしなさそうと感じたからです。
またインクのランニングコストも同世代のEPSONよりも良いみたいです。
他にインクも6色になり、EPSON6色プリンタに迫る画質になったと聞いているので、楽しみです。
背面給紙も良い点らしいので楽しみです。
ネット上で「無難なのはCANON」と聞いたのも購買理由の一つです。

2024年2月17日追記

FWのアップデートもされて今も活躍しています。

主に文章印刷がメインでCANONの十八番のサーマルヘッド式のために高い耐久性を誇っています。

いまのところは純正インクのみ使用しています。流通している純正インクを上手く押さえればコスパもよく印刷できます。

MP560も今のところ現役でコレも現役。

プリンターの長寿命時代がやってきました。

印刷目的

写真

文書

[C500XI]

2021年12月3日 20:31 [1042493-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

MP810からの買い換え

前機種のパージユニットがインクで固着してしまい、頻繁にエラーが出るので買い換えしました。

【デザイン】
　今までのイメージを覆すスッキリデザインになり、高評価。
　カセットがA4だと飛び出て昔のコピー機みたいで惜しいと思います。
　スッキリした分、前面パネルが開きにくいです。

【印刷速度】
　前機種とあまり変わりませんが、スタートがだいぶ早くなった印象。

【解像度】
　グレーインクのおかげでしょうか、写真も使えるレベルだと思います
　写真で違うと思いますが、粒状感が気にならないです。
　文字印刷やモノクロはキヤノンがやはり優れてますね。

【静音性】
　振動、音共にだいぶ軽減されています。

【ドライバ】
　シンプルで使いやすいと思います。

【付属ソフト】
　複数の機能が一つにまとめられたのは良いと思いますが、使いやすくはなく。

【印刷コスト】
　元々、純正インクは高めなんですが、6色インク7千円…一度にこれだけかかるの
　で、互換インクを使う人が増えるんだと思います。
　クリーニングが入るとガクッと減るのでいかにクリーニングさせないかがコツかも。

【サイズ】
　エプソンに先を行かれてた本体サイズ、やっと対応してくれました。
　いつも、置き場所に悩んでましたのでこれは本当に良かったですが、
　コンパクトになった分、耐久性がどうなるのか気になります。

【総評】
　前機種は10年ぐらい使いましたので、かなりスペックアップしたので良かったの
　ですが、カセットが飛び出るところと排紙トレイと前面パネルが自動で閉まらな
　いのが難点。
　手動で押し込んでいますが、微妙な仕様だと思います。
　ヘッド位置調整が簡略化されており、自動調整の精度が低いような気がします。
　前は長いこと時間を使って設定してたのに謎な仕様変更ですね。
　初期不良も多いみたいなので交換対応してくれるお店で買った方がよさそうです。
　2017の新機種に期待でしょうか(笑)

【しばらく使用してみて】
　非常にインクが詰まりやすいのでクリーニングを何回も要求される。
　インクの減りがとにかく早いです。アホみたいに高いインクを湯水のように
　垂れ流していく様は非常に腹が立ちます。
　また当然のことなのかもしれませんが、互換インクを徹底的に排除しており、
　不具合を起こしやすくなってるのでいつも悩ませられます。
　手間とお金がかかりすぎるので、違うメーカーにしようかと検討中です。

　こういう商売してる企業とはつきあえませんね。

印刷目的

写真

文書

[所工房]

2018年8月6日 15:21 [1148477-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

本体を買い換えたら在庫インクがゴミになる

パソコンを始めた頃からCANONプリンターを使ってますが、本体を買い換えたら予備で確保してあるインクカートリッジが毎回次の本体には合わないのでゴミになってしまいます。形を変えるのは理解できるが、インクカートリッジまで変える意味がわかりません、なぜなんでしょう?

今回はMG６１３０が使えなくなったのでTS８０３０にしましたが、やはり在庫のインクカートリッジは使えずゴミになってしまいます。現行のTS８１３０とも違います、せめてインクの入れ換えが出来れば不満は減るのですがね。
インクカートリッジは近くのホームセンターでも売ってますが、３７１XLまで、現行３８１XLは、売ってません、なぜでしょう?　家電屋なら売ってますがね。

価格も本体は安く、インクカートリッジは高くがずーっと続いてます。正規品では一個１５００円位の値段です。たまにしか使わないなら良いですが、大量に印刷するにはコストが高すぎです。しょうがないので互換品を自己責任で使ってます。
インクカートリッジも以前は透明でインクの量も一目でわかりましたが、現行は黒いのでわかりません、残量は画面に表示されますが、あってるのか、違うのかもわかりません。互角品対策でしょうが、使用者不在の対策にしかみえません。
ここまでがこれを含む意見です。

ここからはTS8030について
大きさはMG6130と比べて一回り小さいので置場所には問題なし、ただA4用紙をカセットに入れると５センチくらい前に出るので、ちょっと気になります。プリント時間もまあまあ、音もそれなりインクカートリッジ以外には不満はありません。

印刷目的

文書

[bakaconsumer]

2018年6月15日 02:07 [1135227-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

燃費の悪いプリンターを出し続けるトップメーカー

2017年7月に16000円で購入。

プリンター業界が、後先考えずに本体価格のみにつられて買うような消費者を想定して、本体を安く売って法外価格のインクで利益を回収するというビジネスモデルに固執し、多くのユーザーがそれに嫌気が差して互換インクで自己責任印刷しているという状況が続いています。かく言う自分も純正インクではなく互換品で済ませています。もしも低コストの互換インクが売られてなければ、純正インクの高いキャノンを選ぶことはありません。なのでプリンターを買う時にコスパを考える上で一番大事なことは、本体価格ではなく、どんな互換インクが出回っているかを事前にチェックすることです。

ちなみに大容量ブラックのBCI-370XLPGBKインクは、純正品だと1個あたり約1500円しますが、互換品なら1個あたり300円以下で買えます。大容量とはいえそこそこ印刷する人なら数週間でまた買い替えみたいなことになってくるので、純正を使っていたらあっという間にインク代が本体価格を越えてしまいます。

純正インクの価格については今更どうこう言うつもりはありません。しかし本体の燃費の悪さは私の予想を越えていました。昔よりは多少ましになっているだろうと甘い期待を寄せた自分が馬鹿でした。なぜほとんど使ってもいないインクがクリーニングだけでなくなってしまうのでしょうか。放っておくと蒸発でもするのかな。なぜ10年・20年前のインクジェットと燃費が大して変わらないのでしょうか。これをインク消費を無駄にさせて買い替えサイクルを早めるために意図的にやっているのだとしたら悪質ですが、そうでないとしたら何十年技術革新してもこの程度というのは恥ずかしいですね。いずれにしても、インク消費を抑えて燃費を向上させる努力がキャノンに感じられません。カメラやスキャナーなど他のジャンルではキャノンが嫌いなわけではない私ですが、プリンターに関してはさすがに今回が最後かなと思っています。

燃費やインクコストに多少配慮があるっぽいブラザーも考えましたが、私のデスク幅が150cmで、プリンタよりは大型モニタにスペースを割きたかったので、そうなるとTS8030の幅がぎりぎりとなり、サイズ的な理由で本機を選ぶしかありませんでした。コンパクトさは確かにキャノンプリンタの良い点ではありすが、このTS8030はトレーが完全には本体に収まらず、給紙の利便性を考えるとふたをしない状態で運用することになるため、常にプリンタ前方に紙が数センチ出てしまっているため、見た目がイマイチです。

印刷品質や印刷速度については、特に不満はありません。ものすごく大量に印刷するので下書きモードでインク消費を抑えていますが、それでも文字は読めます。たまに写真もやりますが、光沢紙でやればそこそこにレベルにはなります（もともとこのプリンタに写真クオリティを期待していません）。

要約すると、コンパクトさと印刷クオリティは良いが、インク消費量が自分には許容できないレベル、ただ安価な互換インクの存在のおかげで何とか使用できる、そんなプリンタです。

印刷目的

写真

文書

[限定コレクター]

2018年6月9日 12:31 [1133951-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

価格的に良いと思います！

プリンターの新製品が出るのは良いですが、インクまで変わるからインクの予備は気お付けないと使い物にならないです(^^;

印刷目的

文書

[良いもの探し隊3号]

2018年1月12日 19:28 [1095278-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

ホワイトかブラックにすれば良かった・・・

約半年間使用しています。ブラウンを選択したのは失敗でした。もっとマットな感じかと思って注文しましたが、割と光沢のあるブラウンでした。プラスチック感が半端なくて、半年たっても馴染まない（汗）。
性能的には印刷・接続性は問題なく使えていましたが、最近、単色の横線が入るという事象が発生。年賀状の時期でしたので気が付かずに連続印刷してしまい20枚以上のハガキがボツになりました。インクを大量に消費するヘッドクリーニングを複数回行ったが解決せず、あきらめてしばらく使っていると治りました。再発しないことを祈ります。
スマホのアプリからBTなどで遠隔電源ON−OFFが出来る機能があれば便利なんですが・・・。あとはトレイの自動収納が出来るとさらに便利です。この辺の機能が付いた上位モデルがあれば購入したいです。

印刷目的

写真

文書

[chapped]

2017年9月19日 13:12 [996216-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

MG5430からの買い替え

【デザイン】　見た目は良くなりましたね

【印刷速度】　それ程変わらない気がします

【解像度】　問題なし

【静音性】　変わらないかな

【ドライバ】　ＰＣそのまま

【付属ソフト】　いらないものばっか

【印刷コスト】　前から凄く高い

【サイズ】　小さくて良い

【総評】　買って失敗

何より今までホコリやキズが目立つ黒から白になっただけでも魅力を感じ　しかも小さくなったなら　更に良いと思い何も考えず、調べもせず買いました
ところが・・・Ａ４の紙を入れておくと下側トレイが出たまま・・・しかも毎回取れる　この悲しいフタは何って感じで　それだけで買って失敗だと思いました
最近は普通に使う紙は大抵Ａ４なのでＡ４入れての大きさで勝負して欲しいな
で用紙を記憶させる？？　毎回面倒　
５４３０使うかな・・・

８０３０を買ってＡ４入れておくと大きさが変わるのに幻滅してしまい　即エプソンＥＰ８７９を買いました、ところが使ってみると　写真印刷で純正の写真Ｌ版がセットして数枚印刷する短時間に反ってしまい数枚残して紙が無くなりました　という最悪な仕様で・・・
しかも排出トレイは自動だけど遅い　紙が取り辛い　レスポンスも悪い　と散々でしたので
結局　Ａ４入れっぱなしは諦めて８０３０を使う事にしました
インクは高いので　互換性を使い　機械が壊れたら使い捨てと言う感じですね
本体が安くてインクが高いと言うメーカーの方針ですから　使う側は使い捨て感覚で安いインクを使うと言うのが多いのでは？と思います

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[minakom]

2017年9月10日 17:42 [1061099-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

可もなく不可もなく

【デザイン・サイズ】
デザインはコンパクトで旧型機より良くなったと思います。
背面給紙ができるようになったのは大変ありがたいですが、違うサイズの用紙を差し込む度に「用紙のサイズ変更をしますか？」といちいち聞いてくるのがめんどうです。
いろんなサイズの紙を日常的に使用する方は、少しイラっとするかも。
昔のプリンターのように、差し込めば何でも印刷できちゃう頃が懐かしい。

【印刷速度・解像度】
「ふつう」モードで印刷すればそれなりに印刷速度は早いです。ただ、仕上がりは粗いです。イラストや写真を印刷する時は「きれい」モードが必須ですが、こちらはかなり時間がかかります。
イラストのポートフォリオを1冊印刷する時などは、2時間近くかかることも。

【静音製】
可もなく不可もなく。夜中に印刷するとうるさく感じます。

【印刷コスト】
コストの面は全く改善されていないようです。
購入後モノクロA4用紙を25枚ほど印刷したら、もうインクが切れました。
文字やイラストが多い文書だったので仕方がないのかもしれませんが、25枚程度でインクの詰め替え作業を行わなければならないのはかなり億劫です。

印刷目的

写真

文書

その他

[ルフナ]

2017年8月26日 10:59 [1056873-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

排出部分と給紙カセットが出っ張るので置き場所要確認

エプソンのEP-803Aの故障から買い替えです。

【デザイン】全体的にフラットなので家具の一部として馴染みやすい。
ただしスキャナ面とインク入れ替えの開け閉めで戸惑うので、高齢者には向かないですし、目の悪い人は黒以外を選択した方が良い。

【印刷速度】PC（Win10）→TS8030までのデータ転送が長い。時にはずっと印刷保留のままになることも。たぶんWin10と相性が悪い。
転送してからは早い。

【解像度】黒はさすがに綺麗で感心しました。写真も良いかと。

【静音性】エプソンのEP-803Aよりうるさい。夜中の印刷には向かない。

【ドライバ】Win10対応なのに印刷データの転送がうまくいかないことが多々あります。たぶんWin10側の問題かな。
TS8030を立ち上げても印刷保留になることがままあり、イライラします。

【付属ソフト】重い。この辺はエプソン側に軍配が上がります。

【印刷コスト】これはまだ様子見で。

【サイズ】かなりコンパクト。40センチ切りますがA4用紙をセットすると奥行41センチです。

【総評】良いとこ、悪いとこが分かれる印象。
エプソンのEP800シリーズの最新機種のインクコストが酷く悪いということで初のキャノンに乗り換え。
EP-803Aはとにかく給紙が悪かったのですがこちらは給紙トラブルがないのが嬉しいです。
背面給紙があり、背面もさほどスペースを取らなくてもいいので選びました。
電源を切るとき排出部分は選択制ではなく自動的に収納されること、同時に操作パネルも畳んでくれればよかったです。
個人的には排出部分は手動がよかった。
給紙カセットは説明が下手で構造を理解するのに時間がかかりました。もっと丁寧に解説図を作成してほしい。
小型化を目指して工夫している部分は評価しますが、使う側が理解しやすい案内書（紙媒体）がほしいですね。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-803A [ブラック]

印刷目的

文書

その他

[oyaji39]

2017年8月6日 17:22 [1051912-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

やはりキャノンの安心感

【デザイン】
コンパクトですっきりしたデザイン、とても気に入っています。
用紙トレーがちょっと飛び出すのが若干気になりますが、これは仕方ないかな。

【印刷速度】
不満ありません。準備運動も過去のものよりだいぶ減ったような？

【解像度】
満足しています。ここはキヤノンかエプソン選んでおけば間違いないですね。
（ブラザーの同クラスに浮気しましたが、写真画質は勝負になりませんでした）

【静音性】
ここも不満はありません。

【ドライバ】
ときどきＰＣとの連携がうまくいかないことがあります。
使い方なのかな？（無線ＬＡＮで家中のＰＣで共用しているので）

【付属ソフト】
ブラウザソフトっぽい操作性に統合されたんですが、レスポンスが悪く最悪です。
ＷＥＢサービスと統合して囲い込みを狙っているのかもしれませんが、余計なお世話。
色々ついてますが全く使わなくなりました。本当にがっかり。

【印刷コスト】
以前ほど印刷しなくなったのでよくわかりませんが、純正インクの割高感はやはり否めず。でも本体安いので、互換インク使って壊れたら買い替える方針に変えました。

【サイズ】
良いです。ここまで小さくなれば何も文句はありません。

【総評】
背面トレーが復活したのでキヤノンに戻しました。
基本性能はさすがのキヤノンで、プリンタとしての品質には何の不満もありません。
使い終わった後に全面パネル＆トレーの収納が中途半端な点はもう少しなんとかできそうな気がします。附属ソフトのがっかり感で減点。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Music is Over]

2017年7月20日 12:06 [1047346-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

コストダウン頑張りましたね

【デザイン】フットプリントの小ささが売りだが、A4をセットすると給紙トレイが出っ張っていて醜い。

【印刷速度】印刷速度自体は普通だが、ウオーミングアップは時間がかかる。

【解像度】スペック並み

【静音性】夜でも遠慮無く使用できる。

【ドライバ】スキャナードライバの出来はひどい。プレスキャンの段階で勝手にスキャン範囲が決められる。設定変更で全スキャンできるが判りにくい。

【付属ソフト】「読んでココ」を後から手動でインストールする方法の記載が無くとても苦労した。

【印刷コスト】高いけれど、そういう商売モデルだから仕方が無い。。。

【サイズ】確かに小さいけれど、それを生かせていないデザイン。

【総評】有線LANが無かったり、あちらこちらにコストダウンの後がありありと。あまり2年で使いつぶすつもりなら安くて良い。

印刷目的

写真

文書

[April falco]

2017年5月6日 10:46 [1026525-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

PIXUS TS8030 [ブラック]

評価項目にはありませんが排紙トレーが機械仕掛けで出てくるのはやりすぎ感があります。
使い出したばかりですが故障の要素が増えるだけなので外形が大きくなっても簡素な作りが良いのではと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ちょ〜ちょ]

2017年4月12日 19:29 [1019945-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

微妙。。。

【デザイン】
小さくて落ち着いた印象

【印刷速度】
一枚目の印刷開始は以前の機種より早いような気がする

【解像度】
きれいです。文句なし！

【静音性】
印刷後の紙受けが自動で出てくる時はうるさいです

【ドライバ】
win7ですが簡単にインストール出来ます

【付属ソフト】
不要なものが多い

【印刷コスト】
インクカートリッジが高い。カートリッジにLED？なんか付けないで、少しでも安くして

【サイズ】
小さすぎ。A4の紙が入るぐらいのサイズでよい
※用紙トレイが飛び出した状態になり、埃がたまりそう

【総評】
値段ときれいさで毎回キャノンにしている。操作パネルも完全自動で収納して欲しかった。
いくつか不満ありなので星３つ

印刷目的

写真

文書

[FU miJP]

2017年4月6日 08:41 [1017871-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

値段相当の性能

エプソンのPX-G930を使っていますが古くなってきたので文書印刷などで使用するように購入しました。

【デザイン】黒一色で落ち着いた感じですが後ろのトレイを出すと安っぽい感も。
トレイが前後に出るので通常の大きさよりスペースを必要とするので置く場所も
それに合わせないと使いにくいかもしれないです。

【印刷速度】普通ですが印刷するまでに時間がかかることが多いです。

【解像度】スペックとしてはPX-G930より上ですが写真を印刷してもあまり差がないですが
色はモニターに近いように印刷されるのとエプソンに比べて夕方の光など赤や黄色の発色の再現も
まずまずなのでドライバーなどで調整すれば良いプリントができるかもしれないです。

【静音性】印刷時の音は静かですがその後にクリーニングをしているのかわからないですが作動音が1分近くするのが
目障りな音です。

【ドライバ】エプソンに比べて調整などが少ないです。特に写真印刷の明るさが3段階しかないのはおそまつです。

【印刷コスト】インクの大きさが小さいので写真を大量に印刷すればすぐ消耗するのでコストはかかるでしょう。
今のところ書類の印刷がほとんどなのであまりかかっていません。

【総評】パソコン用のデスクの上に置いてあるので印刷時に正面の液晶モニターが上に上がるので見えにくいです。
印刷設定などパソコンのモニターで出来るので必要ないのでOFFにしたいですが設定ができるかわからないので
放置中。
電源を消すとモニターのあるパネルが上を向いたままというのはおかしいですね。
説明書も簡単な事しか書いていないなど使う人のことを考えていない点が多いです。

[mitiki]

2017年3月15日 21:51 [1011702-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

こんなに小さくて大丈夫ですか

MG6530が壊れたので買い換えました。
数年で壊れ続ける、まさに消耗品、これで4台目のキャノン複合機です。
これだけの機能でこの価格・・無いのは耐久性だけか。
酷使してるつもりはないんだけどな〜

【デザイン】
小さくなりました。
技術の結晶なのでしょうか、それとも、小さくなって故障しやすくなったのでしょうか。
間違いなく、おき場所に余裕ができます。
個人的には、ここまで小さくなくてもいいんですが・・
せっかくの小型化ですが、A4入れっぱなしだと、したくちびるがベロンチョと出ていて、せっかくの形がだいなしです。
どうせフロントパネルを斜めに開けないと操作しずらいのだから、本体そこまでの長さがあってもいいような気がします。
それとも、給紙もなくしたい、A4もそのつどいちいち後ろから入れるのが通常の想定した使い方なのでしょうか。
ある意味、退化、とも言える気がします。
珍しいので茶色選びましたが、良く見ると、安っぽいオモチャ感が大きいです。
だいぶ以前にあった、シルバー系を出して欲しいです。
自動でヌルヌルと出る排紙トレイ機能が長持ちするのか不安です。

【印刷速度】
MG6530より速い気がしないでもない。

【解像度】
気にしない。

【静音性】
MG6530よりは静かな気がしないでもない。
プラスティックがガチャガチャ言う音は少なくなった気がする。

【ドライバ】
自動インストールで問題なし。

【付属ソフト】
お知らせの自動チェックは標準でオフであるべきじゃないかな。

【印刷コスト】
メーカーはLサイズインクを使えばコスト安になると宣伝しているが・・
Lサイズインクだと短期間で使い切るのが困難なので、無駄なノズルチェック消費やインクつまりの原因になる気がするのと、第一、価格がバカバカしくて買う気にならない。

【サイズ】
小さい。

【総評】
ヤマダ電機の期間限定での特売、さらにポイント、さらにメーカーの期間限定キャッシュバックキャンペーン。
安く買えたんですが、ウレシイ気がしません、数年ごとに複合機買うのにうんざりします。
否応無く、消耗品ビジネスにも巻き込まれます。
ほとんど必需品なのでしかたないです。

キャッシュバック、手続きが面倒。
販売店の立替払いにして欲しいです。

後ろ給紙が付いたのは大正解、便利です。
この機種でほめるポイントは最大、ここです。

本体とは関係ないんですが、コストダウン？キャノンユーザー限定の「リラックマごゆるりプリント」が終了したのが非常〜〜に残念です。

今度は何年動いてくれるのかな・・・