Inspiron 11 3000 シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3710・128GB SSD搭載モデル [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 35%
2. 4 26%
3. 3 29%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.10	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.94	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.57	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.78	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.89	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[puresting]

2018年1月13日 14:06 [1004434-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

サブ機

２０１８年１月１２日追加。

SSD128Gの容量では、
外出時のサブ機としても物足りなくなり、
SSDを」256Gの容量と交換しました。

このノート、分解から部品の交換も割と簡単な部類になり、
デスクトップの自作経験者なら十分内部に手を入れる事が出来るでしょう。

調子に乗って明日はメモリーを4Gから8Gへ交換予定です。
これでまだまだ現役で外出用として使っていけそうです。

追加はここまで。





【デザイン】
白にしました。
デザインは自分の好みです。
この価格なので高級感は初めから求めていない。

【処理速度】
予想通りの処理速度で満足。
youtubeやオフィスでは問題無いレベル。
SSDなので起動は早い。

【拡張性】
USBが2個あり自分の使い方には十分です。
マイクロSDスロットを利用して、128Gを刺してデータ用に使い、SSDの容量を温存してます。

【使いやすさ】
電源ボタンはクリック感が無く、どこまで押せばいいのかわからない。
せめて電源ランプがあれば力の調整が出来ると思うのだが。

【携帯性】
持ち出し前提だったので、購入前に1番気になっていたが、予想通りの携帯性。
出張や外出にピッタリ。

【バッテリ】
外出時に使う程度なら十分。
仕事で持ち出す際に電源ケーブルは持ち出さないで一日保ちます。

純正の電源ケーブルがかなりゴツいので、自分は細めで短い電源ケーブルをアマゾンで購入。
コレはおすすめ。
出張等での電源の携帯性が格段に上がります。
BUFFALO 電源ケーブルDELL/HP用3ピンソケット(メス)⇔2ピンプラグ(オス)20cm BSACC0802BKA バッファロー
https://www.amazon.co.jp/dp/B014GLJJ32/ref=cm_sw_r_li_awdo_GRCPyb13MHF8D

【液晶】
液晶はダメだった。
安いからしゃあないか。
1世代前の液晶感がハンパない。
少し使うだけで目の奥が痛くなる。

【総評】
コスパはいいです。
SSDなので音も無く快適です。
液晶、電源ボタン、電源ケーブルに不満あり。
電源ケーブルは買い換えて不満解消。
スピーカーはイマイチだけど、モバイルに音質を求めるのは酷という事で妥協出来るレベル。
安いので、文句を言わずにある程度妥協出来る人にはかなりオススメです。
定期的に価格が下がるのでその時が買い。

予算の許す人は高い機種を購入して下さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[まっこう135]

2017年12月20日 10:55 [1088128-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

半年使っています。

上を見ればきりがありませんが、低価格のモバイルPCとして見ると、非常にコストパフォーマンスは高いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[king_kazukin]

2017年7月31日 16:41 [1050224-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足度高い

・費用vs性能が良い
・軽くてバッテリーの持ちも良い
・悪い点は特になし

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[okame43]

2017年2月21日 18:25 [1005631-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

SSD搭載モデル

値段が値段だけに納得してます。
液晶をもう少しあげてほしい。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[ぐうらっと]

2017年2月18日 15:53 [1004792-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Inspiron 11 3000

【デザイン】とにかく安いものを選んだのでデザインはなんでもよかったです。白買いましたが
まぁ、あまり気にしていません。

【処理速度】文章作成、インターネットがメインなのでこのレベルなら十分

【グラフィック性能】とくに使用しないので、コメントなし

【拡張性】USBがあるので、今回の利用目的では満足です。

【使いやすさ】【携帯性】持ち運びも軽くて、よいです

【バッテリ】ヘビーに使うわけではないで、バッテリーが不足になることはないです。

【液晶】値段相当ですね。動画を楽しみたい人とかには向いていないかと

【総評】文章作成、インターネットを外でする分には満足です

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[マリン777マリン]

2017年2月11日 21:22 [1002821-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

出張用パソコン

出張用に購入しました。
届いたときは17インチのパソコンにと比べると軽さにビックリしましたが
慣れると、もう少し軽いのを選べば良かったかなと後悔です。
見た目は白くて薄くて良い感じ。


使い勝手に慣れるまでと思い自室の大きなノングレアモニターじゃなくて
こちらのPCをリビングで使用していますが目が疲れます。
それにサクサク動いてくれません。(何も入れていません)
価格コムページを見ると中々、ページが動かなくてクルクル回ってます。

ソフトをインストールしてブルーレイディスクも視聴することが出来ました。
画面が小さくて見づらいかなと不安でしたが大丈夫でした。



電源ボタンが、クリック感が無くて押したのか押せて無いのかわかりません。　(同感です。)
電源LEDが無いのでさらに判りにくくしています。　(同感です。)
電源LEDとストレージへのアクセスLEDは欲しかった。　(同感です。)

軽くなったので移動が少し楽になると思います。

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[壊れた時計]

2016年12月30日 17:27 [990360-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

コストダウンの集大成？

液晶ディスプレイの見る角度による色変化

CINEBENCH R15

サブ用に安価で低消費電力なノートPCを探してこれに決めました。
2016年12月21日に注文、26日着。
送料、消費税込み 36,177円。

OSをWindows7 x64に自分で入れ替えています。
レビューもWindows7での使用感を元に書いています。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
ただ、ディスプレイを開くときに中央付近しか指がひっかかるところがないので、ちょっと開けにくいかなと思います。

【処理速度】
Core i3のノートPCと比べると少し遅いですが、重い処理をしないなら十分な性能でしょう。
Super π 104万桁で34秒でした。
SSDはデバイスマネージャでは LITEON CV3-CE128-11 SATA 128GB SATA Device
無線LANは、Intel Dual Band Wireless-AC 3160
アンテナは1本でMIMO非対応のようです。11ac 80MHz幅での最大リンク速度は433Mbps

【グラフィック性能】
3Dゲームには向かないと思います。
CINEBENCH R15の結果添付します。

【拡張性】
USB3.0 x1、 USB2.0 x1、 HDMI x1、 microSDスロット x1 のみです。
いまはUSBがあればほとんどの場合事足りるので不満は無いです。

【使いやすさ】
電源ボタンが、クリック感が無くて押したのか押せて無いのかわかりません。
電源LEDが無いのでさらに判りにくくしています。
電源LEDとストレージへのアクセスLEDは欲しかった。

キーボードはアイソレーションタイプでノートとしてはキーピッチもあり押し易いほうです。
リターンキーが細いのが気になるくらいですが、慣れれば平気でしょう。
タッチパッドの左、右クリック部分を押すと、タッチパッド全体が押し下げられる構造です。
左クリックしようと押すと、押し下げる前にマウスカーソルが少し上にずれてからクリックされて違うところをクリックしてしまう事がたまにありました。

【携帯性】
タブレットのような軽さはありませんが、クラムシェル型ノートPCとしは普通かと。
エッジが丸まっており、余計な出っ張りが無いので、リュックなどにもスムースに出し入れできると思います。

【バッテリ】
低消費電力のCPUと相まって、バッテリ容量は十分だと思います。

【液晶】
スマホ＆タブレットのIPS液晶と比べるとかなり見劣りする視認性です。
視野角云々の前に、見る角度が少し変わるだけで色がかなり変わるので、写真とか動画には向かないと思います。
とくに縦方向は、下から見ると色変化がかなりあります。
どの程度まで許容できるかは人によると思います。動画を添付します。

【総評】
液晶と電源ボタンに不満はありますが、それ以外は値段のわりにがんばっていると思います。
液晶は最初から割り切っているのでかまわないのですが、電源ボタンの押しにくさが地味にストレスです。

レベル

中級者

使用目的

その他

[ひつまぶしたろう]

2016年11月28日 22:40 [980926-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良くも悪くも普通のwindowsPC

低電圧でバッテリー持ちをできるだけ気にせず使えるwindowsPCがほしいと思い購入しました。
サブとしては必要十分な性能じゃないでしょうか
ドラクエのベンチマーク回したところsandy bridgeのi5 2410ノートPCと性能差は3600（こちら）対4200（i5ノート）くらいでした。
まぁゲーム以外の動作ではこちらはwindows10に最適化されているので快適ですが。

また、同じく低電圧でブラウジング（その他もろもろ）できるchromebook flipと比較した場合、操作性、使いやすさ、バッテリー持ちなど、こちらが劣ります。
chromebook flip並みのバッテリー持ちを期待していましたが、及んでない印象です。
cb flipのほうが充電速度が速くてバッテリー持ちがいい。この差は大きく感じます。
個人的な興味はあまりありませんが筐体に用いられる素材の高級感、完成度や強度もこちらのほうが劣っていると感じます。
chromebookとでは性能より用途が大きく違ってきますので、直接比較する対象にならないかもしれません
cbでできることはどんどん増えて来ていますが、これまでのwindowsのソフトウェア資産を運用するのが目的の場合比べられませんから

通常電圧のwindowsPCと比べて劇的に良いという感じではなく、かなりバッテリー周りも改善されてきてはいるが、やはりwindowsという印象です。
macのエクスポゼライクなアプリ切り替え機能はcbでもwindows10でも主流になっておりとても使いやすいですが、タッチパッドの完成度、感度からか、この機種のそれはcbやmacと比べると使い勝手が劣るようです。ないよりずっといいですけど。

比較製品

ASUS > Chromebook Flip C100PA C100PA-RK3288

Acer > Aspire AS5750 AS5750-H54E/K

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[Mountain_West]

2016年10月4日 02:34 [961967-4]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶がもっと良ければいいのですが

購入してから間もない時期に一度レビューしたのですが、使い続けているうちに気になってきた短所があるため再レビューします。

【デザイン】
　コストを抑えた質感ですが、不満のないレベルです。
　
【処理速度】
　　処理速度低いです。SSDが処理速度の遅さの体感速度を補っていいます。
　個人利用のネット動画の再生や書類作成程度であれば実用上我慢できるレベルだと思います。　低消費電力CPUなのでクロック数が同程度の消費電力の大きいCPUより性能が低いようです。　２０１０年頃の２コアCPUcore i5 540Mと比べてもベンチマークで半分程度の性能です。

【グラフィック性能】
　ネット動画の再生では不満ないレベルと思います。出先で「ガンダムジオラマフロント」をする機会が多いのですが、以前使用していた Thin pad X201（Core i5 540M） (2011頃のモデル)では何の不満もなく動作していましたが、当機種では動作はするものの、低スペック向けの設定にしても)キャラの動きがスローになりかなり「もっさりした」状態になります。WEB上で動くゲームも遅くて一応動くレベルです。

【拡張性】
　　低いですが、USBポートが2つ、HDMI端子、Bluetoothがあるので外出先での使用や使用頻度の低いユーザーの普段使いでは不満のない内容だと思います。

【使いやすさ】
　　他のレビューにもありますが、電源ON/OOF状態がわかるインジケータは欲しかった。
　自分で手にするまではインジケータがそこまで必要かわかりませんでしたが、
　１）電源ボタンにメカニカルな押した手ごたえがない（クリック感がない)
　２）電源ボタン押してからDELLのロゴが出て起動しているのがわかるまで数秒時間がある
　ので、電源が入っているのかが非常にわかりにくいです。
　ボタンもクリック感がなく、強く押しすぎると壊れそうな気がするので正直メーカーロゴが表示されるまでの数秒、不安な気持ちになります。

【携帯性】
　　よいです。軽くてコンパクト。ACアダプタが大きいとの話もありますが、正確には、付属のアダプタのコンセント側のコードがデスクトップで使われる太くて曲げにくいもののためだと思います。変圧器部分は小型の部類だと思います。「3p　ミッキータイプ」で検索すれば細くて軽いコードが見つかり、これを使えば携帯性が上がります。サイズ的にモバイル用途なのでこの部分はコストよりも携帯性を優先してほしかったです。

【バッテリ】
　フル充電でのバッテリー残時間表示
　ネットに接続していない状態：残り１０〜11時間
　ネットに接続して動画を見ている状態：残り４〜５時間
　使い方によってかなり差が出ます。
　
【液晶】
　　購入当初は動画視聴ばかりで　低価格なのでこんなものだろうと思っていましたが、、メールや文章作成を始めてから液晶の悪さがとても気になってきました。動画のように画面全体をなんとなく見ている分にはまだいいのですが、文章作成、長時間のネットサーフィンなど画面を注視する作業では目が疲れ、視力が落ちないか心配です。ノングレアで同程度の解像度のPCでもっときれいな画面のものがあるのでハード的な問題でしょう。Windows上で文字の滑らかさを調整しても改善できません。

【総評】
　　　低価格で使用頻度の低いサブノートとしてはコスパが良いです。処理速度の遅さ、液晶の質の低さから書類作成など細かい文字や画面を注視する作業には向かないと思います。

【補足】
　メモリを８GBに増設したらｶﾞﾝﾀﾞﾑオンラインが快適に動くかもと思い自己責任承知でメモリを換装しましたが、多少体感速度が上がった気がするものの大差ありませんでした。費用対効果の点からメモリ換装はお勧めしません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成