SAPPHIRE NITRO RX 460 4GD5 [PCIExp 4GB]SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2017年8月18日 22:56 [1055181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】
スリープから復帰したときに緑色になったことがある。
(このカードのせいではないかもしれませんが)
【画質】
問題なし。
【機能性】
Fluid Motionのためだけに買ったので満足です。
【処理速度】
ゲーム目的ではないので十分です。
【静音性】
ファン自体は静音とは感じません。
回っていないときは無音ですが(コイルなきもなし。)
【総評】
このクラスでオーバークロック版なんて出すよりファンレス版出して
欲しいです。
性能欲しい人がこのクラスあまり買わないと思うし。
(むしろ電圧下げてダウンクロックして使っています。)
まあ一万円切ったときに買ったので満足出来るものでしたが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 20:13 [1017769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
FF14蒼天 |
FireStrike |
TimeSpy |
![]() |
||
補助電源の位置 |
搭載したいPCはスリムタワーなので、コンパクトなカードを物色していました。
候補だったELSA GeForce GTX 1050 Ti 4GB SPはカードが長すぎるので断念
RX460は、国内ではまだ流通していないXFXとHISから1スロットモデルなど
しかし、R7 250XEとは逆に日本だけオミットされているような気がします。
まだ静観するつもりでしたが、突然のNITRO祭りで一万円切り!
PCに収まらない事は顧みずに突撃しました。
お買い得感はRX480などに譲りますが、ゲームはしないので充分です。
補助電源が今時珍しい位置にあるので
カードの長さから更に余裕を見る必要があるでしょう。
先ずは、搭載したいと思ったPCに外付けでテストしました。
OS:Windows10 Home 64bit
CPU:Core2Quad Q9650
MEM:PC3-8500 2GBx2枚 4GB
GPU:GT730 GDDR5⇒本製品(どちらもPCI-E1.1x8 動作)
HDD:DT01ACA100 1台
PSU:300W CORE-SFX300改 (元は230W)
PCは古いですが無事に動作し、ゲーム系のベンチマークは良好でした。
特にTimeSpyは、Core i5 4460とGTX760でのスコアを超えました!
総合的にはGTX760が優れていますが、流石に世代の差を感じます。
ただ、Fluidを入れっぱなしにするとベンチのパフォーマンスが若干低下します。
今は外付けですが、ベンチマーク実行時のファンは静かで
GPU温度は夏でも、適宜にファンコントロールすれば問題はなさそうです。
消費電力はワットモニター読み(電源ユニットの損失含む)
ゲーム系ベンチマーク実行時で190〜210Wほど、ピークで215Wでした。
Core i5 4460 のPCではピーク時でも180W程度です。
4k動画のテストでは
YouTube VP9コーデックでフルHDは視聴できましたが
CPU使用率が大きく、こちらと同じ問題が起きました。
http://bluesky23.blog.shinobi.jp/entry/20161222
http://blog.livedoor.jp/aqua666/archives/52407243.html
https://community.amd.com/thread/209803
4kでは、CPU使用率の増大とバッファ切れでもないのに
スタッターが酷く、まともに視聴出来ません!
(スタッター発生時はCPU使用率が約30%に低下)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{??????}\0000\UMD\DXVA\VForceOCLVP9
レジストリをVForceOCLVP9のデフォルトの値 0 から 1 に修正。
Chromeの起動に 「 chrome.exe --enable-accelerated-vpx-decode=2 」
このコマンドを実行。
これで4k動画もまともに視聴出来ましたが
動画再生支援の効きがイマイチで、CPU使用率 50〜70% とまだ高めです。
安定はしていますが、手が掛かるので機能性は☆4にしています。
搭載したいPCで動作検証ができたのは良かったのですが
まだ搭載するPCに迷っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月26日 17:39 [1014524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】
そもそも利用環境が特殊なので参考にはならないと思いますが、HDMIセレクター機能と少し相性(というか認識が遅いだけ?)がありました
理由は後記したいと思いますが、これを接続する前に使っていたAPUのiGPUでは発生しなかった事案なので少し気になります
【機能性】
CCCにあった動画調整機能が「カスタム鮮明度」と「カスタム色相/彩度」の二つにまとめられたうえ、強度も「なし・弱・中・強」の四段階になり、しかも"弱"にでも効果が強すぎるのでまったく使い物になりません
テレシネ解除も映画最後のスタッフロールで頻繁に解除ミスが発生し動画関連についてはAPU(A8-6600k, Richland)より劣ると思います
しかしネガティブな不満を書く前に、とりあえずネットで調べてたところDXVA Chekerで有効化すればいいと回答されており有効化しましたが、色エンハンス・品質エンハンスは有効になった(*強度指定は不可)もののテレシネ解除の品質は変わらないという結果になりました
結局RADEONの画質調整機能で満足いく結果を得られなかったのでmadVRに手を出してみました
【処理速度】
madVRで720pを1080pにアップサンプリングする程度では余力を残してます(設定を上げるといくらでもGPU資源を喰いつぶせますが)
* madVR v0.91.7
* Image/Chroma UpscalingともSpline36AA (+ ChromaにSuper Res. 強度2
* Upscaling RefinementにSuper Res. 強度2、enhanced detail 0.8
これでrendering時間20〜25ms
同じ設定で720p/60fpsや720 => 4kアップサンプリングには力不足っぽいですが、今の自分の環境ではこれで十分
【相性っぽい事案】
接続してるAVアンプに電源オフ時もHDMIセレクターとして使える機能があるので、モニタを消したいときはAVアンプを未接続ポートへ切り替えAVアンプをオフという手順をふんでおり、このポートを切り替えた状態でAVアンプの状態(電源のオン・オフ)が変わってると4秒に1秒ほど画面が暗転(音声も途切れるので切断に近い)を繰り返す症状が出ました
最終的にAVアンプのHDMIセレクター機能をオフにして解決しましたがヤマハAVアンプのウリの一つを潰す結果になったので少し不満が残ります
しかもAPUのiGPU時代には発生しなかったのでなんか釈然とせず・・
【ちなみに導入手順は】
1. DDUでAMD関連ドライバを完全削除してシャットダウン
2. これをPCに組み込み、起動時に速攻でBIOSに入りiGPUを無効・優先GPUをPCI-Eに設定
3. windows10を起動してReliveドライバをインストール
という手順を踏んでいます
試したドライバはアスク配布のCrimson 16.12.2、導入当時最新の17.2.1、 ひとつ前のReLive Edition 16.12.2で試したものの解決には至らず
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- グラフィックボード・ビデオカード
- 1件
- 0件
2017年3月11日 11:54 [1010564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
FF FHD 最高品質 |
DQX FHD 最高品質 |
MHF FHD |
![]() |
![]() |
|
バイオ6 FHD |
温度 |
エクセルやネットサーフィンなど、軽目の動作をさせるつもりでCeleron G3900で作ろうとしていたパソコンに、ついでに軽くゲームも動いたらいいなと思って搭載しました。
結果としては思ってた以上に動きます。
構成
【CPU】 Celeron Dual-Core G3900 BOX
【メモリ】 Crucial DDR4 (2400Mhz 4GB×2)
【ビデオカード】Sapphire NITRO RADEON RX 460 4G GDDR5
【電源】CX450M CP-9020101-JP
【OS】Microsoft Windows10 Home Premium 64bit
正直、CPU性能がネックになると思っていたのですが、思ってた以上にスコアが伸びたので驚きました。
設定を落とせば最新の多少重めのゲームも動くと思います。
ただ、温度が結構上がるので排熱やエアフローの部分をきっちりしないとダメかも
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月22日 19:40 [1005992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
綺麗に映ってますし、音も静かです。
ゲームはしませんので、必要十分な性能と感じます。
これでYoutubeを画面の一部に映しながら、余った画面で作業ができ、気分が楽しくなり、仕事が捗ります。
ちなみに「6ピン電源」必要です。
ちゃんと確認していなかったので焦りましたが、電源にちゃんと端子があったので大丈夫でした。
「1万円を切っていたのですが、もたもたしているうちに1000円上がってしまったので、★4つ」
などとはせず、★5つです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月17日 22:12 [953362-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
QHD+FHDで運用。
ゲームは基本しない環境。
R7 360 や RX480 との比較になります。
【安定性】
Webや動画程度の日常使用ですが、動作異常もなければ、画面に乱れなども一切見られません。
当たり前のことがしっかりしていると思います。
【画質】
ゲームはしませんが、普段の表示や動画を見る限りではとても綺麗です。
【処理速度】
R7では動画含めたくさんウィンドウを展開していくと、もっさり感があったり、表示の乱れがあったりしました。
あれがハードウェアの不良だったのか能力不足だったのか分かりませんが、今は全くストレス無いです。
ゲーム用途でなくても、デスクトップが広いと効果があると思って買いましたが、その意味では満足です。
【静音性】
低負荷時はファンが停止するなど、静粛性は極めて高いと思います。
【総評】
4Kもゲームも見据えて一度はRX480に乗り換えたのですが、取り付けるPCのケースが古く、RX480の発熱を処理しきれず、ファンをめいっぱい回して騒音に耐えなければ常用できないという結果になったため、ゲーム用途をある程度切り捨ててこちらに乗り換えました。
現在は極めて安定して発熱も騒音も少なく、たいへん満足しています。
熱設計が弱いPCへの搭載にはこのあたりがオススメかなと思います。
ただ、思ったよりガタイはありますので、大きさは良く確認してくださいね。
正直なところ、自分はゲーム運用しないのに過剰スペックかもしれませんが、それでもR7で不足を感じていたことが一切無くなったので、高解像度で運用すること自体に対するアドバンテージはあるのかなと思っています。
それでも4GBモデルを選択したので、いざとなればゲームもある程度いけるかなと期待をしています。
機会があったらまたレビューしたいと思います。
(おまけ)
最初取り付けたとき、動画再生が咳き込む感じになって冷や汗をかきましたが、結果としてPCI-E端子の接触が甘かったことが原因のようで、カードを抜き差ししただけで解消しました。
未だに結構アナログな部分があるものですね。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月17日 19:38 [952913-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ケース側面側 |
ケース内部から |
GPUZ 左:スペック 中央:アイドル 右:高負荷 |
APUのみでは力不足を感じるゲームがあったので、グラフィックカードの導入を思い立ちました。
RX470を考えていたのですが、電源容量と予算が\25,000までだったので断念しました。
ここ数年はAMD機、Intel機ともに内蔵グラフィックしか使っておらず、最後に使ったグラフィックカードはHD5450だったので久しぶりのグラフィックカードです。
※ 使用PC ※
APU A10-7870K
クーラー TRUE Spirit 90M Rev.A
M/B GA-F2A88XN-WIFI
RAM KHX24C11T3K2 4GBx2
SSD 840EVO 500GB
HDD WD30EZRX
ケース CORE V1
電源 KRPW-G3-400W/90+
OS Windows10 Pro x64 Anniversary Updat適用済み
ドライバ 16.8.2 HotFix
【安定性】
起動・再起動時に画面がホワイトアウトすることがありました。
他のRX460が原因のトラブルは経験していません。
【画質】
十分に良いと思います。
ですがAPU内蔵と大きな差はないように感じます。
【機能性】
RX4xxシリーズなので一通りの機能はあるかと。
【処理速度】
Witche3、Forza Motorsport6ともに設定次第でストレス無く遊べます。
ベンチマークはレビューサイト参照ということで。
【静音性】
ファンは停止する機会が多く、ケースファンの音が大きいので気になることはありません
【付属ソフト】
ドライバーのみなので無評価です。
【総評】
ホワイトアウトの件は待つと解消することもあるので、ドライバーの問題かは不明です。
またホワイトアウト時はログイン画面らしく、操作不能ではないようです。デスクトップさえ表示されればトラブルフリーです。
初回起動とドライバ更新後はコアクロックが最大のままになることがありますが、再起動で正常に可変します。
RX460なのに補助電源が必要で非OCモデルとのベンチマークの差は小さく、値段は少々高い。など中途半端感はありますが、個人的には気に入りました。
価格は米Amazonで$150なので購入価格¥19,418は我慢できる範囲だと思っています。
それでもコストパフォーマンは大変に悪いのでコスパ重視の方にはお勧めしません。
おまけですが消費電力を計測してみました。
【消費電力】
※ APU内蔵グラフィック ※
アイドル:35w minimum
OCCT CPU:167w max
OCCT 3D:112w max
OCCT PowerSuplly:148w max
BD再生:54w-88w
※ NITRO RX 460 4GD5 ※
アイドル:45w minimum
デュアルディスプレイ アイドル:54w minimum
OCCT CPU:147w max
OCCT 3D:150w max
OCCT PowerSuplly:247w max
BD再生:73w-109w
BD再生はPowerDVD15でFluid Motion有効、無効では72w-95w
MPC-HCでFluid Motion有効119w-124w、無効63w-85w、コアクロックは有効で最大(1,250MHz)のままとなり、無効でほぼアイドル(214MHz)のままになります。
デュアルディスプレイではコアクロックはアイドルのままメモリクロックが最大(1,750MHz)となります。
*脱字修正と紛らわしい文を削除修正しました。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























