ルンバ960 R960060 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：65人　（プロ：1人）

1. 5 63%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.57	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.40	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.19	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.54	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.59	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.05	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ultraveler]

2025年1月30日 23:09 [1931050-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

耐久性が高い

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
アプリで指示したりスケジュール実行できるので便利です。
【吸引力・パワー】
フローリングの埃や毛髪を吸引するには十分です。
【静音性】
かなりうるさく、隣の部屋にいても耳障りです。ただし不在中に動かせば問題になりません。
【サイズ】
高さが抑えられていてソファ下などにも入り込んでくれるので良いと思います。
【手入れのしやすさ】
毛髪が吸引されずローラーの両端に絡まるため高頻度でメンテナンスが必要なのが手間です。
【取り回し】
自動で動くため特に気になりません。
【総評】
毎日1回、LDKを1時間ほど掃除しています。3年近く経ちますが、まだ問題は発生しておらず、耐久性は問題なさそうです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[田中謙二]

2023年7月12日 12:58 [1736195-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

相棒

購入して6年、毎週一回は使用していますが今のところ故障などは一切ありません
平屋で段差が無いのでこれ一台で完結します。
隅や部分的なゴミは安いハンディ掃除機一台あると便利です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[Rダイ]

2023年1月27日 22:01 [1674124-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

贅沢品です。

【デザイン】
オーソドックスです。
【使いやすさ】
畳の部屋には向きません。
畳が傷みます。
【吸引力・パワー】
十分だと思います。
【静音性】
音は結構します。
【手入れのしやすさ】
ゴミを取り除くのが面倒なのと、フィルターが直ぐ汚れます。
最新の洗えるタイプやゴミを取集できるタイプの方が良いかも？
【総評】
便利だとは思いますが、普通の掃除機がいらなくなる事はありません。
時短の為の贅沢品と思った方が良いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[東方不在]

2023年1月23日 10:39 [1672548-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

かなりの高機能なルンバ

掃除後の結果表示	状態表示	アレクサ連携画面

ルンバ500系からの買い替えです。
15年以上使ったランダム走行のルンバと比べて、かなりの使い心地アップです。早く買い替えれば良かったと思いました。

【デザイン】
特に変わり映え無いです（厚みは増した）。カメラがついているので、最初は盗撮でもされてるのかと思えば、違うようです（笑）

【使いやすさ】
マッピング機能により、無駄な走行が無くなり、掃除が早く終わるようになりました。ランダム走行では未清掃部分とかありましたが、960では障害物を予めどけておくだけで、確実に掃除してくれます。
スケジュールもスマホから設定できますし、Amazonアレクサ連携させて、声でルンバを動かしたり止めたり、ドックに帰らせたりできます。

【吸引力・パワー】
買い替えで、ここは一番心配でしたが、余計な心配でした。全然問題無いです。

【静音性】
殆ど変わり映えないですね。

【サイズ】
以前のと変わらない意味で問題無いです。

【手入れのしやすさ】
まずは回転ブラシが全然違いますね。単なる毛ブラシではなくゴムローラーになりました。でも、全然問題無いですというか、メンテナンスが遥かに楽になりました。毛ブラシでは、ブラシに絡まった髪の毛を取り除く作業に10分くらいかかってましたが、この960は髪の毛の除去に1分くらいです。
ダストボックスも、ゴミの捨てやすさは変わりませんが、以前と比べて、フィルター性能が上がったせいか、フィルター以降の部分が殆ど汚れてません。
エッジブラシだけは、やっぱり髪の毛が絡まってしまいますけどね。

【取り回し】
良いんじゃ無いかと思います。

【総評】
凄い進化しすぎて、使い勝手やメンテナンスの向上もあり、ホントに買い替えて良かったです。現在さらにニューモデルも出ており、自動ゴミ回収の無い最廉価のRoomba i2の方が更に高機能となってますが、そこそこ高いので、中古品でも安く売っていたら、この960もアリかと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[はるぼうのママ]

2022年11月16日 13:12 [1646087-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ルンバ８７６から買い換えて良かった！

ルンバ876に追加しての購入です。
【デザイン】
おしゃれです。
【使いやすさ】
876と仕組みは一緒ですが、スマホから操作できるようになったことで、予約がしやすくなり、外から操作できるので格段に使いやすくなりました。　
掃除にかかる時間も同じフロアで1時間半かかっていたところが、４０分ぐらいに短縮されました。
【吸引力・パワー】
前と変わりません。キャスターの掃除機より細かいほこりが良くとれます。
【静音性】
テレビの音が聞こえなくなるので、留守中に操作しております。
【サイズ】
もんだいありません。　
【手入れのしやすさ】
週に1度、ごみばこを空にして、ローラーに巻き付く娘の長い髪の毛を取り除く必要があります。　
【取り回し】
問題ありません
【総評】
早く買い替えておけばよかったと思うぐらいとても楽になりました。876は違うフロアで使っております。　長い髪の毛がローラにからむところだけ、なんとかなって欲しいと切実に思っておりますが、今のところこれよりよい掃除機は知らないのでこれを使い続けます。　

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[kona westy]

2022年10月16日 22:57 [1465051-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

進化　Airターミナル5での設定

11g/bに設定

IOTとなり進化を感じます。スケジュールもアプリで設定できるためストレスがありません。掃除する軌道も無駄のないものになり良いですね。音も静かになりました。
　Airターミナル5を導入してからサーバーに繋がらなくなりました。最終的には2.4GHzを11g/bのみに設定変更し解決しました。再起動も忘れずに！

[ホウジロ]

2022年9月11日 11:08 [1615560-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

８９０からの買い替え

８９０が壊れた為、急遽購入。部品が使いまわせる同じ８９０と悩みましたがカメラが付いている９６０を購入。８９０ではガンガン当たってきて痛かったですが９６０はカメラのせいかゆっくり当たってくるので痛くありません。あと清掃時間も８９０より確実に短いですがちゃんとゴミは取れています。たぶんカメラのおかげで余計なところを掃除していない様な気がする。音もまだ買ったばかりなので静か、一つだけ難点があるとしたら持つ所が小さくなり、かなり持ちにくくなった。持ち手を折れにくくする改良なのかな？８９０のダストボックスが調子悪いのでダストボックスを試しに８９０に挿して試したかったが入らず、ダストボックスは８９０とは違う様です。８９０のダストボックスは９６０に入りましたがちゃんと入っているのかは、よく分からないので結局試せず。

９月１１日　追記
清掃時間が８９０と比べて短くなったせいだと思いますが床のゴミが取りきれません。。ゴミ自体はダストボックスに入っているのでルンバに問題は無いと思いますが、、犬を室内飼いしているので犬の毛が取りきれない感じです。念入りモードみたいなのがあればいいかも。。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[うるとらまんたりょう]

2022年9月10日 23:17 [1620440-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

全般的には満足ですが静音性はちょっと期待外れでした

【デザイン】
落ち着いたデザインなので問題なしです

【使いやすさ】
本体、アプリの何れの操作もわかり易く使い易いです

【吸引力・パワー】
問題ないです

【静音性】
これまでiLifeの小型機を使っていたのですが比較して少しだけですがうるさいです
この点だけちょっと期待はずれで残念です

【サイズ】
前利用機と比較してちょっと大きいですが許容範囲です

【手入れのしやすさ】
普通でしょうか

【取り回し】
特に問題なしです

【総評】
アプリ機能が充実、無駄の無い効率性は良い点で全般的には満足ですが静音性はちょっと期待外れでした

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[watafusa]

2022年8月20日 14:29 [1612350-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

新型をお勧めします

【デザイン】可もなく不可も無く

【使いやすさ】使いやすいですが、ゴミを取り除く頻度によります。我が家は広いので、毎日、ゴミを取り除く必要があり、面倒です。

【吸引力・パワー】こんなに取れるのかと思います。十分です。

【静音性】十分です。外出時に稼働すること前提のロボットです。

【サイズ】許容範囲です。

【手入れのしやすさ】手入れはしやすいように工夫されています。

【取り回し】スマホで操作できて便利です。

【総評】まずまずです。新型の方がより良いと思います。

[takokei911]

2022年7月24日 10:38 [1602692-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	2
取り回し	無評価

今はホームベース付のi7+が良いでしょう

2018年3月に購入後、4年経過しました。週3回程度、50�uを掃除中です。
4年も使うと流石にバッテリーが厳しくなり（特に寒い日は途中で掃除を切り上げてホームベースに戻るか、戻れず事切れていました）純正バッテリーに交換しました。交換してからは快調です。
アマゾンで買ったのですが、初代は段差を超える際に電池の接触が悪くなるのか途中で止まってしまう個体でした。すぐに交換に出し結局3台目でまともに動くものが来ました。購入後1週間は試運転と称して毎日起動させ、ちゃんと掃除-充電-再出陣の一連の流れがうまくいくか試して下さい。駄目だったら返品期間内に返品して納得の行く個体が来るまで繰り返すべきです。
以下、お掃除ロボットとしての評価とお手入れのしやすさのみ記載します。

【使いやすさ】
Wifiにつなげてアプリと接続できれば曜日単位でお掃除スケジュールが管理できます。
マップも表示されるのでどこまで掃除できたかが一目瞭然です。
Wifiは2.4GHzのみ対応です。5GHzでは接続できません。

【吸引力・パワー】
【静音性】
フローリングでは十二分です。
カーペットもとても良く吸うようで、カーペットの毛が無くなっていきます。高いカーペットを敷く人はあまり使わないほうがいいかもしれません（カーペットが痩せていきます）。
音はローラー駆動用モーターとロボット本体の駆動モーターが共に音を発します。普通の掃除機よりは静かですが、不在時に起動が無難です。

【手入れのしやすさ】
ダストケースは2週間程度で満タンになります。あまり大きくありません。
また、ダストケースは水洗いできません。うちは紙パック掃除機で中身を吸っています（蓋を開けてゴミをポンポン出すとそこら中に散るため）。時々アルコール綿で中と外を拭って、壁に付着した埃を取っています。正直ダストケースの手入れが面倒です。
ローラー（2本）、回転ブラシ、ダストボックスフィルターは定期的な交換が必要です。純正の他にアマゾンでパチもんが売っていますが、後者でも特に問題なく掃除ができています。

【総評】
4年間使いましたが初期不良で交換し3台目が来て以降はノートラブル、定期的なパーツ交換と本体掃除で延々動いてくれています。バッテリーも4年もてば良い方だと思います。
ダストボックスの手入れだけ面倒でしたので、ホームベースに吸引してくれるi7+は理想的な後継機です。正直お掃除ロボット単体としての性能は960で既に完成された感があります。
お金と場所があるならホームベース吸引機能付きの機種が絶対良いです（i7+、j7+、s9+）。ただしカメラがついた機種が最低条件です。カメラが付いていないと総当たり式のお掃除方法で、お馬鹿さんなので・・・。
今ならj7+がコードやペットの糞を認識してくれるのでそちらが最善でしょうが、13万は高すぎです。
2022年になりi7+を6万円（アマゾン）で買えたため、960は2階用になりました。今までありがとう。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ただの賞金狙いです v(^_^)v]

2022年7月21日 15:21 [1602015-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

とりあえず価格の面と掃除機能の面で満足のできる製品です。

かわいらしさが減ったけど、賢くなったルンバ	静電気が凄い

10年ほど使った 600シリーズからの買い替えです。
かなりリーズナブルで進化した感じがします。
直線的な動きで今まで1時間の掃除時間が、わずか15分になりました。
カメラのおかげで以前の“必殺ルンバアタック”はほぼ見られなくなりました。
ゴムブラシなので手入れは簡単。
巻き込みは数ヶ月に1度ぐらい人間の不注意置き忘れでおきます。（床の障害物の感知機能はないです。）
アプリと連動させると遠隔でも動かせます。マッピングや掃除状況、ルンバの状態も教えてくれます。 ハイテクになりました。
これで約4万円というのは以前からは考えられないくらいです。
ただ自動でルンバを掃除するクリーンベースは価格の面と それ自体をメンテナンスしないといけない点や、ルンバのメンテも目で見た方がより確実と思い、
始めから購入を考えてはいませんでしたが、
このルンバのダストボックスは凄く静電気を帯び、水洗いできないので結構メンテの度にホコリとか舞い汚れます。
今は自己責任で静電気除去スプレーをティッシュにつけて拭いていますが 静電気の改善はしたものの
ルンバの構成素材に関してはメーカー側の検討の余地はあると思う。… と言うかそれで最近の物は水洗い可能なボックスに変更になったのかな…
とりあえず価格の面と掃除機能の面で満足のできる製品です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[goodです。]

2022年4月30日 14:10 [1576143-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

初めて導入！時間が創られました！

【デザイン】
シンプルで良いです。
目立つ必要のない商品ですので。

【使いやすさ】
おまかせしておけば
もれなく掃除してくれるのは
ありがたいです。

【吸引力・パワー】
実家にある古いモデルよりはパワーがあります。

【静音性】
それなりに音はしますので
部屋にいない時に
動かさないといけません。

【サイズ】
可もなく不可もなく

【手入れのしやすさ】
普通です。

【総評】
実家の父母が喜んで使っていたのを
見て
我が家にも導入しました。

もっと早く購入しておけば良かったかもしれません。

マイナス点としては
毛足の長いカーペットは
苦手だと思います。

バスマットとかも
絡まって停止してしまうので
事前によけておかないと
いぇません。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[kss0]

2021年12月10日 17:45 [1527368-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	無評価

頭の良い掃除機で、大きな不満なし！

【デザイン】
デザインは悪くありません。少し大きいので、置き場所を考える必要があります。

【使いやすさ】
スタートボタンをおすだけで使用できます。

【吸引力・パワー】
吸引力は文句ありませんが、2周掃除してくれるモードにアプリから設定しないと、掃除しきれない場所が多々あります。

【静音性】
結構大きな音がします。

【サイズ】
中国製のものをいままで使用していましたが、若干大きめです。

【手入れのしやすさ】
ダストボックスの構造が悪く、掃除は少し面倒です。

【取り回し】
特に評価ありません

[よっちゃん写真館]

2021年12月5日 11:00 [1525945-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

動作音が静かで、迷子にならず早く確実に清掃が出来る

清掃記録が残せる、スマホで管理できる。

　昨年買ったルンバ985の性能が気に入ったので、その廉価版ルンバ960を2階用に追加購入しました。このため、2年半活躍した2階用のルンバ643を引退させ、ルンバ960に交代しました。ジョーシン電気のセールで37800円（税込み）でした。

気に入った点：
・カメラによる障害物検出により、無駄な動きがなく、掃除が早い。
・動作音が静か。ルンバ985より吸引力は劣るがタービン音が小さい。
・迷子にならない。ルンバ643は部屋のドアを自分で閉めて部屋から出られなくなる問題があったが、フロアー全体を認識して移動するので、確実に清掃が出来る。
・値段がルンバ985を買ったときの6割でコスパが良い。
・清掃記録が残せる（写真参照）
・スマホで管理できる。

補足：ルンバ643は2年半で約1000回掃除を行いましたが、リチウムイオン電池の持ちは良く、まだ使えています。磨耗により走行音が大きくなり、充電ドックの傍まで来ているのに徘徊し、戻れなくなる姿は、将来の認知症になった自分を見るようでした。哀れに思い引退させました。

比較製品

iRobot > ルンバ980 R980060

iRobot > ルンバ643

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[気楽に買い物]

2021年9月11日 05:33 [1493868-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

最新製品との違いもさほど大きいと感じないのであればおすすめ

【デザイン】
普通

【使いやすさ】
アプリ対応が気に入っています。
部屋の識別はないですが、不在時にすべてを掃除させたり、
ドアを閉めて対応するので問題ないです。

【吸引力・パワー】
絨毯の毛を必要以上に吸っているきはしますが、
吸引力が足りないと思ったことはありません。

【静音性】
在宅時に使っても通常の掃除機よりうるさいとは感じません。

【サイズ】
電話台の下にステーションを置いており、
隙間にすっと入ってくれているので、とても省スーペースに感じています。

【手入れのしやすさ】
１週間に１回程度ごみの廃棄が必要で、
少し面倒に感じます。

【取り回し】
自動です。

【総評】
型落ち製品ですので、とても安いです。
４万５千円程度で買ったのですが、
最新製品との違いもさほど大きいと感じないのであればおすすめです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回