REGZA 32S20 [32インチ]
- 映像処理エンジン「レグザエンジン」や、視聴環境に合わせて画質を自動的に調整する「おまかせオートピクチャー」を搭載したハイビジョン液晶テレビ。
- 前面に「クリアダイレクトスピーカー」を配置し、臨場感あふれる明瞭で迫力のある高音質を実現。人の声だけを聞き取りやすくする「クリア音声」機能も備える。
- ゲームに適した画質設定と約0.05フレーム(約0.83msec)の映像低遅延を実現した「瞬速ゲームダイレクト」を装備する。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.09 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.21 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.01 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.82 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.39 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月28日 21:37 [1296158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前面にクリアダイレクトスピーカーがあるので
音声に臨場感があります。
クリア音声機能は人の声がより明確に聞き取れます。
IPS液晶なので視野角が広く見やすく
リビングやダイニングに最適です。
画素数はワイドXGA(1366×768ドット)ですが
フルHD(1920×1080ドット)の液晶とは
画面近くでじっくり見比べないと分からないレベルです。
東芝32インチ液晶テレビでは
前面スピーカーとIPS液晶を搭載した最後のモデルで
後継機ではどちらの機能も削られてしまったのが残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月17日 15:29 [1060732-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
リビングのブラウン管テレビ(2005年製東芝28DZ100)の主電源を入れても画面・音とも出なくなり、内部を清掃しても改善せず、本機種に買い替えました。
32型で手頃な機種を価格.comでのレビュー評価などを参考に探し、廉価ながら基本性能の評価が高かったので、本機種に決めました。
到着して使い始めての感想ですが、思った通り良かったと感じています。
ブラウン管からの買い替えでのコメントですので、お役に立たないかもしれませんが。。。
・画質:色が薄いと感じましたが、色見の設定を「あざやか」にしてほぼ解決しました。。
・音質:前面スピーカーのお陰か、音楽番組等でも、そこそこのハッキリした良い音だと感じました。
・操作:リモコン自体シンプルで使いやすく、番組表での視聴予約・録画予約が直感的で使いやすいです。
・その他:HDMI端子数の確認をしておらず、ケーブルテレビのチューナーを繋げた後、あと1つしかないことに気づきました。(自分の下調べ不足なので仕方ありません。。。)
4Kにもハイビジョンにも興味がなく30インチ前後で音がそこそこで操作がシンプルなのが好きという私にとっては、十分な機能、品質、操作性でしたので、満足のいく製品でした。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月8日 09:06 [1110527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月14日 22:13 [1091637-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
再レビューです。
【購入の動機】
80歳近い父親に、予算と大体のインチ数を言われて、一番コスパが高いと思われる、この製品を購入することになりました。
以下は、この製品のデフォルト状態において、自宅にある「SONY」、「Panasonic」の薄型液晶テレビと比較しての感想になります。
【デザイン】
きわめてシンプルですが、嫌みはありません。
【操作性】
問題はありません。
【画質】
自宅にある、解像度の高い40インチ以上ある、画素数1920x1080の「SONY」、「Panasonic」の製品と比較すれば明らかにシャープさが無いのに気づきました。
また、色が濃く、赤みが強く感じました。
父親は「どうでもいい」と言っていますが、自分でしたら、すぐ画質を調整するか、解像度の高い製品を購入するでしょう。
それで、あまりに、画像に違和感を感じましたので、取説を見ながら画像調整をしてみたところ、画像調整の選択肢が思いのほか多く、あっさり画質もクッキリしましたし、色の濃い画面も薄くなりまして、完璧とは言わないまでも、自分でも充分、満足のいく画質となりました。
また、「IPSパネル」が使用されているので、家族やその他複数人で観るのにも安心できると思います。
【音質】
良く聴こえています。
【応答性能】
まったく気になりません。
【機能性】
「テレビを見るだけ」ということを考慮すれば困ることはないと思います
【サイズ】
普通に見やすいと思います。
【満足度】
満足です。
【総評】
レビューで「IPSパネル」が使用されていることに、あまり言及されていないようですが、寝ながら観ても、複数の人数で観ても、高角度で質の高い画質が保持されることは、大きなアドバンテージだと思います。
デフォルトの画面は、まったく話にならないレベルですが、画質設定の調整によって、良い意味で画質が、かなり変化します。
あくまで、自分の主観ですが、画質の調整次第で、自宅にある「SONY」、「Panasonic」の薄型液晶テレビと、ほぼ同等の画質が出たと思います。
その意味では、ハイコストパフォーマンスでオススメします。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年9月23日 17:50 [1064440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
同名カー品で操作も同じでマイク(音の発生場所)前に設置されているため、見やすく聞きやすい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 20:43 [1060293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
[デザイン ] とても良い、サウンドバーを思わせるフロント向きスピーカーカッコいい。
[操作性] 問題ありません。
[画質] 平成22年製の三菱 MZW300よりくっきり鮮やか。
平成29年の製品としては普通なんでしょう。
[音質] ニュースははっきり、音楽は重厚、どちらも良い。
[応答性能] 問題ありません。
[機能性] チューナーは一つです。我家ではジェイコムのBD-V7704RJをつな ぐので問題ありません。
単体では裏番組録画出来ません。
[サイズ ] 平成23年製の三菱リアルより小さく感じます。
[満足度] フロント向きスピーカー必須だったのですが、これしか見当たりませ んでした。
でも結果大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月30日 19:32 [1058083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
ネットショップで、ポイントバック分含め、3万円ちょっとで購入。
【総評】
タイトル通りですが、音がいい。
他のテレビと比べ、スピーカーにつなぐ必要無いな、と思うほど性能がいいと思います。
画質よりも先に音の違いに驚きました。
【デザイン】
ベゼルが狭いのはとても良いです。
全体的には安いプラスチック製です。
【操作性】
テレビでできることは最小限です。
特に何もありません。
【画質】
発色が良い。
ややビビッドすぎるので、緑や青が濃いと思うときもあります。
人によって調整が必要かと。
32型なので、ハイビジョンの画質で十分です。
【音質】
文句なしに良いです。
このシリーズのテレビも最もいいところかと。
【応答性能】
ふつうにテレビを見る分には問題ないと思います。
【サイズ】
コンパクトで、軽いです(5.5キロ)。持ち運ぶことはあまり無いですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 21:45 [1039169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
寝室用に小さめで安い REGZA 32S20を購入しました
【デザイン】黒オンリー。どこのメーカもこんな感じで大差ありません。ほこりがちょっと目立ちますが。
【操作性】基本全部リモコンで操作します。ONOFF、チャンネル変え、音量変更しか基本つかわないので不満ないです「
【画質】素人には十分綺麗に感じるので、とても満足しています。繊細です。
【音質】音質にとくにこだわりはないので、普通に聞こえるし問題ないです
【応答性能】電源入れた時、ちょっと応答が遅いのが唯一の不満点かな
【機能性】機能はいっぱいあるのですが、ほとんど使ってません、みるだけなので
【サイズ】部屋用なので小さめの32にしました。近くで見るので、この大きさでもじゅぶんすぎるくらいです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















