M8Pe PX-256M8PeG レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.85	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.69	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	2.00	4.44	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.57	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[greenway]

2018年12月7日 19:03 [1180575-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

2年経ちましたが

サムスンやWESTERN DIGITAのM.2 は故障しましたが、こちらは丈夫です！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ym2151_with_PSG]

2017年4月2日 09:25 [1016594-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	1
耐久性	2

安定性がいまいち

【読込速度】
SATA3に比べかなり早い

【書込速度】
SATA3と比べ体感できるほどではない

【消費電力】
【耐久性】
ヒートシンクがついているが、放熱性がいまいちで熱がこもる。
熱がこもると速度低下を起こすので、専用のファンを設置。

【総評】
初期不良なのか、この個体特有なのかわかりませんが、
まれに新しいフォルダを作るとプチフリーズすることがある。
プチフリーズがなく熱の問題だけであれば総合で4点です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ID23]

2017年1月19日 19:59 [992921-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

５年保証　と　ヒートシンク　で安心

【購入の動機】
ベンチマークの数字が高いM.2を、あまりお金をかけずに、試してみたかったというのが動機です。どうせ購入するなら、長く使用することを考え、５年保証でヒートシンク付きのこの製品にいたしました。
PC構成は
マザーボード MSI Z170A GAMING M7　　　　　　　　　　　
CPU　　　　 INTEL Core i7 6700K　
メモリ　　　Corsair CMK16GX4M2A2666C16 DDR4 8GBｘ4
です。

【ベンチマーク】
張り付けておきました。大体120GBほどインストールしてあります。

【読込速度】
想像していたよりは爆速ではありませんでしたが、充分に満足な速さです。

【書込速度】
以前、使用していたM.2がおよそ600MB/s でしたが、やはり速くなっており、満足しております。

【消費電力】
考慮しませんので無評価です。

【耐久性】
無評価ですが、ヒートシンクがあるので、無いものよりは、耐久性があるのではないかと勝手に思っています。

【温度】
ケースの大きさが小さいこともあって、140mmのケースファンをつけられず、サイドには120mm の「サイズ　隼120 PWM」を取り付けました。自分はファンの音は気にしないので、このファンをオススメはできませんが、MSIのCommand Centerで常時４０度以下で、回転数も900rpm以下（MAX1300rpm）ですので、夏場もPWMが働くため、おそらくは４５度は超えないと思います。
今のところは全く問題ありません。

【総評】
半ば好奇心で購入しましたが、充分に速く満足しています。
価格も、自分の価値観では、お手頃でした。
読み書き700MB/s 前後のM.2でも快適だったので、もうこれで充分です。
もっとベンチマークの高いサムスン製のM.2は、特に欲しいとも思わないです。
５年もつかはわかりませんが、ヒートシンクと保証が付いている分、安心感はあります。
いい感じのM.2だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[どどんべい]

2016年10月22日 23:34 [970513-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは良いでしょう

OS ドライバインストール直後	現在のベンチマーク結果

性能の割には安いと思います。

Intel Core i5 6500
ASRock Z170 Extreme4
DDR4-2666 4GBx2 Dual Channel

の構成です

ベンチ結果は OSクリーンインストールしたあとに各種ドライバインストールした直後の結果と、
いろいろアプリをインストールしたりしてしばらく使った現在の結果では異なりました。
（それぞれ何度かベンチを繰り返し実行しました）

SSDの温度はアイドル時39度
CrystalDiskMark実行時は42度まで上がりました。

ちなみに同時に使用している Crucial CT250MX200 の温度はアイドル時27度です

高速SSDなので高温になることを心配していましたが
通常使用していても極端に高温になることもないので安心しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[80B]

2016年9月13日 20:42 [960142-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

とにかく熱いです

【読込速度】
公称値では2000MB/sほどですが、何度計測しても2100MB/s前後が出ますね。条件次第なのだと思いますが。

【書込速度】
こちらは逆に公称値より少し低い800MB/sほどしか出ません。まぁ、十分ではあります。

【消費電力】
スペック上の数値から言えば低いはずですが、余りの熱に疑いすら。。。

【耐久性】
一応無評価ですが、発熱起因でとても耐久性が高いとは思えません。

【総評】
デフォルトだと、アイドル状態ですら60度に達しているのは、さすがにちょっと（苦笑。
BIOS（UEFI)でPCI-E電源管理をonにしたうえで、OS上でも最大省電力設定にしてようやくアイドル温度が40度後半、といったところです。
5年保証を付けているくらいですから、それでも壊れないという自信の表れでしょうし、実際、動作温度は70度以下ではあるのですが。

速度に対するコストパフォーマンスの高さと、Plextorへの信頼で☆4とします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[sato-tomo]

2016年9月8日 09:57 [958914-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

発熱の簡易レビュー

発熱の簡易レビューです。
そのままでは熱いため、m.2 ssd用に9cmファンを追加しております。


画像1. アイドル時温度：31度

画像2. CrystalDiskMark 実行時温度：43度
　　（5分くらい経過後の温度です。何十分も回し続ければより高温になるかもしれません）　

画像3. ファンの位置

室温は25度程度です。
温度が気になっている方のご参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[細波89]

2016年8月29日 19:46 [956463-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

実際に付けてみての感想

【読込速度】SATA3接続のSSDに比べ速い

【書込速度】SATA3接続のSSDに比べ速い

【消費電力】消費電力はよくわからないので。

【耐久性】保証がリンクスさんで5年となっていましたので、おそらくは大丈夫かと。

【総評】
さて、実測値ですが、こんな感じとなりました。はやいですね。
熱も、50度以下ということで、低いほうだと思いますがどうなのでしょうか？（M..2初めてなので。


一応、私の構成も書いておきますね。
ケース：コルセア OBSIDIAN SERIES 250D
マザーボード：ASUS Z170I PRO GAMING
CPU：Intel core i7 6700
CPUクーラー：クライオルグ M9i
メモリ：centurymicro CK8GX2-D4U2133/H
電源：seesonic SS-670XP2S
M２SSD：本製品
SSD：Sandisk Extreme PRO ２４０GB
SSD：Crucial BX200 240G

ほかにもファンやファンコンなどもありますが省略。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視