MX300 CT275MX300SSD1 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.62	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.19	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.55	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.28	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アンノック]

2021年11月20日 20:58 [1519502-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

発熱が少なく使いやすいSSD

ノートPCのHDDをMX300 CT275MX300SSD1に換装して2年ほど使いいったん退役しました
それなりにハードワークしていただき、現在CrystalDiskInfoでは健康状態99％の表示になっています
しかしまだまだ使えるかもしれない
11世代CPUベースのPCを組み立て起動ドライブとして使ってみることにしました

（構成概略）
起動ドライブ　MX300 CT275MX300SSD1
マザーボード　ASUS　TUF GAMING Z590-PLUS WIFI
ＣＰＵ　　　　Core i5 11400 BOX
メモリ　　　　8GB×2（DDR4 SDRAM　PC4-25600(DDR4-3200)）
電源　　　　　ATX電源　750W
グラフィックカード　なし
OS　　　　　　Windows10

【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskMark計測データ
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 529.763 MB/s
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 510.624 MB/s
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 245.433 MB/s
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 29.382 MB/s
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 435.428 MB/s
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 396.244 MB/s
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 253.453 MB/s
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 112.183 MB/s
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 18% (47/256GiB)]
【消費電力】
メーカーが提供するデータでは0.075W
標準的なHDDの消費電力を10W程度とすると0.75％相当
【耐久性】
フリーソフトCrystalDiskInfoで監視します
しばらく動いてくれることを期待しています
【総評】
2016年頃購入のSSDですが私の用途では現役です
発熱が少なく使いやすいSSDとおもいます
容量アップした後継のMX500 CT500MX500SSD1/JPは現在売れているようです
性能、耐久性が評価されている証左なのでしょうか

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[便利屋本舗]

2020年2月26日 23:02 [1304519-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

MX200からの買い替えです

【読込速度】

今時のSATA接続SSDとしては普通です

【書込速度】

今時のSATA接続SSDとしては普通です

【消費電力】

HDDに比べ少なめです

【耐久性】

クルーシャルとしては普通ですが管理ソフトで見てみると使用時間に応じて順調に消耗してきています
IntelのSSDと比較すると寿命は短めのようです

【総評】

OSをクリーンインストールして使う分には問題ないです
クローンでの使用は試していません

ケースが金属なので放熱などの面で気分的に安心して使えます

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[エンタープライズ元艦長]

2018年2月10日 22:54 [1103559-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

お手頃な価格と容量

古いPCで、今まで使っていた120GのSSDが一杯になってきたので乗り換えです
初めてHDDからSSDに換装した時には速度がものすごく気になったのですが、何台もSSDを起動ディスクとしたPCを作ってきたら、あまり速度にこだわる使い方していないことに気がつきました
ベンチマーク等に興味が無いので、そこそこの速度でOSが立ち上がってくれるのならばどれでも良いかなと選択しました
日常使いとMMORPGで使う程度ですが、十分な速度と感じます、あくまで体感速度です、なにせ一番のボトルネックは自分だったりしますので・・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sin789]

2017年5月15日 00:57 [1028910-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

初のSSD

今までSSDに興味はあったけど、価格も高いから換えていませんでした。今は値段もこなれてきた感じなので、東芝HDD320G（7200rpm)からこの売れ筋上位のSSDに換装しました。まずHDDケースを購入し早速、換装に取り掛かりました。HDDケースにSSDを装着しPCに繋げます。認識されているようです。管理ディスクを開くとSSDのフォーマットの初期画面が出てきます。MBRでフォーマットし、ボリュームを作成。EaseUS Todo Backupでセクターをコピーし、換装して出来上がりのつもりでしたが、Windowsが起動しません。あれ、どこで間違えたのかと思いネットで検索。どうやらHDD丸ごとクローンしたほうがいいみたい。と言うわけでやり直し。今度はAOMEIを使って丸ごとクローンしました。それをPCに取り付けて出来上がり、無事に起動できました。使った感じですが、起動終了は早くなった感じがします。後は若干早いかなと思うくらいで、そこまで体感しません。まあ、こんな感じです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Gankun]

2017年2月22日 07:56 [1005831-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

デスクトップの起動ドライブに

デスクトップ機でIntelの330シリーズSSD　120GBを使っていましたが、まさかのCPUが壊れた時に同時にアクセスができなくなりました。
その代替えとして、本製品を導入しました。そのマザーとCPUは使わず、代替えマシンを作るため
起動ドライブを探していて、近所のパソコン工房で日替わり特売品として出ていたのを1万円以内で購入できました。

現在は、少し古いですがAsusのP8P67とcorei7　2700kのシステムの起動ドライブに使っています。起動速度は速いですし、良いです。
ベンチとかは取っていませんが、使い始めたばかりですが、好感触です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[オリエントブルー]

2016年9月25日 18:17 [963513-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

525GBに続いてこいつもGetしときました(^_^)

7mmサイズ

525GBに比べてどうなのか様子見購入であります。

【読込速度】
これは申し分ないと思います。

【書込速度】
これの525GB品には届かず残念。
書込みに波がありそうな様子でありますね。
公称値には届かず。

【消費電力】
これは気にしていませんが何ほどにも喰ってないでしょう。

【耐久性】
これはこれから調査であります。
私的にクラッシュしたSSDは1台ありません。
HDDと違い信頼はしています。

【総評】
普通に使用するには何の問題もないストレージと思います。
熱も持ちませんし安定はしています。

CrucialはM4には大変お世話になりました。
今はオリエントブルー記念館に保管しています。

******************************************

Micron製3D TLC NANDフラッシューメモリー搭載
■最大耐久性：220TBW

公称値
■シーケンシャルリード：530MB/s
■シーケンシャルライト：500MB/s

*******************************************

Micron 3D NAND　これから様子拝見。
とりあえずこれも今日から同志 がんばってもらいましょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他