MX300 CT275MX300SSD1 レビュー・評価

2016年 7月下旬 発売

MX300 CT275MX300SSD1

  • 容量275GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSerial ATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
  • 標準的なハードディスクの90倍以上のエネルギー効率(※メーカー調べ)を備え、ノートパソコンの消費電力を削減してバッテリーを寿命を延ばす。
  • メーカー独自の「Dynamic Write Accelerationテクノロジー」により、高速のSLCキャッシュを採用することでSSDの性能の低下を抑え、長寿命を実現している。
MX300 CT275MX300SSD1 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:275GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:3D TLC MX300 CT275MX300SSD1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MX300 CT275MX300SSD1の価格比較
  • MX300 CT275MX300SSD1の店頭購入
  • MX300 CT275MX300SSD1のスペック・仕様
  • MX300 CT275MX300SSD1のレビュー
  • MX300 CT275MX300SSD1のクチコミ
  • MX300 CT275MX300SSD1の画像・動画
  • MX300 CT275MX300SSD1のピックアップリスト
  • MX300 CT275MX300SSD1のオークション

MX300 CT275MX300SSD1crucial

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月下旬

  • MX300 CT275MX300SSD1の価格比較
  • MX300 CT275MX300SSD1の店頭購入
  • MX300 CT275MX300SSD1のスペック・仕様
  • MX300 CT275MX300SSD1のレビュー
  • MX300 CT275MX300SSD1のクチコミ
  • MX300 CT275MX300SSD1の画像・動画
  • MX300 CT275MX300SSD1のピックアップリスト
  • MX300 CT275MX300SSD1のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1

MX300 CT275MX300SSD1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:22人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.67 4.61 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.21 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.51 4.46 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.25 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

MX300 CT275MX300SSD1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
2件
CPU
1件
4件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性3

【読込速度】

今時のSATA接続SSDとしては普通です

【書込速度】

今時のSATA接続SSDとしては普通です

【消費電力】

HDDに比べ少なめです

【耐久性】

クルーシャルとしては普通ですが管理ソフトで見てみると使用時間に応じて順調に消耗してきています
IntelのSSDと比較すると寿命は短めのようです

【総評】

OSをクリーンインストールして使う分には問題ないです
クローンでの使用は試していません

ケースが金属なので放熱などの面で気分的に安心して使えます

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RXU00045さん

  • レビュー投稿数:205件
  • 累計支持数:701人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
28件
ノートパソコン
16件
4件
PCモニター・液晶ディスプレイ
12件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

【読書込速度】当方の環境で、Sequential ReadとWriteともに500MB/sを超えているので、優秀だと思います。なお、フォーマット後の容量は256GBとWindows上では表示されています。

【消費電力】考えたことはありませんが、どれを使っても誤差の範囲だと思います。

【耐久性】3年程前からすでに10台以上のSSDの利用、取り付けを行ってきましたが、過去に故障したものはまだありません。HDDと違ってSSDの故障は一瞬で起こることは理解していますので、どのSSDでも常にバックアップは取るようにしています。

【総評】最初から数えて、crucial社製品もすでに4台目になりますが、問題は起こったことはありません。今回購入時も、どこの会社でも良かったのですが、当機種は、一般的な240GB製品にくらべて35GB多く、しかも税込み8980円という値段だったことから、この機種を選びました。すでに新型が出ていますので、そのうち在庫切れになると思いますが、特価で出ているならばおすすめできる物だと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンタープライズ元艦長さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
掃除機
3件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性3

古いPCで、今まで使っていた120GのSSDが一杯になってきたので乗り換えです
初めてHDDからSSDに換装した時には速度がものすごく気になったのですが、何台もSSDを起動ディスクとしたPCを作ってきたら、あまり速度にこだわる使い方していないことに気がつきました
ベンチマーク等に興味が無いので、そこそこの速度でOSが立ち上がってくれるのならばどれでも良いかなと選択しました
日常使いとMMORPGで使う程度ですが、十分な速度と感じます、あくまで体感速度です、なにせ一番のボトルネックは自分だったりしますので・・・・

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1503件
  • 累計支持数:3685人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

CPU
115件
0件
メモリー
106件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
92件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性5

製品とスペーサー、クローンソフトの案内、基本的にネットみてねとなってる

仮設宙吊りで性能計測中 薄い軽い 発熱も大人しい

SATA3規格上限での頭打ちと思えるスコア 書込性能も優秀

250GBクラスのSSDでいながら1割ほど容量が大きい275GB。ライバル品と比較すると価格は据え置きという印象。ただし、登場期より多少価格は上昇している。ソコは同時期発売製品もほとんどがその傾向にあり、製品ウンヌンの事情ではないが。

ベンチではSATA3規格の頭打ちというスコアをマークする。(画像)これは本来速度で劣るTLCチップ性能を補う意図で搭載されているキャッシュの恩恵である。この仕組みをさらにPC構成の中で群を抜いて高速なメインメモリーをSSDのキャッシュとして扱うイメージとなるツールもあったりする。

一時期そのツールも使っていたが、正常に稼働している時は超高速なストレージ環境をもたらしてくれて、実に快適なのだ(起動時はSSDのソレ、キャッシュ容量を超えちゃう大容量ファイルのコピーなどは除く)が、PCが不具合を起こして不安定になったり、クラッシュ(強制終了や勝手に再起動など)を起こすと、どこまでが正常に格納されたのか、はたまた異常データまでも格納しちゃったのか不明となり、そのPCは結局リカバリというオチが付いて、そもそもストレージがSSDであれば、サクサクと快適に使えるので、それ以来メモリーをキャッシュとして使うツールは使わなくなった。

長年の実績、一時期(m4やMX100の頃)はライバル製品を置き去りにしそうな程勢いのあった、クルーシャル製SSD、付属品はスペーサー?のみでSSD本体のみの相変わらずのシンプル構成だが、付属ツールはAcronis製クローンツールや先にあげたメモリーキャッシュ化機能も有する「Storage Executive」(DLして使う)で抜け目ない。

1割増と他製品比で23GB程度多い容量となるが、コノ差は結構大きい。特にメーカー製ノートPCのストレージとの換装時などにクローン化すると、20GB程度のリカバリー領域ぶんをこの増差分で補え、O/Sなどのシステム領域を除いても200GB程度をドライブ領域としてちゃんと使える。
※リカバリディスクやイメージディスクを外部媒体に作成しちゃえば、このストレージ内のリカバリ領域をクリアしてストレージ領域化も出来るけども。

初期不良の検証兼ねベンチを連続でかけても温度上昇は大人しく40℃を超える事なく、密閉されるノートに搭載しても全く問題なさそうです。※本来SSDの性質上ベンチをあてるのは好ましくありませんw

メインストレージとしても通用する容量で、Win7でも普通に快適ストレージとして使える(M.2:NVMeは高速であるがドライバーの先行導入が必要、Win10はストレージとしてインストール時に認識)2.5インチSATA3-SSDです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papa0055さん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
5件
11件
SSD
3件
12件
ノートパソコン
3件
5件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性4

SSDに交換は初めてですが簡単でした。
HDに比べ価格は張りますが、立ち上がりがスムーズで気持ちいいですね。
お勧めします。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SSYANさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度5
書込速度1
消費電力4
耐久性無評価

CrystalDiskMark

すぐに50MB/s~150MB/sまで落ちます

ファイルコピーでも顕著に遅くなります

   

ご参考:850 Evo 250GB

   

過去にもCrucialのSSDは何台か使ったことがあり、あまりいい印象はなかったのですが、スタッフさんのオススメで、改めてショップPCの内蔵用としてMX300を選択しました。

以前の製品と同じく、CrystalDiskMarkではそこそこの性能が出るのですが、TxBenchによる全域の書き込みを行うと著しい性能低下を起こします。
キャッシュを超えて、フラッシュに直接書き込みを始めるぐらいだと思うのですが、一気に200MB/sを割り込み、その後は50MB/s~150MB/sの間を行ったり来たりします。(ドライブにはほぼデータを書き込んでいない状況でこの結果です)

実使用の評価として、試しに30GB程度の大きなファイル(ソースもSSD)をコピーしてみると最初は400MB/s前後で、数秒経ったあたりで、150MB/sまで低下し、その後は100MB/s程度まで落ちるなど、ベンチマーク同様に安定しないどころかハードディスク並みの書き込み速度にショックを覚えるレベルです。

ご参考までに、Samsungの850 Evoなども使っていますが、同じように大きなファイルをコピーしても、300MB/sを割り込む程度です。

価格コムに記事などもあり、評価も高いようですが、書き込みヘビーに使われる方には、オススメできません。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピーシーファナーさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
1件
36件
PC用テレビチューナー
2件
33件
デジタルカメラ
1件
15件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性4

サムスンの840EVO 250GBから差し換え。

一万円前後だと、容量250GB前後の製品になるかと思いますが、
それらの中で、雑誌の製品比較で信頼性が高い、性能と価格のバランスが良く万人向けと評価されていたこと、そして容量が少しでも大きい(275GB)この製品を選んだ。

以前も250GBをすべてCドライブに割り当てていましたが、ゲームをいくつもインストールしたことで、空き容量が心もとないと感じていました。
空き容量が少ないとパフォーマンスも落ちるので、実質20GB弱ですが空き容量が増えて、心情的にも余裕ができました。

【総評】ゲーム、テレビ録画再生、動画編集とハード使用で半年程ですがトラブルもなく、速度も不満なく動いてます。
以前と比べるとSSD全体的に価格上昇傾向ですが、当製品は容量コスパが高くてオススメです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

myuzさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
9件
デスクトップパソコン
4件
8件
タブレットPC
2件
10件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性4

仕事で使っている5年くらい前のPCのHDDを交換しました。
元々、重たい処理はあまりしないのでそれなりに使えていましたが
OSの起動や終了、ソフトの起動も早くなり、まだまだ使える状態になりました。
AOMEIでクローンしましたが、Cドライブの使用量が少なければそれほど時間はかかりません。
これだけSSDが安くなってきているので、今後使うPCはSSDにした方がいいですね。
満足です。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

文化の泉さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
プラズマテレビ
1件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

   

換装対象は富士通AH56/K。HDD750GB(C:375GB,D:375GBのパーティション)、自分でWin8から10にアップ済み。
起動時の読み込みが8分、他のアプリの起動にも時間がかかる状態で、Cドライブ375GBのうち200GBは画像で使用し、Dは未使用の状態。使い方も悪く、動作も問題の状態でした。
そこで、ファイル配置の修正、動作全体のスピード改善とクローンを試してみたくての実施です。
結果は起動8分→1分弱となり、大変満足できる状態になりました。途中で、MBRとGPTについてWEBの情報(必ずMBR、と記載されているサイトがあります)を鵜呑みにしたため3時間以上原因追求に迷いました・・・きちんと調べていなかったためです。WEBは便利だがわからない不明確なことは調べてから実施、と反省です。

(備忘手順)
@写真データを外付けHDDに逃がし、C,Dドライブ合わせてSSD総容量275GBより少ない使用量にする
Aあきばお〜でこのSSDを税抜き9999円で購入。2.5インチSATA6GとUSB3.0対応の外付けHDDケース840円を併せて購入
BSSDをケースに入れて対象に接続
CWin10のスタートボタンを右クリックして、ディスクの管理を起動、表示メニューから上部をディスクの一覧に変更。パーティションスタイルがGPTか確認
Dこの時にディスクの認識がされれば「ハードディスクパーティションの作成とフォーマット」画面が起動する。自動的に認識されなければ下部画面のdisk1の部分を右クリックして「新しいシンプルボリューム」を開き、ウィザードのデフォルトのまま進み完了する
Fフォーマット時、最も大事なのはBMRかGPTのどちらかを指定することで、クローン元のディスクと同一にする。他はデフォルトのままで実行
Gエクスプローラでドライブとして認識される
HクローンソフトのAOMEI Backupper Standardv4.0.4(フリーウェア)をダウンロード・起動しクローン機能からパーティションを合わせる設定でクローン実行
 (参考)http://www.backup-utility.com/jp/clone/clone-hdd-to-ssd.html
ISSDをHDDと載せかえ。UEFI(BIOS)でセキュアブートは無効にしておく。AH56/KのHDDは非常に簡単に取り外せてラッキー。7ミリから9.5ミリの調整板はケース付属のものを使用
J残ったHDDは、外付けケースに入れて保管(万一のとき復旧用)、他にバックアップとリカバリディスクは必ず事前に作成しておく

なんとなく不明点がまだあるのですが、今のところPCは問題なく動いており快適です。
元のHDDは画像の通り

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

7seven7さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
14件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
12件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
9件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力3
耐久性3

SSDの中でコスパ重視で選んだ
性能数値は気にしないが一応測定

Sequential Read : 447.374 MB/s
Sequential Write : 434.013 MB/s
Random Read 512KB : 334.242 MB/s
Random Write 512KB : 407.789 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.317 MB/s [ 4716.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 85.259 MB/s [ 20815.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 198.195 MB/s [ 48387.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 178.448 MB/s [ 43566.5 IOPS]

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sin789さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
7件
au携帯電話
0件
6件
クレジットカード
1件
5件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性5

今までSSDに興味はあったけど、価格も高いから換えていませんでした。今は値段もこなれてきた感じなので、東芝HDD320G(7200rpm)からこの売れ筋上位のSSDに換装しました。まずHDDケースを購入し早速、換装に取り掛かりました。HDDケースにSSDを装着しPCに繋げます。認識されているようです。管理ディスクを開くとSSDのフォーマットの初期画面が出てきます。MBRでフォーマットし、ボリュームを作成。EaseUS Todo Backupでセクターをコピーし、換装して出来上がりのつもりでしたが、Windowsが起動しません。あれ、どこで間違えたのかと思いネットで検索。どうやらHDD丸ごとクローンしたほうがいいみたい。と言うわけでやり直し。今度はAOMEIを使って丸ごとクローンしました。それをPCに取り付けて出来上がり、無事に起動できました。使った感じですが、起動終了は早くなった感じがします。後は若干早いかなと思うくらいで、そこまで体感しません。まあ、こんな感じです。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gankunさん

  • レビュー投稿数:221件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
10件
60件
ブルーレイ・DVDレコーダー
6件
36件
自動車(本体)
4件
19件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価
   

   

デスクトップ機でIntelの330シリーズSSD 120GBを使っていましたが、まさかのCPUが壊れた時に同時にアクセスができなくなりました。
その代替えとして、本製品を導入しました。そのマザーとCPUは使わず、代替えマシンを作るため
起動ドライブを探していて、近所のパソコン工房で日替わり特売品として出ていたのを1万円以内で購入できました。

現在は、少し古いですがAsusのP8P67とcorei7 2700kのシステムの起動ドライブに使っています。起動速度は速いですし、良いです。
ベンチとかは取っていませんが、使い始めたばかりですが、好感触です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sagatakuさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
12件
27件
ノートパソコン
2件
15件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
14件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
   

   

【読込速度】
HDDと比較になりません。
とても速いです。

【書込速度】
こちらも読込速度で書いた通りです。
とても速いです。

【消費電力】
SSDなので消費電力も低いです。

【耐久性】
まだつけてそんなに経っていないですが、期待したいです。

【総評】
私が買ったときは1万円を切ってました。
それなのにこの性能の良さは感動しました。
別のpcにもcrucialのSSDを使っていますが、どれも快適にサクサク動作してくれています。
SSDで安価でスペック求めるならcrucialがオススメです。
絶対満足できると思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三間飛車さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:356人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
16件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
11件
SSD
3件
8件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

図1 パッケージ表、メーカーの3年保証が付いています。

図2 パッケージ裏、説明書等は付属していないのでここの説明以外はHPで確認。

図3 表側、とてもお洒落なデザインです。

図4 裏側、シリアルの情報等はここに記載されています。

図5 ノートパソコンに設置した所です。

図6 速度測定をしてみましたが正直結果に自信ないです。 一応載せて置きます。

長所:体感的にとても速い、低価格。
短所:マウンタは無し。


【購入動機】
親のノートパソコンのHDDが壊れた為、交換用として本製品を購入しました。
価格は大須のTSUKUMOで7980円でした(SSDも安くなりましたね…)。

【読込速度】
体感的にとても速いです。
メインPCで使用しているADATAのSSDよりも起動が速く感じます。

【書込速度】
こちらも体感的にとても速いです。
と言っても、ファイル転送等簡単な動作しかさせていない為、参考程度で…。

【消費電力】
SSDなので消費電力はかなり低いと思われます。
メーカーHPによると「システムの過熱を防止」の所に浅く書いてありますね。

【耐久性】
まだ使用し始めたばかりなので無評価とさせて頂きます。
もちろん、まだ壊れていません。

【総評】
今回でSSDの購入は3台目ですが、過去に購入したCrucial製も速かった為、本製品を選びましたが大正解でした。
体感速度がとても速く起動してすぐにパソコンを使用する事が出来ます。
今回導入したノートパソコンはeMachines製にメモリを増設した物ですが、OSはLinuxの64bitの物を選択しました。
図6はそこにCrystalDiskMarkを使用していつも通り速度測定を行いました。
ですが、かなり他の方の結果と比べてもかなり良い結果になった為、一応図6に結果のみ載せさせて頂いております。

あまり容量を必要としないパソコンであれば、本製品で十分満足出来ると思います。
ただ、マウンタは付属しない為デスクトップで使用する予定の人は別途マウンタを購入する必要がありますので注意です。

比較製品
eMachines > eMachines eME732Z-F22B/F
crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2
ADATA > AS510S3-120GM-C
レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暇人1185さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

電源タップ
4件
0件
洗濯用洗剤
4件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

H67にて使用。SATA2.0対応の96Gの物から買い替え。工夫して96Gを使っていましたが最近3Dゲームにはまっていて容量を圧迫気味だったのとその工夫を丸ごとやめて余りある容量になるということで。
ついにH67のSATA3.0が日の目を見ました(ポートとしては使っていましたが)
しかしベンチ計ってみる限りSATA3.0の速さを享受できているはずですが起動ディスク+ゲームクライアント用途ではSSDからの買い替えでは実用上容量以外は体感できませんね。
OS起動時間やゲーム起動時間をストップウォッチで計ったら早いのかもしれませんが、体感ではよくわかりません。

とはいえ少なくとも仕様上それなりの耐久を持ち容量が大幅に上がりこのお値段ということで大満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

MX300 CT275MX300SSD1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

MX300 CT275MX300SSD1
crucial

MX300 CT275MX300SSD1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月下旬

MX300 CT275MX300SSD1をお気に入り製品に追加する <495

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意