MX300 CT275MX300SSD1 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.62	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.19	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.55	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.28	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SSYAN]

2017年11月15日 12:14 [1078590-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	1
消費電力	4
耐久性	無評価

ハードディスクレベルまでの速度低下

CrystalDiskMark	すぐに50MB/s~150MB/sまで落ちます	ファイルコピーでも顕著に遅くなります
ご参考：850 Evo 250GB

過去にもCrucialのSSDは何台か使ったことがあり、あまりいい印象はなかったのですが、スタッフさんのオススメで、改めてショップPCの内蔵用としてMX300を選択しました。

以前の製品と同じく、CrystalDiskMarkではそこそこの性能が出るのですが、TxBenchによる全域の書き込みを行うと著しい性能低下を起こします。
キャッシュを超えて、フラッシュに直接書き込みを始めるぐらいだと思うのですが、一気に200MB/sを割り込み、その後は50MB/s~150MB/sの間を行ったり来たりします。(ドライブにはほぼデータを書き込んでいない状況でこの結果です)

実使用の評価として、試しに30GB程度の大きなファイル(ソースもSSD)をコピーしてみると最初は400MB/s前後で、数秒経ったあたりで、150MB/sまで低下し、その後は100MB/s程度まで落ちるなど、ベンチマーク同様に安定しないどころかハードディスク並みの書き込み速度にショックを覚えるレベルです。

ご参考までに、Samsungの850 Evoなども使っていますが、同じように大きなファイルをコピーしても、300MB/sを割り込む程度です。

価格コムに記事などもあり、評価も高いようですが、書き込みヘビーに使われる方には、オススメできません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視