ST4000VN008 [4TB SATA600 5900] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.87	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.80	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.95	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.25	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.14	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yumekazeyuuka]

2023年1月15日 02:52 [1670019-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

録画鯖で運用中

2021年8月8日に13600円で購入
NAS向けなのでNASで使ってる人が多いですが自分は24時間運用の録画鯖で録画用ストレージとして使っています。
比較的静かではあると思います。現在12588時間ほど使用してますが元気に稼働中。長持ちしてくれることを祈るばかり。

レベル

自作経験豊富

[イグ（ ＾ ＾ ）]

2022年5月24日 14:23 [1584734-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

Synology DiskStation DS118用に〜　(σ^-^)σ♪♪

パッケージと中身の様子	表面	裏面
HDDの取付け穴の位置	HDDの取付け穴の位置	SATA接続側からの様子

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【Seagate IronWolf ST4000VN008-2DR166 (4TB)】

・Synology DiskStation DS118のNAS用HDDとして試しにと購入しました。
　容量が4TBと今時の人気HDDと比較すると少ないのですが、
　低回転で静かさと安心感を求めたかったのでこのHDDを選んで見ました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
・NAS用にと購入したのでPCでの内蔵速度は計っていません。
　Synology DS118はLANポートが1GbEです。
　HDDの性能速度以下になるので読込み書込みでは118MB/s位です。

【動作温度】
・ディスク回転数が5900回転と低回転なので気にする事はありません。
　Synology DS118の温度表示で言うと5月の時期で使用始めは24度位で、
　使用中では35℃位です。
　
【静音性】
・私の場合、特に静音性のあるHDDを選ぶ様にしています。
　Seagateでの公表値(PDFファイル)を見て参考にしています。
　アイドル時23dBA、シーク時25dBAなので静かなHDDの部類に入ります。
　実際にSynology DS118に取付けて使用した感じも同じに様に静かに感じます。
　
【耐久性】
・耐久性に関しては数年程使用して見ないと分かりませんが、
　初期不良もなく3時間程連続で直列コピーや並列コピーもしましたが、
　エラーもなくとても安定しているので安心感があります。

【総評】
・今時の人気HDDと比べると残念ながら容量が半分位と少ないです。
　4TBの容量でも良いよっ♪、と言う方にはお奨めです。
　IronWolfシリーズではこの4TBからRVセンサーが付いてるのも良いですね。
　静かなHDDです。(σ^-^)σ♪♪■
　
　
　　(使用初め)2022/05/10〜　>
　　(製造日)18MAR2022 (*2022/03/18)
　　(製造国)Product of Thailand
　　(ファームウェア)SC60
　　(記録方式)CMR
　　(インターフェース)SATA600
　　(回転数)5900rpm

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[くじらじお]

2022年5月20日 09:51 [1583542-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

最近SEAGATEも悪くないんじゃないかと

Mac Studioのデーター保存とTime Machine用にロジテックのLHR-4BNHUCに入れて使用。

WindowsPC用に入れたWDのWD60EFAX-RTが電源断時に変な音が出る（動作には問題ないみたいだけど）のでSEAGATEに乗り換えてみた。

稼働して1か月になるけど問題なく静かにクールに稼働中。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[するめふれっくす]

2021年2月14日 10:02 [1421463-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

耐久性の高いHDD

NASでST4000VN008を４台、３万時間（約３年）以上使用してきたので、簡単にレビューしたいと思います。

何といっても特筆すべきは耐久性の高さ。個体差はあるので「あくまで」自分の事例ですが、導入してからノートラブルでした。月１でログを確認しても警告メッセージが出ることはありませんでした。反面、プラッタの回転数が5900回転ということと、キャッシュの容量が少ないせいか不明ですが、転送速度自体は想定範囲内に収まっています。静音性はアクセス時のカリカリ音が若干うるさいですが、用途を考えると許容レベルだと思います。

今は新しい機種が出ていることもあり積極的には選択に入らないHDDですが、リーズナブルな価格でNAS用HDDを入手したいと思う場合は選択肢に入ると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[悪崙]

2021年2月3日 18:23 [1417480-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

NAS用では初ですがWDより若干音がする程度です

WD RED×2でRAID1組んでたのですが片側がクラッシュしたためもう一台買い直すか考えてCMRと思わせておいて実はSMRだったWDからCHRのSEAGATEに変えてみました。

入れ替えて半年くらいですが転送速度は特に変わらないですし、普段の用途では特に変わりないです。
スリープ時に少し音がしますが、気になるのはそれくらいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[会員コム]

2020年7月6日 09:02 [1345045-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

一番無難で安全な選択だと思います

NAS用の HDDとして、RN526にて使用しています。２台。

【読込速度】
　　速くも無く遅くも無く。
　　NAS本体のキャッシュや応答速度の加減で変わって来ます
　ので、わたしの環境では特に遅いと感じませんでした。

【書込速度】
　　読み込み速度と同じく。

【転送速度】
　　10Gの NASで使うと、大体パソコン内蔵の S-ATA接続と
　同じくらいか、ちょっと遅いかな、程度です。

【静音性】
　　今のところ、ありがちな低周波音は出ていないようです。
　　これは素晴らしいことです。
　　部屋の棚の上に置いても、ほとんど音に気付くことがない
　くらい、静かです。
　　これが長く続くと良いのですが。

【耐久性】
　　まだ使い始めて数ヶ月なので無評価です。

【総評】
　　容量的にも、機能的にも一番バランスが取れたモデルだと
　思います。あまり１ドライブで大容量ですと、そのドライブが
　クラッシュしたときの被害が大きいですし、バックアップも
　気を使います。
　　かといって、この容量より下のモデルだと、RVセンサーが
　付いていないので、ほどほどの容量で、その為か比較的静寂な
　このモデルは良い選択となるでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[浜漁師]

2019年10月22日 12:40 [1269697-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

コスパ優れるHDD

WDのRedの4TBと比較してどうかなと購入しました。

5900回転と中途半端な回転数ですが、
この4TBはいいです。

まず、価格が安いこと。
Redよりも安いです。
しかも、RVセンサー付きというところが良いです。
4TB未満はRVセンサーがないので
ここはポイントになると思います。

性能についてですが、
これはRedとあまり差はないように感じます。
1.33TBプラッターであることもあり、
回転数が低いですが、
書き込み、読み込みはそこそこ速度は出ます。
発熱も低めです。
このあたりもRedと変わりないとことかと思います。

1年使っていますが、SMARTは何もエラーが出ていません。
信頼性はもう少し様子を見ないと評価できませんが、
期待の意味を込めて5点としました。

4TBは価格と機能、性能のバランスがとれているモデルと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[SITM]

2019年6月22日 18:34 [1237116-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

静かで熱くならず満足

本製品はNAS向けのモデルですが、PC内部に設置しデータ保存ドライブとして使用しています。

HDDの回転数は一般的に多いほど騒音がして発熱も大きいと言われていますが、
IronWolfの回転数は4TBまでが5900RPM、6TB以上は7200RPMとなっていて、
回転振動センサーは4TB以上に搭載されているため、IronWolfの4TBモデルはイイ感じに仕上がっていると思います。
4TBという容量も私にとっては十分です。

耐久性に関しては数年経たないとわかりませんが、約７ヶ月間2100時間超使用した現在のところはトラブルありません。

そして使用した感想ですが、ほとんどHDDの音が聞こえることがなく、発熱も少ないため大変満足しています。
廉価モデルのBarracudaより1.5倍ほど価格がしますが、24時間365日稼働を想定した上で保証期間が3年間と1.5倍ありますし、高い買い物では無いと思います。

最後に余談ですが、回転数は大容量モデルも5900RPMだったら良かったなと思います（現行機種は7200RPM）。
大容量モデルは騒音や発熱がレビューで指摘されていますので、今のモデルの満足度が高いだけに将来乗り換え先には悩みそうです。

参考記事：一般的なHDDとNAS用HDD『IronWolf』との違いが明らかに！主席技師に聞いたそのスゴさとは
https://ascii.jp/elem/000/001/694/1694073/

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ぴろなり]

2019年2月9日 14:28 [1199466-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

DS218J用

NAS用に買いました。synologyのds218jで問題無く動いてます。
子供の写真保存がメインで、私的に容量は4Tもあればいっぱいになる前に買い換え時期かなぁと思い、コスパも良いこのモデルにしました。
でも家族みんなが音楽や、動画、録画などで利用するようになったら大容量HDが必要になるかも。

重視項目

コスト重視

[kakakux]

2019年1月16日 22:36 [1192049-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

QNAP防犯カメラ用

QNAP防犯カメラ用に購入。
丁度タイミング良く、PayPay20%キャンペーンに該当したお陰で安く購入できた。
*ビックカメラ
いつも裸で購入しているため、こんな綺麗に箱に入っていると恐縮してしまう。

手持ちのQNAP(NAS)にて同HDDを4本つ既に使用済み。
かつ満足しているため、今回も選定した。
*WD REDと比べても安い気がする

今回はミラーリングで、24時間365日ずっと録画データが蓄積されていく。
問題が出ないことを願うのみ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[moms]

2018年4月21日 03:22 [1121690-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

静か。温度低い。コストパフォーマンス良し

HGSTの0S04005のレビューにも書いたのですが、WDのRedが立て続けに壊れ（レビューで書いた2個以外も、不良セクター増加＆I/Oエラーリトライを繰り返したので外したのがあります）、Redは買いたくないし何か良いものは無いかと探して、イメージ最悪のSeagate（仕事でもSASですがHDD扱ってまして、ファーム障害で数百個取り換えた経験あり。しかもファーム障害を認めるのに１カ月以上かかった）を買ってみました。IronWolfというNAS向けブランドで、0S03361にも搭載されていたRVセンサーを搭載しています。（Redは非搭載）。0S03361無き今、Redを除くとこれしか選択肢が無かったので。

これが思わぬ当たりでした。Seagateとは思えぬ静音で、温度がRedよりだいぶ低い。（現在室温20度くらい？同一筐体内の0S04005が42度、Red2個が36度、35度、これが31度）。温度に関してはRedに勝てるHDDは無いだろうと思ってましたが、凄いのが出てきましたね。自分は年中出張で部屋はクーラーは入っておらず、南向きで、真夏の部屋の温度は40度を越えるのですが、乗り切れそうな気がします。

NAS（Synology）にはIronWolf専用ヘルスチェック項目が出来ていて、有名どころのNAS（BAFFALOとか国産は知りません）には対応しているようです。変に時間がかかったりしたら嫌なのでまだ実行してませんが。

まだ買って２，３日なので耐久性はわかりませんが、相当Seagateが力を入れてきてる感じですし、スペック的にも環境条件的にも下位になるRed（ライバルHGST 0S03361が消えて値段が高止まりしている）より2000円以上安いですし、現時点で4TBの家庭内NAS用としてはこれ一択だと思います。

が、売れ筋31位でRedより0S04005よりだいぶ下ですか。。かく言う自分もRedをたくさん買った後に0S04005を買って、このHDDは仕方なく買ってみたという感じなので、ブランドイメージって怖いですね

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視