VIERA TH-32D305 [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.77	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.78	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.25	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.87	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.67	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[t1111]

2025年2月14日 08:32 [1838556-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

機能画質音質も一般使用で十分な軽量32インチ 安定のビエラ ISP

【デザイン】
落ち着いている光沢黒でインテリアにあう
程よい縁と見た目安定感のある台座

【操作性】
本体操作部分がまとまっていて、リモコンも程良い
操作メニューも良し

【画質】
ISPで色が良いので、色々な場所で斜めからも良い
このサイズのハイビジョンとして良い

【音質】
スピーカーが下部、本体の狭さに合わせてスピーカーが狭いのと、本体の軽さもあり軽い音質。
外部スピーカーはHDMIでもヘッドホン出力同時も可能なので低音不足なら追加で

【応答性能】
電源ONも切り替えも反応が早い

【機能性】
録画やLAN機能
録画機能も問題無し
HDMI 2入力、ビデオ・D4端子
ARC対応
ヘッドホン同時出力
特にビエラ・ディーがの連携が特に良いビエラリンクが良し

【サイズ】
厚さも画面周辺もそれほどなくてコンパクト
台座サイズはやや小さめ
データ通信や字幕もこのサイズなら見やすい

【総評】
パナソニックユーザーには特に良いし、Digaもあるなら最高
普通に使う機能は十分で画質音質も十分
ただし、多機能を求めるなら一つ新しいモデルの方が良い

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[マロたま]

2024年1月4日 11:27 [1799899-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

レスポンス良好で使いやすいです

ダイニングに置くサブテレビとしてかなり昔に購入して、2024年の今でも現役稼働中です。
電源ON時の立ち上がりが早く、チャンネル切替や番組表のレスポンスも良好でストレスフリーです。
液晶パネルがフルHDではないので画質がイマイチだったり音声がエントリークラス相当だったりしますが、この機種で映画などをじっくり鑑賞するような使い方をしないので気になりませんでした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[Ziresa]

2018年1月1日 16:29 [1091685-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

コストパフォーマンス良し

【デザイン】
最近のテレビは画面縁が狭いので、正面からではデザインも何もありませんね。
すっきりした感じでいいと思います。

【操作性】
リモコンを操作すると電源ランプが若干点滅するので、リモコン操作が受け付けられているという感覚がわかりやすいです。PCのアクセスランプが好きなのでこれはうれしい。

【画質】
特に不満はありません。

【音質】
半日ほど聞いていれば慣れてきますが、どうにも音がこもっているというか、２０００円くらいのPCスピーカーというか（言い過ぎかもしれませんが）・・・。スピーカーが正面に向いていないからでしょうか。本品の目立つ欠点という感じです。

【応答性能】
レスポンスが悪いといった感じはしません。普通ではないでしょうか。

【機能性】
評価するほど機能がありません。おかげで操作に悩むことはありません。シンプルでよいのです。

【サイズ】
縁が狭いので使用していたテレビと同型なのに省スペースになりました。軽量でもあるのでかんたんに動かせます。女性でも一人で簡単に設置できると思います。

【総評】
バランスは良いと思うのですが、それだけに音質が足を引っ張っている感じがします。普段使いや、ながら見などでは問題ないと思います。

[ミントジュレップゆなちゃん]

2017年5月12日 11:42 [1028238-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

締まりのない音質とレスポンスが遅い操作性と見にくい番組表

前機がソニーだったので次ぎはパナソニックにしてみようと軽い気持ちで買いました。
まだ慣れてないのもありますがタイトルにありますようにソニーのテレビに比べて音があきらかに悪いです。また操作性というかレスポンスがしっくりこないですね。見にくい番組表に関しては事前に調べてなかった私のミスです。
凄く悪いということはないのですが期待しない方がいいです。また数年後ソニー？東芝？の有機ELテレビを買おうと思います。パナソニックは買わないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[juratiti]

2017年5月1日 11:44 [1024907-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	1
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

がっかり。

【デザイン】
普通の液晶テレビのデザイン。可もなく不可もなく。

【操作性】
メインがプラズマのビエラなので、同メーカーの為操作性に困らない。

【画質】
比較対象がプラズマなのでそれと比較すると、違和感がある。動きの無い風景等は発色も良くきれいに見えるが、動き物が加わると
途端にチラつきがわかる。

【音質】
これは最低。安っぽい音がする。低音最大にしても音が軽い。サラウンドオンにすると音が篭り小さくなって聞こえなくなる。シアターバーの購入を検討中。

【応答性能】
4Ｋテレビの2倍速機能ほどのチラつきはない。(所詮は1Ｋって感じ)しかし、プラズマに慣れている目で見れば10年前より劣っている様に思えてしまう。

【機能性】
基本、地デジしか見ないから余計な機能があっても使わないから十分。

【サイズ】
リビングには小さいが、寝室等でなら手頃な大きさ。

【総評】
プラズマは発熱が凄くて夏場はあまり使わない。(部屋が暑くなるから)夏場だけ20インチの液晶を使ってたがさすがに小さくて、老化とともに視力も落ちてきたので、ちょっと大きめのテレビを購入したが正直がっかり。液晶だから動き物に弱いのは分っていたし、画質も電気店で見て納得(良くも悪くも)していたのでいいのだが、こんなに音が悪いとは思わなかった。電気店では周りの音がうるさく確認できなかったのが悔やまれる。

[k-30マン]

2017年4月30日 06:18 [1024477-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画面サイズの割にコンパクトで良い

タイトル通りです。バックライトのお陰で明るく見えて、画質もきれいで満足です！

視聴目的

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[サガミマン]

2017年4月4日 12:06 [1017307-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

LEDバックライトは蛍光管より良いかも知れない！

画面のエッジ幅が旧機(TH-L32G2)は約40mmでしたが本機は約10mmで前々からそのスタイル性の良さに注目していました。
今回、スタイル性の良さとLEDバックライト採用の画質と寿命へ期待そして省電力と軽量などを考慮して購入しました。
やはり一万円以上の買い物は投資効果や得られる性能の満足度を考えさせられます。

☆デザイン性　　画面のエッジが約10mmと細くなっており、デザイン性は良い。

☆操作性　　主としてリモコンを中心にして考慮すると、ブルーレイDIGAとデザ
　　　　　　　　インと色が似ているのでよく間違えて操作してしまう。メーカーも
　　　　　　　　もう少し考えてもらいたい。
　　　　　　　　　また、ボリュームなどの頻繁に使うボタンの位置がテレビとブル
　　　　　　　　ーレイとでは全く違い、戸惑うことが多い。

☆画質　　　画質そのものは残像性、色合い、色温度性能、コントラストなどは
　　　　　　　　申し分ないが、白一色を映した時の液晶パネルの色むらが認め
　　　　　　　　られる。価格的にもパソコン用モニターのような均一な綺麗さは
　　　　　　　　期待する方が無理と思われる。

☆音質　　　本体スピーカーの音は始めから期待していないが、外部スピーカ
　　　　　　　　ーをつないだ限りでは音質良好。音声信号そのものの質は高い
　　　　　　　　と判断される。

☆応答性能　　動きのあるスポーツ番組などの画面を見る限りでは特に問題なし。
　　　　　　　　　　リモコン操作に対する応答性も特に問題なし。

☆機能性　　　SDカードが旧機では使えたが本機では使えないのが不便。
　　　　　　　　　LANも有線のみで無線LANは搭載されていないことも不便である。

☆サイズ　　エッジ幅が細くなっている分、縦X横寸法が5〜6％小さくなっているが
　　　　　　　　厚みが旧機は80mmに対し本機は70mmで期待するほど薄くなってい
　　　　　　　　ない。ただ重量が旧機は約11Kgに対し本機は約6Kgと大幅に改善さ
　　　　　　　　れている。

☆満足度　　液晶パネルの色むらが多少なりとも有るのが気になるが、消費電力
　　　　　　　　を実測した限りでは旧機に比べ30％以上の改善が有り、重量も
　　　　　　　　旧機の約半分になったことは大変魅力的な機種である。
　　　　　　　　バックライト方式については旧機は蛍光管方式であったが、約6年
　　　　　　　　で実質的寿命が来てしまったが、LED方式はLEDランプの性能から
　　　　　　　　観ても光源としての安定性と寿命の長さに期待できる。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[たーぼー0913]

2017年3月19日 11:15 [1012541-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

寝室にもテレビがほしい

前々から寝室にテレビがほしいと思っていました寝室なので機能は普通でいいと思っていました
寝るときに見るので26型でもいいかなと思いましたが奮発しました
映像もまあまあですので満足しています

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ヤマデン坊や]

2017年1月9日 10:02 [993587-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

TH-32D305使用してみての所感

【デザイン】　決しておしゃれではない

【操作性】　普通

【画質】　普通

【音質】　普通

【応答性能】　普通

【機能性】　最低限

【サイズ】　普通

【総評】　寝室等のサブ的機種

[kikiboo]

2017年1月8日 02:30 [990423-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

シンプルです

【デザイン】
狭額縁なので特段特徴は無いです

【操作性】
パナソニックは結構使っているので
リモコン操作は問題ありません。

【画質】
うーん。このクラスのLCDはみんな一緒ですね。
近くで見ると画素が荒いですが離れてみれば
問題ないです。
前はTOSHIBAの9年前の機種ですがそちらの方が
LCDは綺麗に思えました。

【音質】
これは駄目です。スピーカーの音がショボすぎ。
外付けで凌ごうにもオーディオアウトが無いので
HDMIのARCで出力させるしかありません。

※追記:設定を試してみました。サラウンド オフの方が変に音が薄くなりません。

【応答性能】
WXGAなので問題は無いです。
比較したTOSHIBAはボケまくりでしたが。

【機能性】
オーディオ出力端子が欲しいです。
HDDはまだつけてないので録画性能は
無評価です。

【サイズ】
祖母向けなのでちょうどいいサイズです。

【総評】
年末のこの時期に祖母の唯一の楽しみのテレビが
壊れ急遽、購入する羽目に。
このクラスはどこも機能が一緒で選択が難しいが
音質以外は、総じて良いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[Kエコー]

2016年12月16日 06:07 [985814-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

映像優先、コストパフォーマンス

このテレビを、年配者に使用してもらっておりますが,IPS液晶をを使用していることにより、低価格なのに視野角が広く、広い角度から、視聴することができ、コストパフォーマンスだと思います、但し残念ながら、耳が遠い本人は、字幕放送の利用をするため、この機種に於いては、リモコンのダイレクトボタンがなく、メニューからの切り替えでしか、字幕放送の視聴が出来ない不便さも感じました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[li1050]

2016年11月24日 21:25 [979811-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安くて画質もとても綺麗でした

テレビを購入したのが久しぶりだったので、この大きさでこんなに安いんだと驚きました。
画質も機能も十分だと思いましたし、いい買い物をしたと思います。

今回はリビング用の購入でしたが、自分の部屋用にも少し小さいサイズを買おうと思いました

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[a.o1968]

2016年10月21日 09:47 [970085-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

丁度良い大きさでした

6畳の部屋用に購入しましたが、画面の大きさが丁度良くとても見やすいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kchanz72]

2016年10月7日 09:34 [966606-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

テレビを置いた時の安定性

購入して一週間です、購入の時のアドバイスにHDMIケーブルが必要、、という表示があれば良かったと思う　届いてから
ケーブルをネットで注文したのですぐに観られない状態が3日ありました、それと設置してみて、テレビを支える台が小さいため
安定性が悪いので、もう少し台を大きくしたら良いと思う、、が、画質は良く、買ってよかったと思っている、、前もパナソニックだった、なんでもパナソニックの製品を買っている、

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳