
よく投稿するカテゴリ
2020年2月12日 17:03 [1300470-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
収納性 | 5 |
操作性 | 5 |
安定性 | 5 |
Olympus OM-D E-M1 Mark II +ED 12-200mm F3.5-6.3を使っています。
もともと物を持って歩くのが嫌いなため、基本写真は手持ちで撮っています。しかし動画撮影とバルブ撮影には三脚が必要になります。
メリット
@ 非常にコンパクトにまとまります。カメラリュックと使っていますが、リュックの中にすっぽり入ります。
A 足の伸縮がワンタッチ。移動しながら鉄道を追いかけて撮る場合、セッティングと撤収が早い
B 見た目に反して堅牢性が高い
C 自由雲台の回転がスムーズなため、動画撮影時には重宝する
デメリット
@ 唯一重たい と言っても1kgちょっとです。
【総評】
カーボン三脚、アルミ三脚などたくさん持っていましたが、これを買ってしまってからはどれも使わなくなり。すべて売却してしまいました。これは買って損をしません。
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月19日 11:14 [1293469-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
収納性 | 4 |
操作性 | 5 |
安定性 | 5 |
常用カメラをミラーレス(APS-C)にしたのを機に、三脚も軽くすることを狙った。三脚の役割は、手振れ補正機能の無かったフィルム時代と比べると様変わり、とはいえ、朝夕景を始めとし、腰を入れた撮影時には欠かせない。そして、軽さと三脚としての信頼性は、2律背反。悩ましいが、今回は若干の冒険覚悟で携帯性重視とし、各社のトラベル三脚の中から、本機がバランスが良いと選んだ。
本機には、markUが発売されており、最低高とか、多少のスペック改善がみられるものの、全高は、本機より8cm短く、146cmである。これでは、カメラを乗せても若干の中腰姿勢を強いられる。旧モデルである本機にこだわった最大のポイントである。なぜメーカーさんは、早々markUにしたのか、何か欠陥でもあるのかと不安にも思ったが、特に表立っての情報もなく、今のところ問題はないかと。
既に製造中止の様子で、価格も大分値上がりしてしまった。運よく、カカクコムからの価格変動メールにより下がったところで購入できた。ホンの一瞬の出来事。
実機は、それなりにしっかり作られている印象。ウルトラロックという、一ひねりで足全体の伸縮ができる機構も便利。
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月4日 09:48 [1205742-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
収納性 | 5 |
操作性 | 4 |
安定性 | 4 |
海外旅行の夜景用に携帯性の良い比較的軽い三脚が必要になりUT43、53、63を選択肢に検討。
但し前提条件としてカメラリュック(ハクバ GW-PRO RED バックパック リアゲート M)の中に収納出来ること(リュックの外に三脚付けていると、いかにもカメラ機材が入っているように見える為防犯上心配だから)。
縮長がリュックに対してギリギリだったのと、重い機材で折角の旅行が辛くなってはいけないと思い軽量のUT-43に決定。結果D850と17-35mm、70-200mm、58mmとこの三脚でジャストサイズだった為飛行機内持ち込みも出来満足しています。
肝心の安定性は想像より良好で、多少海風のある海岸線の夜景もブレなく撮影出来ました。
唯一のマイナスポイントはクイックシューのカメラ側へのしっかりとした固定にコインなどが必要なこと(小型の為持ち手がない)。でも手で絞めこんで最後の30°程度をクイックシュー本体を回すことで対応可能な為些細なことかも。
「もし今三脚があれば...」に対応できる素晴らしい三脚です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月13日 20:06 [1080499-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
収納性 | 5 |
操作性 | 4 |
安定性 | 4 |
ベルボンの三脚にすることは決めていましたがなににしようか悩んだ末にこれにしました。
足の延ばし方はすぐに慣れました。
畳むのも簡単です。
慣れるとこれは便利ですね。
重さは自分は気になりませんが妻にちょっと持ってもらうと「こんなに重いの」と驚きます。
今までアルミのペラペラのが多かったからなおさら重く感じるようです。
小さくなるので携帯性も優れています。
追記
ジイジにはやっぱり重かったので婿殿にあげてしまいました。
自分は再び軽い三脚を購入して自由雲台つけて・・・・根性なしでした(笑)
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 三脚・一脚
- 1件
- 0件
2017年7月21日 18:25 [1047635-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
収納性 | 5 |
操作性 | 5 |
安定性 | 5 |
オーロラの撮影に、新しく携帯性がよく安定性のある三脚をと思い、他のサイトにあるレビュー等を参考にしいくつか候補を選び、店頭で実際に見て、店員さんの説明も参考に最終的にUT-43を選びました。
折りたたんで27cmくらいになる携帯性の良さは他には有りません。しっかりした造りになっているので安定性も心配なく、操作も慣れれば簡単です。ミラーレス+ズームで使う予定です。
- 主な被写体
- 夜景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)






(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
