AQUOS LC-50W35 [50インチ]
- 映像やシーンに応じて自動的にコントラストや色を調整し、ノイズを低減する「高画質アクティブコンディショナー」を搭載したフルハイビジョン液晶テレビ。
- 無線LANを内蔵し、ワイヤレスでインターネットやホームネットワークを楽しむことが可能。スマートフォンの画面をワイヤレスで映す「Miracast」に対応する。
- 別売りのバッファロー製長時間録画HDDに対応。BSデジタル放送で4倍録画、地上デジタル放送で3倍録画ができる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.07 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.52 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.23 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
2.89 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.67 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.34 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月15日 11:39 [1128012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【操作性】
PANASONICのリモコンと比べると使いづらいです。
【画質】
良いです
【音質】
メインは外部スピーカーですが、パナの42型よりは、音質良いです。
【応答性能】
【機能性】
【サイズ】
【総評】
電源を入れてから時間が少し掛かります、YOUTUBEの起動も遅いです。
値段を考えると妥当だと思います。
消費電力が低いのがいいですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月26日 07:02 [1065111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
この価格で50インチは超お買い得と思います。
画面周囲の枠も細くてスタイリングはOK。
ただし画質はちょっと不満が残ります。
これまではREGZA43インチを視聴していましたので、その比較となります。
画質にシャープさが欠けるというのが率直な感想です。
REGZAの前もアクオスを使っていましたので、その時のアクオス(落ち着いた画質だな)→前回のREGZA(おー、綺麗だな)→今回のアクオス(クッキリさに欠けるな)といった印象を持ちました。
ただ、この価格で50インチ、無線LAN、2チューナーということは自分にはおおむね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年9月13日 04:18 [1061520-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年4月30日 23:28 [1024744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質は普段視聴には問題なく、無線LANによりNetflixやらhuluを見られるエンターテイメントTVとしてもってこいです。
Netflixはリモコンの専用ボタンにてダイレクトにアクセスできるのに対してhuluは深い階層にアクセスする必要があり不便です。
ショートカットできる機能があればいいのですが方法がわからず、ついNetflixにアクセスする回数が増えました。
(メーカの思惑に完全に乗せられています)
それをさておいても放送受信だけでなくNETチャンネルが本体に内蔵されているし、リモコンも1つで気軽にnet放送を見られる利便性が大きいです。
リビングの大画面のサブTVとして寝室用に購入しましたが、同価格の高画質モデルを選ぶとサイズダウンすることを考えれば低価格で大型画面のエンターテイメント再生機として他の選択はあまりないと思います。
寝室での視聴距離が短いので50インチでも寝ながら映画を見られるので最高です。
本格的に映画の効果音とかが欲しい場合は、別にスピーカーを準備することをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月12日 13:41 [1019840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
お値段相応です。 壁掛けで使用しているので軽そうで良い。
【操作性】
リモコンについて、ボタンが小さいし、文字が小さ過ぎます。 リモコンを改良しているつもりかもしれませんが、改悪しているように感じます。 ボタンの機能配列を変更しないでほしい。(例えば、地上・BSボタン、レコーダーボタン等の配列替え) 各部屋にあるリモコンが皆違い、年齢をとった私たちには辛く、戸惑います。
【画質】
4K時代と言われていますが、アクアトロンより画質が落ちますが、老夫婦には2Kで十分です。 ただ、少し反射光が以前よりあるような気がします。
【音質】ch
単にテレビとして使用するであれば、調整すれば、特に問題ない。
【応答性能】
問題ありません。
【機能性】
AQOUSを6台使ってきましたが、機能がちょこちょこ変わるので、統一性を持ってもらいたい。
【サイズ】
50・46・40、持ち運びAQOUSと現在4台あるが、壁掛けとして50インチはなのでちょうどよい。
【総評】
とにかく安くなりました。 居間用として46・50.50とAQOUS3代目ですが、30万円・20万円台そして今回は8万円。 画質も機能も全然問題ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月13日 12:34 [1003533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
この手の薄型テレビはみんな同じようなデザイン、特記することはない。
【操作性】
電源を入れてから画面表示までやや時間がかかる。リモコンの使い勝手はまずまず。
細かい操作は取説に書いていないのでいちいち電話で訊かねばならないのは減点。
【画質】
やはりシャープの液晶だけ画面がクリアで綺麗。画質の構成要素を細かく調節できるのはありがたい。
地デジと外部入力の色合いにちょっと違いがあるのが気になる。
【音質】ch
本製品の口コミは悪かったので覚悟していたがやはり満足できなかった。低音は不足、中域は艶がない、高域は伸びがない。
シャープはオンキョーと技術提携していると聞くが本製品には生かされていないのであろうか?
ステレオ放送の受信時、音の広がりは良い。
【応答性能】
標準的、スポーツ中継でも残像が残ることはない。
【機能性】
パナソニックのビデオデッキ、パナソニックのCATVチューナー、ChromeCastのコンビネーションで特に問題なく快適に使える。
【サイズ】
50インチ画面でこれより小さくすることは出来ないと思う。
大型で少し重いので、設置する際には二人で行った方が無難だと感じた。
【総評】
拡張保証、送料込みで約85,000円、良い買い物だったと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














