AQUOS LC-50W35 [50インチ]
- 映像やシーンに応じて自動的にコントラストや色を調整し、ノイズを低減する「高画質アクティブコンディショナー」を搭載したフルハイビジョン液晶テレビ。
- 無線LANを内蔵し、ワイヤレスでインターネットやホームネットワークを楽しむことが可能。スマートフォンの画面をワイヤレスで映す「Miracast」に対応する。
- 別売りのバッファロー製長時間録画HDDに対応。BSデジタル放送で4倍録画、地上デジタル放送で3倍録画ができる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2019年6月9日 18:16 [1233616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
自作のテレビ台 |
【デザイン】
テレビ本体は枠も細くて満足してますが、テレビスタンドが安っぽいのが残念です。
【操作性】
十分使いやすいです。
【画質】
いまは4Kが主流ですが、我が家ではこれで十分満足してます。
【音質】
映画も見ますが、十分です。
【応答性能】
購入前に電気店に見に行った時に、ちょうどテニス中継を映していましたが、問題ないレベルでしたので購入しました。
いまも野球やサッカー、テニスなどのスポーツ番組をよく見ますが、特に気にならないです。
【機能性】
USB HDDに録画できる機能は特に気にしてませんでしたが、家族には好評でした。
【サイズ】
このサイズのテレビが6万円で購入できて満足してます。
【総評】
ほとんどの点で満足してますが、唯一スタンドの安っぽさが残念でした。
ということで、アーム付きのテレビ台を自作しました。
アームも純正品は高かったので、IKEAのを使いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月15日 11:39 [1128012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【操作性】
PANASONICのリモコンと比べると使いづらいです。
【画質】
良いです
【音質】
メインは外部スピーカーですが、パナの42型よりは、音質良いです。
【応答性能】
【機能性】
【サイズ】
【総評】
電源を入れてから時間が少し掛かります、YOUTUBEの起動も遅いです。
値段を考えると妥当だと思います。
消費電力が低いのがいいですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 19:06 [1101623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン
プラスチックのフレームとスタンド、価格を考えれば仕方ありませんが、はっきり言って安普請です。
もう少し高くてもいいいから、質感を上げる=素材を選んで欲しかった。
テレビ全体が黒で統一されているところはいいと思います。
操作性
シャープがずーっと前から変えていないこの操作性、慣れてしまえばとても使いやすいです。
画質
9割以上はパソコン用のモニターとしての使用状況です。
テレビ画質は値段なりですね。
特にソニーの最新型4Kテレビを見た後だと、ちょっとその違いに戸惑いました。
音質
思ったよりいいです。
ここは価格以上ですかね。
応答性能
テレビ視聴では倍速機能が欲しくなります。
でも、個人的にはテレビはあまり見ないので・・・。
機能性
色々なものを削ってコストを下げることができたなら、それはそれで有りだと思います。
私はPCモニターとしての使用がメインなので、そこに関してだけは満点です。
サイズ
49型という中途半端なサイズが多い中、50という数字はとても縁起が良いのでは???
2Kという解像度と大きさを考えると、50インチくらいが個人的にちょうどいいような気がします。
満足度
2Kの大画面テレビが次々と生産終了するこのご時世で、パソコン用モニターで使いやすいこの解像度を採用する本機は存在価値が大きいと思います。
私のもとに届いたこのパネルは、輝度ムラが驚くほど少なく、色も素直なのであんまり画質などの設定には手こずりませんでした。
画素欠けもなく、買って良かったなぁーと思う久々のテレビです。
贅沢な不満を言わせてもらうと、価格をもう少し上げてもいいから、もう少し見栄えのする質感とデザインが欲しかった。
あと、視野角。
TNパネルを採用しているPC用モニターより少しマシ。
視野角はVAの中でもちょっと狭い部類だと思うので、IPSやプラズマからの買い替えだと戸惑いを感じるかもしれません。
ただこのパネル、輝度ムラがこの価格帯では驚くほど少ないので、視野角の問題にはイライラを感じません。
私の個体だけかも知れないですけどね。
私は質感にうるさい、いわゆる神経質なお客さんです。
そんな私を納得させるこのテレビ、シャープという会社、それと液晶という技術、まだ期待ができるかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 02:01 [1069913-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリしていて良い
【操作性】
リモコンでの設定がやや面倒かな
【画質】
特に問題ありません!逆にこれで悪いって言ってるのは高望みし過ぎ!これで不満なら4K買えばいいかと……
レーシックとかで視力良くなり過ぎたりすると光源の関係で、見づらいとかという可能性はあります!ただそれは他のテレビでも同じことです
【音質】
特に悪いとかないですね!むしろ良いかと
【応答性能】
これでスポーツ観戦は応答遅れるとかありますが、多分それはテレビの問題ではなく受信感度の問題かと……
【機能性】
必要十分です!これ以上機能あっても使いこなせません
【サイズ】
やっぱりデカいですね
【総評】
この価格でこの出来!さすがです!それで日本製って素晴らしいです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月26日 07:02 [1065111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
この価格で50インチは超お買い得と思います。
画面周囲の枠も細くてスタイリングはOK。
ただし画質はちょっと不満が残ります。
これまではREGZA43インチを視聴していましたので、その比較となります。
画質にシャープさが欠けるというのが率直な感想です。
REGZAの前もアクオスを使っていましたので、その時のアクオス(落ち着いた画質だな)→前回のREGZA(おー、綺麗だな)→今回のアクオス(クッキリさに欠けるな)といった印象を持ちました。
ただ、この価格で50インチ、無線LAN、2チューナーということは自分にはおおむね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年9月13日 04:18 [1061520-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 02:58 [1051754-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザインも良いし、なによりもコストパフォーマンスに優れた50インチ薄型テレビです。
ただ、最大の難点は、画像の応答速度が遅すぎること。。。。。
購入をご検討のかたは、一度、実店舗でスポーツ中継をご覧になってから決めた方が良いです。
スポーツ中継は、かなりストレス溜まりますorz
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月18日 18:17 [1029669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年4月30日 23:28 [1024744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質は普段視聴には問題なく、無線LANによりNetflixやらhuluを見られるエンターテイメントTVとしてもってこいです。
Netflixはリモコンの専用ボタンにてダイレクトにアクセスできるのに対してhuluは深い階層にアクセスする必要があり不便です。
ショートカットできる機能があればいいのですが方法がわからず、ついNetflixにアクセスする回数が増えました。
(メーカの思惑に完全に乗せられています)
それをさておいても放送受信だけでなくNETチャンネルが本体に内蔵されているし、リモコンも1つで気軽にnet放送を見られる利便性が大きいです。
リビングの大画面のサブTVとして寝室用に購入しましたが、同価格の高画質モデルを選ぶとサイズダウンすることを考えれば低価格で大型画面のエンターテイメント再生機として他の選択はあまりないと思います。
寝室での視聴距離が短いので50インチでも寝ながら映画を見られるので最高です。
本格的に映画の効果音とかが欲しい場合は、別にスピーカーを準備することをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















