Gear 360 SM-C200NZWAXJP レビュー・評価

満足度：2.98

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.83	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.96	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.37	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.76	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.71	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KOEKOE225]

2020年12月14日 03:12 [1398496-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

今の金額ならおすすめ！目玉のオヤジみたいで可愛い

【デザイン】
デザインはよくできています。
人型のカメラスタンドを付けたら完全にどこぞのオヤジ！！

はさておき、３６０系のカメラが「縦長スティック」になりがちですが、
このカメラは球となっており、例えば車載映像でルーフに…って時は便利です。
縦長スティック系はどうしても風の影響や飛んできた物に当たりやすいですし、
その分ネジ部分への負荷もかかるので…自分は「素晴らしい」と思います。

【画質】
同世代の３６０カメラや後継モデルよりもいいといわれる画質。
昼間の屋外で撮影すると、本当にきれいな画像が撮れます。

【操作性】
カメラ単体としての操作性はいい方だと思う一方、
スマホ連携がＧａｌａｘｙ限定は頂けません。。。

【バッテリー】
バッテリーを気にしたことはありませんが、まあ良いでしょう。
なお、自分はビデオ撮影しながら横のカバーを開け電源に接続したら、
充電しながらの撮影もできたのでありがたかったです。

【携帯性】
意外と便利な球体。
ただ、意外とカバンの中で場所をとるのも事実です。

【機能性】
撮影モードも多数あり「機能性は十分」ですが、
先にも記載した通り、スマホ連動がＧａｌａｘｙ必須が頂けない。

【液晶】
すごく小さいのがトップに一か所。でも、意外と見やすいです。

【ホールド感】
球体なので持ちやすいですが、置き方間違えるとコロコロ…

【総評】
360動画の入門用にはいいと思います。
特に「カメラ単体」で使うなら「スマホ連動はＧａｌａｘｙ必須」も気になりませんし、
後継モデルよりも画質がいいという話はネットで調べると多々出てくるほど…

昨今、中古や未使用が１万円以下ですし、ＧｏＰｒｏやＴＨＥＴＡの初期よりは
画質も良いと思うのでお勧めの一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[エスプレッソSEVEN]

2019年3月1日 12:16 [1204892-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	無評価
ホールド感	無評価

鮮鋭度の高い画像を得る方法はある！但し条件付き

Ricoｈ Theta V をメイン機として、室内の静止画撮影が多い者です。
SM-R210よりも静止画の画質が良さそうでしたし、輸入品は手頃な価格に下がっていましたので
「ひょっとしたらTheta Vよりも勝る点があるかも？？？」と思い購入してみました。

まず屋外での作例をご覧下さい。

https://veer.tv/photos/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%A1%94%E3%81%AE%E9%A2%A8%E6%99%AF-2-gear360%E7%89%88-385572

これは本機（SM-C200）でEV値を変えて撮影した4枚の写真を
Picturenaut 3.2 というHDR合成ソフトで処理したものです。
ここまでの解像感、鮮鋭度はTheta V、Insta360 one では為し得ませんでした。
（もちろん同条件での撮影、同様の合成処理したものを比較）
合成前の一枚一枚の画像では、それほど差は付かないのですが
合成すると画素数（7776 x 3888）の多さが優位に働くと思われます。
この画質を活かして作品作りを目指すなら、価値のあるカメラと云えます。

ただ、撮影段階で問題があります。
HDR合成を前提にブラケット撮影をするなら、常に最低感度のISO 100に固定して
ブラケット撮影したいところですが…
このカメラは、
・オートブラケットが無い
・露出のマニュアル設定が無い
・オート露出専用で、しかも ISO固定できない。「ISO 100〜400」という範囲指定ならできる。
ということで、被写体や光量によっては途中でISOが変わってしまう危険性があります。
複数素材の中に違うISOのモノが混ざるとHDR合成に支障をきたしますし
そもそもISO200以上になってしまうなら、常にISO 64に固定できるTheta V に対し優位性は無くなってしまいます。

ということで、このカメラで作品作りができるのは、
被写体が動かなくて、光量のたっぷりある場合に限る…というのが私の結論です。

その他の留意点
・コンビを組むスマフォはGalaxy専用なので注意しましょう。
・輸入品でも、日本語サイトからの編集ソフトのDL、アクティベーションに問題は生じませんでした。
・不動産や中古車販売などの仕事でも使うことはできるでしょうが、Galaxyのユーザー以外はわざわざこれにする理由は無いと思われます。

動画撮影は私は本機でやったことがありませんし、新製品も出ておりますので他に譲ります。

レベル

プロ

主な被写体

室内

[macハック]

2017年4月26日 15:10 [1023647-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

まだまだ発展途上

撮影した映像は、GEAR VRとS7edgeなどの対応スマホがあれば360℃ビューで楽しむことができます。機能、操作性などは過不足なく仕上がっているのではないでしょうか。

ただし画質についてはまだまだかなと感じます。購入前は4kであれば満足行く解像度で楽しむことができると思っていましたが、考えが全然甘かったようです。主観ですが、4k 360動画は、フルHDディスプレイで480pの動画を全画面表示した感じくらいの残念な画質になります...

下のURLを貼ってchromeなどの360ビュー対応ブラウザで表示させてみてください。再生時は2160pに忘れないでください。
https://www.youtube.com/results?search_query=gear+360+4k

360全画面を4kピクセルで取り込むと解像度が全然足りないようです。
下のURLは8k 360℃動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=8rUwdtERUOM
(4320sにするにはchromeが必要)

個人的には8kでようやく及第点というところでしょうか。8kで720pぐらいの画質はあるように見えます。より至近距離で見るVR機器で再生するなら、16kは欲しいと思う人もいそうですね。


製品そのものの品質に不満はありませんが、画質にこだわる人には不満が残ると思います。今後に期待です。

8k 360カメラが欲しくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[家具や姫]

2016年12月7日 14:47 [973296-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今のところGOPROより使用頻度高めです☆

【デザイン】
マットホワイトの質感が良いです。
”球”なのがまた良いですね。
目玉おやじと間違えられること、２回。

【画質】
静止画：３６０°機器としては満足できるレベルだと思います。
動画：ネット上の他機種（リコー、ニコン）のそれと比べてみても良い方かなと感じます。
ステッチも上手く処理されてます。よく見ないと分からないレベルです。
WBは双方のレンズで別々に計っているようなので、特に室内撮影などは明暗がはっきり出ます。

【操作性】
自撮り棒は必須です。
撮影時、一番苦労するのは（慣れれば平気ですが）、カメラを水平にすることです。
カメラが斜めってると画像もそのまま斜めです。
ニコンKeymission３６０のスマホアプリが非常に酷評されてますが、この機種のGera360managerアプリは、全くストレスなく、接続も５、６秒で繋がります。

【バッテリー】
動画メインだと、１日２個以上ないと厳しいですね。
静止画メインですと、電源ON、OFFをまめにすれば１日持ちます。

【携帯性】
ちょうどいい大きさです。
重さもちょうどいいかな。

【機能性】
静止画も動画ももたつくことなく、スムーズに撮影出来て、防塵防滴構造なのも頼もしいです。

【液晶】
本体液晶は、必要最低限の表示（モノクロドット）ですが問題ないです。

【ホールド感】
ホールド感、良いですが”球”ですので、落とさないよう注意です。
ストラップが同封されていますが、本体にはストラップホールがありませんので付きません。
ストラップホールは台座（付属のミニ三脚）にありますが、台座はあまり使わないですね。
Samsungはスマホにもストラップホールありませんが、欲しいところです。
あとは、球なので難しいかもしれませんが、ケースが欲しいです。

【総評】
静止画メインに主に街並を撮影しています。
撮影した画像は、GoogleマップやFacebookにあげてますが、閲覧者も楽しくみてくれてると思います。
動画は、編集してYouTubeに入れようと考えてます。
撮影や操作性、デザイン、画質など現行機種では満足できるレベルですので、買って正解でした。

購入はAmazonから日本正規品を購入。しかし、メインカメラの焦点が合っていないので、即交換してもらいました。
並行輸入品は安いですが、配達に時間がかかるのと、不良品だった場合の対応が心配なので、アフターがしっかりしているところから買うようにしています。

当該機種は、Samsung曰く、Sシリーズスマホの販促機種と言っているように（要はGearVRと一緒）、S6以降のスマホがないと、操作性も拡張性も極端に落ちます。Gera３６０内の日付、時間すら合わせることもできません。サムスンスマホユーザーには便利な１台だと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[撮らぬ狸]

2016年9月11日 22:20 [959724-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	5
ホールド感	1

オブジェとしては優秀?

発売と同時に入手
しばらく使用してレビューします

まず　結論から
対応スマートフォン　Galaxy S7/S6がセットでないと非常に使い難い
各種設定や詳細は対応機器が無いと扱えない仕様です
撮れる映像はそこそこ精細ですが　いかんせん安定性が無い
私の個体特有なのかもしれませんが　記録できていればラッキーというくらい当てにならない
評価は☆1つ

比較動画
Gear 360 vs THEA S vs PIXPRO360 4K
https://youtu.be/DW6V7HGaPD4

【デザイン】
球体とちょっとメタリックなホワイトは高級感満載
手に持つ感覚は適度な重量からも質感はあります

【画質】
4K品質はこの手のアクションカムとしては優秀でしょう
KODAK PIX PRO360 4Kと互角ですし　RICHO THEA-Sより高品質です

【操作性】
少ないボタンでの操作には限度があり　決して操作性が良いわけではありません
先に述べたように　対応スマートフォン　Galaxy S7/S6が手元にあることが前提なカメラです

【バッテリー】
バッテリー消耗というよりも　発熱によるシャットダウンが問題です
最長でも20分くらいしか撮れていませんでした　しかも一部欠損

【携帯性】
アクションカムとしては大柄で重い
全天球4Kカメラとしてはコンパクトか

【機能性】
全ての機能を確かめるすべもなく　かつ　安定性が伴わない為　未確認

【液晶】
表示モニターはバックライト仕様で夜間であっても視認性が大変良い
他社アクションカムでも採用してほしい(GOPRO セッション採用済)

【ホールド感】
一見デザイン性はいいのですが　ホールドは大変しにくい
ケーブルやメディア差し込みのドアを開くにも　各ボタンを押すにもホールド出来ず落としてしまいます
前後に大きめのレンズがあることからも大変慎重にならざるを得ません
また　完全球体に近く転がってしまいます

【総評】
どーもこーも　使えない
ジョークで使えればいい方かも
手軽さや確実性からもRICHO THETA-Sの方が断然いい
取り込みのPCソフトウェアもまだまだ洗練されていなく　ほぼ未完成のカメラだと感じます

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ