SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.01	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックオブザネーム]

2025年2月5日 19:29 [1933673-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

レンズを変えられるという強み

【デザイン】
他に類をみない先鋭的なデザインですが、これがかっこいい。マグネシウム合金製のひんやりした質感も高級感があって良い。大変満足している。SGV以降のシンプルながらかっこいいデザインで、SIGMAらしいデザインで好きです。
【画質】
Foveonセンサーということで期待していたものの、正直思っていた程ではありません。同じくFoveon X3 Quattroセンサーを採用したdp0 Quattroを所有しておりますが、どういう訳かdp0 Quattroのような目が覚めるような解像感がないように感じます。もちろん、APS-C並の解像解像度は充分あるのですが、現代のベイヤーセンサーのミラーレスを手にしてしまうと、なかなか差別化が難しいかもしれません。時代がFoveonに追いついてしまったと思います。とはいえ、普通に見る分には充分な画質です。思うに、dp0 Quattroよりも解像感が劣る理由は、やはりレンズ交換式か否かという点にあると思います。dp0 Quattroはレンズ固定式で、Foveonの解像感に耐えられる専用設計で、尚且つきちんとその個体のセンサーに対して光軸が調整され、AF等もdp0 Quattro向けに調整されていると思いますが、sd Quattroではレンズ交換式。レンズの個体差もあるし、センサーの光軸もレンズではなくマウント面に対してのみ調整されているに過ぎない。そして、AFの精度があまり良くないんじゃないかなというのが理由なんだと思うのと、レンズ自体もdp0 Quattro向けに開発されたものに比べると役不足なんじゃないかなと思います。
そして、もう1つ不満があるとすれば、白飛びしやすいように感じます。ダイナミックレンジが狭いのか、Foveonだからなのかはなんとも言えませんが、明暗差が大きい写真では空の部分が白飛びしがちです。
【操作性】
前後でダイヤルもあり、EVFもきちんとあって、それでいてEVFが突出しておらず、見た目の割に使いやすいです。
【バッテリー】
dp0 Quattroに比べてバッテリーも大きく、SIGMAのカメラとは思えない位にはバッテリーが持ちます。dp0 Quattroは本当に持ちませんが...。新品箱出しで2つバッテリーが付属しているので、もう1個バッテリーを予備で追加すれば十分かと。そんなに枚数をたくさん撮るカメラでもないので。
【携帯性】
小型では無いですが、突出していないので、背が低く、レンズも30mm F1.4 Artであれば十分コンパクトな部類です。
【機能性】
レンズによるのでしょうが、AFは速くなく、精度も疑問ではあります。動画も撮れず、手ぶれ補正はレンズ次第です。
【液晶】
本機種に限りませんが、SIGMAのカメラは本体液晶で見る分には凄くいい写りをしているように感じさせるんですよね。そこがテンションがあがります。EVFは貧弱ですが、3点支持でホールドでき、太陽光で眩しい中でも液晶モニターよりは見やすいので助かります。
【ホールド感】
結構グリップが大きく、小指余り等はありません。全体的には大きくは無いデザインながら持ちやすい方だと思います。
【総評】
30mmの焦点距離で事足りるならば、dp2 Quattroの方がいいんだろうなと思います。ただ、dpシリーズは焦点距離を変えようと思ったら本体をもう1個買う必要があり、複数台持ち運ぶ必要がありますが、sd Quattroであればレンズを変えればよく、通常のレンズ交換式カメラと同等の運用ができるのが強みです。特に、dpシリーズにはないズームレンズを使えるのはメリットでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

2016年7月24日 14:20 [947626-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

撮影する道具としての完成度はまだまだ

デザイン・・好みによるので割愛

画質・・この画質でつられて買いました条件次第では他では真似の出来ないもの

操作性・・普通です

バッテリー・・ミラレスとして持ちは良い方だと思う

携帯性・・SAレンズ用のボデーなので一眼と変わらず

機能性・・手振れ補正がレンズ依存なので悪い、ISO感度も上げると色の偏りに出る〜400位が常用

液晶・・サブ液晶が良い

ホールド感・・一眼を使い慣れていると違和感ない

満足度・・スレでAFの件でも述べましたがピントの合焦までイライラです。SD1mを手放さないで正解です

要はこのカメラレンズを選ぶ、、、アート、コンテンポラリー、スポーツのカテゴリーを推奨してますが

それにプラスレンズの明るさ・・キツトレンズ３０ｍｍ f1.4がベターだからSIGMAはこれ付けたのだと思う

24-105mm f4 DG OS HSM アートレンズもヤツトてに入れましたが sd q に着けても晴天屋外でも合焦まで

2-3 Secウロウロして安いコンデジ以下。SD1 m では0.5-1Sec と何のストレスなく使えます、この辺が

撮影する道具として未完成な訳。

sd q発売プレゼンで幾ら大木CEOがAF精度やAE精度に重きを置いたと述べられても

AF速度を犠牲にしては、ユーザーえの満足は得られないです。

又、ボデー手振れ補付きで無いのは、レンズ選びの幅が狭くなるのでは、、、

無論 三脚多用すれば解消されますが私は手持ち撮影ですので不便に感じます。

sdqと SD1m　との二人三脚で行くしかないのでは。　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景